検索条件:
柏市(千葉)
1~20件を表示 / 27件中
通塾時学年:小学生
コストは他の塾と比べても高い。ただし授業時間やサポートを考えると割高ではない。
教材がしっかりしており、それをもとに子供達が分かりやすく理解を深められる経験を積まれている
子供の成長に基づき、理解できる範囲でありながら少し上の内容をまとめつつ、定期的なテストや全国統一奨学生テストなどで成長過程も追えるため、状態の可視化も行えるのは非常に参考となる
6号線沿いにあるため、その点だけ考慮が必要。ただし、駅までの先生による送り迎えや、目の前の歩道は広いためある程度年齢がいっていれば心配はない
校舎自体の古さはあるが、タブレットの貸し出しや自習スペースなど、勉強に集中できる環境が整っていると感じられる
中学受験に向けて、実績や具体的な指導要領など、安心して任せられる環境が整っていたため
実績があり安心して子供を任せられると感じる。ただし、勉強量は求められるため、しっかり家でも自学する準備も必要
良い塾だと思います。授業内容や教材、テスト管理などは高い水準を提供し、またこれまでの実績と比較しながら現状の学習状況も説明してくれるため、安心して任せることができます。ただし、自分達で努力していく必要はあるため、塾の力を活かせるかもしっかり考慮する必要があります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いか安いかで言えば高い、ただ個別塾に比べれば安いし、本人の価値観
若い講師が多く、実際に中学受験してる人も多くいた
塾生も多くいるし、過去の実績、経験が豊富だから、材料は豊かにある
駅から塾まで、暗い道がなく飲み屋街が気になったが、人通りが多いから、街灯も多いから安心して子供だけでも通わせることができた、
人数が多いから、コロナ禍だと密が気になってしまったが、それ以外は特にない
当時は、中学受験なら四谷大塚となっていたので、実績と信頼性を頼った
間違いの多かった問題、頻度の多い問題を重点的に対応していた。
宿題の量は適量だと思う、これができないよーだと進行に追いついていないかと。
子供が質問してくれば一緒に解いて、時には一緒に資格等の勉強をした。
子供にあうか合わないかが重要かと、実績経験はここは十分だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
成績に直結しているかは甚だ疑問。校舎に言って、保育をしていると思うしかない。
いい先生もいれば悪い先生もいる。
カリキュラムの内容がいいが、身の丈にあっていないのが苦しい。
お子さんがあうのならば行けばいい。他にもいい塾はあるのでここに拘る必要はない。駐車スペースもないし、講師も悪い。
環境は静かだが、生徒次第。生徒がうるさければどうにもならない。レベルが高いクラスにならないと雑音が多い。
本人が模試を受験し、本人が当該塾に行きたいといったから。本人希望。
定期テスト対策はない。中学校ではないので関係がない。評価できない。
宿題はでるが、やるやらないはその人次第。真面目にやればいいと思うが子どもなので。
こちらから連絡しないとフィードバックはない。そういうものだと理解するしかないが。
生徒のレベルも高くなく、他にもレベルが高い塾はあるので普通。カリキュラムは難易度が高くなり、下位はきつそう。今後次第。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
お金はやはり少し高い気がする
中学受験をする中でだと色々なものを買わなきゃいけないので大変だ
良い講師が多く、毎日がとても充実した授業とかでとても楽しかった
季節講習も自分の能力をあげてくれる物ばかりでタメになっていた
駅は近くにあるし、色々な店もあるのでとても楽で楽しかった
大きな道路も目の前にあって交通の便はとてもいい
とても集中出来る環境が整備されていてたまに集中出来なかったこともあるがとてもいい
結局は塾に入っても自分がやるかやらないかなので、そこはしっかりした方がいい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少し高いかなと思います。自分は春、夏、冬の講習を全て受けてきたのでかなりお金がかかりました。ちゃんと財布に余裕があるか確認してから参加した方がいいでしょう
少し宿題の量が多かったりしましたが頑張ればできると思います。小学校4~6年まで通っていた自分は私立に行けました。
春、夏、冬に講習があります。結構長い時間やるので少し疲れますがこれのおかげで成績がぐーんと伸びました。
道路の横に校舎が立っているので自動車が走る音が少しうるさかったりしますが、そんなに気にはならないかと
借りられる本、ほぼいつでも先生に質問できる、自習室が充実してる、ので結構学びやすかったりしますよ。
自習スペースや徹底的に学ばせるためにiPadを使った学習は良かったと思います。
悪いところはそんなにないですし、友達とも話し合ったりすることもできます。入ってみて大変であれば他の塾でもいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
カリキュラムや、システムから見れば、そんなに高くないかもしれないが、もう少し安くても良いかと思う。
カリキュラムと、システムが素晴らしい!公立の小学校でも、このカリキュラムでやったら、日本の教育はさらに向上すると考える。
授業中に褒めてくれるので、自信に繋がっている。また、志望校の相談も受けてくれて、子供のモチベーションも上げてくれる。
仕組みが素晴らしい!反復、出来なかった問題など、システム開発されているところ。
暗い道を通る、あるいは、車が多いところを通るため、安全性に不安が残る。
パッドの提供や、自習室の開放などごあり、夏休みなども、朝から塾に通わせることができるので、共働きには良い。
授業中の講師の方の話が面白いらしく、帰宅後、子供がそれらの話を楽しそうに話してくれるのが印象的である。
駐車場かないので、迎えに行くときに車を停める場所がない。または、駐車場料金などが掛かる。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テキスト、テストには相応した値段だと思う。もう少し講師の対応が良ければ納得。
男性の先生が多い。あまり教え方も良くはない。生徒が自習をしているのに話しかけている姿をよく見かける。
受付も無愛想な時がある。
教材はとても見やすく使いやすい。
季節講習もカリキュラムは良い。
柏駅から近いが、その近くの商店街には暗い道があって子供には危ない。
整理整頓はされている。
女性の先生が少し増えてもいいと思う。
トイレも綺麗だとなお良い。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は納得のいくものだった。学年を追うごとに負担は増えると思う。
男性の先生が多かった。基本を確実に教えていただきました。子供に優しい。
小学準備講座から利用しました。独自のテキストを使っていた。宿題も出ていた。
駅から離れている。国道六号沿いで、騒音を気にしたが、そこまで気にはならなかった。
前からある建物なので、新しくはない。息子の教室は窓はなかった。
相談しやすい雰囲気だった。勉強の仕方など、困ったことがあれば、相談できた。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
お試し的な夏期講習が劇的にお得で良かった。塾へ通うきっかけになった。
学長がソフトソフトで良かった。他の先生は可もなく不可もなく、といったところ。講師が若すぎる気がして保護者からは若干頼りなげ
駅から若干風紀の悪い道を通るので、暗くなって帰らせるときは若干不安。
若干狭い印象。一階の受付前のテーブルが自習するスペースなのか、雑然とした様子。
塾の雰囲気が若干優しい気がします。もう少し競争意識を持たせないと、子供に緊張感がなくなってしまうのでは
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
毎週の授業料の他に、春季講習や夏休みの講習などいろいろあり、若干高く感じた。
毎週塾の授業が終わったあと、待っていた父兄に授業の内容を説明するところ。
教材は中学受験に適切にあったものが使用されていた。子どもにとって大変できていた。
駅から塾に向かうときに通る道は、繁華街で車も通り、少し危なかった。治安も少し不安だった。
立地や通学路などを総合的に判断して、いいところも有ればそうでないところもあり、このように判断した。
この学習塾は実績があり、テストのたびに評価もよく出来ていた。
特に感じた事はないが、校舎の立地条件があまりいいとはいえ言えないところ。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
しっかりと見てくれ、アフターもフォローしてくれるので現状は妥当と考える。
大変親身になって教えてくれるところ。今のところはフォローもしれくれるし助かっている。
教材は大変良い。理解してちゃんとやっていけば力がつくと思う。
立地は悪くない。ただ、飲み屋街を通るので心配です。裏道も暗いので心配です。
少人数で大変に集中できる環境にある。入れてよかったと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
普通のサラリーマンにとっては高く感じる。特に短期の講習は高すぎる
ひとりひとりに対して熱心に教えてくれる。やる気のある子には特に
子どものレベルに合わせてクラス分けされているので、よいとおもう
交通量の多い国道沿いのため、子どもを一人で通わせるのは少し心配
国道沿いのわりには、音はそれほど気にならない環境だと思うのでよい
実際に成績は小学校のクラスの中でもトップの方なので、行った価値はある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手の塾であり、普段の授業に加えてテスト代も含めるとかなりの出費がある
専門性を、兼ね備えた経験豊かな先生が多く。熱意ある先生が多い
カリキュラムは抜群であったが、それに着いていけるだけの子供でないと通い続けるのが大変
柏駅から歩いて行ける場所なので比較的通いやすい立地にあると思う
大手の塾であって、受験に向けて集中できるようなクラス割になっている。
大手なので受験に向けてのノウハウが構築されていて安心してテキストも使わせられる
常にテストをし、クラス分けをして順位をつけられていた為。それが受験に向けてハートを強くした所もあると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金が高かったが、それなりの良い授業が出来ていたので過剰範囲だった
面倒見がよく、質問にも適切な対応をして下さっていた。授業もわかりやすい。
予習シリーズといった教材を使っていましたが、とても内容が濃く良かった
大通りに接しており、車ででは入りしやすい環境だった。良いと思う。
実験室などもあり、コンピュータを使っての授業があった。良かった
新しい設備も整い良くなっていたが、全ての教室がそうではなかったので、綺麗にして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
やはり、高いと思う。家計を圧迫されている感じはいなめないと思う
熱心にみてくれている。また、子どものことをひとりひとりよく見ている
苦手なところがよくわかるように、間違えたところを重点的にやれる
交通量の多い道路沿いにあるため、子どもを一人で通わせるのは心配
自習室も完備されており、勉強に集中できる環境にあるとおもう。
クルマでの乗り入れがしやすいように改修してもらわないと、少し不便
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
集団授業で1クラスの人数を考えると高いように思えますが、大手はどこもこの程度の金額なので妥当でしょう。
生徒数に対して、先生の人数が少なすぎです。
予習シリーズは大人が読んでも勉強になります。大変に素晴らしい教材だと思います。
駅から客引きが立っているような飲み屋街を通ります。治安もよくないようです。
目の前に国道が通っていますが、防音がされているようで静かです。
とにかく生徒数に対して先生が少なすぎて、下位の子達はただのお客さんでしかありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
学年に応じて授業時間も多くなるので仕方がないのですが、学年に応じて高額になっていくのがきつかったです。
授業自体は可もなく不可もなくでした。受験の際は門の前で励ましていただいたことが良かったです。
学年に応じた授業時間と夏期講習、冬期講習といったカリキュラムが良かったです。
塾の内部は勉強に集中できるようシンプルな設備だったことが良かったです。
学力に応じて4クラスに分かれており、それに応じた授業をしていたところが良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月々の授業料金は、良いと思いますが、季節講習がお高めな感じがします。
解りやすい教え方だが、面倒見は悪いです。先生は忙しくしているようで、質問ができる環境はありません。
教材はとても良いと思います。特に復習がしっかりできているようです。
大通りに面していて、駅も近い分車での送り迎えの時は、近隣の方に迷惑がかかっていると思います。
あまり整理整理されている印象はありません。生徒が大声で騒いでいても、先生方は見て見ないふりです。
どこの進学塾もそうかと思いますが、上位クラスにいないことには、扱いが雑です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
入会時に6年生までの料金表をもらっているので、不満があれば入塾していません。
全体的に皆良い先生だと思いますが、生徒が質問できる雰囲気が無いのが残念。成績のよい子が優遇されているので、フォローで家庭教師やほかの個人指導を受けないと、ついていけません。
カリキュラム、教材は文句なしです。普段の授業、季節講習ともに個人のレベルに応じてはもらえないうえに、個別に質問できる環境がない。
駅から近すぎず、周辺には駐車場もあるので、申し分ないとおもいます。
保護者は普段、教室には上がれないようなので、授業中の環境はわかりません。
大手ですので、なんとかついていければそれなりの学校へは合格できるのかなと。先生たちは生徒に寄り添うといったことはしないようです。個人的にはその方がめんどくさくなくて良いと感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
このような受験塾はどこも高額ではあると思うが、まぁ、高額だった。4教科の授業料に教材、季節ごとの講習とテスト代などとにかく多額。教材に至っては、たいして使いもしないものも買わされた。
低学年の頃は生徒人数が少ないせいか一人一人丁寧に指導してくれていたようだが、高学年になり生徒人数が増えると一人一人には目が届かない模様。結局、先生の質がどうこうというよりも個人次第という結果になった。教室内は授業中でもうるさいようで、それを制することができる先生もいない感じ。結局、たいして成績も伸びず中途半端な学校に入ることになった。
一見良さそうに見えるカリキュラムだったが、見た目だけ。力にはなっていなかった。教材は評判の良いものではあったが、子供自身がうまく使いこなせていなかった。季節講習は必須のものと選択制のものがあったが、どれにおいても行っているだけという感じで終わった。
駅からちょっと歩く。
六階建ての自社ビルなので広さだけは広い。ただ、設備は古くエアコンの音が非常にうるさく感じた。トイレは階毎に設置されていたが、生徒数が多いのに個室が3つしかなくて使いづらかった。
通っていた時は夢中だったので、塾を信じてとにかく必死に通わせていた。でも、結果的に良かったところなんて一つもなかったと思う。もうちょっと一人一人に目を向けてほしかったし、学校選びの時も一緒に悩んでほしかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷大塚の口コミを表示しています。「四谷大塚はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。