検索条件:
小学生
141~160件を表示 / 695件中
通塾時学年:小学生
合格実績など考慮すると、妥当な料金だと思いますが高額なことは否めない。
家庭学習のやりかたなど、いろいろ相談にのっていただけたのが良かった。
独自の教材が充実していて、全部マスターすれば難関校も合格できると思った。
駅から近く、有料駐車場もそばにあってアクセスがよかった。繁華街なので夜の治安はやや不安がある。
中型の教室が複数あり、ゆったりした学習環境、自習室は無かったと思う。
登校確認がメールで届くなど保護者への配慮もあり、安心して任せられる雰囲気です。休んだときの教材も別途頂けます。
難関校に挑戦する人で、自らやる気を持っているお子さんなら成果が期待できると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもなく、まあこんなもんだろうと思える妥当な金額。テキスト代が別なのは仕方がないのだろう。
若い講師は意欲的でよい。年配の講師は授業時間が終わるとすぐに帰ってしまうので質問や相談がしづらいことが何度かあった。
教材はよい。子供が自主学習しやすい構成で解説が丁寧でわかりやすい。演習問題集の回答用紙はPDFで配布してくれると尚良いと感じる。
塾最寄駅から5分程度だが、傘をささずにエントランスまでいけるのがよい。同じ建物内にコンビニもあり便利。
教室、自習コーナー、受付などいつ行っても整然としている。入り口が狭い、入り口付近に物が多いのはいただけない。
有事のときの避難経路など子供と一緒に確認してほしい。課外で未来発見講座などがあるが視聴する時間がない。
タブレットを利用した自主学習が多い。効率的だが子供の視力は下がっているので少し心配している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
決して安くはないのですが。将来の進学を考えると仕方ないのかなと思います。
論理的思考法を教えてくれるので、将来を考えると良いと思います。
教材は少し難しいかもしれませんが、子供のチャレンジ意欲を養うのにいいと思います。
駅前から歩いてすぐで、繁華街を通ることもないので、安心です。
ひとつひとつの教室は小さめなのですが、先生が目が届くと思います。
やはりレベルは高いです。まわりの子供たちも勉強の意欲が強いので良い刺激になります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
どこも同じかもしれないが、6年生になると塾代がかなり嵩む。GW特訓など、きつい。
経験豊富で、変化に敏感、熟練された講師陣が多数在籍している。一人一人の対応も丁寧。
受験に対応できる教材が多く、他の塾でも使用しているくらい。
長期の休みもほぼ毎日授業があり、何度も繰り返して同じような単元がでてくるので、忘れる前に復習ができるカリキュラムになっている。
駅から少し歩く。駐車場がないので、送迎するには不便。暗くなってからの帰宅は心配。
校舎を売却してから、他の施設が同じビル内に入り、塾全体の使用可能なスペースがへってしまったため。
連絡がメールで来るようになり、
子供が持ち帰るお便りよりも、スムーズに申し込みや、提出ができるようになった。
説明会も、オンラインなので行く必要がないのも良い。
塾がいいとか、講師がいいとか、それよりも大切なのは自分、受験に向き合う本人です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
カリキュラムや、システムから見れば、そんなに高くないかもしれないが、もう少し安くても良いかと思う。
カリキュラムと、システムが素晴らしい!公立の小学校でも、このカリキュラムでやったら、日本の教育はさらに向上すると考える。
授業中に褒めてくれるので、自信に繋がっている。また、志望校の相談も受けてくれて、子供のモチベーションも上げてくれる。
仕組みが素晴らしい!反復、出来なかった問題など、システム開発されているところ。
暗い道を通る、あるいは、車が多いところを通るため、安全性に不安が残る。
パッドの提供や、自習室の開放などごあり、夏休みなども、朝から塾に通わせることができるので、共働きには良い。
授業中の講師の方の話が面白いらしく、帰宅後、子供がそれらの話を楽しそうに話してくれるのが印象的である。
駐車場かないので、迎えに行くときに車を停める場所がない。または、駐車場料金などが掛かる。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は正直高いと思うが今後の成績の伸び方を見て、妥当と思うかどうかは判断したい。
しかし、夏期講習は高すぎると思う。
まだ通い始めたばかりで分からないことがほとんどなのでどちらともいえないの評価にした。
予習してから通常授業をして、というスタイルは何度もやることで定着していくのかなと思い良いと思ったが、予習の映像と違うやり方で通常授業をしていると子どもから聞いてもやもやした。子どもも混乱してやる気を失っていた気がする。
駅より近くて便利だし人通りも多いのであまり不安はない。ただ車で送り迎えするには停められるところがないこともありやりづらい。
先日保護者で初めて教室に入ったがデスクは学校とほぼ同じサイズで(狭め)割とキツキツに並べられていた。もう少し広いと(長テーブルの端っこに2人座るなど)いいなと思った。
駅近で通うには便利。教室も綺麗だと思うが全体的に少し狭めかなと思う。
面談などはまだ行っていないので分からないが毎月ある保護者会は毎月やる必要があるのか疑問。
毎月あるクラス替えテストの成績によって先生が変わるのが子どもは嫌だと言っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普段の料金はほぼ適正かと思うが、夏期講習などでの出費はなかなかのもので、負担が少なくない。
採点の際にモチベーションが上がるアドバイスを記載してくれ、本人のやる気に一役買っている。
中学受験を考慮したテキストは難易度が高い。ただ良問が多く、難しすぎるわけでもない。
自宅からはそこそこ距離があるものの、吉祥寺駅から近く、危険なところが少ない。車での送迎が厳しいという点が減点材料。
職員室が狭く、事務職員も少ないため、色々と処理に時間がかかることも多い。
次のテストなどのスケジュール発表が遅くて、予定が立てにくい。もう少々早く伝達してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習などが高く感じたのと、塾で販売しているテキストをかなり購入したがあまり必要がなかったように思えました
得意と不得意なとこを細かく指導してくれた。 受験する学校についても合格できるところ、チャレンジになる学校など細かく教えてもらえた
教材はその都度テーマごとに数ページのテキストでよくできていた。
自宅からちかく、塾の近くには交番もあり安心できる環境だった。
線路の工事の音などがコロナで換気しないといけないので気になることもあったと聞きました
保護者への説明会が平日で一度も行くことができませんでした。 週末に開催して欲しかった
グノーブルの受付の事務の方たちがしっかりしていて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。特に通常とは異なる夏期講習や冬季講習になると出費がものすごいことになる
困った時は個別に対応してくれるなど、先生によっては親身になってくれることがあったが、子供だけでは判断できないので、親からアクションを起こさないと対応はしてくれない。
教材は多かったが、解答の解説などは充実していない印象。わからないところはこちらから聞くというスタンス
二子玉川駅からも近く、人通りも多いので、子供だけで通わせても安心。帰りは警備員も配置してくれて、気を遣ってくれている。
教室は一般的な大きさでかもなく不可もなくな印象、自習室もあるようで、最低限の設備は整っている。
先生にはよるが、コミュニケーションをちゃんと取ろうとしてくれる点はよいと思う。
組み分けテストのようなものがあると、モチベーションも落とさずに勉強することができるので、いいなと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
受験塾の為、テスト、授業料はやはり高い。けっこう経済的な負担はかかる
熱心な講師陣で生徒たちもライバル意識が高く持ちながら勉強し、時には助けて合える仲間だから
難易度の高いテキストだが、丁寧な指導により楽しく詳しく学んだと思う
駅から近く、治安も比較良く、交通の便が良いので、通う分には問題なし
頻繁に車が通る道ではないので、学習に打ち込めたと思う。自習室も設備されており、常に講師が付いているみたいなので、設備面で特にない
講師との連絡取り合いはつきやすいので、相談しやすい。加湿器完備、エアコンの設備もしっかりしてる
学校行事で休んでしまった場合は、補講があるし、個人的な質問も時間をとってくれる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。合否判定テストなど、受けなくても返金がありません。
校舎長は熱意があると思いますが、他の講師はまだわかりません。
テキストはよくできていると思います。
駅から近いので便利だと思います。治安は良くも悪くもないと思います。
もう少し広いといいと思います。自習室が活用されているのかよくわかりません。
受付に人が少ないときがあると感じます。メールの返信は早いです。
休んだ際の振替はないです。ネットで授業のビデオを見ることはできるようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いですが、週3でコマ数も多いので仕方ないと思います。
講師の雑談等も、帰宅後話してくれるので、先生に親しみを感じていると思います。
勉強面では、本人のやる気もありますが、個別に苦手なものに対するやり方など指導があると助かるのかなと思います。
教材が多すぎ、全部こなせていません。
最低限のものを購入し、サラにやり足りない場合は追加購入する方がいいと思います。
地下鉄の駅からは徒5分ほどでビルの間ですが、安全な所を通るので、安心だと思います。
校舎も新しく、教室も明るく清潔な教室です。
一クラス当たりの人数もすくなめでよいと思います。
先生方の対応策が親切です。
保護者会や連絡もこまめにあるので、コミュニケーションがとれてよいと思います。
宿題のチェックを家庭でもしていますが、教室で本人任せだとちゃんと提出出来ているか不安です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
来年から跳ね上がるらしいので心配。急にコンパス購入してください、など言われる。選んでる時間がないので四谷大塚オリジナルを買わざるを得ない。
学校の延長線くらいで子供に無理がない。
授業は不明ですが、宿題の戻ってきたテキストを拝見すると本当に隅々まで見ていただけてる。ただ、授業で理解してないので、自宅で再度説明し、宿題に取り組むこともしばしば。
自宅から近い。近隣に駐輪場もある。一階がコンビニもある。近隣にルノアールがあるので、待機出来る。帰りはガストが目の前。
トイレなども含め施設は新しくないが、綺麗。
先生方はとても良くしてくださってます。教室の生徒の中には集中出来ていない事もチラホラ。そちら側に引っ張られないかが非常に不安。
まだ成績に繋がってきていないので、何とも言えないが上がっている気はしない。受験となれば転塾の必要がありそう。振替が出来るのは有り難い。理科社会があれば良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当な料金だとおもいます。まだ3年生だったので。高学年になればなるほど高額になります。
厳しい先生だったようです。子供はあまり楽しめなかったようです。
教材はよかったです。少し難易度が高いです。整理はしやすかった。
あざみ野駅から徒歩すぐ。校舎の周りはお迎え禁止なのにルール違反をしている保護者が多かったです。
綺麗な校舎です。駅からも近く通いやすい。静かで勉強しやすい環境
面談もあり、先生も生徒をよくみてくれているなという印象でした。
入塾にはテストがあり合格しなければ入塾できません。半分は落ちます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普段のレッスン費用は妥当だとは思ったが、講習のたびに料金がかかるのでその負担が多かったです。また入塾金も高く、払ったからにはやめられないような心意になってしめいました。
子供にとっては親しみやすかった様子です。フィードバックもしっかりしてましたが、一人一人のフィードバックがなかったのが物足りなかったです。
教材は無理なくこなせる内容、量だったのでちょうどよかったです。講習は料金が高く、負担が多かったです。
駅から近いので子供も迷わず行けるのがよかったです。また、塾が多いので、同じ塾の子や違う塾の子供たちも沢山歩いているため安心でした。
古い校舎だったので、新しい校舎と比べると勉強の環境は良くないように感じました。また校舎に入った受付も少し暗かったので、明るい方が良いと思いました。
受付の人に話しかけづらいのでもうすこし向こうから声をかけてくれたりするような雰囲気にしていただきたいとおもいました。
もう少し、日々の一人一人のフィードバックを手紙等でもいいのでしっかりしていただけたらと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思う。低学年のときはプリントの冊子だったが、4年生からはきちんとしたテキスト。管理は楽だが、通塾バッグが壊れそうなほど重い。
苦手な算数が一番面白くてわかりやすい授業だと娘が言っていて、講師の良さを実感したから。
テストの四谷大塚と言われているだけあって、毎週テストで大変ですが復習できるカリキュラムになっていて良い。
最寄り駅から近いが、飲み屋街なので治安は良くない。でも津田沼のように子供が寄り道したくなるショッピングモールはないのが良い。
クラスの人数が少ないし、全体的にクラスや人数が少ないのがいい。目が行き届いている。
最寄り駅まで講師自ら集団で送ってくれる。そのときに生徒や講師と他愛も無い話をするのが、とても楽しいようです。塾のなかで社会ができている感じで、友達ではなく戦友、仲間が少しずつ出来ていけそうです。
大昔からある老舗塾の比較的新しい校舎です。クラスがたくさんあって、競争を勝ち抜いていってほしいと思う親御さんには向いていないと思います。おなじ四谷大塚でも、津田沼や都内の生徒数が多いところとちょっと色合いが違うと思います。少人数の良さ理解した上で入塾するべきと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に高いとは聞いていない。
お迎えに行った保護者へ授業後に授業内容の説明を講師が行うが、早口で相手に伝わるように伝えようという意識が低く、自分が言いたいことを話しているだけ。子どもへの授業もそういう感じなのではないかと懸念している。
駅から直結の一本道で、ビジネスマンなど人通りも多く、数分の距離なので、安心。
内部を見学したことがないのでわからない。子どものお迎えの際に内部から特に子どもの声以外の雑音などは聞こえてこないのはよい。
お迎えの保護者に授業内容の説明を聞いてほしいのであれば、伝わるような伝え方で講師には説明していただきたい。
出入口でお迎えの保護者へ授業内容の説明している間に、退室する子どもがうるさくて説明が聞こえないことがたびたびある。
子どもを静かに退室させるか、時間をずらすかしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通。オンライン教材もあることを考えると、お得かもしれない。
ベテランの先生が多く、安心できる。基本的に社員のみで、アルバイト講師はいない。
テキストが最強。予習シリーズは中学受験のスタンダードとなっている。
繁華街から少し離れているので、子どもを通わせやすい。塾の周りも静か。
教室は広く、勉強しやすい環境ぐ整っている。オンライン教材を駆使しており、塾内でiPadの貸し出しがある。
近年進学実績が盛り返しており、それに合わせてカリキュラムの難度が上がっているらしい。
授業後の居残りが割とある印象です。宿題ができていないと、9時くらいまでかかります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講習は特に費用対効果が見えにくいので、料金は妥当なところで設定されていると思うが、高いとは感じる。
塾のやり方がある程度決まっていると思うので、講師にそんなに差はない。能力的にどうかは、子どものように授業を受けているわけではないので、よく分からない。
講習はどこの塾でもやっているので、特段、やり方は気にならないが、成果が出ているのかを分析しないので、ただやってるだけ。最終的に合格すれば良いのかもしれないが、費用対効果は求めてほしい。
駅に近いので、送り迎え出来ないときでも、電車で通学させられるので、いいと思う。
あまり気にしていないが、環境は悪くはないと思う。生徒数が多いので、通っている子どもにとっては狭いのかなとも思う。
特にないが、やはり駅から近いので、送り迎えできない時に、電車で通学させられる点が、明確に良い点だと思う。
どこの塾も大差がないと思うので、合格実績以外の費用対効果にもっと着目してやった方がいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
入学前に想像していたよりも基本的な料金はリーズナブルに感じられた。
教材は受験に合わせたカリキュラムであったのでよかったのではないか。
ターミナル駅からすぐの所にあったので人通りがある点は良かった。
中学受験の為の塾なのでどうしても騒がしくなってしまう。生徒に対する教室が狭く感じた。
繁華街にあるのである意味では良いのだがどうしても治安の面で心配であった。
クラス分けにより個人個人の能力にあったカリキュラムとなっているがもう少し頻繁にクラス替え出来たら良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷大塚の口コミを表示しています。「四谷大塚はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。