1~6件を表示 / 6件中
通塾時学年:高校生
周りの塾をすべて把握しているわけではないが、親同士の話から安いと思う。
個人に向き不向きがあるので一概には言えない。私の子供にはあっている。
久留米駅からかなり近く、女の子でも安心して通わせることができる。
授業のみならず、自学のスペースやサポート体制がしっかりしている。
自主的に勉強ができる生徒や一律に授業を行うことに合わない生徒に向いていると思う。
特に大きな問題は感じない。自ら勉強をする習慣がない子供にとっては合わないかも
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
医学部予備校の中では安価な方ではあります。
食堂の食事が美味しいことで予備校を選びました。食べることがモチベーションにつながると思っています。
昼食も提供されるようになって欲しいと思います。
カリキュラムが詰まっていて、とても疲れていました。先生方が細やかに管理してくれるので、安心してお任せすることが出来ました。
寮はマンションの部屋を借り上げで、高校の寮とは違い、孤独との戦いになっていました。
改善が必要と思います。
カリキュラムに関しては、内容を熟知していません。
大学の独自対策をしていただいたようです。
寮も予備校も久留米駅周辺にあり、スーパーやコンビニもあり、買い物には困らない環境にありました。
少人数制でコロナ禍でもあり、感染対策がなされてました。
ガラス張りの部屋で、教師陣の部屋も隣り合わせにあり、質問しやすい環境でした。
昼食も提供して欲しいこと、寮を生徒同士の距離が近いようにして欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
社会で日本史を選択していたが、世界史も受験科目だったので受講したかったが、テキストだけ渡されて自習することしか出来なかった。
こちらの希望するカリキュラムが組んでもらえず、仕方なく他の予備校を併用しようとした途端、対応すると言ってきた。
駅からの距離も近く、利便性およひ交通の便はよかつた。通学時間も大事な時間なので、時間の無駄が少ない点はよかった。
自習する場所が確保できたので、その点はよかった。逆に自習がなければ、なおよかった。
大手の予備校と比べると、まだまだ差があると思うので、地元の学生を優遇して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
後から、集中講座だったか受講費を追加で払い結局、負担が大きかった。
適切な指導がされているのかが文書による報告等がないため成績による評価しかできない。成績が伸びなかったため 入試直前には落ち込んでいた。
プリントの回答などを見ると自己採点ばかりで他者が採点したものはほとんど見られないので、評価しアドバイスする機会が少ないのではと感じた。
自転車で通学できる距離で、街中にあるので防犯上も問題なかった。
自宅で学習するよりは集中できる環境にあり、ほとんど毎日通っていた。
予備校からの連絡や報告があったとしても子供が見せなければ親はわからない。メールなどで直接連絡があるといいと思う。
学校ではないとわかっているが、成績が伸びない場合にどのようにアドバイスしているのかは親への報告も含め本人に丁寧に指導してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
コストパフォーマンスが良かったかと言うと疑問があります。結局大学行く分ぐらいは払いました。後から追加される料金は入学時に示してほしいと思います。入学金を免除されても回収されてる感じです。
特色のある講師がいないような感じで自習している時もあったようです。
教材が使いこなせてなかったのと受験校の入試直前のコースにより空き時間もあったようで予備校行く時間がまちまちになりました。あまり最後まで集中力を保てなかったようです。
駅にも近く自宅からも自転車で行ける距離なので特に問題はありませんでした。
本人は最初は気に入って行ってました。特に不便や不満はなかったようです。
出欠表のタイムカードを郵送してきていたのが来なくなったのが気になりました。指導の内容も本当は文書等で示すべきだと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
特にありません。東京など有名な予備校はもっと料金は高くなるだろうとの予想はつきます。
これからもこのまま頑張って欲しいです。
初めての浪人生活に初めは慣れないようすでしたが、徐々になれていっていくようすがみうけられました。講師の先生とのコミュニケーションもうまくやっていたようでした。
テキストも分かりやすくてよさそうでした。ただ、回答がないのは少し気になりました。
毎日の勉強時間については言うことはありません。
特に気になる点もなく、よい環境だと思います。環境から勉強に集中出来るかどうかが関わってくるので、これはきちんと自分の判断で確認すべきと思います。
友達もでき、互いに切磋琢磨していけたようにみうけられました。新しい環境でも学ぶことができ、良かったと思います。
講師の先生に質問するとわからないところを的確に教えてくれると言っていました。自習もできるのもいいと思います。
このページでは、九州医進ゼミ(久留米ゼミナール)の口コミを表示しています。「九州医進ゼミ(久留米ゼミナール)はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。