検索条件:
埼玉県
1~9件を表示 / 9件中
通塾時学年:浪人
通塾から間もなく、具体的なエピソードはまだありません。
安くはない料金ですが、前期分でお支払いした金額は、仮に退塾した時には月割で戻って来るとのことで、気持ち的に助かりました。
始まったばかりで具体的なことはまだわかりませんが、初めて説明を聞きに行った時に時間をかけて話を聞いてくださいました。
中2レベルの英語から戻って指導してもらえるそうで、大手予備校とは違うカリキュラムで息子に合っていました。
池袋や吉祥寺と異なり、賑やかすぎず誘惑もあまりなく良かったです。駅からも近く便利なのと、駅ビルがあるので昼食を買えるお店が比較的多くあります。
エレベーターがなく階段のみで、建物自体はあまり新しくないです。
対面式・少人数の予備校を探していました。加えて、基礎から戻って英語を学べるということで、英語が苦手な我が子にぴったりと思い問い合わせしました。
ロケーションも繁華街ではないところにあり、息子の性格に合うと思い決めました。
対面式且つ少人数で、中学受験の時の塾のようなこぢんまりとした雰囲気なのが息子には合っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:浪人
Rテストが良くなかったのですが、駅に近くコピー機使い放題で、多くの人が受験する大学の赤本は先生の誰かに出してほしいと言うだけでかなり昔まで出してもらえるので自分の価値観次第だと思います。
学費は前期後期のみで余計な事を考える必要がなかったのが良かったです。
とても気安い関係を築けました。
話しかけやすく、接点の無い先生でも名前と選択科目を覚えられていたのは驚きました。
しかし、無断で面談の日にちを変更したり、調べると言ったことを何度も忘れるといったことがありました。
Rテストはミスが多いです。英単語テストのスペルミスや日本語訳間違え、選択肢に答えがない、穴埋め問題で穴が空いていないということがしばしばあり、選択科目も教科書のRテストは問題無いのですが、それ以外のテストでは表記ミスがあります。
英語は見直せば一目で分かるミスもあるので、しっかりしてほしかったです。
立地は良いと思います。
コンビニが道の向かいにあり、所沢駅にも近いです。
騒がしくないですが、人通りもあります。
駅までの道に誘惑もありません。
校舎は清潔ですが、たまに授業時の笑い声などが響いてくることがあります。また、自分的には夏はあまり冷房が効いていないように感じました。
校舎の入退室は強制ではありませんが親に連絡がいく機械を利用することができます。
利用しませんでしたが、スマホ用のロッカーもあります。持ち運び充電器の貸し出しもあり、タブレットや英文速読用の音楽プレーヤーの充電を忘れても勉強を中断する必要がないです。
タブレット上で選択科目の質問をしたときは自力で調べられないような細かい内容にまで返答が来たのがとても良かったです。
黒いタブレットでは印刷できなかったので、改善してほしいです。
整った環境で主体的に勉強したいという人に向いているかもしれません。
最初は大変ですが、Rテスト対策も何周もするうちに直前に見直すだけで合格点がとれるようになってきます。
先生との面談で自習内容を決めますが強制はされません。自習席で塾で配られた教材以外をやっても文句を言われません。コピー機は使い放題で赤本も用意があります。Rテストは暗記には使えなくても記憶の定着確認やペースメーカーとしては使えます。タブレットで質問した選択科目にはしっかりと返答が来ました。この環境が魅力的ならデメリット込みで選択肢に入れてもいいと思います。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
やはり予備校のせいか、大学の授業とあまり変わらない料金をとっている。
週三日の授業では力がつかなかった。もっと対面授業の回数を増やすべきである。
カリキュラムや教材よりも、直接、教師とのやりとりの時間がもっと必要。
最寄り駅から歩いてそんなにかからないから便はいい。ただ、少し落ち着きがない雰囲気がある。
塾内は雑音はほとんどないように思われる。机や椅子も乱雑にはなっていない感じがする。
出席と試験の結果がすぎにオンラインで知らせてくれるのはいい。ただ、電話をかけても応答がないことが多い。
若い先生ばかりであることが気になった。バイトではないにしろ、経験が足りないように感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
前期、後期での支払の為、合わない時にやめられない。
金額は結果次第で高くも安くも感じるかも。
まだ入ったばかりでわからないが、こまめにメールなどで情報がくるので、連絡が取りやすい
カリキュラム通りに子供もやる気になったらとても効果のある塾だと思った
駅近だが、自転車通学の為駐輪場がなく、毎回近くの駐輪スペースに停めるので駐輪代がかかる
今年からの新設校なのでとても静かで綺麗だと思う。整理整頓されている
塾に行く習慣付けをうまく誘導してほしい
少人数クラスでの運営なので良い刺激を受けられたら良いと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
一人一人にとても熱心に指導してくださっている。
途中入塾したため追いつけるためのフォローしてくださっている
何度も反復練習して次に進むので成果の出やすいカリキュラムだと思う
駅から近いので安心している
土台がどうであれ基礎を大事にとても熱心に指導してくれているので期待したい
通塾時学年:高校生
内容からみて安くはない。二分割でその後の請求は無い。大手予備校よりは安いが夏期講習や冬期講習はない。
1人の担任が専任で良いと思って入塾させたが、本人に合わない先生で信頼関係を築けなかった為最後まで学力向上にも繋がらなかった。
英語中心とした授業が中心でしたが、子供は英検利用の入試だった。日本史も教科書にマーカーをひき、塾作成の問題を解く授業とは言えない内容。
駅近ではあるが、周りは薄暗く帰宅時間は夜遅く危ない。
買い物は便利。
自習室もあり、比較的きれいだが、トイレも少ない。
窓があまりなく閉鎖的
志望大学別の指導や、もう少しまともな大学選択、受験相談をしてほしい。お粗末すぎた。専門家とは言えない位。
何の為に入塾させたのか。意見を聞かず、英検資格利用でGMARCHに合格した。運が良かったのかもしれないが、塾のアドバイスを聞いていたら、後悔していただろう。生徒一人一人に親身な塾とはいえない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
年間授業料は高めだと思いましたが、後からの追加請求が一切なくて、料金が明白なのが良かったです。
とても親身になって指導くださり、アットホーム的な雰囲気の教室で、先生とのコミュニケーションがとれていました。
とにかく小テストが多く何度も予習復習するので、記憶がかなり定着します。
駅からとても近い。また近くにはコンビニ等お店が多く便利です。
夏、自習室の冷房について、あまり効いていなくて暑くて困ると言っていました。
塾の入出がメールで自動連絡していただけるようなシステムがあると安心で嬉しいです。
英語と世界史に関しては、とても伸びました。国語が伸び悩みましたので、もし国語も伸びたら完璧でした。3教科強くなれたら最強なのですが。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
やや高いが初めから決まっているので良かった
他の塾は夏期講習や冬季講習でさらに料金がかかるので
その面ではしっかりしていると思った
わかりやすかった
柔らかい雰囲気だったので
居心地も悪くなかった
厳しいとおもったけど、
しっかりやればそうでもなかった。
ただ積み重ねが辛い。テストは緊張する。
駅が近いのでよい、
しかし駅以外には特に何もないのが辛い、
欲を言えば立川などに作って欲しい
綺麗ですっきりしていた
自習も完備されていた
特に下がるところはなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
パンフレットの後ろの方に載ってた、他の塾とのだいたいの値段比較を見て「普通か」って思ったけど
塾が合わなかったのもあり高く感じました。
[値段は自分が入った時のです]
普通。特に何も思った事はないですが、
話しかけにくくは無かったな~って感じです。
・社会(日本史or世界史)?の授業が、山川の教科書を赤シートで暗記できるように用語に青線を引いて、プリント何枚か配られて終わり。って感じに近かったからキツかった。それだけじゃなくて、センターの過去問演習とかやってくれたけどもともと社会ができなかったからしんどかった。
→授業ちゃんと受けてれば小テスト受かるって言ってたけど社会に関しては自分でちゃんとやらないと受からないじゃん、って思った。
・現文はセンターの過去問やるだけ。
合格保証のシステムあるけど、浪人するとしたらまた5文型から始まることになるから、通う人居るのかな?って個人的に思った
ちなみに小テストの個数が多かった時期、個人的にしんどかった。
[勉強が苦手な奴の個人的な意見です]
普通、駅からまあまあ近い
100円ローソンが近くにある
歩いて5分くらいの所にファミマもある
(今現在)
自習したいと思って塾に行けば、席が空いてた。
トイレから音漏れが気になった。
[個人的に]
一人一人めっちゃ当てられるから、答えられるように勉強しなきゃってなった所
この塾に合わなかった人間の意見です。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
このページでは、ゼロからMARCH合格保証 EDIT STUDYの口コミを表示しています。「ゼロからMARCH合格保証 EDIT STUDYはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。