検索条件:
東京都
1~20件を表示 / 26件中
通塾時学年:中学生
もともと他の塾に比べると月謝の安い臨海セミナーですが、ESCに移り月謝は高くなりました。他の塾と比べたら同じくらいなのでしょうが、もともと安さに引かれて選んだ塾でもあったので、高いと思わざるを得なかったです。
子供から不満を聞いたことは一度もありませんでした。面談の時も真剣に受験に関する説明をしてくださいました。
しっかりこなしていたようなので悪い点はなかったと思います。
駅からは徒歩5分ほどです。駐輪場が無いのが残念でした。自転車を利用したい場合は駅の駐輪場を利用することになります。
教室は狭い印象があります。とくに子供から教室内のことで不満を聞いたことはありませんでした。
もともと臨海セミナーに通っていたが、成績が良かったのでESC難関校受験科で頑張ってみないかとの塾からの誘いで、本人の強い希望もあり入塾を決めました。
定期テストの点がしっかり取れている子達が集まっているので定期テスト対策はさほどなかったと記憶しています。難関校を受験することに重点を置いた塾です。
量は多かったと思います。家に帰ってきてからも宿題をやって、寝るのは夜中12時頃でした。
家庭ではとくにサポートはしていませんでした。食事の時間を本人の希望に合わせることくらいでした。
希望する難関高校に合格させるために一生懸命指導してくださいますし、保護者にも丁寧に説明していただけます。
行きたかった大学附属の私立高校には残念ながら合格出来ませんでしたが、この塾で学んだおかげで、併願優遇の高校にレベルの高い高校を選べたと思っています。この高校で学ぶことで行きたい大学への近道になったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し高いけど内容がとてもとても良かったと思うのでそこまできにしていないです
とても分かりやすく教えてくれた明るかったし面白かったと子供は言っていました!
教材などもきちんと揃っていた内容がとてもちょうどいい感じだと言っていました!!!
ゴミなどがあったけどよかった交通の便に関してもとても近いし通いやすかったなと言う印象です!
とても清潔感があったなと思った道路の音が少しうるさかったなと語っています!
とても駅から通いやすくていいなとおもったから成績を上げていきたいと思ったから
とても色々良かった!他の塾よりもとても内容もちょうどいい感じで通いやすかった!!!
先生が優しく接してくれたところがとても良かったなと思った明るくて何より楽しそうでした!!
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 建設・建築系 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
悪くなかったと思います
地下鉄の駅からも非常に近く、行きやすかったと聞いているので満足度は大丈夫です。駅近にどんどん作れば、もっと生徒も増えると思います
宿題をやっている姿を見たことがないので、問題なくこなせていたのだと思います。
総合評価としては、問題ありません。なぜならば、文句も言わずにやり通した
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
平均的だと思います。高くもなく安すぎもしない。それ相応の料金でした。逆にこれ以上安くしてしまうと塾自体が安っぽく感じてしまいます。
課題も無理のない範囲で取り組め自分の時間や学校の課題などの時間とうまく両立できるが、人間関係でストレスが溜まります。
個人的にはやりやすい内容でした。しかしもう少しこってもいいかもしれません。シンプルな内容が多かったですね。
自転車でも通いやすい距離でしたが、大通りがあるため少し危なかったです
設備は充実しています。しかしもう少し静かな環境がいいと思いました。たまに騒がしいです。
他の生徒が少し騒がしかったりしたので、集中できる環境を徹底して欲しいです
良い先生もいるので、もっとコミュニケーションを取りたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はそれなりの値段がしますの費用対効果を考えるとそんなものかと思います。
教師をとても熱心で親身に相談に乗ってくれる。とてもフレンドリーな感じで接しやすいと思うのが良い。
システムが構成されており、体型だった学習ができると思う。整理されているので頭によく入るのかなと思います。
駅から近くてとても通いやすいかなと思います。セキュリティー的にも特に問題ないと思います。
狭くもなく広くも無いのですけども、整理整頓されていてまぁまぁ良いかなと思います
連絡のつかないことがたまにありますが、大体は連絡がつき対応も迅速で問題ないと思います。
休みの代替えの融通がきくのはなかなか良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他と比べて、それほど高く無いと思う。いたって標準的だと思う。
内容的に厳しい面もあったが同じ中学の友達も通っており、安心出来た。
夏期講習や冬季講習など集中的に勉強出来るのはとてもいい事だと思う。
自転車で通っているが、特に問題はない。駅前なので交通の利便性は良いと思う。
教室はそれほど広くはないみたいだが、本人はそれほど気にしていない
あと10分くらい早く終わるといい。最終のバスに乗り遅れてしまう。
特にはないが、今まで通り、生徒に合ったカリキュラムで進めてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い、季節講習は受講生は日程も決まていてこちらが選ぶ余地はない
講師によって言うことが違う。塾のシステム等についてきいても講師ごとに話が違う
授業後半のタブレットの時間は講師は近くにいないようなのでやる気のない生徒は適当にやっているから時間の無駄
駅近くで人通りもあり灯りもあるのて夜暗くても
少し安心できる材料
塾内が、薄暗く水漏れで、教室が使えない、時期が続いた。
いい所は急な振替に対応してくるところは大変助かった。他の予定も気兼ねなくくめる
授業の後半のタブレットの時間の進捗状況やその日の出来具合なども確認してくれないので成果がでない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
維持費的な項目があって思っていたより高い。教材費も高く感じる。
電話でしか会話していないのでなんとも言えない。今のところ当たり障りない
目を見張る結果が出ていないのでこれからに期待。とにかく基礎学力が向上する取り組みに期待する
地元なので安心。人通りも多いしよく知っている場所なので問題ない。自転車を置けないのが難点
静かで集中できる模様。保護者自身が訪れてないので、なんとも言えない。教室がせまいのが難点だが、本人的には満足している。
とにかく学力の向上に注力してもらいたい。甘やかしは厳禁。学びの場として相応しい環境を提供し続けてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通。 個別指導だと、ある程度金額は上がる。2人に対して先生が1人なので良い。
ありきたりの事しかアドバイスしない。
学校の定期テスト対策のみ。受験対策は満足していない。両方を強化してほしい。
交通手段は駅から近く、電車でもバスでも大丈夫。近くに駐輪場もあり通うのには便利です。 街道沿いで、一階はペットショップ。
部屋はそれほど広くはなく、先生の指導は行き届きやすい。 自習室が解放されて、質問も出来る。
スケジュールは事前にもらえる。親との説明会もあり、子供の様子も理解しやすい。
休んだ時の振替も希望通りに入れてもらえる。学校行事だけではなく個人の都合に対しても振替られる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他からの情報を聞いて判断する以外にないですが、中級クラスを選択したためかこの程度かと判断しています。
通っている息子が講師について話してくれるため状況などが良くわかり、講師を信頼していることが伝わってくるため。あとは結果次第でしょうか。
数回面談に赴きましたが状況については判断できない状態のためこのポイントになりました。
自宅から徒歩圏内であり、普段慣れている人通りのあるところを行き来するため治安なども特に問題はありません。
一度説明会に赴いたことがあり、その時点での環境を見て、こじんまりしていながらも整頓されている様子であることを感じました
まだ全貌は明らかではないですが、無理なスケジュールでのカリキュラムではなく前向きに取り組めている様子なので安心できているところです。あとは本人の自主性による取り組み次第かと思われます。
学校での試験のための授業なども行ってくれているためとても役に立っている。あとは本人がいかに塾や学校以外の時間を有効に使えるか、その指導も行ってくれているとのことで入校した意味をとても感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個々のカリキュラムによって異なりますが、高いと感じたことはないです。
子供のレベルに合わせた指導をしてくれるので学びやすいカリキュラムになっています
日曜日に授業があることがあり、家族で外出する時に若干支障が出ました。
徒歩圏内なので、安心して通わせることが出来ました。駅近で安全です。
教室は広くも狭くもないです教室内は防音がしっかりとしているので集中できる環境です。
連絡はまめにとって頂いているので、塾とコミュニケーションは取れていると思います
熱心で少しきつい言葉で指導される講師もおられるので、子供は少し怖いと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金的には非常によいお値段だったと記憶をしております。但し、内容にもそぐった感じでしたので、特に問題はなかったと思います。
本人の希望や講師のチョイスに合わせたカリキュラムや教材、講習などがあり、納得のゆく感じだと思いました。
交通手段は徒歩圏でしたので、自転車も使うこともなく、保護者が送迎をすることも非常に多かったと思います。
教室の広さは人数に合わせて丁度良かったと思います。自習室もかなりありましたので、使い勝手は良かったと、子供からは聞いていました。
教室に入る時には、セキュリティで保護者の携帯にメールが入りますので、非常に良かった点だと思います。退出する際にも同様でメールが保護者に入るようになるので、ダブルのセキュリティがありました。
講師の方が皆さん誠実で相談がしやすい方ばかりであったという印象がありました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は比較的安いと思った。夏季講習、冬季講習も満足できるレベルの料金でした。
本人のペースに任せる部分が多く、より高みを目指す方針ではなかったと思う。本人はそれなりにいごごちはよいのであるが、親としては もっとがつがつと取り組んでほしいと思った。
教材は比較的よいと思う。
家からちかくて、駅の近くでよいが、少し繁華街過ぎる。夜それなりに対応していただいた。自転車などの置く場所がなく苦労した。
あまり食事をとるスペースがなく困ったこともあったが、それなりに勉強できる環境であった
親に対する報告などがあまり積極的でなかったと思う。こちらから問い合わせをしないと状況がつかみにくい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
決して安いとは思わないが現在の塾の平均的な価格ではないかと思える。
子供が十分チカラになっているカリキュラムと思える。量的にも丁度良いと思う。
駅前なので普通と思う。自宅からは少し遠い駅になるのが少し難点か。
学校の行事で、受講出来なかった時には別の校舎での受講が出来た。
家では勉強しないが、塾へ行けば勉強する。受験対策のじゆぎよをしてもらえる。志望校向けの個別の細かい指導ができているかわかる様にしてもらいたい。
公開模試の結果や偏差値は出ているが例えば4月から夏休みでここが良くなったとかこの科目が伸びてないとかの詳細がわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
大手の塾!地域の塾との比較を行い、1番お安かったため臨海セミナーに決めた。
商店街で人が多く明るい状況だったため、安心できた。治安も悪くない地域であった
授業の環境が悪かったための回答。建物自体には不備はなかったとおもう
通っていた教室で、塾生のモチベーションや、講師のやる気が、受験間際になってもどうにもなっていなかったとおもう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
講師の質やカリキュラムの内容に比べれば、料金が高いと感じた。
高学歴の講師が多かったが、教え方は必ずしも上手くなかった。自分ができるだけに、どこがどうして分からないのかを想像できないのだろう。
駅前に近いのでアクセスは良いが、夜になると酔客も出て来て、治安が良くない。
道路からの騒音が入って来て、結構気になる。勉強に集中することができない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高すぎる。夏期講習や冬季講習など別プログラムが多い。全く問題であると思う。
内容が個人でなく全体である。また個別指導からは遠いeラーニングが主体だから
内容が難しく個人の能力に合わせたものではない。成績が優秀な生徒向けのプログラムであるから
環境は駅から近いので通いやすい。大通りに面しているので安心である
大きな問題はなかったと聞いている。勉強に集中する環境にあったと聞いた。
価格はともかく個人にあった指導といいながら、画一的な指導であることは問題である。
子供から情報をえることから知った。またカリキュラムもeラーニングが多く、専門性のレベルが問われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾の相場がわからないが、くらぶチームの練習でなかなか行けないので割高に感じる、
親身に対応してくれるので相談しやすい。勉強意欲が湧いてくる。
スペースが狭い。施設が古い。駅近なのは高評価。もっと開放されたスペースだといい。
交通手段は電車。駅前のため専用の駐輪場はありませんが、目の前にコイン式の駐輪場があるのでそこに停めています。
教室の狭さ、古さがあり町の塾という雰囲気。もう少し綺麗で広ければいい。
クラブチームでの練習が忙しくなかなかうまくスケジュールぐりができないので3年生からは他の塾まで検討せざる得ない。
なんとか1日で受けられる上限まで、授業を溜め込むことは可能なので、集中力が続く限りで調整してもらっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業で解らなかった所も、素早く対応して頂ける点が良かったです。
入塾して間もない為、まだよく分かりませんが、授業前や、別日に補講をして頂けるので、助かります。
子供が入室、退室すると必ずメール連絡が来るようになっており、安心できます。
通い始めで、まだよく分かりませんが、宿題が多くでます。子供がキッチリとこなせるようになるまで、少し時間がかかりそうです。
通塾時学年:中学生~高校生
他の学習塾と比べると比較的リ-ズナブルな授業料だった。 しかし季節講習については教材費を含めて高い気がした。
定期的な個人面談の設定があったのが良かった点。 先生の個人差(経験やスキル)が大きかった点が不満点。
入塾前に無料体験が出来て利用価値が大きかった。ただし教材費が少し高かったのが不満
自宅からはバスで通わざる得ない状況だった。また自転車通塾は距離があり難しかった
各教室の広さは問題無かったが、机や椅子が小ぶりで多少勉強しずらかったよう。
先ほども記述したが、講師(先生)によっては経験が浅く、多少頼りないところがあったが全般的に満足でした
講習内容は予習も多少あったが、学校の授業でも役立つ内容だったのでよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、臨海セミナー ESC臨海セレクト【難関高校受験専門】の口コミを表示しています。「臨海セミナー ESC臨海セレクト【難関高校受験専門】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。