検索条件:
松山市(愛媛)
1~20件を表示 / 85件中
通塾時学年:中学生
基本的な料金は安い方だと思う。映像授業や季節講習費用、英検対策費用等を合わせるとそこそこ高くなりそう。
長年指導を担当されている先生がいらっしゃるので、お話を聞いて子供が具体的に通塾するイメージを持てた。
先取り学習のため授業の進度はやや早いと感じるが、すべき事をしっかり押さえて提示してくれるので良いと思う。
観光地かつ中心地にあるので遅い時間でも常に人通りがある。駐輪場も隣接されていて、自転車で通塾できるのは助かる。
自習室があり、学校から直塾で通える環境が整っているのが良い。毎日塾にきて勉強する人も多い。
高校受験はもちろん大学受験まで見据え、いくつかの塾を体験して決めた。
まだ通い始めたばかりなので特に要望はないが、学校に詳しい先生やロールモデルとなる先輩方がいるのは良いと思う。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏季講習や冬期講習などの追加費用があったのでそう感じたが、あくまで他の塾との比較だけです。
勉強のことは当然として、人間関係として良好な講習にも出会えたようです。卒塾後や講師の配置換えがあった後にも交流できるような方と出会えたことがとても良かったと感じた。
本人に合ったカリキュラムというだけでなく、相談と本人や保護者と考えながら選択できていたと思います。
自宅からの移動もそうですが駅も近いため、交通の利用も容易でした。遅くなる場合も人通りもあり、良かったと思います。ただし、駐車スペースがないため車などでの送り迎えなどが必要な時にはやや不便に感じました。
塾内の教室環境などは本人でないとよく分からないが、繁華街が近いため初めの頃は特に不安に感じました。
色々な塾を見学した上で指導方法が本人に合っていると思い決めました。
通塾できていなかったり現在の状況などを電話などで保護者と塾とのコミュニケーションをとってもらえたのは良かったと思います。
やはり長期的に多くの枠を受講を利用しようと考えると本人のやる気と共にに金銭的な問題もあると思いますので、どのくらいのものを希望するのかは本人も含めてよく考えないといけないと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
比較的安い方ではないかと思います。色々なテスト対策などをしてくれるので文句なしの料金です。
優しい講師の方ばかりでとても良い雰囲気でした。分からないところしっかり分かるまでとことん教えてくれる。
学校の授業の予習をしてくれるのでよかった
様々な教材を使って授業を進めるスタイルがとても良い
治安もよく自転車で通わすにも問題はなかった。
雨の日などは車で送り迎えする人が多くよく道は混んでいた
とても校舎が綺麗で勉強がしやすい環境である
自習室も完備されていて、テスト前などに家で集中出来ない時はよく利用していたのでとても良い空間である
とても手厚い指導をしてくださると口コミでみてぜひ自分の子も通わせたいと思ったから。
校舎がとても綺麗で勉強しやすい環境が整っている
テスト前の対策がありよい
先生方もとても優しく手厚い指導をしてくれるため通いやすい塾でした。分からないところなどは分かるまできちんと教えて下さりとても良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安くもなく高くも無いという印象
子供の送り迎えの時しか会話がなくあまり話していないので詳しくは無いが丁寧であると感じた。
子供を見ているととても楽しそうに学んでいると感じる。
自宅からあまり遠くなく車での送り迎えが楽であった。多少時間が忙しい時間に送り迎えがあったが許容できる範囲である
清潔感があり机等もきちんとしている印象掃除もされていて良いと思う
子供の将来を考えた時にそろそろ入れておいた方がいいのでは無いかと考えた
超有名で一流では無いが丁寧で値段も安くは無いが高いわけでもなくちょうど良いが正確な表現だと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安いか高いかといわれたら、高い方かと思うが、相場がわからないので普通なのかもしれません
声かけをまめにしれくださるので、本人の勉強取り組みが前向きになってくれることに期待している。
授業を受けて、すぐテストするところ。繰り返し学習するところ。
自宅から近い。歩いていける。車で行くのは道路沿いなので、不便な事もある。治安はとても良い。建物はそんなに新しくないのかも。
少人数でよい。学校みたいな教室なので、落ち着いて勉強できる。
先生が熱心に声かけしてくださった。本人が言ってみたいと言ったので。
本人が勉強嫌いなので、勉強を少しでも好きになってもらえるよう指導して頂きたい。
まだ、通い始めたばかりなので、わからないが、先生がまめに声をかけてくれたり、その子に合わせて接してくれる所はよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
一年間だけだったが、高すぎたけど、そこまでではなかったが、余裕を持って払えるだけではなかったので高いと思う
良く子供のことを考えてくれていたとおもうし、親しげな感じと子供たちは言っている
たくさんの教材があったから自分に合うものを選べたと思うが多すぎてもなにをすればいいのかわからない
車は停めにくいので迎えた切れちょっと大変だってけど子供的には街が近くて遊びやすかったと言っているので、親的にもうれしいしわ、子供的にも嬉しいんじゃないんでしょうか、
雑音はない
家が近くだから、どこの塾にしようかと悩んでいた時に子供のおともだちが行っている人が多かった
進学履歴がちゃんとあり、安心して預けられる
よかったと思うし、みんないっているということはちゃんと実績もあっていい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾ですのでそれなりにお金がかかるのは理解していましたので特に気になる点はなかったように思います。
皆さん一生懸命ですので悪かったところがないのが良い点だと思います。
楽しく通えていましたので子供が嫌にならないように考えられたカリキュラムだったのではないでしょうか。
それなりに交通量があるところに塾がありますので、その点では環境はよくないのかもしれません。
雑音に関してはきにしたことがなかった。
環境とかを考えて子供を安心して通わせれるかどうかがとても大切だと思ったのでよく相談しました。
皆さん一生懸命に教えてくださり関わってくださっていましたので要望はございません。
他の生徒ととも仲良く慣れて過ごしやすい環境だったから頑張れたのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
友達の紹介で始めて前の塾より費用が安く済むということで通った
わからないところも何度も丁寧に教えてもらって子どもの成長に繋がった
テキスト通りで面白くない一面もあったが講師の話術でなんとかなった
家から近かったので通いやすく静かに勉強が捗った。とても綺麗な外装で家みたいと子どもと話した。とても良かった
落ち着ける雰囲気だったので集中して勉強ができて良かったと思う。
勉強しやすい雰囲気でとてもフリーな環境のため入塾させていただいた
個別的に教えてもらえる機会が増えたらいいと思う。後は売店などがあれば休憩も取りやすくいいと思う
子どもが進んで勉強したので良かった高校受験の励みになってもらえればと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
それ相応の金額だと思います。特に気になることはありませんでした。
楽しく行けてたとおもいます。
少人数なのでその子にあったやり方で進めてくれてたようにおもちます。
特にトラブルはなかったとおもいます。
気にならなかったです。
整理整頓はされていました。うるさく感じることはなかったです。
知ってる人がいるのと通いやすいのと本人の以降できめました。あといいと聞いたからになります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高くもなく、安くもなく、長期休みの講習は高く感じたが、自宅近くで自習に通いやすかったから不満はなし
あまり会ったことはないので、よくわからない。自習室に毎日行っていたが、先生が話しやすかった様子
個別指導のため、特に教材なし、本人の宿題などをしていた。県立中高一貫受験対策はしっかり対応してくれた。
自宅から歩いて数分、閑静な地区で落ち着いていた。道路にすぐ面していたので、お迎えの車は、駐車に困ったと感じた。治安は悪くないと思う。
普通の学習塾、整理整頓されていた。机は古くて小さいと思う、ガタガタしていた。勉強しづらそう。
家の近くだったことと、本人が嫌がらずいけていた。中学受験も意識し始めて、受験対策に通った
集団指導と個別指導が同じ校舎内にあり、子どもの特性に合わせて選ぶことができた。私立以外の中高一貫の受験対策も手厚くしてもらえた。
子どもが嫌がらず自習室にもほぼ毎日いって勉強していたので、授業料がかかっても割高な金額とは思わなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
季節講習を含むと年間でかなりの金額になるため、高いと感じました。
入塾について相談させていただいた先生が親身に話を聞いてくださったため、この先生に任せてみたいと思いました。
色々な塾で使われているテキストで、進めやすいと感じています。
社会や理科については要点がまとまっているため、学びやすいテキストだと思いました。
繁華街にあり、駅から近い点が良かったです。帰りが遅くなるため、明るい場所にあることが安心できると思いました。
車の通りが多い場所ではありますが、騒音は感じられなさそうです。
お話をさせていただいた先生が、信頼できると感じられたことが決め手となりました。
学年通信をメールで配信されており、その内容から担当の先生の熱意が感じられました。
先生が親身になって対応してくださる点が入塾の決め手となりました。
まだ始まったばかりですが、その先生を信頼して進めていこうと思っています。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
長期休暇時は別料金、教材代は別、オンラインと授業料金は別、高く感じる
臨機応変、テストの日がプライベートの予定と被っても、可能な範囲で、ずらしてくれる
予習がメイン、先学年を勉強することもできる
復習は弱い、苦手分野の優先的な勉強は弱い
車の往来多い
駐車スペースはほぼない
時間帯によっては塾前が混雑で出入りがしにくい
学校から近いので、放課後利用しやすい
古い建物、事務室は雑然としてはいる
監視カメラあり、セキュリティは大丈夫
近い、大手、安心感
全国統一テストを受けての結果から、勧められた
この塾で学校のテスト勉強はしていないし、それを求めてもいない。塾で行うテストの勉強はしている。
多い少ないやるやらないは、本人次第ではないだろうか、やるにしても、明らかな宿題としては出ない
送迎、宿題をやる時間と場所の確保、金銭的な面倒をみる。最低限のことを行なっている。
臨機応変、個別を大事にはしてくれるが成績はイマイチ上がらない。
塾でありながら、放課後の時間利用でもある意味自由度は高い
気軽に行く塾という感覚
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
4教科なので高額です。
テキスト代も追加されるとびっくりする金額になります。
5年生での入塾なので、遅れを取り戻す方法を具体的に話してくれました。
子供も前向きに考えることができたようです。
遅れを取り戻すために子供の学力に合わせた学年から教材をはじめています。
繁華街で周囲に飲み屋もあります。車通りも多く、駐車場もないので送迎が大変です。
良くも悪くも学校の教室のような印象でした。建物の中に入ると車の騒音などは聞こえないようでした。
入塾の際は、先生が的確に説明してくださりました。入塾後も変わらず今後の対策や子供の状況を熱心に説明してくださることを期待します。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べたらやはり高いが、日数も時間数も多いので、必要なお金だと思います。勉強内容や、家庭で出来る学習内容がとても充実しているので、とてもありがたいです。
先生が優しいだけでなく、場面によってはきちんと叱ってくれているようで、子供は安心して通えているようです。分からない問題がある時は先生も早く来てくださり、授業前に教えてくれていたので、心強かったです。
教材は、理科社会のテキストは特に詳しい内容で、良かったです。
道路沿いにあるけど、車や外の声は気にならないと子供が言っています。ただ、駐車場が狭く入れにくいので、駐車場が空いていても場所によっては、入れず、近くに路駐してしまわなければならないので、駐車場環境が良くなればもっと良くなると思います。
塾の教室の中まで入ることがあまりないので、分からないですが、自習室にもタブレットが置いてあるようなので、長期休みの時や、お迎えまでの時間など、利用させてもらえて、助かっています。
全国模試で年2回お世話になっていて、目標としている中学受験に対して熱心な塾だったため。
どこの教室でも、算数国語だけでなく、理科社会の授業もあれば良いと思います。
中学受験にはとても向いている塾だと感じました。ただ、学校の授業内容には沿っていないので(特に算数)、基礎固めをしたい子どもにとってはあまり向かないように感じました。
子どもの話を聞いていると、先生との距離が近いように感じているので、安心して通わせれています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾の事は知らないので高いのか安いのかは分からないけど‥子供が学べれば良い
経験が豊富な先生と子供の年齢に近い若い先生もいらっしゃって良い
教材はみなさん同じものを使われているみたいなので学ぶ事はどの塾も変わらない
松山市駅のところにあるので交通の便利さはあるけれど電話送り迎え車が止めらるないので送り迎えには不便さもある。
松山の中心部なので交通量も多くて分かりやすいです。子供1人では危険さもある。
中学受験をしたいと言った時の為にある程度の勉強をしていないといざという時に困るから。
定期テストにむけて、教材のどの回を勉強したら良いのかお知らせしてくれる
宿題の量はかなり多いですけど‥他の塾の方も同じ感じだと聞いています。
塾の送り迎えはもちろん、説明会や宿題のサポートもしています。
2ヶ月ごとの予定はそれなりに頂くんですけど‥長期休みのカリキュラムは少しでも早く欲しい。
塾の先生は大変熱心に教えて頂いていて有難いのですが‥騒がしい子がいるので
先程の回答にも書いた様に塾はお金を出して行っているので‥騒がしい子がいるのはどうかと思う
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
思っていたほどきちんとした指導(オンライン学習の実施状況の確認指示など)を行ってもらえなかった。
子供の話では、ほぼ毎回自習形式のような授業であり積極的な指導はなかったという状況のため
教材内容の説明やカリキュラムに関する説明もなく、実施状況(進捗状況)のフォローもなかったと思われる
最寄り駅から徒歩数分と近かったことと、送迎用の駐車スペースが複数個所確保されていたので非常に便利だった
直接中を見たことはないが子供の話では整理されていたように聞いている
自分自身ではなかなか勉強に取り組めないので、指導してもらえるように入塾
あまり明確に定期テスト対策を実施してもらったという感じはしていない
宿題は出されていて量は適量だったように思う、ただし、実施状況のフォローは不明
塾までの送迎(車で15分~20分程度)と、宿題内容の不明時の指導など
連絡を取りたいときになかなか電話がつながらない場合があるためその点は改善してほしかった
教室自体というよりも、担当の先生によって印象が変わるのではないかと思います。
中学1年のコースを申し込み時には積極的な勧誘電話などあったが、年払いの学費を振込後は
塾を休んでも連絡こないうえ、こちらから電話をかけても折り返し連絡もない状況であったため
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
有名なので値段設定は高めだと思います。カリキュラムや月謝を考えて、自分で選択はできるので、見合った値段の受講ができます
仕事の都合で送り迎えが難しい時は、規定時間から居残りをして自主勉強をさせてくれます。
他の習い事との兼ね合いでカリキュラムを提案してくれます。実際に通い始めてから修正したこともあります。
交通量の多い交差点を渡っての立地ですが、陸橋があるのでカバーできます。駐車場が1.2台分しかないので困る。
古くて狭い印象はありますが、一般的にはこんなものかなと思います。防犯カメラも付いていてセキュリティーは問題ないと思います。
電話やLINEで対応してくれるので、時間が不規則な自分には連絡手段が都合が良いと思います
毎週テストがあるので、進達度や自分の目標を管理しやすいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金が高いかやすいかは人それぞれの価値観や考え方ではあると思いますが高いのは間違いないと思います
オリジナルな教育で良かったと思う。
学校だけでは学べない授業を受けられたと思う
指導方法については何も意義はないです。
なんせ費用が高すぎる。
家からも駅からも近く、店舗があるため周囲も明るく治安に対して安心感がある
駅や幹線道路があり交通量が多いので騒音がどうなのか心配ではあった
子供に任せきりだったのでよくわからないけれどちゃんと通ってくれていたので問題はないです
その他の点は特に意見はないです。
指導はいいと思っているのでもう少し安ければとはおもいました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安価ではないため、金額そのものに対してはかなり高い。
金額そのものの絶対値が高いことの引き換えで、子供の成績が上がれば安く感じられるのかもしれないが、まだその成果を感じることはできていない。
この点での点数を上げたいのであれば、絶対値を下げることよりも、金額そのものは維持し、成績アップによる相対価値によって、金額感覚で下がるように感じさせていただきたい。
入塾の際にお話をする機会があったが、その際のお話しっぷりや言葉遣いなどは及第点だと感じる。
今後、子供の成績が上がることを期待したい。
周囲に公共の交通機関はなく、送り迎え時の待機に関してのスペースなどもない。
周囲の明るさがもっとあれば良いと思うが、暗さも相まって、環境が良いとは感じられない。
スペースの問題もあるとは思うが、窮屈で、とても整然としているとは感じられない。
ドアの開閉に関しても音や密閉性に関してはかなり改善が必要ではないか。
講師の方がいつも丁寧で、親身になってくれると感じる。
子供が苦手教科が、小学校の教員の質の問題だったので、本校の講師がこの点を埋めてくれているのではないかと感じている。
明るさ、立地、整然性、教室のドア等の騒音や機密性
金額は高いので、相対価値で下がって感じることを期待している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏休みのみ通っており、結果的に無料であったため、評価できない。
積極的に課題を提示して下さり、意欲のあるときはやる気でしたが、早々にモチベーションが下がると足が向かなくなったため、評価が難しい。
子どもに合わせて課題を提示して頂いた。
やめてからも季節講習の案内を頂き、手厚い印象。
比較的交通量の多い道路に面しており、近くに交番もあり安全な場所にある。
少人数制で同じ目標を持つ子たちでクラスが構成されていて、集中しやすい環境でした。
定期的に案内があり、本人が必要になったとき、利用を検討しようと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、東進スクールの口コミを表示しています。「東進スクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。