検索条件:
足立区(東京)
1~20件を表示 / 20件中
通塾時学年:中学生
個別指導のため集団指導よりも割高であったものの、2対1の個別指導であったため、個別指導としてはやや割安(他塾との比較)
入塾当初の塾長は、熱心に子供に声掛けし、丁寧な指導をしていたが、塾長が変わったことにより、子供には合わなかった模様。
教材などのカリキュラムは、ノウハウと実績があるものと思料。ただし、自宅学習として親がフォローする向きの教材構成でなかったことが残念。
駅から徒歩5分と便利。また、自転車置き場があるため自転車通学も可能。
コンビニやドラッグストアが近く、道も明るく治安面では問題ないものと思料。
塾内は概ね整理整頓されていた。面談時は個室もあり、プライバシーも保護されているものと思料。ただし、集団指導と個別指導が混在するため、神経質な方には雑音を感じた。
上の子が通塾していた経緯があり、家族割があったほか、家から近く通塾に便利であったこと。入塾時の塾長が熱心で好意をもっていたこと。
駅ちかで立地面では利便性は高く、個人塾に比べて、進学のノウハウはあるものと思う。画一的ではなく、生徒一人一人の性格を踏まえた指導をしていただきたい。
親との面談に時間を割いていただくなど丁寧に対応をしていただいたことはよかった。一方、塾長の交代により、教育のスタンスが変わってしまったことにより、子供とあわなかったことが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
具体的な方針が分からなかった。
若い先生が多く、子供にとっては良かったのかも
たくさんの教材を与えられたが、きちんと使用していたのかわからない
もともと治安が良く無いので、心配していたが問題無かったと思う。
教室が狭く雑然としていた印象があるが、子供は特に気にしていなかった
生徒にあった高校等、具体的なプランを提案していただければ更に良かった
特にありません。
子供にとっては通いやすい環境だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別のわりには格安だったと思う。集団よりも満足感は高かった。
手をかけてくれたのと、最後まで諦めないでやることを伝え続けてくれたから
テキストは見てないのでよくわからない、
プリントばっかりだったような気がする
自転車置き場と教室が、道路を隔てたとこにあるので。自転車置き場が暗い
本人からどんな、様子なのか聞いてないので分からないから。。。
相談があればいつでも、のってくれたところ。
安心してまかせることがぇきた
塾はどこでも講師の質が、重要だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
結果が出なければ、どんな塾でも、高い。結果が全ての評価になると思う
大学受験のノウハウがあったのかどうか、疑問。的確な指導、アドバイスがあったようには思えない
自宅から徒歩圏内でらあったので、通いやすい環境ではあった。だが、それだけ
中学生や小学生も一緒の時間だったので、騒がしい環境であった。
子供にとっては通いやすく、話しやすい先生だったようなので、それはよかったのだと思う
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
面倒見がとても良いので、安すぎるくらいです。分からないところ、つまずいたところがあれば、時間がいくら過ぎても、やってくれます。
個々のレベルに合わせて、カリキュラムを組み直し、分かりやすく指導してくれている。質問がしやすいようで、一人で勉強するよりも解決が早く、とても良い効果が出ている。
一人一人に合わせて、教科ごとに、カリキュラムを考えてくれる。さらに、こちらの要望は聞いてくれる。未来の指導計画を教えてくれると良いと思います。教材が分厚く、少し不安を煽る。
我が家からは少し遠いので、不便に感じてしまいますが、環境としては、静かで良いと思います。欲を言えば、人通りがもうちょっと多くてもいいかなと思います。
机が並んでいて最初は入りにくいと思ってしまいましたが、職員の方、講師の方が、大きな声で声をかけてくれるので、とても良い印象です。
一人一人、レベル的な事だけでなく、性格にも合わせながら、指導してくれている気がする。行けば行っただけ、必ず何かを得て、前に進めている気がする。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
料金は安かったと思います。しかし、夏季や冬季などの料金が別途かかる。
結果的に大学へは受からなかったので、教え方がよくなかった。
もっと、欲しい情報欲しいカリキュラムを提示して欲しかった。
立地は良かった。治安はよい。コンビニや明るい道など人通りは多い。
あまり良くなかった。自習室は時間で満員になり使えなかった席と席の間が狭かったり。
料金や立地はよいのですが、カリキュラムや講師の実力がよければ、いろんな方向性がみれたかと。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
季節ごとのテキストが立派過ぎて高い。ほとんど使わなくて新しいまま終わった。塾に対する評価が金額に見合っていないと思った。
教材はどこも同じ。やるかやらせるかといったところの違いだけ。セレクトと言っても自由過ぎるので、もう少し管理指導があっても良いと思った。
駅から近く、遅くなっても人通りがあるところで、車で迎えに行くにしても便利なところだった。
自習室に来る生徒が騒がしい、もしくは教えている講師の声が大き過ぎる。隣で授業している声も大きい先生がいて気になってしまう。
親が電話をしたり要望をすると聞き入れてくれる。中学生でお世話になったがまだまだ子供なので、声かけや管理はどれだけやる子でも必要。やらない子にばかり手を掛けている感じがした。やらない子が集まって来て面倒の身の良い塾ならば、我が家が塾選びを間違えたのであろう。これも、我が子を信用したのと塾とのコミュニケーション不足だと経験してわかったことである。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
満足はしていない。高いと思っている。セレクトなのでどれだけやってるのかよくわからないところある。
良くもなく悪くもなく、ただ子供がわからないところが出てきたときにすぐに先生に聞ける環境であるだけ。特にどの先生とかでもなく手の空いている先生に聞くだけ。
学校のテスト前に試験対策として土日に塾を開放してくれるところが良い。
駅からも近く、塾の前の道路広くて車でも送迎しやすいところが良い。
臨海セミナーの先生の声が大き過ぎてうるさい。フザケた子供もときどきいるので先生が注意している声がうるさいときがあるらしい。
子供の取り組みや様子を教えて貰えたら尚良いかも。今のところよくわかりません。子供はやるしかないから行くだけ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
地域の中では、比較的安価な価格設定だったが、プランが分かりづらいという難点はあった。
年齢が若く、息子と歳も近いため、色々とアドバイスしてくれる様子。
息子の希望通りのカリキュラムを組んでくれるため、特に苦手分野を集中的に鍛えてくれる
駅から並びに、自宅から歩くとそれなりに時間を要するため、自転車なら問題なしの距離だった。
様々な学年(小学生低学年)が時間帯によっては重複しての授業だったため、騒がしい時もあった様子。
自分が勉強したい所を尊重して、カリキュラムを構成してくれる点が最も良かった。
大学受験対策を集中的に対応してくれる所が地域的に少なく感じた。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はお手頃であるが、実績に伴わないので結果からすると高いとなるのか。
可もなく不可もなくといった感じで、あまり効果がなかった。
カリキュラム、教材、講習なども大学受験に関して言うと、あまり役にたたなかった。
環境はよかった。周りは明るいしコンビニエンスストアも近くにあるし駅にもそれほど離れていない。
中学や高校受験の生徒でごった返して、自習室に入りきれない時があったらしい。生徒を入れすぎなのか?疑問。
大学受験というカテゴリーでは、不満足。あまりノウハウが少ないのではないかと。
特にないのですが、中学受験や高校受験はよいのかも。しかし大学受験に関しては甘い対応だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
近隣の塾の中で、最も安い料金設定になっている。また、料金のシステムがわかりやすい。
若い先生で、良き相談相手になってくれている。良いアドバイスももらっている様子。
子供が希望するカリキュラムを個別に組み立ててくれている。子供にとっては、勉強しやすい様子。
家から近い。自転車で通える範囲のため、通わせるのに安心。駅からも近いので、治安も安心。
集中できる環境を作ってもらっている様子。時間や、曜日も考えてくれている。
個別指導で、熱心に勉強を教えてくれている。子供とよくコミュニケーションを取ってくれている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
ある程度ベテランの先生だという印象をうけました。
カリキュラムについてはよくわかりませんが、できるまで帰しません!というシステムから、「なんとしても乗り越えてやろう」という気持ちが生まれた気がします。
集団クラスが同じ階にあるため、だいぶ賑やかなようです。その中でも、何とか集中してやるという集中力がついてきたように思います。
全体的に悪い印象は受けません。
普段の授業以外でのフォローにも助かっています。週末に開かれる、無料の5教科対策授業を直近で受ける予定です。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
毎月の授業料以外にテキスト代や、模試などにお金がかかりますが、他の塾と比べてかなりリーズナブルだと思う。夏期講習のタイミングで入塾しましたが、体験で3千円しかかかりませんでした。
塾長がすばらしい。
時間外対応などしてくださったり、相談しやすい。
進路や受験科目に迷った時も的確なアドバイスをしてくれました。
自習室が自由に使える。
その時授業のない先生に質問すると教えてもらえるので、週1の授業以外に自習に行ってます。
ただ、授先生の授業の声が大きく集中出来ない時もあるようです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
あまり気にしたことはないが、恐らく少し高かったと思う。回数を増やすよう言われることが多かったが、値段が高かったからやめた
個別だが他の生徒や先生達も同じ部屋で授業を行っているため、先生の声が聞き取りずらい。また、先生1人に対し生徒が2人のため、暇な時間が出来てしまった。 また、自習の時に自分のやりたい科目をやらせてくれない時があった。 あまりいい印象はない。
教材は簡単な感じで、わかりやすさは普通である。 映像授業もわかりやすくはなかった。
家からとても近かったため通いやすかった。 が、車通りが多いため少し危ない感じもするが、そこまで場所は悪くない。駅からもそこまで遠くないから通いやすいと感じた。
雑音がかなり多かった。個別の教室はもちろん、集団の授業で小学生が多くはしゃぎ回っていることが多かったので、集中はなかなか出来なかった。
もう少し勉強しやすい環境にするべきだと考える。先生達を優先するのではなく、生徒を第一に考えるべきである。先生目線で話されることがかなり多く、あまり生徒目線で考えてないと感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は思ったよりかなり安い。しかし安さと質は違うと思うので、もっと受験を重視してほしい。
特によくもなく悪くもなくで、正直違う塾にすればよかったと思うます。大学受験と言うカテゴリーとしては。
大学受験としてはあまりレベルをあげるカリキュラム、教材ではなかった。
治安はよいと思う。近くに学校などもあり道も明るいので。あとコンビニ等もあり問題なかった。
中学生も一緒なので、受験時期になると席が足りなくなったり、談話室も一杯でせまい。
先生は良い人が多いようだ。ただ、良い人と良い講師は違うので、もっと受験に対するカリキュラム等を浴して欲しい。
学校の、中間考査や期末考査はよいかもしれないが、受験に対しては今一考えさせられるものがある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は、周辺の塾に比べて安い方だったと思う。自習で長時間使うこともでき、お得感はあった。
講師により、わかりやすさに差があったようです。机に向かう習慣は身につかなかった。本人次第。
最初の面談で、学校ごとにテストの出題傾向を把握してそれにそった勉強をする、という話だったが、あまり効率的に勉強しているように見えなかった。勉強の方法が分からないと言っていた。
車で迎えに行くことが多かったので、車を止めやすかった点と、自宅から近かった点がよかった。悪かったところは、周りが少々うるさいところ。
雑音は、授業に支障のない程度だが、フロアをパーテーションで区切っており、人が密集すると、窓も開けられず。空気が悪いと言っていた。
自習もたくさんできて、先生も質問に丁寧に答えてくださるようで、よかったと思う。
学校内の成績は上がらなかった。外部の模擬テストの偏差値は少し上がった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
とても安かったので勉強できる場所の提供として考えてもかなりプラスではあったように思えます。
可もなく不可もなく、お陰様でというところがございますので5という評価にしたいのですが、特別な良さを感じることはありませんでした。
こちらも可もなく不可もなく、テキストは決まったものでしたのでムラがなくやれたとは思います。
家からも近く遊びに行く感覚で通えていました。しぶることもなかったので良い環境であったのかと思います。
少し騒がしいことがあったとはいっていましたが、それで気になるようなら勉強を休ませてあげたりとある意味ストレスケアがし易い指標になってました。
しつこ過ぎるお客様対応に関しては、あまり気分の良いものではありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
特に金額は普通より低いと感じた。しかし、その分偏差値等は上がらなかったので意味がない。
中学受験と高校受験の生徒と同じなので、自習する時に聞きたい講師がいない。
教材は特になかったので、赤本にての勉強となった。これといって特筆する教材は大学受験ではなかった。
駅前なので明かりも十分ありコンビニエンスストアもあるので不便はなかった。
中学受験と高校受験の生徒と同じなので、結構雑音(私的なおしゃべり)がおおかった。
子供は、ある程度束縛されても勉強に厳しい環境で行ったほうが大学受験としてはよかったのでと思う。
子供の特性に応じた塾選びが必要だと実感した。決して厳しいだけとか自由とかではなく。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他の一般的な予備校と比較して、かなり安く選択の自由性も高いと思います
先生が熱心でわからないところをわかりやすく丁寧に教えてくれた
個人個人の志望校にあわせたポイントをおさえた指導で勉強の方向性が掴めた
駅からはやや遠いが大通りに面しており車での送り迎えなども用意
整理整頓はされているが別の生徒への指導の声などは聞こえてくる
個別指導ということで生徒の用事などを考慮した柔軟なコマ組ができます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
通常の授業料のほか、教材代・模試にかかる費用、夏季及び冬季講習の費用など...決して安くはなかったと思います。
子供の自主性に任せているので、塾に関しての事はない。結果的には、第一志望の高校に合格出来たので良かったとは思います。
【授業内容、教材、カリキュラム、季節講習など】に関して、具体的にはコメント出来ないが、志望校に入れたので良かったと思います。
通常は自転車で通っていましたが、雨天その他の場合は徒歩で通える距離。学区内に塾があった為、その点に関しては良かった。
【塾内の環境(整理整頓されているか、雑音はないかなど】に関しては、塾内環境を把握していないので、答えられません。
本人が「塾に行っていておいて良かった」と言っているので、今後もその様な生徒が増える環境作りを期待。
昨今、学校の教員や講師などの不祥事が取り上げられていますので、常に「将来ある大事な子供を預かっている」という意識を持って運営いて頂きたい。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、臨海セミナー 個別指導セレクトの口コミを表示しています。「臨海セミナー 個別指導セレクトはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。