581~600件を表示 / 1,215件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他と比べると安いと思うが手を抜かずに熱心に指導してくださります
熱心でわかりやすいし、大学の情報もリアルタイムなものを伝えてくれる
本人のレベルにあったもので授業をすすめてるので良いと思います
駅に近く、通学途中に通える立地なので環境は悪くないと思います
中学生がらたまに雑談してうるさいことがあるみたいだが自習環境は良い
講師皆わかりやすく教えてくれ友達感覚で相談しやすい環境だと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
分厚いために教材費が高い感じがしていた。効果があれば良かったが
普通成績の伸びがあまり無かったため。宿題も多い感じがしていたため
値段が高い。教材費も、通信制より高い。効果があったか不明のため
駅から近いので通い易い。夜も大きな通りに面しているので、人通りあるため安心か。
個人で学習するスペースもあり、指導も行ってくれるが効果があったか不明
学習習慣が身に付くと思います。強制的になるのが負担になるのはどうにかしたいと思う
特になし。成績等目に見える効果があれば良かったが変わらなかったので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | その他 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、割高に感じた。季節講習もあったようだが、予算感覚に合わず、参加しなかった。
個別指導は子供にとって分かりやすかったようだ。問題は無かった。
季節講習が実施されていたが、どれも割高に感じた。参加はしなかった。
通学していた高校と、通学に使うバス停に近く、やや繁華街ではあるものの、治安上の不安は無かった。
広さは分からないが、施設に問題は無く、静寂さの点でも問題無かった、とのこと。
講師には問題無く、駅やバス停に近く、利便性にも問題無かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾よりも安いと思うし、自習時間の質問などコストパフォーマンスは高い。
担当科目以外のことも教えてくれて、自習時間でも気軽に質問できる
内容は特に把握していないが、成績が上がってきてるので良いんじゃないかと思う。
駅前にあり、家からも徒歩15分ほどで行けるので便利な環境にある。
実際に入ったことがないのでわからないが、子供から特に不満は聞いていない。
自習時間に科目外のことを教えてくれたりするので、通わせる価値はあると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思うが、入塾してからの成績を見ると少々割高感が否めない。
進路相談しても的確なアドバイスができず、志望校選択が迷走した
教科書の内容にあまりそわず、重要なポイントが分かりにくかった
歩いて通える距離で立地的には良い場所であった。車での迎えには不便。
雑居ビルの一室なので特にきれいだとはいえない。環境的にはいいとは言い切れない。
電話連絡はマメにしてくれるが毎回かわったことは特に言わず当たり障りないことをいって終わる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較して料金差は無い。コマ数に応じた料金体系となっている。
特に良いとか悪いとかの判断はつけられないが、生徒の得意・不得意学科に対応した個別指導を保護者と相談して進めていました。弱点克服に関する指導内容は反復演習がメインでした。
自宅からは徒歩圏内にあり、遅い時間でも比較的人通りが多い立地。塾の出入り時にはメールを使用した連絡が入るシステムで安心。
塾内で主に使用する場所は自習室が多く、個人使用の専門部屋は無い。
特になし。可もなく不可もないカリキュラムなので、特筆することもない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
平均的な料金だと思うため、良くも悪くもないという印象である。
結果的には1年未満でやめてしまったため詳しくはないが、自主性を大事にする講師が多かった印象
地域柄、比較的落ち着いた場所にあるため安心して通学させることが出来る
授業中は生徒も静かであり、講師も生徒の集中力を崩さないように心がけてくれている印象
個別指導であることが強みであり、信頼が持てるところだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
適正な価格でした。前身の臨海から通っていたから適正だと思いました。
相談事にしっかり答えてくれた、プライベートな質問や相談にも話を聞いてくれます。
パソコンやタブレットを使った授業で先生の話とシンクロしてよく理解できた。
バスセンターの近くに教室があって音が賑やかでした。帰りのバスの時間には気にしなくて良かった
パーティションで生徒ごとに区切られていて勉強に集中できる環境でした。
学校の先生とは違う先生なのでよかった。勉強以外でも通っていてよかったです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の月謝は良心的ではないか?と思います。学年が上がれば高くなるんでしょうけど
解るまで教えてくれる講師ときちんと教えてくれない講師と様々いる
進学したい中学の問題がありそれに沿って勉強をして欲しいとお願いしました。
駅前であるが駐輪場が50m程離れており面倒で道も暗くて嫌だった
狭くて隣との距離が近い。教室はざわざわしている。集中する子は出来るし、しない子もいる。
数か月で止めてしまったので良い所は解りません。要望もありません。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。夏期講習などで別途料金がかかる。
若い講師が頑張ってくれてるが、少し頼りない感じが受けられる。親はどこまでの高校に行けるかを知りたいが受け答えは緩い感じがして、不安を感じた。
基礎力向上を目指した教材を用意してあり、きっちりやれば成績は良くなりそうです。ただ、何度も同じ所をやってくれるが先にすすまない感じはある
駅近くにあるので一見良いように感じるが、駐車場がなくお迎えの車で大渋滞が起きている
個室もあり集中できる環境でした。ただ空調がうまくないと思います
日程の変更がアナログで紙を使ってやるので伝わりにくかった。電話も21時前にかかってくるから少し迷惑
子供がサボらないように努力はしてくれていた。前向きな応援が多かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
中学生の塾にしては高いと感じたし、勝手に料金のかかる授業を受けさせられた。
本人的にはあまり良いかんじではなかったようで、納得いかなかった。
親にはつたえずに、かってに料金がかかる授業を子供に受けさせられた。
自宅から塾までは比較的明るい通りで通うことができたので良かった。
個別なのでほかの授業の声などがきにならないか心配ではあった。
3年前なのであまり覚えてないがあまり負い印象はないじゅくです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テストの回答から弱点を即座に分析し、本人の性格等も把握し今後の授業内容を進めてくれたのでとても満足でした。
間違えた課題は再度応用編のプリントが出てくるので分かるまで何度でも問題にチャレンジ出来て克服する事ができる。分かったつもりで帰るのではなく分かったら帰れるシステムがとても良い。
同じビル内に飲食店はあるが悪い客もおらず逆に照明が明るいので安心。遅い時間は閉店しているが駅前なので隣接の明かりがあり防犯面は安心。
授業と授業後の復習場所が別々になっているので集中しやすいとの事。ただ時間帯でなのか復習室が満席な場合があるようなので授業日意外に自習しに行った場合入れるか不安。
授業が解りやすく授業後の復習も話し声もなく集中して出来る環境であるのがとても良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
3年生はどこの塾も受験対策がありますから他と変わらないのではないでしょうか
通っている学校の教科書に合った内容ですすめてもらえるのでどの教科も理解しやすいようです
交通量が多くバス通りなので横断には気を付けるように言っています駅からは大変近く大通り沿いなので分かりやすい場所にあります
自習室が狭いので集まってしまうと気軽に利用したくても集中して利用できる雰囲気ではないようです
保護者説明会をZOOMでやってほしいです定員に達してしまうと参加できないので残念です。
目標とする受験校の対策を保護者にもわかりやすくプリントにまとめてもらえると助かります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
駅近くにあり、街灯もあかるく、交番も近くあり安心して、通塾させられます。
塾が駅近にあり、子供に合わせたスケジュールを組めるとこはいいと感じて決めた
学校でコロナが発生、休校中は塾にも通えない状態であったが、再開後は、予定を組み替えて対応して頂いたことは、大変良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は掛かった分だけその都度払う方式で、トータル的には他校とそんなに変わらなかったように思う。
とても熱心に教えてもらえているようだ。何よりも、子供が自ら進んで勉強机に向かうようになったので、指導の効果はあったものと考えている。
学校のカリキュラムに沿った学習指導で、親が期待している点数アップが各教科で見られる。
東横線、横浜線の2路線が入る駅に近い。列車本数も多く、とても通いやすい立地。
自習室が狭く、すぐにいっぱいになる。駅に近く、音がやや気になるらしい。
親との面談が頻繁にあり、学習指導に熱意を感じる。学校のカリキュラムに沿った指導もあるので、安心して子供を預けられる。
その子にあった適切な指導により、自分で学習スケジュールを組み立て、勉強するスタイルを確立してもらえたことが最大の評価である。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業時間や施設と比較して割安であると考えている。弱点科目の克服に適していると思う。
若い講師が多い。大手進学塾と比較すると受験専門ではないが、丁寧である。
教材は、本人の実力に合わせて選定してくれた。難易度別に課題を与えてくれている。
電車、バスなど公共交通機関が充実している。
コロナ感染症対応も実施されており、安心である。
非常に真摯に対応してくれている。相談にも丁寧に乗ってくれて信用できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別とはいえ、高いと感じる。集団に切り替えたいと思っている
個別指導なのに、本人が理解していないにも関わらず、どんどん授業を進めており、結果学校のレベル以下になってしまった。
理解していないにも関わらず、どんどん進めて、宿題を出す。悪循環と感じた。
家から近く、治安も比較的良い、電灯も明るい、人通りがある、車が多いのが唯一気になる
自由勉強で部屋が使えて、講師の手が空いていれば、質問も可能と聞いている
料金をもう少しリーズナブルにできないかと思っている。交渉できないものか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受講費用が高いのか安いのか比較検討していないので分からないが、安いとの評判である
競争心が湧かないとのこと。
受講者本人の評価。特徴なく、可もなく不可もなく、勉強意欲が増進されない。
自宅から近く、通学はストレスがないので非常に良かった。しかし、前述とおり。
横浜駅から至近である。 費用が安いとの評判。
安いのでそろばん塾程度の習い事として利用しているのではないだろうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いと感じた。夏期講習などは高額だったので参加見合わせた。
教え方は丁寧だった。理解できるまで説明してくれた。不得意科目の向上に少しは役立った。
豊富な内容だった。量が適切だったかは微妙なところだったと感じている。
勝田台駅に近く、自宅へ戻るためのバス停にも近かった。高校から近かったので部活終了後に通うことができた。
自習するときに活用できていた。雑音はあまり無かった。広さや清潔さははっきり分からない。
毎月塾費用の支払案内が送られてきていたが、内容が分かりにくかった。
スケジュール変更や夏期講習の取りやめなど、電話連絡でしていたが、意思疎通に時間がかかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じた。黙って金額が上がっていて本当に納得できなかった
先生のレベルはいまいちだったようです。本人的には満足していなかった
親に相談なくかってに授業料があがっていて本当に嫌なおもいをした
駅から近く周辺も、家までの道のりも明るく比較的安心して通わせられた
本人曰く、比較的静かで授業に集中することができたようでした。
特に良いところはないけど、しいて言えば立地的にはよかったとおもう
料金はやっぱり納得できないのでお勧めできないとおもう。変わっていれば別だけど
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、臨海セミナー 個別指導セレクトの口コミを表示しています。「臨海セミナー 個別指導セレクトはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。