281~300件を表示 / 1,215件中
通塾時学年:中学生
長期休暇講習は通塾生は必須で値段も高い。
振替は出来るので有り難い
子供は講師が怖い、厳しいと言っていた
一昔前の塾の様な風潮の用に思える
授業後半のタブレット学習は放置の為、
適当にやってても講師は気づかない
塾長の方が塾のシステムを理解していないようで
問い合わせをしても話が二転三転する事が多々あった
勉強の進捗が月に1回の封書なので
その封書をあけたら全然カリキュラムが進んでないことを知る。タブレットのサボりも1ヶ月知らないでその封書が届かないと知れないのが難点
当日の休み連絡も問題なくすぐに代替え日を設けてくれるのはとても良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
比較的高く感じます。教科を増やした方が安くなるなど、お得感があると嬉しい。
勉強に対して熱心が伝わる。私生活面に対しても対処する姿勢が熱心。
季節講習の振替のシステムがしっかりしていて無駄さを感じない。
塾の周りのバス停の最終時間が早いため、帰りのバスが無いため、子どもの帰りが心配。
自習室があるため、好きなときに好きなだけ使用できるのが便利です。
もう少しお手頃価格に下げてもらえると良いと思います。時間帯をもう少し早めて欲しいです。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
こんなにかかるのかと思うほど料金は高いと思いました。内容で納得出来るのかと言われると不満も色々あるので…。
話の分かる先生も若干いたようだか、そんな先生ばかりでもなく、可もなく不可もなくといったところ。
値段的にはやはり、高いと思ったが、色々調べるとそんなものなのかといったところでこれも可もなく不可もなくといったところ。
夜遅いと居酒屋から出てきた人は酔っ払いが多いのかもしれない。
自習と言っても、単なる自習で終わってしまうようなことだとあまり意味がないかなと思います。もっと先生が声を掛けるとかも必要かなと思いました。
塾の周りはお店があったりして、明るさは明るいのでその点は少しはいいかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べたことがないので、分かりません。本人が、ちゃんと通塾してるので、高いとは思いません。
定期試験前に、勉強の相談にのってもらっているようです。おかげで、試験前、少しは勉強するようになりました。
教材が多すぎるような気はしますが、本人が教材を見て勉強しているようなので、良いと思います。
付近は明るいのですが、治安がいいとは言い難い環境だと思います。
塾内に、立ち入ったことがあまりないので、良く分かりません。外観はきれいです。
夜、遅くなると心配なので、30分以上帰りが遅くなりそうなら、連絡もらえると安心します。
休んだ時、補講があって助かりました。高校受験に向けて、塾をたよりにしています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
キャンペーンがなかったら、入会を躊躇する月額でした。とはいえ、価値と金額はある程度納得してました。
子供の学習意欲を上げれなかった、もう少し勉強以外の事なども話をして欲しかった
カリキュラムに柔軟性を感じなかった。もう少し苦手な部分を手厚くフォロワーして欲しかった
クルマの駐車場がなく、迎えが大変だった。
駅近くなのでしょうがないと思ってはいたが。
ウェブサイトで欠席の連絡が出来るとかのインフラがあるといいと思いました。
特に思い当たる事はありません。強いていうならば、軽食の自販機や食べれるスペースがあると助かる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
いくらでも高いと感じますが、高すぎるということは無かったと思います。
偏差値の高い高校を目指すというより、普段の遅れがちな学力を補う目的で通っていましたが、出来る子優先なのか、あまり関わってもらえなかったように思います。面談等もほぼしませんでした。最終日に挨拶に伺いましたが塾長は顔すら出しませんでした。
決められた教材を買うだけだったと思います。中3の正月特訓は別の教室の講師が教えてくれて分かりやすかったと言っていました。
駅に近くアクセスは良かったし、人通りがある場所なので帰り道は安心でした。
普通の塾という感じで、特筆する点がありません。コロナで空気清浄機など対策はされていたと思います。
あまり連絡自体も無かったので、これといって感想はありません。強いて言えば、もう少し塾側から面談の提案や呼び出しがあった方が関わりやすかったと感じます。
難関高を受ける子が優先されていて、下っ端の子にはあまり手をかけてもらえないのかなというのが1年半通っての感想です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
高いイメージがありました。
進学先を考えている最中にテキストを買わなきゃいけなく…
結果必要ないものもありました
担当の先生次第
相性というか…本人の選り好みもあったかもだし、周りの通塾生との相性もありました。
教材は選択肢が少ないが、一応あり。
季節講習を受ける 受けないが選べることをあとからしった。
駅から近いのは良いが…
目の前の道路に送迎の保護者の路駐などがあり、また、繁華街に近いから治安はそこまでよくない。
通塾生にこだわりが強い子がいたため、自習室や講義時間に席の問題があった。
兄弟がいるため、終わり時間の指定など、要望は聞いて頂きました。
相性のいい講師との授業を依頼しましたが…まぁ難しいですよね…でも、できるかきりの対応いただけたかと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高かったと思います。
私自身はあまり、子供の塾に関してコンタクト等を取ったりしなかったので(すべて配偶者が対応していた)詳しい内容は分かりませんが、配偶者や子供からの話を聞いていると、子供達に熱心(親にも)な印象を感じていました。
塾で使っていた教材とかは、詳しく中身まで精査した事はありませんが、子供の希望する学校に進学が出来たので良かったのでは、と考えています。
自宅から歩いて10分~15分くらいな所にありますが、毎回車で迎えにいっていましたが、車を止めって待てる様な場所もなく、他の生徒の保護者の車の迎えも沢山あったので、塾の近所の目もいつも気にしていました。
私の子供が進学したい学校に進学が出来た為、私は良い塾だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
特に不満はなかったです。夏期講習、冬期講習は最初勝手に設定されていてかなり高額でしたが、本人の希望で行きたいものだけいきました。
親へは詳しい説明等ないので、本人から聞いたカンジでは講師の方について苦情などはなかったので、概ね満足いくものだったと思います
数学が苦手で通い始めました。
間違えた問題の類似問題が次々に出され、理解できるまでやると言うカリキュラムがいいなぁと思い、塾を決めました。
駅前で通いやすかったと思います。
送迎もしましたが、交通の便も良かったです。
個別なので、それぞれのスペースがわかれており、勉強には集中できたと思います。
親への連絡はこちらから望んだりしなければあまりなかったです。受験校を決める3者面談とかは丁寧にしていただいて参考になりました。
高校受験に向けて、しっかり勉強させてもらって、本人も自信がついたようなので、親としては感謝してます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
平均的な金額のため不満はありません。
年齢の若い講師で経験値はそれほど多くないが、親身に教えてくれるから。
近くにパチンコ店などあり、治安に不安があるため。
個別です勉強しやすい環境になっているため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
受験前は毎日塾だったのですがそのぶん料金は高かったです。夏期講習や冬季講習は妥当な料金だとおもます。
塾長がとても熱心で志望校の事で悩んでいた時に色々相談にのってもらいました。わからない問題はわかるまで教えてもらいました。
中学3年生の受験前は毎日塾があり復習、わからない所を勉強していました。
駅前にあり新しい教室になったのでとても綺麗な所でした。自転車置き場が少し離れていたのでそこはちょっと不便だなぁと思いましてた。
新しい教室で個別指導だったので人数もそんなに多くなく静かな環境で勉強する事ができました。
新しい教室なので綺麗な教室で授業を受けれたのが良かったと思います。
夏期講習などは先生が突然休みになって時は先生が変わるのでその点はあまり良くないと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾の学習環境などは良かったが、費用についてはやや高めだったため費用の負担は大きかった。
講師が本人の意思をしっかりと受け止め、その目標校に向けてのアドバイスやモチベーションを維持・向上させてくれた。
自宅からも近く、通いやすい場所にあった。また、隣にコンビニもあり明るい場所にあった為良かった。
塾内での学習意欲を高めるために、勉強大会など子どもたちの学習意欲を上げる取り組みをしていた。
環境については特別問題なかったが、強いて言えば費用がもう少しお安いと良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高かったかなと思います。
それでも、近くにあった塾よりは安かったと思います。
面倒見は良かったように思います。体調が悪く、休む時にも電話がか買ってきました。用事で行けない週は、事前に多めに宿題を出してくださり、家でも勉強してました。
レベルに合わせて問題を出してくれていたと思います。教材のレベルが高そうな時はプリントを出して、プリントからやるように。と、進め方も指示していたかなとおもいます。
駅の近くで5分程度。近くにはコンビニもあり、子供がお腹が空いても買いに行ける環境がよかったかなと思います。
個別なので、集中できるように区分けされていたような気がしたます。余り中には入っていないので覚えておりません。申し訳ありません
塾長の対応があまり良くなかった印象があります。
前週に言っていたことが翌週には変わるなど、内容は覚えてないですがありました。振り込みとかに関することだったと思うので、とても不快だったかなと思います。
講師の方は数人いらっしゃったのですが、塾終わりにわからなかったことを聞く時に長蛇の列で聞けなかった。。と言っていた時が何度かありました。講師の方が数人いるなら、上手いことバラけるようにしてもらえたら良いのにと思っていました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
個別のわりには格安だったと思う。集団よりも満足感は高かった。
手をかけてくれたのと、最後まで諦めないでやることを伝え続けてくれたから
テキストは見てないのでよくわからない、
プリントばっかりだったような気がする
自転車置き場と教室が、道路を隔てたとこにあるので。自転車置き場が暗い
本人からどんな、様子なのか聞いてないので分からないから。。。
相談があればいつでも、のってくれたところ。
安心してまかせることがぇきた
塾はどこでも講師の質が、重要だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は、どこの塾もそんなに大差ない、複数とってもプラスαで他の強化をうりにしている。勉強の嫌いな子どもには一科目でも嫌なので、1強化の選択でも単価を下げて通いやすい料金が必要
授業を飽きないやり方、学校の宿題も多い中、教えてくれるスタイル。
季節的に特別があるときいているが、料金を上乗せしてやるのは、もっと選択制にしてほしい
駐車場がなかったり、駅から少し離れている点は通いにくさや、親が車を出したりしないといけないことが不満
個別授業とうたっているが、複数人の生徒をみているので、早く問題がとけたり、わからないことを聞けない子にとっては、待ってしまうじかんもある。
先生方は良い感じ。複数の体験教室にいったが相性の問題があると感じる
体調不良などで振替授業をしてくれる体制はよい。また、遅刻した分のびてやってくれるのは親としてはありがたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
塾なのでそれなりだと思うけど、欲を言うなら、入った時より成績が上がれば値段は気にならない
先生が何人かで交代してやるが、先生によって、分かりにくいとかあったよう
成績が上がるでもなく下がるでもなく、それでよかったかどうか分からない
駅からまあまあ近いのと、自転車置き場もあったので良かったと思う
特に悪いところはなかったけど、少し狭い感じはした。雑音もそれほどない
いい先生というか、その子に合った先生だと本人もやる気が違う感じだったので、個別であるならその辺も見極めてほしい
一人一人に合った状況や教え方などを見極められたらいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金で、塾選びして無いのでどちらとも言えません。
不満の声は、聞かないが良い話しも聞かない
駅から、徒歩1分の立地でしたので、安心安全に通う事が出来だと思います。
コロナ対策の為の換気が、とても寒くて震えてたとの事。電車の音が気になりました
特に問題なかった様子。
そこまで期待して無いかも知れません。塾選びは、講師の人柄まで、分かるといいのだけれど。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高すぎてびっくりした。それでも親は子どものために頑張って支払いするけど
それでこの成績?とがっかりしてしまった。
学力はお金で買えない。
学校の先生にはない、塾にしかできないことをしてほしかった。生徒とのコミュニケーションがほしい。塾が楽しいというより、友達がいるから行くという感じだった。
成績が最下位に近いのに、朝から晩まで勉強する集中力はない。できなくてもできるような何かの工夫が欲しかった。
駅から近い。遊ぶお店がない。
自転車もとめられる。交番が近い。
他の授業の声はよく聞こえてた。それがいいのか悪いのかは、実際そこで勉強してみないとわからない。
カードでタッチして教室に来たか、帰ったか
親のスマホに連絡が来るシステムはよかった。
先生とメールでやり取りできたのは助かった。
電話だとすぐに取れなかったり、落ち着いてメールを読み返すこともできるので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
授業料が高い。特別講習でも料金がかかり高い。事前の説明分かりづらい
厳しく接するが、声かけをいつもしてくれる。質問が何時でも受け入れてくれる
課題数は多いが、難しすぎる問題が多い。課題数が多すぎる。時間的に全部解けない
駅近くで夜の治安が心配である。家近くは暗い、街灯が少ない
駅近くであるが騒音はしない。自習室と教室は近くて、授業の声がもれてくる
成績が上がり、効果、成果は感じられた。助かりました。教え方もわかりやすい
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
何よりも安い。しかし上を目指すカリキュラムではなかった。高校受験の時は塾を見直したい。
良くも悪くも普通。上を目指す勉強、カリキュラムではなかった。料金相当。
家から近く、駅前なので人通りも多く安心できた。何よりも近くて夜でも明るい通り道だった。
入塾の時に入ったが、新設されたばかりで、とても綺麗で、周囲の音も気にならなかった。
子どもを気にかけてくれて、過度に営業もない。何よりも利用が安い。普通の勉強の復習程度を求めるならベスト。
電車が遅延して、家に帰ってこれず、急な遅刻となったときも心配して電話が直ぐにきた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、臨海セミナー 個別指導セレクトの口コミを表示しています。「臨海セミナー 個別指導セレクトはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。