検索条件:
東京23区全域(東京)
41~60件を表示 / 166件中
通塾時学年:高校生
他塾と比べると高くもなく安くもなく普通。これから夏期講習等入ってくると思うので、どうなるか…
個別指導なので、教え方がわかりやすかった様です。
授業以外にもわからない所を聞きやすいとの事。
授業以外に補習や試験前など自習できる環境があるところが良い。
駅前で、人通りが多い。
学校帰りにそのまま寄れるので、通いやすい。
小、中学生が多く高校生が少ないので、初めは不安だったようですが、通い始めたら慣れるとの事。
特になし。子供が自主的に通っているので、親は、安心して見守るのみ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
半強制的に長期休みの特別講習へ参加しないとダメだったので、料金はけっこうかかりました。でも参加することで成績アップにつながったので結果としてはよかったです。入校の時に金銭面はもっとハッキリ教えて欲しかったです。
実力を判断し、成績に見合った学校選びを一緒にしてくれました。
長期休みの特別指導で、苦手分野を克服することができて成績アップ&自信がもてるようになりました。
駅から近く、周辺も街灯が多く夜でも安心でした。
大通りから少し中に入っているので騒音もありませんでした。
入退室の管理もしっかりしていて、教室もキレイで掲示物も見やすかったです。
講師の方もいつも笑顔で出迎えてくれていました。
定期的に塾長さんから成績の報告があったりしたので塾での様子も知ることができました。
みんなの進路が決まったら講師の先生方とお祝いをする予定だったのですが、コロナ禍での受験だったので、最後はきちんとお礼が出来ず残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。
うちの家計ではとにかく負担て仕方ないのでやめました、
子供に対しこれは出来なきゃまずいよ、と言われ子供もショックごっている。
子供に対し学力が低いから通わせようと思っていたのにこれはできなきゃまずいなど言われ嫌な気持ちにさせた。
すぐ近くにスーパーがあり無駄な買い物をしてしまうのと帰り掛けに友達と遊んでしまい帰りが遅くなり心配した。
教室の中は見学してないのでわからないし個別といっても3~5人だった気がします。
こどももその両親も安心させてくれるよう色んな意味で考えてほしい、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはない。個別という性質上、高くなるのは覚悟していたが、予想より高い。
生徒に合わせて丁寧に指導してくれて良い。どこがどうわからないかを、都度確認してくれ、よくわからないところが、わかるようになる。
テキストは、学校の教科書に沿った内容で、基本的なことをきちんと指導してくれ、良い。
交通の便が良く、駅から近く、立地が良い。周辺環境も治安が良く安心して通わせられる。
いつも良く整理整頓されており、綺麗な状態が保たれてれおり、良い。
生徒のことを、よくかんがえてくれ、きにかけてくれ、良い。わからないところがどこなのか聞いてくれて、良い。
立地が良く、便利で、通いやすく、指導もていねいで、総合的によい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は自分が裕福層なので払えない範囲ではなかったが、結果的に志望校に行けなかったので満足できない
結果的に志望校に行けなかったので満足はしていないので低評価だが、娘の問題があったと思う
真剣い対応してくれたところは良かったが結果的に志望校に合格できず、GMARCH以下の大学となったので満足できていない
立地的には最寄駅から2駅だったので近く安心して登校してもらえる状態だった
設備的には可もなく不可もない感じで酷いとも思わないし凄く良いとも思えない
志望校に行かしてもらえるのであれば何も望まないので精進してほしい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べると少し安いと思います、初めての塾にもってこいだと思います。
春季講習の先生はとても良かったが他の先生があまり良くなかった。
カリキュラムは普通です。教材も普通です。季節講習も普通です。
交通の便に関してはとても行きやすいと思います。治安については夜はあまり良くないです。
はじめは気にならなかったが、机が狭かったり椅子が硬かったり、他の授業音や外の音がうるさい。
自習は夜の22:00までできるというのは良いと思います。先生方はとても優しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は2対1の個別授業ながらそんなに高くなくてリーズナブルだと思う
塾は自宅の最寄り駅から2駅なので非常に近いし、駅から徒歩5分以内なので安心して娘を通わせることができる
塾の中は狭いものの、整理整頓されていて、勉強のしやすい環境にあると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導なので割高です。しかし家庭教師に比べればそれほどでもない。
ありきたりの事しかアドバイスしない。厳しさが足りない。宿題をもっと多く。
定期テストの対策は良いと思うが、受験としては疑問がのこる。テストを多く。
交通手段は駅から近く電車、バス、自転車、徒歩でも大丈夫。 街道沿いで明るい。夜も大丈夫。
教室は広くなく、個別指導。解らない事も直ぐに聞ける。2人に対して先生1人なので良い。
スケジュールは書面でいただけるので、分かりやすい。先生達は感じの良い方ばかり。しかしもう少し厳しいほうが。
振替はいつでも大丈夫みたいです。スケジュール通りに進行出来る。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普通。高いような気もするが、他の塾にしてもこんなものではないかと思っている。
丁寧に教えてくれたのがいいと思っている。特に不満はないかと思う。
丁寧さがよかった。しっかりと教えてくれて本人もよく思っている。
駅から近いのがいい。通いやすいので特に問題はないと思っている。
きれいだと思う。特に不満はないし、コロナ対策もできていると思っている。
丁寧さがいい。しっかりと考えてくれているのではないかと思っている。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
決して高くはないが、内容と比べると話にならない。費用対効果は悪い
教える時間に携帯を操作するとう、講師の責任をほぼ果たしていないと感じた。
可もなく不可もなくであるが、個別指導で理解出来なかった
可もなく不可もなし駅からもさほど遠くないが少し寂しい場所にある
講師の問題が一番だが、教室も個別なら個別なりのものが必要だて思う
入学前の話を守れるように運営して欲しい。
特にありませんが、こちらの勘違いもあったかも知れませんが話し合いもできなかったのが残念です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
良かった点、説明、請求内容がわかりやすい。
悪かった点、クレジットカード払いがあると便利
良かった点、明るく指導してくれる
指導方法に迷いがない
悪かった点、講師によっては指導方法に決断力に欠ける
良かった点、苦手を克服しやすい。学校の教材とは違う傾向の問題がでて色々な問題に慣れていける。
悪かった点、特に無し
良かった点、駅前なので人通りが多く安心できるところ 悪かった点、自転車置き場が無くやや通塾しにくい
良かった点、入ったら受付のところで挨拶をしてくれる安心感。整理整頓されていて気持ちが良く勉強できる
悪かった点、換気の為にドアが開いているので個別の授業の声が聞こえてやや気になる
個別の勉強方法に相談にのっていただけるので、子供自身が伸びていける指導をしていただけるのでは、と言う期待感がふくらみます。本人の頑張りはもちろん必要ですが、気持ちをあげていくフォローをお願いしたいです。
指導内容、料金、講師の方たちの雰囲気、総合的に判断して良い塾に出会えたと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
全体的に安くスタートしやすいですが、値段相応な気がします。
公立なのか私立の中堅か難関なのか、どのレベルにあった映像授業なのかが分からない。
学校との進度や内容が違う
保護者の対応は良いと思うが、子供に対しては質問したい時に質問出来る先生がいない時が多く、他生徒とも私語が多いのが気になっているようです。
入塾前の春季講習を安く通えてよかったが、内容は少し物足りなかった
建物のエレベーターホールが薄暗い。信号が少ない道路に面してるのが気になる
教室内で、こちらは授業中なのに他生徒が先生と雑談していたのが気になってたようです。
映像授業でも最初と最後は多少のフォローはしていただきたいです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の個別塾に比べるとコストパフォーマンスは良いと思います。また特待生制度も利用すればかなりお得かと。
冗談も交えながら、リラックスさせてくれる指導らしいので、本人は楽しく通ってます。また、個別なので、得意な所は薄く、苦手なところを重点的に指導してくれる。
TSPという授業で間違えたところの類似問題をその日のうちに復習できるのがとっても良いと思います、
駅からも近く、自宅からも近いため。ただ自転車置き場が少ないのが残念です。
他の教室などの声や雑音は常に聴こえており、建物も年季を感じるから。
春休みや夏休みなどの予定がギリギリにしかお知らせがないのが改善してもらえるとありがたいです。
予定が悪い時の変更は臨機応変に対応してくれるので凄くありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
詳しい内容は理解していないが、高校受験対策の塾はこのぐらいは掛かるものだと思っているので。
思っていたほど、成績(内申、模試の結果)が上がらなかったから。
詳しい内容は理解していないが、期待したほど成績が上がっていないので、その程度なんだと思われる。
自転車で通っていたので、特に不便なことは無かった
授業以外の自習スペースが無く、塾で予習、復習や自分の苦手教科を勉強出来ないから。
一番期待していた第一志望校に合格出来ずに、受験が終わってしまったので、次男は選択肢にもいれなかった。お勧めは出来ない。
他の親御さんからこの塾について聞かれたら、お勧めすることはない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
値段の高い塾などがたくさんある中、まあまあ安い値段で受けられたと思っています。
今の時代怒る事もなかなか出来ない中、ちゃんと怒ってくれて子供達の進学の為に一生懸命になっていてくれた気がします。また、学校の体育祭やイベント事にも先生が見に来てくれたみたいで生徒達の信頼度も厚かったと思います。
個人個人のレベルにあったカリキュラムで、個人個人に合わせた指導方法で良かったと思います。
交通状況や治安などは特に問題はないと思いますが、自転車置き場がなく、歩道の端に停めていても撤去されてしまう事が何回かあり、困りました。
教室の広さや勉強する環境も悪くなかったという印象です。特に問題はないと思います。
今はみんな塾に通わなければまだいけない時代みたいでたくさんの塾などが存在しますが、とても熱心で一生懸命に教えてくださったと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾を知らないのでわからないですが、受講科目が増えるとお得になるようです。
塾長さんが話しやすく優しいと思います。中学受験をする子との学力の差が気になっていて塾を探していましたが、親身に相談にのって下さいました。まだ入塾間もないですが、子供は女性の先生が優しくてわかりやすかったと言っていました。
春季講習の体験では、検討科目だけでなく色んな教科を体験できて楽しかったようです。
駅に近いこと、目の前がスーパーなので人通りが多く安心できます。バス停も近いので雨の日も安心して通塾できると思います。
ワンフロアーに臨界セミナーの教室と個別指導が入ってるので、声が聞こえて騒がしいと感じる事もあるようです。1対2の個別指導は、やや席が近すぎると思いました。
時間など柔軟に対応して下さる事が良いと思います。
開始時と帰宅時にメールが送られてくるので安心です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
季節講習は必須じゃなくして欲しい。講習を全部うけれないのに、費用を全て支払うのはちょっと…。普通の塾代は高いとは感じない。
子供が講師はわかりやすく教えてくれると言っていた。また、室長の入塾の際の説明が簡潔て、質問もしやすかった。
土日は野球をしているので、季節講習は必須だがうけれない事がある。必須ではなくて参加自由にして欲しい。
駅が近い。駅に近いため夜でもひと通りはある。公園が近いので、塾終わりに遊んでしまう。治安は、悪くない。
建物自体は古めで広くはない。駅に近いが、音などは気にならなかった。
とりあえず、子供が楽しく通っている。全く嫌がらない。
通塾時学年:中学生
冬季講習と無料体験授業を受けましたが良かったです。授業料の他に維持費と教材費がかかります。妥当だと思います。
まだ、通い始めたばかりだが、英語は、よくみてくださっていると思います。
最初の50分で先生1対生徒2で指導していただき、その後TSP教材で、先生1対TSPの生徒全員になります。TSPの間違った所は、出来るまで何度もやるそうです。TSP教材に期待してます。
駅から、4分くらい。
商店街を、抜けたところにあり、コンビニも近く治安はいいと思います。
ビニールシートで区切ってあり、感染対策されており、集中できるようです。
個別なので、質問しやすいようです。TSP教材に期待してます。
通塾時学年:中学生
良かった点…他の個別塾よりは良心的な価格設定だと思う。
悪かった点…特にありません。
良かった点…生徒を公平な目で見てくれる。気持ちをわかってくれる。塾に通いやすい雰囲気つくりが出来ている。
悪かった点…特にありません。
良かった点…無理がないように組まれている。しっかり受験に向けた対策が取られている。
悪かった点…特にありません。
良かった点…自宅から近い。駅前なので人通りが多く通うのに安心できる。
悪かった点…特にありません。
良かった点…特に騒いだり場を乱したりする生徒もおらず平和。
悪かった点…特にありません。
今のところ全てにおいて満足しております。後は我が子の問題もあるとは思いますが成績がもう少し上がってくれる事を望みます。
下の子供たちたも、高校受験の際にはお世話になりたい塾でした。
やはり高校受験を控えている同じ環境の子供たちが集まる場所が塾というところで、通い出してから受験に対する意識が一気に高まったようで、それは本当に良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて安いと思います。特にキャンペーンで体験授業が受けられるので、実際に子供が通えるかどうかを試すことができた。
穏やかな対応で子供と接してくれるため、塾への抵抗がなく通えている。また先生がつきっきりではなく何人かの生徒の様子を見ながら声がけをしてくれるので子供が緊張せずに自分のペースで問題に取り組める。
テキストの間違えた問題と似たような問題が宿題として出されるため、問題が分からないまま次に進むことがないので基礎固めができていると思う。
教室が少し狭いからか、机が小さめ。また生徒数が多いので賑やかな雰囲気。
先生方が活気があり明るい印象です。子供達とちょうどいい距離感で接してくれるので話しかけやすい。
塾の雰囲気や宿題の量、金額を総合的にみても子供が長く通える塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
このページでは、臨海セミナー 個別指導セレクトの口コミを表示しています。「臨海セミナー 個別指導セレクトはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。