検索条件:
群馬県
41~60件を表示 / 93件中
通塾時学年:高校生
ものすごい高いわけではありませんが、良心的なところよりは1講座が高いような気がします。
毎年、数年間夏期講習だけでしたが、親切な対応だったと思います。
自分の受けたい授業を選んで受けられる点はよかったですけど、曜日や時間を集中できないのは残念です。
学校帰りに自転車で通うには少し遠く、女の子なので夜遅くは心配でした。
学校の少し騒がしい子がいたので、落ち着いて自学自習はできなかったと思います。
長く通っている子たちとは先生が友達みたいな話し方になってしまっているのは仕方のないことなのか、疑問です。
夏期講習の申し込みのとき事務所に一人しかいなくて、対応してくれた方が申し込み書や領収書のある場所が全くわからず、この塾、大丈夫か~?と思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと思う。その割に講師もあまりだし、成績も上がらないし
良い先生が途中でいなくなり、次に来た先生はあまりよくなかった。
住宅街の中にあり、薄暗く、公園みたいなところで変な集まりとかあって怖かった
良くも悪くもないと思うが、自習室が狭くて、入らないことがあるらしい
駐車場をもっと広くしてほしいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
学年が上がるにつれ、夏期講習や冬期講習は高くなり、負担は大きかった。
相談等親身にのってくれるが、個別でない分、一人一人に細やかなフォローはなかなか難しいと思う。
教材はプリントでした。定期テストの補習は無料だったけれど、夏期講習や冬期講習はとても高かった。
子供が通っていた高校から近かった。駅前なので交通の便はいいが、土曜日などたむろする若者がいたので。
自習室があったが、しゃべっている子がいて、集中出来なかった、塾側も特に注意する事はなかったと聞いたので。
質問すれば丁寧に教えてもらえる。料金がもっと安くなってくれれぼ更にいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
まわりとひかくするとちょっと高い印象がある。もう少しリーズナブルだとよい。
子どもにとってわかりやすい講師とそうでない講師の差が大きいかも
教材はしっかりしており、繰り返し使用することで学力が上がると思われる
駅のすぐそばで、利便性がよい。夜も照明が多く安心して通える。
自習室もあり、比較的静かに学習ができ集中できるとおもわれる。
利便性がよいところが一番良いと思われる。事務職もしっかりしている
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。
駅から近いので通いやすい。駅から近いので人通りもありました。
広くはないような気がします。狭い気がします
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、他校と比較してやや割高な印象がある。単価が高いと思われる。
非常にわかりやすい講師とそうでない講師の差があると話している。
教材などは比較的しっかりしている印象で、繰り返し行うことで学習が深まるようだ。
駅のすぐそばで、照明も十分で、治安は非常に良い立地条件と思われる。
自習室もあり、非常に静かな環境で集中して学習ができると言っている。
システムや事務職の対応がしっかりしている印象で、遅い時間帯は、講師が交代で送迎場所の補助を行う。
変更事項や連絡事項も適切だし、電話などでも情報提供がある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
高くはないと思うが、安くもないと感じる。
よい先生もいるが、普通の先生もいるので、3点にしてしまった。
よい教材もあったと思うが、そうでない教材もあったと思われるため。
駐車場がせまく、近くにとめられる台数がすくない時もあるので3点にした
自習室はけっこう混んでいつ場合もあるので、でも、すわれないことはない
親とのコミュニケーションをとることが少ないと感じる。3者面談等があってもいいのでは
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少人数のクラスなので、とてもわかりやすく、丁寧に、わかるまで教えていただける。
学校の授業に沿っていて、テスト対策、予想問題が、テストにほぼ出題されていた。
フロアが絨毯になっているので、寒がりな娘、なによりも足元が冷えなくて、集中できると言っています。
閑静な住宅街の中にあるので、交通量も少なく、わりと静かで危なくない。また建物も、新しく教室も整理されていて、自習室で勉強する生徒さんも、静かに勉強している様子なので、とても良い環境だと思います。
通塾時学年:高校生
内容の割に高過ぎる。授業に出ずに課題をやる人も多々見受けられるため、そういったところを考えると割高である。
いろいろな講師がいて、素晴らしい講師は素晴らしい
公園があり、息抜きをしながらの勉強には最適。また、食事処も探せばあり、そういったところには苦労しないだろう。
とにかく女子高生がうるさい。しかも、それを取り締まらない講師も多々見受けられ、どうかと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
集団指導なので個別指導のように高いわけではなく、テスト前の補習の料金なども含まれているので、妥当な金額だと思うから。
子供に話を聞くと、説明は分かりやすいと言っているし、特に講師が嫌だということもないから。
定期テスト前は補習や質問タイムなどマメに実施してくれる。また、通っている高校に合わせた授業、テスト前のプリント配布なども良い。
土地柄ほぼ車で移動する地域なので、自転車で通うには少々遠い場所にあるため、結局保護者が送迎するしかないから。
自習室は静かで、特にテスト前などは集中して勉強出来るようだし、子供も設備等に特に不満はないようだから。
授業が19時20分から始まるのですが、部活をやっていると間に合わないことが多いので、もう少し遅い時間にしてもらえたらと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
友達のように親近感があり、なんでも相談できた。反面、もう少し厳しく指導してもらっても良いと感じた。
教材は勉強し終えたら、新しいものを頂きました。繰り返し勉強できて学力が定着しました。
近くにスーパーがあり待っている間など、買い物が出来て便利でした。
自習室があり、くじ引きで席も決められるので友達とおしゃべりすることはないです。
定期テスト対策は、学校別で補習など無料で教えてくれます。もう少し、各生徒別に教えてくれると良いかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
家庭への負担としては安くはないが、どこも高いのて普通とした。
第一志望校への対策が経験不足なのか不十分であり、成果が上がらなかった。
講師都合の休講への対応が無く、限られた時間が有効活用できなかった。
駅から遠く、夜は周囲の人通りもほぼ無くなるので、治安が悪くはないが、寂しい。
全体的に悪くはないが、学力向上と合格のためなので、常に改善を図って欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は申し込みの科目数で高くもなります。夏期講習は少し値引きされていて申し込みやすい金額でした。
生徒の話を親身になって良く聞いてくれていたようです。また電話をいただいて親の考えを聞いてもくれていました。
夏期講習も長期で開催してくださり集中して勉強できたと思います。
子供も自転車で通えることもできましたし、車での送迎もしやすい距離でした。
少人数の時や大人数にも柔軟に対応していると思います。駐車場が少し狭いと思います。
通いやすいと思います。先生もとても熱心です。生徒の話も聞いてくれるようです 。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
高いと感じる。模試自体が無名のものであり、受けない選択肢をとえればよかった
よい先生もいればそうでない先生もいるようです。
難しい面もあるが、簡単な面もあったようです。方針や方向性を身に着けられるようにしてほしい
駐車場がせまく、入りきらないことが多数あったので改善してほしい
環境はとくに問題はなかったかもしれないが、少しでも環境をよくしてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
内容の割にとても高額で、もう少し充実した授業をたくさんしてもらいたい!
あまり熱心ではない 相談に乗ってもらえない 成績が上がらない
本人に合わない 分かりづらい 個別性が無い
家から遠く、交通の便が悪い。送迎が大変 駐車場が狭い
家から遠く通いづらい為に、自主勉強に行きにくい。 授業が分かりづらい
あまり授業の自由がきかないのに、料金が高い
休んでも代わりの授業が無くて、使いづらい本人の習熟度に配慮して欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な金額だと思うあまり使っていない教材があったりするのでもったいない
良い先生と悪い先生の差が激しく先生によって子どものモチベーションが大きくかわるから
苦手な所を重点的に得意な事は先をみて難易度をあげて教えてくれた
近くにコンビニもあり人通りが多くて安全な場所ではあるけど駅から遠い
可もなく不可もなく一般てだと思う外観が暗い感じがして活気がなく見える
外観が暗いので見た目を明るくしてほしい講師と連絡をとりずらい雰囲気を改善してほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の他塾と比べて少し割高感があったように思います。基本授業料以外の特別授業料が多かったように思います。
教材の選定は受験する予定の大学のレベルに合わせた選定がされていたので適格であったと思います。
通学している学校から近いこと、又、駅からも近く、周りには一通りの物があって非常に立地条件は良かったと思います。
聞いている限りは非常に環境は良かったと思います。
年間のスケジュールがあらかじめ決まっていたので予定は建てやすかった印象です。
特別にはありませんが、塾生には全員に平等に対応してもらったので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やや高めである。英語一教科だけでも、多くのコマ数あるので、結構料金は弾んでしまう。しかし、私は、授業の利金だけで自習室が23:00まで使えるのは良い点だと思う。
塾長が優しく、英語がわかりやすい。自分は、高校二年の時、英語の偏差値が43だったが、1年間塾長の授業を受けたら偏差値63まで上がった。センターでは、筆記162点リスニング40点取れた。私の友達も英語が苦手だったがセンターでは、8割以上取れていた。そのため、塾長の授業は、万人受けする授業だと私は思う。
受験する大学の偏差値や難易度に合わせて、カリキュラムが組んでいられて、自分にあった授業が受けられていた。
コンビニが近く、利用しやすかった。喫茶店も近く、気分転換にもなる。
特にオススメしたいのは、自習室だ。ほかの塾とは違い、隣の人と壁で区切られており、周りの人が目に入らず、集中しやすい。
塾内の雰囲気がほかの塾とは違く、先生と生徒との距離が近い。質問を先生にすると、わかりやすく説明してくれるため良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1教科の値段。高いのか安いのかはわからないが、料金に見合った成績の成果が現れていない。テキストが無いならテキスト代は取らないでほしい。
勧誘時は熱心な説明と活気があって期待が持てたが、実際通ってみるとあまり親身になっていないように感じた。挨拶の連絡が来たときやお休みの連絡をした時に、生徒個人のことを理解しているのか誰なのか把握できていない気がした。
テキスト代を支払っているのに、きちんとしたテキストはなく、毎回の授業でプリントを配られている。テキスト代ではなくコピー代では?と感じた。テキストの良し悪しは重要。
交通の便は悪い。自宅からも車で30分はかかる。駐車場があるが一斉に迎えなどに来るため止められない。
高校別のクラスな為環境は悪くはないのではないかと思う。
進度の早い進学校のため1年時の勉強は送れないようにということで塾へ行ってみたが、必要性が感じられない。自分で勉強しても同じ成績な気がする。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ハッキリとした口調と自身溢れる感じでとても熱心な所です。講師が一流大学出身者
とても分かりやすく学校の宿題もきちんと内容も把握している所です。
駅前で明るく、人もいるので遅い時間でも安心します。車も沢山出入りしているので安心感がありますね。
地元でも評判いいですね。希望の高校大学と行かせてくれるらしいです。この塾に入って良かったです。
このページでは、W早稲田ゼミ【ハイスクール】の口コミを表示しています。「W早稲田ゼミ【ハイスクール】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。