21~40件を表示 / 147件中
通塾時学年:中学生~高校生
講習など追加料が別途なので結局は割高になるし、それに見合うだけの内容から不透明
進学校に優遇している為中堅の進学校に対しては授業内容や時間が待遇悪い
講師も進学校の指導は力を入れている様だが中堅学校はあんまり親身に指導はしていない
駅から近いが、駐車場が少ない為出入りが混雑するし、敷地も狭い
生徒の人数にたいして教室が全体的に狭すぎるし、トイレなども少なすぎる
早稲田ゼミの講師陣の指導と人望が良かった為ハイスクールの講師陣とどうしても比べてしまうと、温度差が出てしまう
講師陣のレベルがありすぎるし、生徒に対しても温度差がある様なシーンがある
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業の内容に比較して、授業料金が見合ったものではなかった。特に夏休みの特別授業は見合っていなかった。
連絡が遅く、対応にむらがあった。講師により対応が異なることがあった。
可もなく不可もないカリキュラムであり、特段の評価ではない。普通。
通っていた学校に近く、通うことにストレスがなかった。また、静かな環境だった。
志望校別に整頓され、便利であったが、教科が充実していなかった。
講師の対応が良かった。対応のばらつきをなくすように、教育して欲しい。
特にないが、受験向きのカリキュラムを充実してもらえればより良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本高い
季節 講習は必須なので 断然高くなる
中学受験のような熱心さはないが 学校の進度やテスとに合わせて授業日程を組み替えてくれた
季節ごとの講習は必須になっているので 言われるがままの日程に参加しなければいけないし
受講料も多額になる
駅がちかいことと 図書館 コンビニがあるので
立地条件はいいが 駐車場が狭く 生徒が行き来するので あぶない
面談や事務手続きがある以外は塾内に入ることがないので 様子をうかがう事はあまりない
講師の指導方針によって 子供のやる気も変わる
おしえる技術はすばにしいと思う
ただ やる気がでないと無駄になってしまうと感じた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
利金が多いです。夏期講習とくに高いです。
先生が優しく教えていただき、良かったです。友達一緒行く楽しいです
教材は基本である、夏休み講習あり、一番楽しい。テスト勉強になりました
車に送り迎えしてます、駐車場もいっぱいあって非常に便利です
教室は人数が多いです、40人ぐらいいます。自習室利用者が多い。
先生の連絡がいつも安心する。優しいです、良かった。
特にないです。成績評価が低いので、上がったら嬉しいかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べて割安で本当にいいのかなと思うくらいです。
高校受験のときの塾が割と高額だったからそう思うのかもしれませんが。
お試しで冬季講習から受講を決めました。授業はわかりやすいそうです。
こどもにはわかりやすいようですが、簡単すぎるものもあるらいです。
少しですが駐車スペースがあること、駅前なので車で迎えに行けない時でも助かります。
3階部分しか行ったことはないのですが、キレイに整頓されていたと思う。自習スペースもあるが、初回はどこに座ったらよいかわからなかった模様。
こちらからの問い合わせなどの対応も良い。子供も割と積極的にわからないところを聞きに行ったりしているよう。
講座の急な振替などメール配信やアプリで管理できると煩わしさがなく助かる。また子供が塾に行っているかの確認もわかればいいなと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は高校生なので普通だと思う。相場だと感じる。季節講習費はまだ分からない。
本人曰く小、中学の頃に通っていた塾より、厳しくないらしいです。分かり易いか?に関しては、「まぁうん!」との事です。
教材は圧倒的に少ないです。今の所。季節講習はまだわかりません。
駅に近く、周りにコンビニやファミレス等あるので学校帰りに塾に行っても、食事を買いに行ったり食べたり出来るのでその辺は心配ない。
道路沿いに面しているが五月蝿いとは聞かない。校舎は古く改装費とかにはお金をかけないグループだなと思う。
特に連絡やプリントが来る訳では無いので子供の様子が分からないので、時間がないのは解るがプリントや電話で連絡くれると親切だと感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べると少々高めですが、上限料金の設定もあるので助かっています。
夏期講習から参加することになりましたが、カリキュラムや料金体系について詳しく説明していただけました。
共通テスト対策授業が中心で他の塾よりも目的に適っていると思い入塾を決めました。
駅からは多少遠いですが、迎えの時間帯の駐車場混雑も酷くはないので、気を使わなくて済みます。
自習室が充実しており、講義後に居残りしやすいようです。講習のない日も自習室に通っています。
講師陣も親身になって声がけしてもらえているので、安心しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
長期講習などて、全教科を受講すると、凄い金額になってしまいます。休んだ時の振替もなく。一回でも休んだらかなりの割高です。
受験の仕方ご色々とあることを教えてくれましたが、夏休み明けに教えてもらったので、総合型選抜入試の準備がいそがしかった。もう少し、早く進めてくれたら良かったです。が、結果的に総合型選抜で、一発合格したので良かったてす。
定期テスト対策が、少しもの足らなかったからです。もう少し、色々やな教科が受講できたらよかったです。
駅が近くてよかったのですが、駐車場が少なく大変でした。
学習室がととのってい、自主勉強するのに、毎日通っても無料で使えたのがよかったです。
少し先生と親のコミュニケーションが、取れないと思いますが、合格した時は、とても喜んでくれました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
安かったように思います。たくさん科目をとって、割安になったようです。
講師自身が間違っていたようでした。それなので、長く通えないと思ったようでした。
大学受験には向いていない塾だと思ったようです。学校の補習ととらえていたようです。
塾に隣接した駐車場がない。駅近だったのて、治安は良いと思います。
自習室が充実していたようです。よく自習室には通っていました。
講師の先生は良い先生とちょっとな先生の差がたいへんあったそうです。
特にありませんたいへんですが、平置きに駐車場が欲しいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
受験直前には高額となりましたが、ある程度は覚悟していたので仕方ないかと。
生徒にとてもフレンドーに接してくれて、とても相談にも乗ってくれていたそうです。
学年・時期に応じた教材や講習だったので、本人は迷うことなく勉強できたと思います。
塾自体は住宅地にあったのですが、送り迎えの際、先生方が交通誘導をして頂き、助かりました。
自習室があり、集中できた環境が整っていたと子供から聞いています。
いつまでも子供優先を続けて頂き、可能であれば、年末のオールナイト授業が復活すると、先生方は大変かと思いますが、子供は大変、記憶に残り、良い経験となるはずです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については何コマとるとそれ以上はお金はいただかないというシステムになってるのはとてもありがたいがまず基本的に高いそのぶん成果が出ればいいと思う頑張って欲しいと思っている
とにかく熱心に指導する様子は見てとれる色々と志望校について具体的なアドバイスをその都度最新の資料を用いて説明してくれるところは良かったと思う
実際にそこまでまだ通って短いので実感はないやり方はまずまず子供の様子には合っているように感じる
高崎駅から近くその点については便利だと思うがやはりすごく混雑するそれでも先生方が色々と先回りして交通整理をしてくれるのでまず及第点と言える
感染防止の面も考え教室の方は色々と苦労して子供たちのスペースはあるようだが混むと色々とごった返しになるのでその点は大変そうだと思う
中学生の部とハイスクールの部が一緒に一つの建物で行なっているので結構混雑して乱雑してるような感じではある質問等は気軽に出来るようだが これからまたまず窓口を色々と解放して欲しいとは思っている
面接小論文の特別指導などのカリキュラムがあるのはありがたい あとはとにかく 勉強内容を成果が出るようにこちらでも今様子を見ている
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じて加算されて上限があり英検クラスも受講できるのは良かったです。
教室の規模が小さいのでアットホームな感じで話易いようです。授業はユーモアがあり分かりやすいそうです。
教材はテキストと先生が作ったプリントがあり分かりやすいそうです。高校によって授業の進み方が違いますが、レベルに合ったクラス分けをしてくれています。
駐車場が狭いため送迎の時は混雑します。駐車場に入る道が狭いので渋滞してしまうことがあります。
建物が古いので雨漏りがすることがあります。教室内にトイレがなくビルの共同トイレを使います。
教科によっては生徒の人数が少ないので集団授業ですが、個別に近い感じで教えてもらえて良いと思います。
自習室がありますが、3年生が主に利用するため1.2年生はなかなか利用しにくいようです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾よりやや高めだと思います。中3の時に非常に顕著だったのでおそらく来年の高3の時に負担が増える予感がします。
進路相談に乗ってもらえます。忙しい中でも親身になって話しを聴いてくれますよ。
大学入試情報を基に問題を解いていくスタイルですので非常に実践的です。
学校の最寄り駅からも、学校からも近い立地なので、交通の便は非常によいです。同じ学校からも通っている人がたくさんいるのも良いです。
自習室は常に解放されていて、授業がない時にも自由に使えます。とても静かな環境で勉強することが出来るそうです。
振替のチャンスが少ない感じがします。オンラインでなくとも録画などで後から同じ単元の授業が受けられたら便利だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どこでもそうだと思うが!学年が上がるにつれて高くなり、季節の講習も必修で、個人に合ってる感じはしない。
講師の方はポイントをおさえながら分かりやすくやってくれていたと思う。
勉強できるカリキュラムを組んでいると思う。
冬期講習などは、取りたい授業が重なってるものがあったのが残念だ。
駅から近く通いやすい環境であったと思う。自力で通えたのが何より。
自習室は使いやすいようであったが、時々人がいっぱいで使えない時もあったようである。使いたい時に使えることが理想である。
いろいろあって塾に行けないことがけっこうあったが、最初の頃は塾からも少しは連絡があったが、本人と話してくれてる様子もなかったのが残念。そういうものかもしれないが、きちんとやる生徒だけ、という感じ。
お金をもらってるという意識は少ないかも。
本人が受験に前向きでなかったことが原因と思うが、もう少し相談に乗ってくれる先生がいたりしてくれると良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常のコースは補習が無料だか
英語コースは受けられるものがない
よくも 悪くもない 通っている本人が
あまり話さないなで
塾の状況がよくわからない
図書館 コンビニなどがあり便利だとは思うが、塾自体の駐車場が狭くてあぶない
中学生よりも高校生 ハイスクールは
担任からの様子の連絡も少ない
振替授業がないので 出られなかった場合の返金をしてほしいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べても高いということはなく、だからと言って安いわけでもないところが、3点です
子供と、そりが合わない講師が多かったから、間違いなく1点です。もう少し人間的であれば2点だったのかと、思います。3年生の途中でやめて、自主学習にして成績が伸びたので、講師の方々の教え方、こちらの教わり方、どれをとっても1点ですね。
何が悪いのか、内容までわかりませんが、成績が伸びなかった事実は間違いありません。こちらに問題があるのでしょうが、それでも成績をのばすのが、お金をもらっているプロではないでしょうか。
駅からも、それほど遠くないこと、駐車場もしっかり完備していること
塾内の環境まではわからいので、3点としましました。子供が通っていたので、よくわからないといったところです
途中でやめてしまったものに、良いところや、要望などはないです
何を取っても同じでしょうが、合う合わないの見極めがむずしいと感じました。子供の場合であれば、もう少しやめる判断を早くすべきだったと思ってます
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常以外の費用がややかかりすぎるように思います。年間を通しての設定があると良いです。
駅からとても近くにありながら、静かに学習できることが大変よいです。
系統的に学習できるように、カリキュラムが
整っていて、大変良いです。
駅からとても近く、電車に乗って通えるので、交通に便利です。静かに学習できる環境です。
駅にとても近いのに、大変静かな環境で学習できることがよいです。もう少し費用が安価であると良い。
講師の先生たちがとても良心的で、親切に分かりやすく教えてくださることが大変うれしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比較すると、単価がやや高い印象がある。大手なので致し方ないのか。
教科によってばらつきがあったようだが、概ね成績があがったのでよかったのではないか。
大学受験に合わせたカリキュラムや資料の作成、模試の頻度などを総合的にみてもよかったのではないか。
JRの駅裏でアクセスはよかった。駅のため照明も多数あり、治安も保たれていた。
自習室があったが、時間帯によって集中しにくい時もあったようだ。日曜日の使用制限がもう少し解消されるとよいのではないか。
受講生が多いので、全体的にはよい塾だったと思われる。事務員の対応が人によって悪い人もいた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
相場で言えば高い方ではないですが、家計に占める負担は大きいです。
家庭では学習をする事がないので、春季講習に参加させたら、本人もやる気が湧いてきたみたいなので、今のところ満足です。
基本的には自転車で通塾していますが、駅から徒歩圏内なので、荒天の場合は電車も使えます。
本人に話を聞くかぎり、環境や設備は満足できると言っていました。
家庭での学習時間も増えると思うので、宿題なども出していただけるとありがたいです。結局、本人のやる気次第ですが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
単価が高額。科目追加には非常に悩んだ。料金を安くする努力を希望する。
わからないところは理解できるまで丁寧に教えてくれることは非常に助かった。一方、金額が高く科目の追加に非常に悩んだ。
駅から近く、車で送ってもらえなくても通える事が良い。コンビニが近く小腹が空いたときに便利。
席が決まっているので、席を確保する手間がない。感染対策もされており受講環境は良い。
生徒が多い為か、こちらから話しかけないと先生は気にしてくれない感じ。担当がたまたまそのような、先生だったのかもしれない。
先生が突然変更になり、なれるのに大変だった。折角なれたのに。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、W早稲田ゼミ【ハイスクール】の口コミを表示しています。「W早稲田ゼミ【ハイスクール】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。