61~80件を表示 / 101件中
通塾時学年:中学生
それほど高いとは思えないが決して低い訳でもない。相応という事
サラリーマン的な雰囲気の人が多いようだが、子供は良いということだ
大手と伝統的な大希望予備校であり、それなりにこなれている印象
繁華街に近いのでそれなりに危険はあるのだが、まだ許容範囲内だ
特に狭い古いという事は無く、ごくごく一般的な設備だとは思う。
大規模で伝統があるので良い意味でテクニックなど伝授されている
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業の時間単価あたりの価格をライバル校とを比較した場合、単純に料金が高いより駅に近いからどっちだいという部分もあるので仕方ないと思うが、もう少し届きやすい手軽な料金に設定すると良いと感じる
建物内に二桁単位の先生やスタッフの人が常時スタンバイしているため相談や悩み事など気軽にどんな時間帯でも乗ってもらえるという点が素晴らしい
後者は先生によって補足的な資料や授業のサポートになるような資料を配ってくれ、意外にそれが役に立つと言っていた。
建物のすぐ横にお寺があるため、とても静かで勉強する環境に向いている、また駅までも距離も近く、夜遅い授業でも安心して通わすことができる
熟年数はそこまで新しい建物ではないのだが、防音設備がしっかりしてるね、意外と見落としがちなのが飲み物のゴミなどを頻繁に回収し、建物南側の駐車場横にマメに出すようにして衛生状態を常に保っているところが好感
フロアの電気が明るすぎて、夜間授業が終了し、出てくる歳でも子供の顔がはっきりとわかりすぎて、治安上少し不安なところはある
合格者の名前がついた張り紙などはできればやめてほしい。最初の講義がスタートする時間前にかなりの生徒が建物の外に集まってしまっているので建物のエントランスの鍵を開ける時間を少し早くしてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いし、クレジットカードが、不可な点。良かった点は、数学、国語の二科目のみ受講可能なため、多少は安くおさえられます。
プロのベテラン講師がそろっており,大学生による授業ではないので、講師の入れ替わりを気にしなくていい。
私立向けに対応しています。かなり、受験問題を研究した独自問題が用意されている印象を受けた。
繁華街にあり、塾の終わる時間がおそいので、女の子は少し不安だが、交番も近くにあるのでよしとする。
校舎内が比較的綺麗です。トイレがもう少し綺麗ならいいですね。教室の広さも問題ありません。
先生が熱心そうで、自習室がいつでも、自由に使えるところですね。塾以外の宿題なども、気軽に先生に聞ける。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
入塾の際、丁寧に説明をしていただき、子供の学力を判断し、無理のないスタートができた。
まだ数回しか通えていないが、通信を使った授業がすぐに開始され、何とか続けて勉強ができている。このタイミングで入塾できてよかった。
自習室の座席数がもう少しあればいいかなと本人は話しております。
まだ通い始めて間もないので、これからだとは思いますが、本人は楽しく勉強できている様子なので良かったと思っております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は決して高くないとはおもいますが、学校(私立)の授業料と塾の費用を工面するのは結構大変です。特に我が家は第2子と第3子も塾に通っているので、負担は大きいかと感じています。
講師により解説の仕方が丁寧だったり、若干説明が少ないなどがあり、講師の質にばらつきがあったと息子は申しています。相性というものもあるので一概に良い悪いという判断はできないと思いますが、息子が気に入った講師が担当する曜日の講座を取るようにしていました。
学校のカリキュラムの先取りになっており、先取り学習ができてよかった。教材も標準的なものから発展問題を含めてバランスが良いと思う。
交通手段は電車(JRと私鉄)を利用していました。大半の生徒が電車での通学と思います。駅からも近く、人通りも多いので安心でした。ただし、通勤ラッシュと重なると満員電車になるので、そこが少し大変かと思います。
教室は清潔に保たれており、勉強に集中できる環境であったと思います。自習室などは特に利用していなかったようなので、今後どのような使い勝手なのかは気になります。
わからないことは塾に連絡をすれば丁寧に対応頂けました。コロナウイルスで春期講習が直前に映像授業へと変更になりましたが、その際の対応も非常に丁寧でした。
保護者との面談は数回行いましたが、その頻度は多くありません。もう少し面談できる機会が持てると良いと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
春期講習では国語の授業で+αの事も教えてもらって楽しかったと言ってました。
家からも遠くないし、大通りに面して建っているので親としては安心です。
先生の話した印象は熱心に指導してくれそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
通塾時学年:中学生~高校生
法外な料金とは思えず、世間一般的な予備校の料金ではないかと思う
長年運営されている大手予備校のひとつであり、その面では講師陣は割と充実している感じがする。
カリキュラム・教材・季節講習ともに、しっかりしている印象がある
池袋は繁華街的な要素のある街であることから、駅から比較的離れている立地とはいえ、治安面で心配な点がある。
室内・設備の面ではしっかりとしている印象がある
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾とあまり変わらないと思う。質を良くしてもらえるともっと良いと思う。
個別にあった指導がなされてない感じだ。指導力不足が否めない。
妻が送迎している。塾が送迎してくれると助かる。 立地条件は可もなく不可でもない。
全体的に狭く感じた。自習室はなかったので、あった方がいいと思う。
もう少し個人に合わせた授業をしてくれるともっと能力が上がると思う。
成績がアップしない場合に指導方法を変えて、その子にあった指導をして欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
難関校への受験指導をうりにしているため、やむをえないかとは思うものの、一般的な塾に比べると高額で、子育て世帯には厳しいかもしれない。
難関高校受験に特化した指導を、各志望校種別ごとに行ってくれた。
カリキュラム、教材は、よく工夫されており、受験に関していえばそれだけで十分と感じた。季節講習も充実していた。
お茶の水は都心の文教地区であり、環境面ではまったく問題なかった。
教室等は概ね問題ないが、自習室は、生徒数に比べ、キャパが少し小さく、利用しづらかったようである。
受験指導の熱意やカリキュラム、教材、講師のレベルは問題ないと思われる。
都立第一志望に失敗後、その学校では極めてまれなこととして二次募集がなされたが、本人家族ともまさかと思っていたので見過ごしてしまった。それまで丁寧に個別フォローもしてくださり、志望校も知っていた予備校から、二次募集受験への意思確認や指導等がいただけなかったのは、残念であった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
合格への道しるべとしてしっかりとれています。しかし、値段が高い。
塾の環境は、静かで受けやすい環境です。管理もしっかりしている。
歴史ある塾なのでこれからに、子供のためにも期待を込めております。
通塾時学年:小学生
英語の体験授業は楽しかったです。
体験授業を2回受けただけなので、まだ何とも言えませんが、算数のの授業はダブレットを使ってやってたので、興味があります。
数学の体験授業を受けて、みんな楽しく授業に取り込んでいるのを見て、良いなと思いました。
体験授業を2回受けて、クラスの雰囲気もいいし、楽しく授業をしてたので、これから楽しみです。
通塾時学年:中学生
とにかく高い。支払った分に見合った結果が残念ながら出なかった。
丁寧におしえてくれ、わかりやすかったらしいが、学力があがることはなかった。
カリキュラム通りに進まなかったと思う。テキストやプリントはいろいろあったが、全部できなかった。
駅から五分ほどのところにあったので、通いやすかった。塾のすぐ近くはそれほどうるさくない。
自習室が使えるので、授業の空き時間も有効に使えました。集中できるかは本人次第
親は最初に少し話をきき、あとはお任せのような感じだったので、よくわからないまま受験が終わった
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業は面白かったと言っていました。
大手の塾に始めて通ったので、スピードが早く、内容はまだ学校では習って居ない範囲ではじめはよくわからなかったけれど、最後にはわかるようになってきたと話していました。
駅からまあまあ近いこと
同じビルに他にも塾がいくつもあって、安心だったこと
室内は狭いけれど落ち着いていたこと
本人も納得していたようですので、よかったのではないかと思います。
通塾時学年:中学生
特別にここだけが高いというわけではないかもしれないが、学校外で使う金額としては、もう少し安いと良いです。
難しい問題の教え方がうまくて、身につき、また、それ以外も特に不満はないとの事でした。
レベル毎にカリキュラムや教材がしっかりと分かれており、無駄がないと思います。
ターミナル駅の住居が多い方の改札から徒歩5分圏内にある為、夜でも女の子が安心して通えます。
館内の設備は学校の様に整っており、集中出来る自習スペースもあります。
出来れば、もう少し少人数だと、なお良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
当初、個別を中心に探していたが、ほとんどが大学生講師だったため、教え方にムラがありそうで決めかねていた。駿台はプロ講師なので安心して通わせることができる。
○学校のカリキュラムとほぼ同じペースであったのが良かった。
×悪い点は特にない
○清潔感もあり、自習室も充実している点
×授業の開始時間が遅いため、帰宅時間も遅くなり睡眠時間が削られてしまう点
長年の実績もあり、テキストに関しては満足している。授業もわかりやすく満足している。
通塾時学年:中学生
比較していないのでよくわからない。印象は高いなぁって思っていました。
夏期講習のみの利用なので、講師については子どもが話さないのでわからない。
夏期講習のみの利用なので教材は少なく、無駄がなかった点は良かった。
自転車で通わせたが、近くの公共の駐輪場の数が少なく利用出来ない事があった。
夏期講習のみの利用なので、子どもから特に話はなくよくわからないです。
レベルの高い生徒が集まっているので刺激を受けたが、自信も無くした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
講師の方々の話す内容に無駄はなく、説明会も非常に分かりやすかったです。塾講師としてのプロ意識も感じましたし、何よりです子どもが授業内容に興味を持って取り組んでいたので、入塾して良かったと思っています。
中学入学前からのスタートで早すぎる気もしましたが、授業内容を先取りで進めるのが、子どもにとっては余裕を持って取り組めそうだったので、今は良かったと思っています。
ショッピングセンター内ではありますが、中は静かで集中して勉強できる環境なので、安心して通っています。車で迎えに行くことが多いので、近くに停車できるスペースがあればベストです。
まだ通い始めて間もなく、定期試験はこれからなので結果としてまだ実感してませんが、子どもが真剣に取り組む姿勢から今後を期待しています。
通塾時学年:中学生
ビルに入っており、利便性がよい。
先生方が気にかけてくださる
iPadでの習熟度や宿題がわかりやすい
独自の教材の使用である
かおなびなどあり安心
クラスが教科により別れるので
成績にあったカリキュラムがそれぞれで受けられる
まだ通い始めたばかりだが、大手の塾で安心感がある
送り迎えもパーキングがあるので安心。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は、少し高いように感じますが、本人も少人数で合っているようなので行かせています。
うちは区立ですが、中学受検されて受かった学芸大学付属中、筑波大学附属中等の方もきていて刺激になっていいと思います。
学校なペースにほとんど合っているので、うちにはいいと思います。
交通の便は、電車でもいけますし、歩いても行けるのでいいです。
駅からは少し離れているので、環境は悪くないです。設備は、キレイで衛生面でも安心して通えます。
いつでも自習が出来るのがいいです。先生も熱心に教えて下さいます。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金はやはり決して安いものではないとは思いましたが、結果を出せればまあいたしかたないかと。所得でまた個々で考え方は違うとは思います。
教師の教え方は基本的に上手だったようですが、やはり学ぶ子供がしっかり向き合えるかどうかが肝心ですね。
受験したい高校に向けての偏差値に沿って、的確なカリキュラムを立てて、しっかり対応していただけたものと思います。
本屋や秋葉原が近いので、塾の帰りに寄り道したりなど、塾以外でも地域的な楽しみ方があって非常に良いようです。
みなさん真剣に進学を目指してる方ばかりなので私語もなく、熱心に講師の授業を集中して静かでも嫌な雰囲気ではなく集中できたようでした。
今のままのスタイルで基本実績もある事ですし、良いかと感じます。結果をしっかり出せるかが最大の目的ですしね。
塾の場所も含めて、塾のカリキュラムが多少厳しいものであっても地域的に息抜きしやすくとても良かったかと思います。
このページでは、駿台中学部(高校受験コース)の口コミを表示しています。「駿台中学部(高校受験コース)はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。