検索条件:
京都府
1~20件を表示 / 30件中
通塾時学年:小学生
競合他塾と比較していないのでよくわかりませんが、一般的な塾や個別教室と比べるとやはり高いと思います。
提出する宿題ノートが塾専用のノートで宿題はやりやすいと思います。先生からのコメントもついていて、しっかり丁寧に確認して頂けていたと感じました。
毎年同じ単元を繰り返しながら学習するので、理解度は深まると思います。4年で分からなかった単元が5年ではしっかり理解出来ていました。
バス、地下鉄、阪急と公共交通機関がとても充実しているので通塾するにはとても便利でした。夜遅い時間に終わる日も交通機関の利用客が多い為、心配もほとんどなかったです。
教室の座席も多すぎず少なすぎずで配置されており、綺麗に整理整頓されていたと思います。
中学受験といえば浜学園が有名と聞き、入塾テストを受けた所合格を頂いたので通う事にしました。
実績に繋がる成績上位層の生徒やクラスには手厚いです。
一方下位層の生徒は放置されているように思いました。子供が成績下位層やクラス在籍の場合、教育相談を申込して相談やアドバイスを頂いたりと親が積極的に動く必要があります。
テキストはとても素晴らしいと思いますが、成績下位層だった我が子にとってはオーバースペックだったと思います。合格実績に掲載される難関校に合格する生徒はほんの一握りです。合格実績に囚われない塾選びをすれば良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金については評価できない。他の学習塾は利用したことがないので。受験の合否によって評価も変わると思う。
実際に授業を受けたことがないので分からない。ただ本人なりに頑張っているので、どちらとも言えないにした。
受験向けのカリキュラムと対策もしてくれており、評価している。
地下鉄やバス停から5分ほどで着くので公共交通機関で行くのには便利。ただ自家用車で迎えに行くには停める場所がないので不便。
教室に入ったことがないので分からない。本人は特に何も言わないので問題ないかと思う。
子供が中学受験をしたいと言うので中学受験に定評のあるこの塾を選んだ理由です。
定期テスト対策があったは知らない。復習テストは毎回実施していた。
毎日考えながらやっていて適度な難易度ではないかと思う。量も適切ではないかと思う。
塾の送り迎えや分からないところのアドバイス、講習への参加意欲があれば参加させていた。
立地がいい。また体調を崩して欠席した際もウェブで受験が受けれる。
テストなどで得意不得意な部分を分析してくれており分かりやすい。
中学受験に特化しており受験対策をしっかりと伝えてくれており評価している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
1教科ごとの単価設定のため、複数となると負担が大きい。ウェブも考慮した。
子供のやる気を引き出して頂けるので、非常に通わせて良かったと思う
早く問題の趣旨を捉えて、回答への近道を教えて頂けるのが良かった
駅前なので、動線は便利だが混雑度合いが多いので安全性が少し気になりました。クルマでは、駐車スペースがないので交通機関のみになるのが、少しマイナスへ
教室は、人数の割に狭く少し窮屈に感じました。
もう少し広げても良いのではと思う
進学実績と通学するのに場所が良かったのが大きな要素になります
振り返りや、復習の徹底があり、構えることなく向き合うことができた
量は比較的多く感じたので、良かったと思う。難易度も、問題なく良く感じた
当初は、塾の送り迎えや、説明会など一緒に参加しました。
家では、時間の割り振りや一緒に問題に取り組み楽しんで参加していた
時間割によって、夜遅くになるので少し組み換えをして頂き通いやすくして頂けると尚良いと思う
とくには、ないが費用がもう少し軽減して頂けると良いかと思います。
受験に適した塾だと思うので、ハイクオリティの内容と意識改革も継続してほしい
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に子供からは、教師に対する不満などの言葉は出てこず、通信教育の授業を見ていても特に気になることはなかった。
数ヶ月に1回、保護者との面談があり、どの程度のレベルで進めそうか具体的に提案してくれる。
京都駅から徒歩1分で、福井県という遠方から通う立場としてはわかりやすい立地である。周りがうるさくて困るといったことも本人からは聞いていない。
自分は建物の中に入ったことがないため、なんとも言えない。本人からは何もクレームらしいことは聞いていない。
関西の有名進学校に進学したいという本人の希望。今のとこほ本人は医学への道を志している様子。
本人がこなせているところからすれば、適切なものだと思っている。
塾の送り迎えはもちろん、土日の2日間連続での福井-京都の往復となるため、月1回同伴し、京都のホテルに宿泊している。終わったあとは京都の観光をして帰ります。
今のところ特に保護者からの注文はないが、県外から通っていることもあり同じ教室に友達ができていない様子。できればクラスメイトとの仲を取り持ってくれるとありがたい。
今のところ本人、親共に概ね満足。毎週京都まで通わなければならないのが大変なだけ。
結果が出ていない状況での評価は難しいが、今のところ不満はない。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
サービスと釣り合いがとれていると思った。満足のいく授業が受けられていた。
団体だけでなく、個人でも積極的に質問にいけば、よく指導してくれる。
学校よりもかなり難易度の高いカリキュラムで、実力がついたと思う
京都駅近くのため、通いやすかった。治安も良く、送り迎えも楽でした。強いて言うならば、通行量が多い場所なので混雑しがち,,かな?といった具合です
冷暖房が完備されていた。塾特有の冷房の効きすぎなどはあったようなので、夏でも羽織るものを持っていくことをおすすめします。
進学実績が良く、子供も塾全体の雰囲気が気に入っていたからです
塾全体が、意欲のあるものに寄り添う雰囲気で良かった。
志望校が決まっていないなら、自分のレベルも知れるので通ってみるのも良いと思います。
特に印象的なエピソードはありませんが、テストの難易度も程よく、出来る子が周りに沢山いたので良い影響が貰えたと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
追加のコースもたくさんあり、季節講習等高額だった。教材も高い
とにかくわかりやすい。熱意もすごい。悩みがあれば相談に乗ってくれる
中学受験に特化した内容。生徒それぞれに合わせたプランがある。
駅近く、人通りも多く、夜遅くまで通っていたが安心できる。警備員も見張りスタッフもしっかり配置されている。
机が近く狭いのはきになった。子どもたちでいっぱい、雑音等なく黒板も見やすい。
自宅からの通いやすさ。進学希望の中学に近い。難関校への進学実績の高さが理由です。
定期テスト対策はない…受験に向けてのみ。通うのは小学生なので
大量すぎて、期間内に終わらないほど。子供も夜中まで宿題をしていた
送り迎え。弁当作り。添削。弱点の洗い出し。間違えた問題の類題探し
講師の質。わかりやすい。授業が面白く
難しい内容なのに頭に入る
動画で授業が見れるので、コロナ禍でも安心。頻繁にある模試も本番対策によい
講師がよい。教材がよい。模試がよい。しかし、高い。夜も遅くなる
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高かったです。一般庶民なので、正直、きついところがありました。もう少しお安く、課金も少なかったらと、思います。行くだけでも、電車に乗せて交通費もかかりましたので…。
子供の好きな先生もいらしたし、逆に苦手なタイプの先生もいらっしゃいました。ただ、子供達には、先生に対する評価のアンケートが何ヶ月かに1回されてますが、それが、通っていたか?は、わかりません。その、アンケート結果により、先生が、変わることもあると聞いていましたが、変わったことはない。
教材などは、良いと思いますが、お値段が…。というところです。
駅からほど近く、今後、中学に、行くときの練習にもなったと思います。
学習教室に加え、自習室もあり、掃除なども業者が入っていた。
塾の終了時刻には、あいてる先生方が、下まで降りて、見送りなどもしてくれていた。
こちら側が忘れてることも、フォローしてくださり、6年生の時には、お世話係さんと、アドバイザーが個人個人につきますので、サポートが手厚いと思いました。
コロナで休んだ時があり、WEB授業などが、長いこといけないことがわかってる中で、その時間が、終わらないとWEBなどもみれなかったのが、融通が利かないなぁ…と思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
一般的な学習塾よりやや高いと思う
進学塾なので学年が進むごとに授業量がふえて値段も上がる
子供がわかりにくいと言っている教科があること(国語)
教材はいいがこどもの目線で親身になっているかと言うと違いそう
各教科が連動していてよく考えられている
理科や社会で出てくる文章が国語の文章題で出題されるなど
駅と学校に近い
周囲の治安はいい方
雨に濡れないで駅に行ける
騒ぐ児童がいるのがマイナスだがそれいがいはいいと思う
自習室が使えて塾のない日も通えるのはいい
相談にはのってくれるが、今ひとつ子供が伸びる感じはしない
目立ってできない単元があるときは補習歯てくれるのはありがたいと思います
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は若干高いように感じました。しかし、希望校に合格させて下さるなら、適切な価格だと思います。
自習しに行っている時に分からない問題があると丁寧に教えてくださいます。
一度やった単元も、何度かまた出てきたりして、知識の定着をしっかりやっていただけているように感じます。
自宅からだとどうしても自家用車で送迎しなくてはならず、1人では通えません。
教室は狭く、施設自体もそんなに大きくはありませんが、整理整頓はしっかりされていました。
スタッフの方々が皆とても親切で、親の話も親身になって聞いて下さり、悩みを相談しやすいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高いから。とにかく高いから。夏期講習時とかは更に高いからです。
子どもが楽しく授業を聞いてきたり、WEB配信を見るとわかりやすかった
夏期講習などしっかり講習が入ります。日曜も特訓授業を選択できます。
京都駅前なので交通の便はいいです。駐車場がない
塾なので紙モノが多そうですが、雑多に見えない工夫がされていると思います
超進学塾なだけあって、宿題も多いし成績を上げるプロだなと思いました。
教育相談など、こちらから申し込まないとだめなので、受け身の親だと厳しいとおもいました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
関東に比べたら安いと思う。夏休みも合宿などはなし。6年になるとスタンダード授業とは別の講座が増えて地味に料金がかかる。
こちらから動かないと。何もしてくれない。面倒見はよくない
もっと低学年からできる課題を多くするべき。6年に負担をかけ過ぎ。
駅が近いので、雨が降っても濡れずに電車に乗ることができる。傘いらず
うるさい生徒がいたら注意はしてくれているようです。見回りもしてくれているようです
本部でしかやっていない特訓を各地でもやって欲しい。それが無理ならzoomかwebで。地域格差が大きすぎる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
しっかりした講義だし多少高くても仕方ないのかもしれないが、やはり高い
ほぼ接することがないので良いも悪いも言えないが、子どもから不満は聞かれない
一年間ガッチリ決まったカリキュラムでやっているので、長年の自信のあらわれかと思われる
駅前なのでバスも電車もたくさんある。駐車場がないため車での送迎は不向き
塾内に入る機会がほぼないのでよくわからないが、入り口から見える限りでは乱雑ではない
欠席時のWEB配信など、休んでも授業におくれない配慮があるところはよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
もっと高い料金の塾もあり、標準的な料金だが、6年生になると負担が大きいです。
気軽に質問に答えてくれて、勉強以外の役に立つことも教えてくれます。
難関中学に合格できる力が身につくようなカリキュラム、教材です。
最寄り駅から徒歩1?2分で付くとてもアクセスが良い立地です。
塾内はいつもきれいに整理整頓されており、勉強に集中できる環境です。
いつでも電話で相談できるところが良いです。ただし、塾側からの連絡は少ないと思います。
コロナで休校中は動画配信で対応されていたが、授業料はほぼ変わらなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、基本高いです。プラス夏期講習や高学年になると選択科目も増えかなりの高額になると思います。テキストも3~4冊各科目あり、授業料に足されるので高くなります。
若い先生が多いです。勉強の仕方がまだ低学年だったのでよくわからなかったのですが、親子で指導して頂けました。学費は、他の塾より倍はかかっていると思います、
学校より少し進んで学んでいる程度の速さですが、内容は難しいです。特に国語の長文は子供が嫌になるくらい長く親が読んでやらないと出来ないと思います。
駅前、バス停近くて立地条件はいいですが、市内に少ないので送り迎えが面倒でした。
新設校だったので少数での授業で効率は良いと思います。若い先生なので優しすぎる感じはしました。
昼以降しか連絡ができず、メールが無いので不便です。塾からの一方的なメールはありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普段の講義に加えて、自分が目指す中学校の対策授業や試験などがあります。
講義はわかりやすいが、復習するときの映像配信はない。ノートに記入する内容が多く授業を受けるのが大変です。
季節講習は選択制で、講習を受ける人は半分程度でした。たくさんの講義の中から選択していました。
京都駅前のため便利です観光客などが多く人ごみの中でビルに入る感じです。
塾内はとても静かで、集中して講義にのぞめます。自習室はなく、授業前の教室で自習はできます。
講師の先生以外に、お話できる方がおられるので気軽に話すことができます。
授業を休んだ場合のみ映像授業を見ることができます。(事前登録必要)
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高かった印象がある。講習などは料金はかなりかかった記憶がある。
一応ベテランの先生だったので他の個別指導塾などの大学生のアルバイトの寄せ集めよりはよかった。
かなりスケジュールがびっしりだった印象がある。概ね順調に進んでいたのではないか。
駅前にあるので通わせやすいし夜が多少遅くても心配はなかった。
駅前なので電車の騒音は聴こえてくる。その他については特に不満はない。
後者は綺麗な方だったと思う。近くにコンビニなどがあるので便利。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一般家庭でも支払える程度の料金であるが、やはり他の習い事と比べると高い。
講師や生徒のレベルが高く、学習環境は良い。ただし、成績を上げるためには塾や子供任せではなく、親が塾を活用することが重要。
カリキュラムは中学入試に対応した形で各学年でレベルが上がって行く。教材も力が付くように編集されている。
四条烏丸なので、交通機関を使ってアクセスしやすい。電車が止まっても別ルートが使える。
教室の数は限られているが、勉強に集中できる環境である。ちなみに教室に時計がない。
授業ごとの復習テストと毎月の公開テストの結果でクラス替えがあるので、適度な緊張感を持ちながら学習を進められる。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いがそれだけの価値があると思う。テスト代を追加で払わなければいけないところもありますが含めての金額なのでわかりやすい
先生方はしっかりしていてフォローしてくれる。相談にもなってくれまだ入塾2か月ですが面談もしくれた。
よくかんがえられているテキストだと思った。これができれば成績は上がるだろうと思っている
歩いて行ける場所なので便利。 今は1コマなので自転車で行くこともできるが2コマになると自転車置き場が終わってるので助かる
とても集中できると思う。早めに行ってテスト勉強をしている。本人も何も言わずに行っている
常に向上させるような言葉やメモを残してくれているのでモチベーションが上がる。
塾長にもよくしていただいて気を使っていただけている。宿題のやり方や勉強の仕方など基本のきから教えていただけてるので助かります
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、基本のコースだけなら妥当だと思いますが、他に特別講座やイベント講座を受講するとどんどん跳ね上がります。
算数の先生が、小6の時に担任になりました。わが子は算数が苦手で宿題の範囲もなかなかクリアできず、成績も下がる一方でしたが、授業後に毎回わが子だけ30分くらいの補習を受験直前まで、続けてくださいました。他の教科よりは最後まで成績の伸びは悪かったですが、平均点は取れるレベルまで引き上げてくださいました。
夏までは、受験の基礎になる土台作り、秋以降は志望校別に合わせたカリキュラムでしたが、いずれも基礎、応用、発展とレベルがあり、繰り返し学べるようになっていました。
交通の便はとてもば\便利でした。わが子は自宅から自転車で通塾していましたが、地下鉄、私鉄、バスのアクセスができるので、交通機関を利用する場合でも、とても便利です。
ビルのワンフロアが塾の教室になっているので、塾の関係者や保護者、塾生の子供以外は出入りしないので安全です。
特に不満は感じませんでしたが、子どもと担任の先生の相性は大事だと思います。教育相談も頻繁に受けましたが、子どもが先生の言うことを受け入れられないと、効果は感じられないと思います。
子供のやる気に火が付いたのは、本人の覚悟が決まった時です。周囲がいくら発破をかけてもダメです。でも周りの空気が受験に向けて真剣に取り組むようになって変わってくると、さすがの我が子も変わってきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
予定していたより高かった。
講師の個性いたいなのは感じなかった。
典型的な詰め込み型だった。
車での送り迎えをしていたので治安などはあまり気にしていなかった。
同じ塾の同じ教室内で競争させるタイプだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、浜学園の口コミを表示しています。「浜学園はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。