検索条件:
岐阜県
1~20件を表示 / 43件中
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高いと思いますが、大手なので仕方ないかと思い諦めています。
面倒見はいい先生方が揃っていると思います
精神共に気にかけてもらえると嬉しいなと思っています。
今まではきちんと見てもらえていました
送迎で道に止めて待っていられない。
駐車場か遠いので大雨の時は子供が濡れると思う。
校舎の前にもう少し止めれる場所か必要だと思います
お祭り時へうるさいのではないかと思います。
ほかは多分うるさくはないと思います
小中学校と通っていた塾なので、そのまま高等部に移った。
学校に合わせてテスト勉強などしてくれると思っています
いままでは宿題をたされていてもやってなくてもよく確認なくそのまま終わる事がよくあつたみたいです。
塾の送迎をしてきました。
春の説明会や、懇談も参加しましま。
成績が上がるようサポートしてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
集団授業ということや、周りの友達や下の子と比較しても随分安いように感じました。
年齢が非常に近く、些細疑問も遠慮することなく聞けた事により解決出来た
全員同じ高校という事もあり、授業に合わせて進めてくれる事もあり、非常に理解し易かった
学校から近く、下校時にそのままよる事が出来た。反面長期休暇、休日などは家から遠く通うのが少し大変でした。
教室は広くはないのですが、生徒数が少なかった事で自習室が満室になる事もないし、ざわつく事も無くて良かった。
中学生時代から通っており、成果も得られたので、高校の部も引き続き通った
定期テスト対策は有りました。同じ高校ばかりという事もあり、学校の傾向に合わせて、的確に絞って取り組んでくれた
宿題はほとんどなく、宿題に追われて自分の強化したい事に支障が出ることは無かったです
夜遅くなると迎えに行ったり、部活が終わると一旦家に帰ってくるので送り迎えはしてました
生徒の自主性に任せてくれ、志望校もアドバイスはあったが、こちらの意向に寄り添ってくれた
うちの子は、初めから目指す志望校があったので、変更を促す事もなくそちらに向けて対策をしてくれました。
自分の志望校に対して理解してくれ、一緒に対策し合格に導いてくれたので
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると安く感じた。
しかしながら、別料金が多く発生したのは難点。
生徒のプライベートの部分にまでサポートを行って、授業への関心を高めていた。
先生独自の単語テストや定期テストによって席やご褒美が与えられるためやる気になった。
駅が近くにあるため、交通の便がいい。
またコンビニもあるため日常的に便利。
夜は車も少なく比較的安全に帰宅出来る点も優秀
清潔な環境で勉強できるがややうるさい。
住宅街にあるため自分達も注意が必要。
家からとても近く、通塾しやすかったため。
また学校との距離も近かった。
生徒に寄り添う授業がとても助かった。
英語と数学のプロフェッショナルがいて助かった。
とても楽しく、有意義な時間を過ごせてとてもいい環境でした。交友関係も深められて良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
コマ数に合わせた料金体系であり、他の塾も同じような金額で差があまりない、
学校の復習が中心で、受験に向けた内容は薄いと感じたことから、可もなく不可もなし。
オンライン授業を別で利用したが、あまり効果がなかった。
JRの駅や私鉄の駅からも近く、バス停からも近く利用しやすい環境。お酒を提供する店が多く、学生にとって夜は環境があまりよくない。
人数は多くも少なくもなく、適正な量であった。自習室は利用人数が限られ、時々利用できないこともあった。
小学生の部の場所が自宅から近い場所にあり、通うことが安易であった。
定期テスト対策はあった。教科書に沿った内容であり対策としては役にたった。
塾からの宿題は特になかった。学校の宿題が多かったため、負担がなかった。
雨の日は送迎することもあった。塾の講師との面談には極力出向いた。
個々のレベルに合わせた指導には疑問がある。費用対効果を考えると効率が良かったとは言えない。
小学生から通っていたが、成績はあまり伸びなかったが、自宅勉強をしないので塾に行っている間は勉強したので利用価値はあった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どこも同じような料金だと思いますが、春、夏、冬の特別講習が高くて、大変でした。
特別成績が上がったわけでも下がったわけでもないので、評価しにくい。感じのいい先生でした。
とにかく問題の量が多かった。個人のできに合わせてあるかではないようだった。
駅から3分と近く、コンビニもすぐ近くにあるので晩御飯などを調達するにはよかった。塾に迎えに行く時は、路上駐車してました。
コロナが蔓延していた時期だったので、アルコール消毒、換気など徹底されていた。椅子も座り心地の良いものだった。
中学生から蛍雪ゼミナールに通っていたし、駅から近いので通いやすかった。
過去問などを中心に、多くの問題を解いた。時間が足りないように感じた。
量は多く、進度も早かったです。苦手な数学はついていくのが大変でした。
成績はうなぎ上りとはいきませんでしたが、親身になって相談にのっていただきました。
成績が思うように伸びなかったので、評価はマイナス1です。数学が苦手な子の対処がもっとあったらよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
本人が行きたいので、高いか安いかはわからないが妥当だと思いますわ
特筆すべき点はあまりないように思いますが、自由にやらせてもらえるから
特にありませんが、どこも似たような感じでやってるとおもってます
駅のすぐ近くなので交通の便はいいと思ってます。しかし駐車場はないのがアカンです。
送り迎えも路上駐車やで
とくにないと思います。
勉強するにはいいと思います。
塾ではあまり色々と口出しされるのが嫌で自由にやれる塾を探していた
ありましたが特に特筆して何かがあったような気はしないです。可もなく不可もなし
駅の近くなので交通の便はいいかと思います。
後は自分に合うかどうか
可もなく不可もなし
塾は行ってみないとわからない部分が多いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
基本料金は、時間や内容にたいして妥当かと思うが、オプションや模試など、別にかかる費用が多かった。
違う校舎に行くこともあり、電車代や送迎もあった
熱心な指導ではあったと思うが、最終的には塾の成績が大事なんだと思った
レベルにあわせてクラスがあり、刺激を受けながら授業を受けられた。
立地が交通量の多い交差点のすぐ近くで、送迎時に混雑した、天気が悪い日は不便だった。
駐車場ももう少し広いとよい
新しい建物でもないし、教室が広いわけでもなく、込み合っているイメージ
子供の仲の良いお子さんが通っていて、通塾しやすい環境にあり、本人が決めた
対策もあったし、休日にみんなで長時間勉強会をやっていたので、自然と勉強できた
進路説明会・懇談に参加した。
子供の送迎や、本人が受けたいという講座は受講させた
講師の方が熱心であついタイプだった、おとなしい息子にはあまりあってなかったかもしれない。
電話がつながらない
成績はさまざまなお子さんがいて、刺激になった。模試などで自分のレベルを知ることができて、高校選びの参考になったし、実績をもとに志望校を考えることができた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
オプションを色々選択するようになっていた。
夏期講習など日数も多かったが高い
子供から話を聞くことがなかったのでよくわからないが、あってはいなかった
冊子になったテキストではなく、使いにくそうだった、他校にあわせたカリキュラムだった
狭い道路のわりに交通量が多く、送迎がとてもしにくかったし、駅からも少し距離がある、駐車場があっても少なく使いにくい
自習に行って使えなかったことはないようだが、どこを使えばいいかわからないと言っていた
中学校の時に通っていた塾の高等部で、なんとなく安心感があったから
英語・数学以外、古典・物理についても、オプションて講座を受けられ、お金は買うかかったが、本人にはよかった
宿題はなかったと思う、夏期・冬季講習などでもなかったと思う。
送迎をしていた、なぜか塾に行って話を聞いたり、サインをすることが多く面倒だった
塾のカリキュラムを聞いた時点で、いい印象を持たなかったが、子供が行きたいと言ったので行かせたが、途中から本人もあわないと言い始めてやめた
カリキュラムがあわなかった。
何度講師の方とお会いしても、親近感がもてなかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料のほかにビデオ講座を受講したため科目数が多かったのでそれなりに費用がかかりました。
成績もなんとか維持ができて結果的に志望の大学に入学ができましたので良いと思います。
授業のほかにビデオ講座を受講して補う必要があるので授業だけで補えるといいかもしれません。
学校に近く家に帰る途中にあることや、バスで通学しているので土日も気軽に行けるところが良い。悪い所は特にありません。
自習室も完備されていますので特に問題はないと思いますがビデオ講座を受ける際にブースがいっぱいであったこときいたことがあります。
学校から近く、家に帰る途中に勉強できるため効率がいいため。環境も整っている。
駅前にあり立地条件がよく気軽に勉強する環境が整っているところがいいと思う。
駅前にあるため立地条件が良く勉強する環境が整っている所が良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
どこの塾かは忘れましたが、人から、夏期講習など数十万するところがあると聞いた事があったので、それを考えたら安い方かと思いました。
中学の3年間が一番長く通ってましたが、一度こちらの都合上やめました。また高校2年から行くことにしました。
先生が色々話しかけてくれたりする事で、子供もわからないところが聞けたりし、勉強での行き詰まりが消えた事が何度かあったところです。
自転車で、10分くらいで行ける近いところです。
子供自身で行けるので、基本送り迎えがなく助かります。
教室の数は少ないかと思います。
小学生から高校生まで教えているようなので、もう少し教室の数があると良いと思いました。
自分のペースでやれることや、フランクに先生方が話してくださる。
定期テスト対策はあったと思います。
詳しい内容は分かりません。
出せれていますが、難しいかはよくわからないです。
子供が自分で管理しているのてかよくわからないです。
基本は子供が自分で自転車で行きますが、天候が悪い時は送り迎えをします。
夏期講習など、もう少し早く申し込み書がもらえると助かります。
今は、学校の授業を中心にやってますが、大学受験の対策も普段から、少しでも良いから取り入れて欲しいと思いました。
子供が長く通えている事がまずは、子供に合っていた塾のようで良かったです。
あまり厳しすぎても、怖い印象を子供は受けたと思うので、今の塾のアットホームな感じは良いかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業の面倒見はあまりよくないので、料金が割高に感じます。
授業形態(集団授業タブレット学習)が変わるのに料金の変動がなくて不安がある
講師の能力に差がある。
授業形態がよくかわるので不安。
講師の面倒見の程度に不安がある。
タブレット学習に変わり不安がある。
タブレット学習をしているかと思っていたが、それを見ずにプリント等の問題を解いていて使っていない時間が多いと子供から聞いている
塾前面の駐車場は幅が狭くて小型車でないと停めづらい。
近くに夜間は待てる駐車場が使えるのでよかった。
自習室で他の生徒がうるさくしてて集中できないと子供から聞いている。
一年間のカレンダーや月ごとの予定表は子供に渡すだけではなく、メール等で親にも連絡がほしいです。
休んだ分の振替がきちんと行われているのかよくわからない。
振替られても自習のような授業なので不安である
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
現役合格しか選択肢はなかったので、多少の金額は今だけと覚悟しました。でも、高校3年時はちょっと大変でした
人見知りの子だったので、真面目に話を聞いたり、声を掛けてくれる先生に安心感を得ていました。
高校別に、授業進度に沿って指導してくださり良かったです。代々木ゼミナールの映像授業も使い、教科の偏りなく学べました。
高校からも家からも近く、通いやすかったです。車で送迎する時も、近くの市設駐車場を使えるようにして下さり、助かりました。
いつもキレイに整っていました。生徒たちも集まって騒ぐことなく良かったです
共通テストに変わった年の受験でしたので、試験対策に加えてコロナ対策と、本当に大変だったと思います。でも、すぐにリモートに対応してくださり、本人も前向きに勉強に取り組めていて良かったです。
部活を否定せず、勉強との両立を支えてくださり、とても感謝してます。
昨年は県をまたぐ移動の自粛のため集まれませんでしたが、今年2年ぶりに部活の仲間たちと再会でき、とても楽しかったようです。続けていたから出来た仲間、素敵な高校生活だったと、今実感します。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べて優しい価格帯となっている。追加での教材等の購入することも少なかった。
相談し易い環境を築いていただきヤル気に繋がった。
友達みたいに相談に乗ってくれた。
教材は、そんなに高額になることなくコスパを考えて選んでいた点が助かった。
通学路にあり、主要な駅の近くでもあることから、通いやすく、また、買い物も楽になる。
学校の教室のような部屋で、勉強に集中できるような環境であった。
一人一人に親身に対応してくれる講師が多く、塾生ファーストが浸透していた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思う。映像授業や夏期講習が別料金なので、そこが高い。
保護者面談の時、塾長ともう1人の先生、計2人の先生で対応してくれました。
子供の性格を分かってくれていたので、それなりの対応で良かったです。
先生が直接教えるだけではなく、もっと上の先生の授業を映像で学習できたのも良かった。
高校の近くにあったので学校帰りにはよかったが、家からは遠いので迎えとかは不便。スーパーも近くにあるので、お腹が空いた時は安く購入出来て良い。
交通量の多い道沿いでしたが、基本的に田舎なので環境は問題なし。塾内も綺麗で良かった。
集団授業の熟練だったが、難易度別でクラス分けされていたので目的達成には良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他のところに比べて、比較的リーズナブルだったと思う。ここで伸びる子であれば続けるとよい。
地元の講師が多く、情報が共有出来たりした。
また、親身になり相談にのってくれた。
子どものやる気にもよるが、教材が多く残すことが多かった。勿体無く感じる時もあった。
高校部に関しては、交通の便は良かったが、小学校、中学校に関しては駅からが遠かった。
設備は良かった。
自習室は利用してないので分からないが、あったと思う。
割と講師の方が面倒見がよくメールを頻繁にくれた。
親身になってくれ助かった。
特にないが、予定がメールされてきたりして便利であった。
子どもの予定が把握出来た。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くもなく、高くもなく適正ではないかと思います。特に不満はありません
学力に合ったカリキュラムで無理することなく学力アップができました。
自宅から駅までは遠く大変でしたが、岐阜駅からは近いのでよかったです
わりと集中して勉強ができたと聞いています。授業がない時も自習室で頑張ってました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金が高い。もう少し兄弟割引きが適用されるといいが、複数人通っていると負担が大きい。
講師の年齢層が高く質問がしづらい感じだった。コロナ禍で自由に自習室で過ごす事が出来なかった。
教材はあまり分かりやすいとは言いづらい。冊数が多いと感じた。
教室はキレイで使いやすかった。自習室が自由に使えると良かったと思う。
電話をかけても繋がらない事が多く、途中からはLINEでやりとりできる様になったので、良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
受かる為の勉強の為だから仕方ないが、費用は高くて工面するのがやっとだった。
進学希望先に合わせた教え方をしもらえた。しっかり希望大学に受かったから良かった。
カリキュラムに合わせた教材だったから良かったが、費用は高かった
学校と自宅のちょうど中間に塾があり、帰宅途中に寄れて良かった。
コロナ対策はしっかりされてる教室だったが、狭いイメージの教室だった。
塾長からの連絡は都度あり、コミュニケーションは取れていたと思います。
他には特にありません。良い塾だったので、下の子供の時も行かせたいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いですが費用対効果を考えると妥当だと思ってます。
講師が変更になることが多くなってきた、その際事前連絡もない事が多くなってきた
大学受験にあわせたカリキュラムでこちらの希望に沿うものであった
我が家が駅から遠いので通うのは負担があったが一般的には問題ない
街も静かであり、防犯対策も比較的しっかりしていたので、この評価としました
前述しましたが、講師が変更される事がしばしばありそこは対策してほしかった
受験対策で通わしていたので、目標が達成てきたのはありがたかっ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金ははっきり言って高いです。まだ始まったばかりでなんとも言えないですが。
講師がわかりやすく面白い。楽しく授業を受けられるし、質問もしやすいとのこと。
学校に合わせた教材てあり、定期テスト対策もしっかりスケジュールが組んでありよい。
交通手段は駅前なので困ることなく電車バスなどの選択ができます。
教室は広いということはないですが一人ひとりが集中できる環境になっています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、螢雪ゼミナール(高校部)の口コミを表示しています。「螢雪ゼミナール(高校部)はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。