検索条件:
川崎市麻生区(神奈川)
1~20件を表示 / 24件中
通塾時学年:高校生
新規入塾者向けの夏期講習の費用がとても安価な値段であったため。
若い先生が多く、生徒からすると質問や相談等がしやすかった。勉強面だけでなく心のフォローもしてくれていた。
夏期講習から入塾する人にとっては少し進度が早いと感じる部分がある。それでも終わる頃には何とかついていけるようになるので鍛えられたのだと実感する。
駅からは少し歩くものの、不便と感じることはさほどなかった。新百合ヶ丘駅付近には色々な店が立ち並ぶため、なにか不足した際にはすぐ買いに行ける。
自習室はルールを守って静かに自習をしている人が多く見受けられた。教室も常に綺麗に保たれている。
夏期講習を新規入塾者向けにとても安価な値段で開講していたこと。お試し期間の授業として簡単なものかと思いきや、思った以上に一般の入塾者と同じような授業を開いてくれたこと。
特に要望はない。アルバイトで教師を雇う所も多いようなので、教師の質が落ちなければ、と願っている。
値段や教師の距離感、環境等すべての面において一定の水準を保ってくれているのでいい塾だと感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月々の料金は比較的安価だと思いますが、長期休みの料金や月々の維持費が乗っかるとやはり負担は大きい。
本人の問題でもあるが、長期休みの講習テキストは使い切っていないように感じる。
また、国公立や難関校受験を予定していないからかあまり手をかけてもらえてない印象もある。
TAの指導は同じ人に見てもらえるわけではないようで、
とくに指導がない場合もあると聞いている。
授業の内容や理解度については、本人に任せているところもありよくわかりません。
春季講習のスケジュールは臨機応変に対応してくれる感じでしたが振替授業ではなく、TA対応でした。
購入したテキストをやり切った印象は受けませんでした。
駅前なので立地はよく、送迎するのにも安心な場所です。コンビニやドラッグストアも近く何かと便利です。
自習室もそれなりの席数があり、個々の作りになっているそうなので使いやすそうです。
教室は暖房をつける時期が暑いらしく、空気がこもっていると言っています。
体験期間があったので、高校受験からそのまま系列店の大学受験科に移行した。
勉強をするスペースを確保する目的で、しばらくは自習室利用とTA授業だけを受講していましたが、本人の希望もあり途中から英語のみ受講している。
他高校の対策がメインで、息子の学校のテスト対策ではありませんでした。
量は普通だと思います。学校の課題と並行しても出来る範囲のようなので、繰り返しやるように声かけを含めてしてほしいです。
オンラインでのTA予約が出来るようになり、便利になりました。また、通塾の通知がメールで届くのも時間が確認できて便利です。
本人にやる気があり、しっかり通うことができれば便利な塾だと思います。
今後受験に向けてどう準備していくか、関わり方を考えながら見ていきたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います
一括ではなく、毎月払うため、いつでもやめられるのが良いと思う
最近、値上げしました
とにかく先生が少なくて、担当は一人しかいないような感じです
気が合わなければ、やめてしまおうと思っています
細かく分かれているため、受験で何が必要かまだわからず、ただなんとなく通っているが、これが受験のためになっているかわからずです
自転車で行っているのだが、駐輪場が無いため、困っています
車で送った時も、ロータリーまで歩かなければいけないので、不便です
自習室は狭いが、一人一人柵があるので、集中できると思います。
自習室があり、家よりも勉強する環境な整っていたため、家から近い。
名前だけで、やっていないと思います 過去問もあるときいていたが、なさそうです
宿題の量は少ないかと思います
時間がないと聞いた事はありません
先生との相性が良ければ、多分アットホームな感じなのではないかと思います
地道に自分に厳しい人は向いていると思います 他力本願な人は向いていないと思います
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数によって変わってくるので、苦手科目だけを受けていました。教材の値段とかもあるので、多くの科目を受講するのは難しかったです。
授業もとても分かりやすく、分からなかったところは講師にすぐに聞くことができるので、苦手を溜め込みにくかった。
季節講習の際にまとめて復習や予習が出来るので、自分がどこが出来ないかなどがよく分かり、いい復習の機会になった。
駅から近く、学校帰りなどにも通いやすかった。ロータリーも広く、車でむかえにきてもらいやすかった。
教室はいつも綺麗でした。
早く行って自習もしやすく、広々と使えました。
先生講師とも話しやすく、受験の相談などもしやすいです。親身に話を聞いてくれて、安心出来ました。
授業によっては人が多く、大変だなと感じることがありましたが、刺激になり勉強になりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安めなのが、良いかも。しかし、クラスによりきりな感じもした。
やる気はありそう。下のクラスだったので、講師の質は良く分からない。
プリント。冊子の教科もあったけど。学校の教材より質が良くないものもあった?
新百合ヶ丘駅から比較的近いが、ビルがわかりにくいかもしれない。
自習室が混んでいないから良い。先生が見回りするから携帯いじったりして遊べない。
体験すると、勧誘がしつこい。仮で入塾の書類を出せって言われたから面倒。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
季節講習や日曜講習、お盆講習など、月謝プラスアルファの費用がほぼ毎月加算されます。
授業が少ないので、まだなんとも言えません。子供からもとくに感想はありません。
夏期講習からの参加でしたが、授業数が圧倒的に少ないように思いました。自習が前提だとは思いますが、それでもだいぶ物足りなさを感じました。
自宅近くになかったので、一番近い教室を選びました。授業によって電車に乗って近隣校へ通ったりすることもあるので、その点は不便かもしれません。
全体的に光量が暗いように感じますが、眼に優しいということかもしれませんね。
正直、高校3年生の夏期講習は、こんなものでいいのだろうか・・・という不安でいっぱいでした。9月からの授業に期待します。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
集団授業なので安め。季節講習コマ数が、ないので割高なような気もする。
受からせようというより、出来る子に頑張る感じ
駅から近く利便性よい。講座がながひいでも、コンビニ、スーパー、テイクアウトのお店が、あるので良い
人数がおおいので、教室もたくさんある。自習もできるので、良い。
先生によって、全然違う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
大手予備校に比べてお得だと思う。講座数に応じた料金設定なのでわかりやすいが、必要な講座を絞り込まないとその分負担がおおきくなってしまう。
同じ臨海セミナーの小中学部に通っていた頃に比べると講師との距離が遠いためか、小中学部でお世話になっていた頃の講師陣と生徒たちの熱意ある交流が少なく感じ、子供自身が期待外れに感じてしまいやる気が今一つ出なかった。高校生の予備校ではその距離感も当たり前だと思うが、手厚く見ていただけた小中学部と同じ系列の塾にしてはギャップが大きすぎるのだと思う。
高校別のカリキュラムも用意されているので難易度に応じて受講することが可能。
駅から近いので電車で通う方には便利。駅周辺は繁華街が少なく比較的落ち着いた立地なので、夜遅くなっても治安がよく安心できる
小中学部の頃と比べて新しい大きなビルの中にあるため設備は整っている様子。
大学受験はいかに自分から情報を集め、積極的に塾を活用するかがカギになると思うが、臨海セミナー小中学部の面倒見の良さを踏襲して生徒が塾を活用しやすい雰囲気(講師と話しやすい距離感や積極的な情報提供)を作って欲しい。
小中学部に比べると大学受験科はまだ後発組といった印象。中学・高校受験の際の圧倒的な情報量や個々に応じたきめ細やかな対応を期待していたが、以前利用していた兄の時にも物足りなさを感じたので、大手予備校にはない臨海セミナーらしい対応力を期待したい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
体験授業の料金はお得です。
月額の授業料以外に、毎月施設費がかかり、授業料が高くなってしまう。
丁寧な先生もいますが、先生同士連絡事項や変更が伝わっていないことがあって子供が困ってしまった。
夏期講習は一定の料金で何講座でもとれるので、色々体験できてとても良かったです。
臨海セミナーは駅から近く便利ですが、東京都内の通学圏内にあると更に良かったです。
臨海セミナー新百合校は綺麗で、割と静かで落ち着いて勉強に集中出来ます。
毎月の施設費で授業料の予算を超えてしまうので、施設費を安くして欲しいです。
通塾時学年:高校生
同時に入塾した他の塾に比べると安い。模試も学校で受けるものと同じものを指定されたので追加費用がなくてよかった。
入塾の説明を聞きに行ったら、学校で受けた模試の結果を細かく分析してくれた。その後、出来なかった問題について解説する時間も作ってくれた。説明も丁寧で良かったらしい。
対応教科が少ない。教科によっては他校へ行く必要がある。
我が子は日曜特訓に魅力を感じたらしい。
通学定期の範囲なので交通の便がよい。交通費がかからないのも嬉しい。
駅の近くなので治安はあまり心配しなくてよさそう。
教室があまり広くないのでしっかり目が届きそう。
学習する場としてのルールがしっかりしている印象。
入塾したてなのでよくわからないが、面倒見が良さそうに感じた。
期待通りであることを願う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
良かった点:授業費、施設費など、妥当なレベルと思います。
良かった点:とても親身になってくれました。
良かった点:卒塾した先輩からの個人レッスンをいつでも受けられる制度はとてもよいと思います。
悪かった点:終わる時間が夜遅くになることです(が、仕方ないと思います)。
良かった点:駅近であることは、何よりも良い点です。
良かった点:塾の先生の目の行き届くところに教室が配置されているなど、集中できる教室環境になっていると思います。
夏休みでも週1くらいの休校日のみでがんばってくれていると思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
毎月の授業料のほか、夏季、冬季、特別講座、学校別の対策講座など、様々の授業に対してお金がかかります。
質問に対して、キチンと理解するまで説明をしてくれた。ただ、理解して無くとも、質問しない人のフォローまでは出来ていない。
教材については、学習塾の作成したものを優先していて、あまり柔軟性が無かった。
夜遅くでも、駅に近いため安全性に問題は無かったが、学習塾の駐車場が無いので、自家用車での送迎には苦労しました。
自習室は狭く、時間帯によって移動する事もあるので、集中して学習するのは難しいと思いました。
欠席した場合は必ず連絡がある。万が一欠席した場合は、出来る限り、代替えの授業対応をしてくれました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾との比較をしたことがないので、料金について、特別気にしたことは無い。
講師が良いかわからないが、成績で結果が出ているので、問題ないと判断している。
カリキュラムの内容かはわからないが、成績に於いて結果が伴っているので問題ないと判断している。
周りの環境としては駅から近く、基本的に車での送迎をしているので、特に問題無い。
塾内での集中環境、設備については把握していないが、特に問題のあるような様子は聞いていない。
とにかく、成績が上がり、キープできているか次第。それ以外はどうでもよいので結果が全て。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの組み方次第で料金が変わるのでトータルの料金がわかりにくい。
個人に合わせて勉強の仕方など幅広くなんでも相談に乗ってくれる。
細かくカリキュラムをセレクトする方式なので体系的な関係がわかりにくい。
駅に近く人通りも多くて危ない雰囲気はない。自転車置き場がないので自転車では通えない。
自習室が整っているので便利。先生にすぐ質問できる環境にある。
独学にならず、勉強の方針やするべきことを導いてもらえるのがメリットです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は安いと思う。教科数で金額がきまるが、英語は2つに別れていて、原則両方とらないといけないので、2教科になる。
子供が塾の内容をあまり話さないので、わかりません。学校の成績がとれているので、問題はないです
季節講習の日程が分かりにくい。直前にならないとわからないので、予定がたてにくい。
駅から近くて通いやすい。駐輪場がない。車の送迎場所がないのが少し不便
教室はきれいで、静か。子供から、特に不満はきいていない。
季節講習のクラス別の日程を早めに教えてほしい。全体の日程はかなり早く教えてくれるが、クラス別の日程が分からないため、予定が組めない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は平均的かそれ以下の水準。パック料金制もあり、ある程度の教科をとっても、割引きがある。
教材費や施設管理費は、別に徴収されます
やる気のある講師で信頼できる。
塾の規模が小さいため、受講する教科によっては、他の校舎に行く必要がある場合がある
体験から夏季講習までを受講済み。レベルに合わせたカリキュラムを選べるが半期単位での講習が多く、途中から入ると理解に時間をようする
駅近で、環境も良く、有料であるが、駐輪場もあるため通いやすく、夜遅くても駅周辺の治安が良いため安心。
塾の規模が小さく、教科によっては、開講されない教科がある(その場合は近隣の他校まで通う)一方親身になって教えてくれたり、補習をしてくれることがある
現在のところは不満などはありません。(不満がないのが良いところ)
通塾記録がリアルタイムで送信されるので、その点も安心です
塾外の環境は良い(治安が良い)塾内の雰囲気もよく、講師のやる気を感じました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
理数系の講師の先生が希望の一つである大学出身の方で、より親近感がわいた。時間外でも可能な限り、質問等受ける頂けると聞き、ありがたいと思った。
時間割が出るのが遅かった。高3生の追い込み時期で調整に手間取ったのかなと思うが、そこは少々残念。
保護者から見ると、教室全体の雰囲気が雑然とした感じは否めない。
体験授業を格安で受講できるのは良かった。授業料自体は高くはないと思うが、授業料の他に維持費などが掛かる。この点はガイダンスにより分かりやすく明記して欲しかった。
通塾時学年:高校生
大学受験に向けての塾選びでした。
講師の方は、講座や勉強の仕方について丁寧に説明してくださいました。
各教科のカリキュラムについて、レベル別に分かれていました。
子どもの学力より上のレベルに入りました、モチベ-ションもあがり良かったです。
駅から近く夜遅くなっても、人も多く、明かりがあり治安がよいです。
学校帰り寄って、自主室も利用できるので良いと思います。
講師の方々の親切な対応や、子供もしっかり見て頂いてると思います。
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に比べると安い方だと思います。中学3年生になると、特別講習とテキスト代や、模試のお金が思っていたよりかかりました。おそらく他の塾でも同じだとは思いますが
中学3年の夏休みから通い始めたので、期間が短かったのにもかかわらず、きちんと対応してくれました。短時間で学校の定期テストの点数が大幅に上がりました
定期テスト対策、夏期講習、冬期講習など志望校ランク別に指導してくれました。受験の情報も多く、塾生が多いので、過去のデーターも豊富でした。併願高校の相談にものってくれて大変助かりました
駅から近いのですが、我が家は行きは歩いて、帰りは車で迎えに行きました。車を停める場所がないので、少し不便でした。電車やバスを使う方は便利だと思います
子供の入塾と退塾をリアルタイムでメールでお知らせしてくれたのが、良かったです。荷物を置く場所がないので、冬の防寒服など置く場所に困り、着ていくのを嫌がりました。
定期的に保護者面談や説明会、電話相談があり、志望校決定まで相談にのってもらえて心強かったです。
曜日が、連続していると、夜遅く帰ってから、塾と学校の宿題をしなければならないので、曜日を少し考えてほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特待生制度を利用していたので、安く通えました。半額の特待は割と簡単に取れると思います。
私が他に通っていた塾と比べるとかなり質は低いように思います。分かりやすくて役に立つ授業をされる先生もいますが、私が受講した授業では一人です。
テキストが使いにくいし、たまに解答が違う。
明らかに合ってなくてもレベルが変えられませんでした。
駅から近いですが、電車の音が聞こえるので、もう少し遠くていいから静かなところがいいです。
全体的に狭いです。机の数が少ないので、隣の人との距離が近すぎて私は嫌でした。自習室の席もあまりないです。
補習や、模試前の対策がしっかりしてもらえたのが良かったです。
志望校をきちんと決めてから入ることをおすすめします。私は学部系統だけ決めて入ったのですが、高校の偏差値や、模試の偏差値から偏差値帯で全く興味のない学部を何も希望を聞かれずに勧められました。授業中も時間を削ってまで早慶上智を目指せと言われて、お金をもらってる前提の授業なのでは?と思いました。授業中はその教科の話だけをして欲しかったし、正直時間の無駄でした。
私は夏期講習から他塾に移ったのですが、もっと早く移れば良かったです。河合塾や駿台など最大手が気に入らなかったら見に行くくらいにしたほうがいいと思います。おすすめできません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、臨海セミナー 大学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 大学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。