検索条件:
神奈川県
201~220件を表示 / 486件中
通塾時学年:高校生
すぐに4月5月の請求でしたので、中学のように4月分も無料などのキャンペーンがあればよいのにと感じました。
わかりやすかった。余分なお話がなく、必要な本題の授業に、すぐとりかかる点が非常によかったと、子供は言っていました
季節講習が、学校入ってからの講座だったため、しんどそうでした。
欲をいえば、駅すぐがよかったですが、
多少歩く程度でしたので、夜の帰宅も心配ないと感じました。
みんな私語もなく取り組んでいたので、自分もやる気がおきたとのこと。
団体で同じレベルの生徒が多いので、やる気につながるようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
とても安価だと思う。複数講義を取ると割引もあります。料金以上に、個別で指導してくれるこうしもあり。
初めての集団塾だが、人数の割に講師の授業がわかりやすくて良い。
季節講習でよく理解出来ていない科目をスポット的に取る事ができた。
集団なので、進みがカリキュラムに沿っており、予習しやすい。
繁華街とは逆なので、通塾が安心。ただし、授業によっては別の号館にいかなければならない。
大学受験専門なので、意識の低い小中学生が居ないので、比較的に静かである。
初めての集団塾の見学で、やはり騒がしいのでは?と心配したが、以外に生徒たちがハングリーに勉強をしているのを見て驚きました。
頑張ってほしいです。
エレベーターから降りるとすぐに受付があり、教室までが細長く、やや狭く感じる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
個別塾や大手予備校などに比べたら、それほど高いとは言えないのかもしれませんが、やはり高いです。
入塾説明は丁寧な印象でした。
自習室をよく利用させていただいてます。
講座選択が難しかったです。
最低限の受講にとどめたかったですが、必要だと言われて従った形です。
駅から5分くらいで平坦で近いです。
夜も明るいのではないでしょうか。
教室自体は決して広いとは言えませんので、感染症など正直気になりますが、対策はしっかりされている印象でした。
通い始めたことでスイッチが入りましたので、ありがたく通わせて頂いてます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べると料金は安いのかもしれないが、季節講習や講義数、教材費、施設維持費等何だかんだで結構費用がかかる。
良い点
・質問しやすい
・勉強の内容を確認したかその都度確認してくれる。
悪い点
・授業スピードが早い
良い点
・無駄がなく的確な教材
・日曜日が完全休校
悪い点
・なし
良い点
・交通の便が良い
・駅から近い
・分かりやすい場所
・町中より少し外れているので誘惑が少ない。
悪い点
・なし
良い点
・綺麗に掃除が行き届き整頓されている
・自習室も広めで使いやすい
悪い点
・自習室で軽食を食べている他生徒のお喋りで集中出来ない
・もっと補講(無料)を増やして欲しい
・授業開始前のテストは有難い
・自習室でのお喋り厳禁にして欲しい
・自習室がすぐ埋まる
・自習室で軽食を食べている他生徒のお喋りで集中出来ない
・自習室が埋まってしまった場合、空き教室の提供があるので有難い
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
1講座いくらと決まっていますが、パックで受講する事により、割引があり、助かります。
中学時代に通っていた塾より、質問がしやすく、不安な事をすぐに伝える事が出来ているように思います。
講座が、スタンダードレベル、ハイレベル、トップレベルと分けられているので、不安なく自分の今の力に合わせやすいです。
講座によっては、違う教室に通わなければ行けません。
駅から近く、バス停にも近い方なので、通いやすいと思います。
駅の近くなので、夜でも暗すぎる事がないです。
コロナ感染予防で、先生と生徒の間にビニールシートで区切られています。教室も静かなので集中できるようです。
質問がしやすいと言うことが一番良いです。まだ通い始めて日が浅いので、まだ要望はありません。
通塾時学年:高校生
授業料は個別指導に比べて大分リーズナブル。
季節講習費が授業料に比べて割高な感じ。
教室長の先生がとても熱心、親切。
TA講師の方の教え方も分かり易いとの事。
まだ通い始めたばかりでよく分からないが、体験授業で特別講義も受講できたのはよかった。
駅から近くて良い。
自習室がいつでも使え、先生方のいらっしゃるスペースと教室が近くて良いと思う。
自習室が使えて、授業以外でもフォローをしてくれる点が良い。
TAの補習がなるべく定期的に受けられるとありがたいと思う。
通塾時学年:高校生
特に何か言うべきことは何もないので、記載すべき事項も見当たらない
ほかと厳密に比較してみたことはないが、子供の評価はよいと思う
自宅近くなので状況はよくわかっているが、そこまで勉強に集中できる環境ではない
特に悪かったわけでもないので、記載すべき事項はなにも見当たらない。
自宅近くで友人も多いので通いさすいという点が評価のポイントである
特になにも言及することはないですし、感じたことももありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
適正価格であると思います。これからどのような追加の講習等があるかわかりませんが負担にはなっていません。
丁寧に教えてくれているようです。補習などのサポートも充実しているようです。
計画的な内容で進みは早いようです。一度風邪をひき休んでしまったのですが補習でサポートして頂きました。
自宅と学校との間にあることから決めました。明るい道に面しているので安心して通っています。
少し狭いところが気になっているようです。もう少し自習室を増やしてほしいと言っています。
臨海は教室が多くあるのでいろいろな教室の自習室が使用できる。通っている最寄り駅の自習室を利用させてもらっているが違う教室の生徒にも対応してくれる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
中学のときは、5教科でもかなり、リーズナブルです。大学受験科も、高校3年生の年、予算100万円で考えていましたが、かなり残りそうな感じです。
ほとんど親は関わらないし、子供とも特に話さないので、分からない
子供と話した事もなければ、親がチェックするわけでもないので、分からない
交通手段は、電車、バス、自転車も使え、中心部なので、特に暗くもなく、便は良い場所です。
教室は、特に狭くはないが、机が小さく、密集して置かれている感じです。
先生ともコミュニケーションがとれ、仲良くやれている様子で、行くのが嫌という事はありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大手に比べると安いと思うが、進路指導や自習室の設備などが大手に比べ、目劣りがするので、トータル的には割安感はなかった。
進路に対するアドバイスもなく、塾が受験を薦めたのはいわゆるFランク。英検資格も保有していたのに、単に偏差値で振り分けただけ
プリント等は割と確りしていましたが、配布したプリントを徹底的に覚えさせるということはなかったようです。
予備校の多いエリアであり、情報交換など、多少の刺激にはなったようです。
自主室が狭く、座席数も少ない、教室も大手は早朝から利用できるのに、昼過ぎからしか利用できず、時間がうまく活用できなかった。
自宅だと流されるぶぶんがあるが、塾に行っている時間はとりあえず勉強時間が確保できる。
授業を休んだ際は、振替の案内をいただいていたのは安心できた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はほかと比べた訳ではないが、妥当なのかもしれないと思いました
休んだ場合、補習をしてくれて、細かく教えてくれます。数学は成績が、維持出来てます。
教材は項目事に細かくあり、受験科目について、教えてもらえて、わかりやすい
交通手段は地下鉄で最寄り駅から2つ目なので近くて楽。また、上大岡駅からすぐなので、安心
定期テストの前は自習室で勉強が出来、分からないところは教えてくれて、安心
欠席した日は塾から、連絡してくれて、違う日に補習してくれるから良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
子どもの成績が十分に伸びたとは思えないが、子どもの学習力の伸びが時間できなかった
子どもからの報告がなく、予備校からの報告も具体性がなかったので、評価のしようがない。
こどもからの報告がなく、予備校からの報告もなかったので、評価の仕様がない。
予備校周辺(駅前)には雑居ビルが多く、ゲームセンターなども多く、誘惑の多い立地であった。
子どもからの報告がなく、予備校からの報告もなかったため不明です。
良かった点について実感がないため、評価の仕様がない。子どもの学習状況や能力の変化について、予備校からの報告が頻繁に届くことが望ましい。
通っていた学校 | 公立高専 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べると安いのかもしれませんが、それでも毎月のことなので高いと感じます
入塾時の連絡をしたのに折り返し連絡がなく、スムーズに話が進まなかった。
連絡のやり取りがうまくいかなかった。子供との連絡や、やり取りも上手くいっているのか不安になる。
高校から自宅までの通学途中にある駅の為通いやすいと思います。
一度も塾に行ったことがないのでわかりません。子供は不満はないようです。
電話をかけても講義中の事が多く、話ができません。子供を通して話しているだけで不安があります
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はよいと思います。
相談にのってくれやすい雰囲気でよいと思います。
きちんと準備されていてそても利用しやすいと思います。
駅の近くにあり行き帰りがしやすく道路に面しているので安全です
自習室は完備されていてよいのですが人が多い時は入れないときもあり対処してほしいです
電話をかけるときちんとでてくださりよいと思います冬の間も寒くなくてよいです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
進学についても安心して、相談出来る
教材は、本人が喜んでいるので、良いと思います、もっと良い教材が有れば、と思いました
家から10分ごらいの場所ですが、夜の帰宅が心配なので、雨日とかは迎えに行きます
一応成績が上がっていたので安心しました。
時々面談があるので、直接子どもと、先生と三者面談で意志疎通を確認してます。
どうしてもおやすみしなければならない時は、電話連絡して、その後の対応は先生にお任せします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他と比較しても安いほうだとは思います
熱意だけはあったが問題の解決に直結しない指導内容でありコスパ悪い
内容がうすくあまり力にならなかった印象。もっと内容を充実させるべき
アクセスはよく治安も悪くないため安心して通うことができたです・。
自習室は整っておらず数も絶対数が足らない。またエアコンも機能せず
駅に近いこと、アクセスは快適であったことくらいしかなかったと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額は、やはり高く感じていました。家計の負担になっていたと感じる。
自宅から近いので遅くおわってもあまり心配がなかったので良かったと思う。
教室内の環境は、子供から聞いたことがあまりない為、よくわかりませんが悪いとは言っていませんでした。
やはり、勉強嫌いの子供に対して勉強をする環境、時間を強制的に作れていた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
大手の大学受験予備校からすると破格の安さ しかしお値段なりの対応、結果なのではないかと不安である
季節講習用のテキストを大量購入させる割に、授業が少ないと思う
駅から近く学校帰りに通いやすいが、自転車置き場が無い 駅前の割に裏通り的なので授業終了時間には周辺は暗く車しか通らない
自習室が使いにくいと通塾している本人が言っている 塾の自習室を使わずにわざわざ図書館で勉強している
連絡が生徒手渡しのプリントなので、子供のところで止まってしまうと親には何も連絡事項が伝わらない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はそんなに高くはないと思うが、授業にあったカリギュラじゃなかったことを、思うと高い
高校の授業のペースにあっていないので、良くないと思った、辞めたいと申し出てもすぐに辞めることが出来なかった
交通手段は京浜急行、金沢文庫駅。駅のそばであるため、安心出来ました。
教室は狭くて少し窮屈な感じだったが、集中することはできました
生徒が、きちんと授業に集中出来るよう、教室の広さや空調なと整えてほしい
特にない。とにかく生徒が希望の学校に進学出来るようしっかりサポートして欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの組み方次第で料金が変わるのでトータルの料金がわかりにくい。
個人に合わせて勉強の仕方など幅広くなんでも相談に乗ってくれる。
細かくカリキュラムをセレクトする方式なので体系的な関係がわかりにくい。
駅に近く人通りも多くて危ない雰囲気はない。自転車置き場がないので自転車では通えない。
自習室が整っているので便利。先生にすぐ質問できる環境にある。
独学にならず、勉強の方針やするべきことを導いてもらえるのがメリットです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、臨海セミナー 大学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 大学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。