検索条件:
神奈川県
181~200件を表示 / 486件中
通塾時学年:高校生
小学校の頃から鎌倉校に通っていた為、入塾金もなく助かったが、一般入試に備え冬季講習を選択したが、結局その前に合格がありキャンセルしたが、返金が遅かったような気がする
希望大学への過去受験実績がない中、いろいろ熱心に調べてくださった
部活優先だったのだが、そういう仲間を集めて時間を合わせてくださった
自習室を時間調整で使用していたようだが、個別に仕切られていて落ち着いて勉強できたようだ。
鎌倉駅から徒歩で通える校舎があったらもっと良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
詳細を確認していませんが、上の娘の時と比較して高額になっています
勉強の進め方について相談しても、積極的ぬごいてくれていない。 生徒が多く対応しきれないといった印象
内容は直接聞いていませんが、本人に聞いたところによると、悪くはなさそうでした
交通の便は良いと思います。 あまり、チェックしていないのでわかりません。
教室がやたら狭く、自習室も少ない
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
同時に入塾した他の塾に比べると安い。模試も学校で受けるものと同じものを指定されたので追加費用がなくてよかった。
入塾の説明を聞きに行ったら、学校で受けた模試の結果を細かく分析してくれた。その後、出来なかった問題について解説する時間も作ってくれた。説明も丁寧で良かったらしい。
対応教科が少ない。教科によっては他校へ行く必要がある。
我が子は日曜特訓に魅力を感じたらしい。
通学定期の範囲なので交通の便がよい。交通費がかからないのも嬉しい。
駅の近くなので治安はあまり心配しなくてよさそう。
教室があまり広くないのでしっかり目が届きそう。
学習する場としてのルールがしっかりしている印象。
入塾したてなのでよくわからないが、面倒見が良さそうに感じた。
期待通りであることを願う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他の塾と比較していないためわからないが、適正な印象を持っています。
まだ通い始めて一ヶ月程度なので、講師に関して良いか悪いかはわからない。
まだ通い始めて一ヶ月程度なので、テキスト含め、良いか悪いかわからない。
通学途中の駅から徒歩で行けるため、交通の便は良い。駅からも近い。
子供からも不満はなさそうに見える
通学途中にある塾なので利便性が良い。学校の友人も通っているようで早く環境に慣れると思う。
今のところ特にない.早く環境に慣れて、本人が能動的に勉強をするようになってほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高い方、施設費、季節講習費もかかります。自転車の駐輪場ないので、駐輪料金かかります。
講師は親切です。質問しやすい、分かるまで教えていただいてます。
教材は適切で、カリキュラムも適切、季節講習時間が多く、しっかり組んでます。
駅に近い、有料駐輪場あります。無料駐輪場あればうれしいです。
塾内は静かで、雑音が少ない、教室が多いので、自習、勉強に集中できます。
塾生に対して、季節料金など含めてもう少し減額してほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
予備校と比べて割安に感じました。
でも季節講習はどこも高いなと思います。
わかりやすく丁寧に指導してくれる。
いろいろなサポートが充実しています。
推薦対策の授業もあり充実していた。
夏期講習は同じ科目でもいろいろ選べて組みやすかったです。
学校帰りに寄れる定期のあるエリアで選びました。
通塾しやすかったです。
少し狭いですが自習室もあり集中して勉強できる。
軽食スペースもあるようです。
学校帰りに通塾しやすかったです。
いつ塾を出たかもkitazouでわかるので
お迎えの時間を予想できました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
良かった点:授業費、施設費など、妥当なレベルと思います。
良かった点:とても親身になってくれました。
良かった点:卒塾した先輩からの個人レッスンをいつでも受けられる制度はとてもよいと思います。
悪かった点:終わる時間が夜遅くになることです(が、仕方ないと思います)。
良かった点:駅近であることは、何よりも良い点です。
良かった点:塾の先生の目の行き届くところに教室が配置されているなど、集中できる教室環境になっていると思います。
夏休みでも週1くらいの休校日のみでがんばってくれていると思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高校三年生、大学受験ともなるとどの塾も高額にはなりますので仕方のない事だと思っています。
子供が選択している科目の講師も熱心な指導な様で子供も前向きに取り組んでいます。
夏期講習はこれからですが、生徒ひとりひとりと面談をした上でその子にあった科目を勧めて頂けるので安心しています。
駅前ということで賑わってはいますが、治安は悪くありませんので心配はしていません。
自習室は下級生が少々うるさいと本人は言っていますが我慢できる範囲内だと思っています。
エアコンをつけるとくしゃみが止まらなくなると言っていますので換気のお掃除をして頂けると嬉しいです。
この時期になってからの塾を変えるのには少々不安もありましたが、本人には集団授業が合っている様で、授業がない日も自習室を使うなど前向きに取り組んでいます。
疑問に思った時は先生に質問させて頂く事もあるようなので集団だからといって一方通行ではない塾であると安心しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
個別に比べると料金的にはやはりリーズナブルかと思います。
教材費もお安いと思います。
見学を兼ねて通ってみましたが、その時によって先生が違いまちまちだったようです。
異動の時期だったのでしょうか、、とも思いますが、最終的に決めた時間帯の先生も変わってしまったようで、子供は少し残念だったようです。
まだ通い始めたばかりなのと、説明会なども行けなかったためよくわかりませんが、テスト前対策、季節講習はしてくださるようなので助かります。
駅のそばにあるので、基本的には便利かと思います。
有料ですが、隣に駐輪場も有るようです。
駅のそばで交通量もあるようですが、特に雑音などの話しは聞いていません。
様子見で通っていますが、まずいなと思ったら個別にも対応できるそうなのでその辺りも良いかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
毎月の授業料のほか、夏季、冬季、特別講座、学校別の対策講座など、様々の授業に対してお金がかかります。
質問に対して、キチンと理解するまで説明をしてくれた。ただ、理解して無くとも、質問しない人のフォローまでは出来ていない。
教材については、学習塾の作成したものを優先していて、あまり柔軟性が無かった。
夜遅くでも、駅に近いため安全性に問題は無かったが、学習塾の駐車場が無いので、自家用車での送迎には苦労しました。
自習室は狭く、時間帯によって移動する事もあるので、集中して学習するのは難しいと思いました。
欠席した場合は必ず連絡がある。万が一欠席した場合は、出来る限り、代替えの授業対応をしてくれました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はそれほど高くはないとは思う。が、安いわけではない、適正といえるぐらい。
講師の先生だけではなく、それをサポートしてくれる先生もいるので、子供には相談しやすい環境にはなっているように思える
短期の講座もあり、比較的自力で勉強できている科目は短期のみを取ることができていた
駅から少し歩くのだが、その間に飲み屋が多く少し不安もあり、女のコだったら通わせずらいかも
教室はあまり広すぎず、先生の話がよく聞いていられそう。自習室もあるので、やる気になればいろいろ利用しやすそう
通学した時に、カードを通すことで通塾時間がメールでくるのだが、機械の不具合か本人が通塾していないのかメールがこないことがある。休んだときには電話がほしい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
金額は多少のずれがあり、少し高く感じます。教え方は丁寧に良い感じ
相談がしやすい。フレンドリーで馴染みやすい。通うのが楽しくなる
うちの息子にはちょうどよかった様子です。理解もしやすかった様子です
商店街の中にあり、治安は少し不安でしたが無事何もなく卒業出来ました
自習室の周りは賑やかであまり落ち着いて勉強に集中している雰囲気はない
生徒が先生たちに懐いている。塾が好きになり喜んで通っている。実力も上がってくる
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
学費免除ではあったが、それだけの対応するのであれば、もっと充実した指導が必要。
大人数の教室であるため、授業終了後の個別対応が難しいことが多くメリット薄い。
学力相応のカリキュラムであり、成績優秀のため、人数も限られていた。
家からの距離が近く、利便性が良い。治安もよく安心して通わせられる。
本人の希望学科に沿ったカリキュラムがないことで、やめる結果となった。
先生も結果主義で評価されるのでしょうから、何も言うことりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
特待割引があるので、とても助かっている。あまり負担に感じない。
駅の近くにあり、学校帰りに通うのは便利だと思う。治安はよく分からない。
塾での実際の様子を見ていないので、よく分からない。教室は少し狭いと思う。
講座の時間に選ぶ余地が無く、部活をやっていると間に合わない時間しかないので困る。休んだ場合の補習も充分とはいえない。
休んだ分の補習をもっとしっかりやって欲しい。塾から成績などについて連絡をもらった事が無く、様子も良く分からない。個人面談くらいやって欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾との比較をしたことがないので、料金について、特別気にしたことは無い。
講師が良いかわからないが、成績で結果が出ているので、問題ないと判断している。
カリキュラムの内容かはわからないが、成績に於いて結果が伴っているので問題ないと判断している。
周りの環境としては駅から近く、基本的に車での送迎をしているので、特に問題無い。
塾内での集中環境、設備については把握していないが、特に問題のあるような様子は聞いていない。
とにかく、成績が上がり、キープできているか次第。それ以外はどうでもよいので結果が全て。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金について気にしたことはなかったが、自由に学習するスタイルの教室のため安価であった。
特別なカリキュラムはなくて、自由に教材を持ち寄り学習するスタイルの教室である。
家の近所のバス停からバスで通える場所にあり、駅前ということから塾もバス停から近い。
自習室での学習が中心で、いつの時間でも比較的空いている状況のようだった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
比較的、安く感じていましたが、子供が全く勉強に意欲を起こさず、塾に行く意味が無いと通塾に苦痛を訴えていたので、そういう観点から行くと高いと思いました
いいか、悪いかまで判断できませんが、行く度に講師が変わるのでやり方に一貫性がなく、子供は授業内容を理解出来ずに終わった
いいか悪いかまで判断できません。季節講習は参加する前に退塾しました
上大岡駅から徒歩1分でつき、交番も近くにあって人通りも多いです。
数年前に1度行ったっきりなので、良い悪いを判断するには 情報量がなかったので、どちらとも言えないにしました
講師が忙しいのチューターを活用してくださいとしても、人見知りで声をかけれないタイプの消極的な子供を放置しない方がいいと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教科ごとに料金設定されているので、家庭にはやさしかったです。
集中的にやりたかった数3の成績がアップしたことは、講師のクウォリティが高かったです。
季節学習については、教室の規模によって様々で受けれない講習もありました。
駅から近く、学校帰りにも行けたので利便性としては良いと思います。
移転前はやや小規模でしたが、移転後は自習室等改善された部分もあった
保護者と講師のコミュニケーションがいまいっぽ取りずらいこともあった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
コマ数に応じた料金設定でリーズナブルですがが季節講習や模試代が加わると負担が大きくなります
電車で通ってますが自転車で通った方が短時間で行けるのに駐輪場がないので移動時間がもったいない気がします
駐輪場を設置してほしい 息子に合った指導や授業になってるのか判断がしにくいので講師からの情報がほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
授業によりますが、分かりきった事を授業するから、時間がもったいない。と言う事もありました。 それを聞いて、裕福ではないけど、何とか良い大学に行かせたくて通わせているのに…と言う気持ちになる。
高校受験までは情報も多く 指導も良かったが、 大学受験コースになると 残念らしいです。
季節講習の値段は仕方ないのかもしれないけど、 教材は、自社で作っているにも関わらず、高く感じる。これは学年関係なく
立地は駅近で良かった。 あと自習室が完備されてる。 食べ物屋さんもあるので、 休憩してまた自習が出来る。
自習室が綺麗で軽食もとる事が出来るスペースがあるらしい。騒音はあるが逆に集中できるとのこと
なんの報告も無かったです。記憶に無いだけかも知れませんが、辞める時だけ理由を聞く電話をもらったくらい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、臨海セミナー 大学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 大学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。