検索条件:
千葉県
1~20件を表示 / 28件中
通塾時学年:小学生
初めて塾を利用するため、他塾との比較はできないが、ネットで検索した情報と比べると料金は平均的な金額かと思います。
体験の時には頻回に連絡があり、授業での様子を教えて頂いたり、困った点はないかなどを確認して頂いたり、安心して通塾できるような配慮があった。
算数の進度が早いため、途中から入塾した子どもが今後追い付いていけるのかが心配。補習の対応もして下さっているが、時間が合わない。
駅から線路沿いにショッピングセンターがあるため、行きは雨風がしのげて、安全面でも良い環境と言えるが、帰りの時間帯には閉まっているため、心配が残る。
授業中に私語もあるようだが、講師が注意してくれる。自習室もあるが、まだ利用したことがない。
12月の授業や冬期講習が安価に体験でき、講師の方の熱意や子どもとの相性が良いと感じたため。
熱意のある講師の方が揃っているのではないかと思う。授業内容も分かりやすいとのこと。ただ、自宅から塾までが少し遠いため、補習の時間がとれるのかが心配。
講師の方は熱意もあり、分かりやすく指導してくれるため、今後の成長が期待できそう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
ふつうのお値段。特待の制度があり、若干の割引がありました。
子供は勉強が楽しかったようです。塾でもお友達ができ、切磋琢磨してました。
駅前なので通塾しやすく、人通りも多いので治安は悪くないです。コンビニが付近にいっぱいあり、晩ご飯の買い出しもしやすかったそうです。ただ、駐輪場がないのが不便です。
同じフロアの受験しないお子さんが通う小中学部があり、うるさかったそうです。
親が近くの塾を調べる→調べた中から二つに絞る→体験→子供自身が選択。
少人数。授業がわかりやすい。先生が愉快。総じて楽しく通っていました。駐輪場、あった方がなお良いです。場所的に無理かもですが。
講師も厳しくなく、授業も明るく楽しかったようです。
塾長の先生の算数の授業が良かったそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
キャンペーン等いろいろ教えていただきました。先生がその子に合ったカリキュラムを考えてくれます。
親身に対応していただける。
講師の人数に限りがあるため、時間帯により電話が繋がらない。
まだ始めたばかりで評価出来ない。
時間は合っていたと思います。
電車通学は駅から近くて便利だが、自転車は駐輪場がなく不便です。
部屋の大きさの割に生徒数が多い様子。
他の教室の授業内容が聞こえるそうです。
先生が話し易いところ。
日曜日やゴールデンウィーク等休みがあるので、予定は立て易いかと思います。
通塾時学年:小学生
普通の学習塾程度
内容ろ比べたら高い方だと思います
個別に活かせれば良かったと後悔
授業をちゃんとメモれる子供向け
割と初期はフォロー電話があったが終盤は放置だったので
有名校行くめどがない子は切り捨てられている感あり
四谷学院のものを活用
独自のものもあるがわかりにくい
小学生にはカラフルにするべき
車の駐車場がないので送迎は路駐の争奪戦
他はお店も多いが塾選びとは関係ないかと
自習室はあるようです
騒がしい生徒は出禁になっていました
自立している子が使うべき
ないので悪いところの補足
個人の理解度を確認するテストがあるが本当に理解しているのかは確認されずただ試験をしているだけ
その後のフォローは子供に一任
ちゃんと個人のフォローをしているのか怪しい
自主的にわからないところを識別できる子は良いと思うがそれすらできない子は成長できない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は1か月の体験がほぼ無料で、
成績優秀者であれば授業料がかからないようになっているので良い。
ただ、特待生制度を利用すると卒業まで通う、特定の学校の入試は受けなくてはならないなど、
縛りがあるので少し不便。ギブアンドテイクでしょうがないかなとは思う。
息子と相性の良い先生がいた。教材は?会が作っているので良い。
ただ、入塾した時点でその学年にいる生徒のトップだったせいか、
授業速度と息子の希望する速度が不一致だったので夏期講習のうち3日だけで通塾を終えた。
Z会は通信教育だけど、他の塾向けにだしている問題集も良問が多いと感じている。
駅の近くで、駐車場も多く便利。塾が乱立している所なので、人の目も多く安心。
教室内には教訓のような張り紙が多く、
先生方が勉強だけでなく私生活の指導もしてくださっている感じだった。
塾生専用のカードで入退室を管理。
電話をかけてもすぐに先生が対応や、折り返しの電話をしてくれるので安心。
塾だからまわりとの速度が合わない場合はどうにもならない。。。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
普通と思います。
相当な授業時間数を設けていただいているので通っているだけでも学力がつくのではないかと思われます。
興味を持たせるように進めてくれる講師の教科は、子どもが自然と興味を持つようになり、成績が伸びました。
逆に苦手意識がある教科は残念ながら自信もなく成績も伸びませんでした。
教材は良いものと思いました。
但し量が多く、使いこなす時間を作るのに工夫が必要と思いました。
駅に近く、明るい通り沿いにあります。
人通りも多い場所です。
高学年だとやや狭いと思いました。
実際に授業を見学したことがないので詳しくはわかりません。
雑談を交えて教えて飽きさせない授業をする講師の授業は、子どもが喜んで通っていました。
通塾時学年:小学生
教材費、月々の月謝代金を、考えても高すぎず丁度良い値段だったのではないかと思います。
家からとても近かったから。また同じ学校の友達もいたので、良かったと思います。
とにかく値段は安かったと思います。人数も多すぎず、先生の目が行き届いてたと思います。
飲み屋が多いので夜は少し心配でしたが、人通りは多く街頭も明るいので、大丈夫でした。
電車からは少し距離があるのでうるさくはなかったと思います。
道路に面してしたので、車の通りが多く、車の通る音がうるさかったかもしれません。
こじんまりとして、人数も丁度良かったので、子供を通わせて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
最初は1ヶ月無料体験や、低学年のうちはお安いかと。6年になるとお高くなり、また後期は週末に複数の講座が入り倍の月謝となります。特待生制度があるので基準クリアされてるご家庭はお安く感じていることでしょう。
入塾当初の温かい方が異動してしまい、次の方は優秀なお子さんをよく当てたりと優秀層中心の授業でした。説明会や報告会後のアンケートに記載しても見ていないことが多く、うちは大事にされていないなと感じました。
四谷大塚のテキストなのでカリキュラムは特に問題ないかと。教材費は半期ごとにお支払い。かなり副教材もありまとまった額となります。季節講習もですが、6年後半からは◯◯特訓などと多くなり、費用がとてもかかります。近隣の校舎へ移動を伴う特訓もあります。
駅にも近く、また夜でも明るいので電車通いの子もいました。車も路上待機出来ますが、塾の多い通りだけに空きを見つけ駐車するのが大変です。
他をよく知りませんが、空き教室を下の階の中学生も利用するため(授業?自習?)割とワサワサと子どもが移動したりしています。雑音は分かりませんが、とても静かという感じではないと思います。
少人数なので仲間との結束は出来ます。が、その分クラス分けもないため上位層に焦点合わせられるとただ通ってるだけになってしまいます。同じ生徒、お月謝を払ってる身としてはきちんと見ていただきたかったと強く思っています。
子の意見を尊重し通いましたが、振り返ってみると途中離れても良かったなと思います。他の校舎なり相性の良い先生、環境を探せば良かったなとも。ゴールは出来ましたが、塾というより家庭でのフォローあっての結果だと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金に関しては、やや高めだと感じました。
ベースはお安く感じましたが、テスト別にお金がかかります。
そこは、驚きました。
臨界セミナーの講師の方は、とても熱意を感じました。
今後、学校選択などいろいろ相談にのって頂けそうです。
カリキュラム、とてもよく出来ています。
テキスト以外にも、先生方のわかりやすい解説があり、助かっています。
交通量が多い場所なので、1人で帰るのには少し不安です。
電車で通塾しているお子さんが少ない様に感じます。
授業が楽しく集中出来る様です。
教室は狭く、きれいな環境ではありません。
身動きとるのも、周りを気にしながらの様です。
週末のテストなどは、料金がかからない設定ならありがたいです。
他塾からの転塾でしたが、以前の塾よりも高額になりました。
最終的に、やる気になってくれて成績が伸びれば、よいのかなぁと思います。
転塾にあたり、何箇所か体験に行きましたが、塾によって全然違うのだと実感しました。
大手の塾だから良かったという事はなく、先生方の熱意がある塾に巡り会えてよかったと思ってます。
体験は、本当に大切です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾との競争もありやや安めにしてあるとのこと。ただ模試の料金や、季節講習はほぼ必須でそこまで安くいはない。
他のところでは受験勉強を始めるのが遅いと否定的であったが、遅いスタートでも協力してくれた
季節講習や模試の値段がやや高いかと思いますが本人のヤル気や合格につながるのであれば良いかと思います。
駅から近いので電車を使うかたには便利きと思いますが、他の塾も近いこともあり車の迎えは混んでいる。
中学受験だけのフロアで作っているらしいので先生に質問がしやすいとのこと。また、ライバルがいて良いらしい
通常授業は安く設定されているが模試や対策などがやや高い。そのあたりも必須でなくするとか、一緒に値段を下げるとかあったら良かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
入塾した当初は、他塾にくらべ、料金が安いと思っていましたが、季節講習など、次次、費用がかさんで、負担でした。
面倒を見ていただいた先生が急に他の教室に異動してしまい、そのあと見ていただいた先生はあまり、親身ではなかったので、残念でした。
量ばかり、多くて、全部をやろうとするのは、無理がありました。
繁華街で、他の塾もたくさんあるので、迎えの車の、渋滞が、厄介でした。
生徒数がすくないので、先生の目が行き届きやすいとおもいます。
6年になると、季節講習などで、柏校まで、行かされて、嫌でした。始めから説明があったわけではないので、移動に時間もかかるし、不満でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安くはありません。授業だけでなく、先生のフォローを期待しています。
先生のキャラクターが面白いらしく、授業も分かりやすいそうです。
室長に連絡がつきやすく、保護者の疑問点がすぐに解消されます。
四谷大塚のテキストを使っているので、安心感はあります。夏期講習は午前中3時間、20日間ありました。
駅チカで、人通りも多い点は安心材料になります。家が遠い子は、自転車置き場がないのが不便かも知れません。
大きな道路に面しています。換気のため窓を開けているので、この時期は気になるかもしれません。
オンライン授業をもっと充実させてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べ、良心的だとは思います。ですが入塾後保護者との面談には
力を入れていないようです 塾での子供の様子や学習についていけているのかまめに連絡を貰いたい。という保護者は他塾を検討するのをおすすめします 塾長先生はとても忙しそうでこちらから連絡するのも申し訳ない雰囲気
入塾前、入塾から数ヶ月は熱心にご連絡をいただきました。
先生の教え方や授業については、わかりやすいと言っています。
テストは頻繁にあるが電話連絡や面談など、入塾して1年経った今
ないので塾での子供の事がわからないです。季節講習のお知らせは
ありますが受けない場合は提出する書類を貰わなくてはならないようです
駅前で人通りも多いのでその点は安心。
塾とは反対側ですが駅前に交番もある。
成績別でクラス分けはない。
スペースがないようで自習室も5、6年優先とのこと。
駅から近い、他塾に比べ良心的な価格、少人数
連絡は要らない、成績でのクラス分けは必要ない、少しでも安く抑えたい
というご家庭には良い塾だと思います。4年生ですがお弁当はあります
買わせて持っていく事もありますので共働きでも負担にはなりません。
4年になり 成績は上がっていた。ですが夫婦とも中学受験の経験がないので先生からの連絡や面談が現時点(4年生)ないのが不安。
もう少し子供の状況を知ることができて、受験に向けてアドバイスなどもあるところに転塾を検討中です。
少人数の為、成績でクラス分けはない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもない。
個別に行っていたので我が家では安く感じた。
若い先生が多く楽しく通えている。
駅から近く、夜になると居酒屋が沢山あるので心配。
先生が細かく見てくれる。教材は決まっている。
悪かったのは、特になし。
駅が近いので人通りが多く安心感はあるが、居酒屋が多いのは心配。
自転車置き場がない。
清潔感がある。
駅近くのビルの中だが、静かな環境。
悪かったのは、特になし。
駐輪場の確保。
各、検定に対して強化してほしい。
子供をやる気にさせるように声かけをしてくれる。
事務員さんも、とても感じがよい。若いスタッフが多く楽しく通えている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
5年生になると、月謝の他に土曜の講座の費用もかかるので結構かかります。
こどもが頑張っている所を見つけて褒めて、やる気を引き出してくれる。
教材がとても多いです!もらった時は圧倒されるテキストの量です。
駅前なので交通の便はいいですが、飲食店が並び飲んだ帰りの人もいるので帰りは心配です
通塾時学年:小学生
先生もおっしゃっておりましたが、近隣の大手の塾より知名度は下がりますが、価格も安価だったのでこちらにしました。この選択がよかったのかどうかは現時点で判断することは困難です。
入塾の際に親身になって相談に乗っていただけました。付近にいくつか塾がありますが、それらの塾と比較して、この塾のうりはなんですか?、と答えづらい質問かな?と思いつつ、きちんと説明してくれたので、好印象でした。
まだ入ったばかりでその判断をするのは困難ですが、中学受験の、いわゆる王道と言われているテキストを使うので、よいのではないかと思いました。
付近は、この塾以外にもいくつかの進学塾があります。繁華街でもあり、居酒屋も混在しているので、雰囲気がよいとは言いがたいですが、人目も多く、夜でも明るいので、親が迎えに行けばそれほど心配する必要はないです。
教室の中はそれほど広いとは言えません。が、雰囲気は大学受験の予備校のような雰囲気です。私は中学受験の経験はありませんが、中学受験でここまでやるのかと驚きました。
先生がざっくばらんに相談に乗ってくれることです。志望校との関係で、現在のコースでは不要なテキストも購入した方がよいかと思い相談したのですが、まだ不要では?とアドバイスいただけましたし、それに変わる対応方策も提案いただけました。単に商業主義ではないんだな、と感じ安心しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
もう少し費用が高いと思っていたが良心価格だと思いたいます。低学年は良いが高学年になると高額になるかもしれない所が怖いです。
1人1人に誠意を持って対応してくれとても熱心です。デメリットは対応する先生が忙しそうです。
宿題等親の協力が要されるのである程度親も一緒に勉強する気持ちが必要。時間帯的に送り迎え必須。教科も曜日が分かれている。
教室が狭いのか塾クラスターが心配なのと比較的オンライン対応が遅い様に感じています。
少しお教室が狭いのと駐輪場が今だにわかりません。高校受験科の方は非常にわかりやすい。大差がありすぎる。
本人の目標校に合格出来るよう協力してくれる。先生が何でもわからない事をお聞きすると大変親身になって答えて下さる。
辞書の様な資料を元に参考資料が多い。各校に対し、しなければならない事、メリット、デメリットを説明してくれる。ただこの学校を受験しなければならない指定もあり各校と塾の裏を感じる。
通塾時学年:小学生
テスト受験費用を除くと極端に高いとは思えなあ
一人ひとりの生徒に対して、丁寧かつ非常に甘 親身になっている。
比較的、昨年の受験傾向を踏まえたカリキュラムになっているのがいい
本八幡駅からすぐで、人通りも多いので、安心して通塾させられる
教室はそんなに広くないが、クラスの人数が多すぎず、適正な人数での運用をしているように見える
先生が固定されているので、人見知りのうちの子でも質問ができるようになっている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。
先生の中いい先生と問題を聞きにくい先生もいました。先生の中にも口の言い方が悪い先生もいました。教室の責任者やスタッフの方に言えますが保護者に対する態度が悪いです。
入塾前の相談の時にきちんと擦り合わせをしました、特に不満ありません。
私は、日本語が下手で、入塾の相談時対応してくれた先生がやさしくて、分かりやすく説明してもらって、印象は良かったです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習、冬期講習の料金が思っていたよりも高く、家計的には厳しいものがありました。
熱心な先生だが、時折自分を見失って生徒に厳しく当たるところが難点。
とにかく学習量は多い。その結果、悪かった成績が上がったとは思います。
駅から徒歩圏内。帰りは先生が駅まで同行してくれたので安心でした。
整頓されているもののやや手狭な印象を受けました。自習室なども空きスペースだったので、居室自体がもう少し広いと良いと思いました。
おたよりを定期的に頂くものの、スケジュールに関する記述がわかりにくく問い合わせする場面が時々ありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、臨海セミナー 中学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 中学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。