61~80件を表示 / 509件中
通塾時学年:小学生
何回か電話をもらい指導を受けました。対応が冷たい時がありました。
夏期講習などのフォローアップや塾オリジナル教材が良かったと思う。
ビルがあまり新しくなく、耐震性が不安でした。外はざわついていましたが教室内は静かで周囲の環境はあまり問題なかったように思います。
特に問題なく集中できていたのかと思いました。明るい環境でした。
広告で知ることができました。それ以外は特に思いつきませんでした。
宿題や量や難易度は適度に出されました。うちの子にとってはありがたかった
特に問題なかった。授業のレベルがやや簡単かもしれなかったです。
面倒見がよく、欠席したときのフォローアップが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
近隣の塾に比べて低価格だったがそれが適正価格かは不明。すでに模試の料金が含まれているのが魅力的だった。
あまり講師と接する機会がないので、正確なことはわからない。子供が何も言わずに楽しそうに通い続けているので今のところ満足している。
今の子供の学力に合っていて、無理がない。もう少し挑戦したいと思ったとしても対応している。
駅から近く遅い時間でも明るい。しかし専用の駐輪場が無く駅の物を利用しているが利用料がかかるのが少し不便。
少し机が小さく感じた。しかし限られたスペースでの学習なので仕方ないと思ってる。
知り合いがいないので、子供が変な偏見なく通えると思ったから。
量は今は少なめ。難易度は子供に合わせてくれるので無理なくこなせる。宿題をやれば復習が終わるのもいい。
昼間に講師がいないのでコミュニケーションがとりにくい。年に2回の面談だと少し少ない印象
通塾の記録が携帯に来るのがいい。欠席の連絡もメールで出来るのが良い
うちの子供には合ってると思う。ただ別の塾に通っていないので、正確ではないが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の大手塾と比べてかなり安く、6年まで割引が効いていたからです。
担任制ではないので、勉強の相談をしても具体的な対策になりにくい。
基本は抑えているが、解ける力がついているかは確認せず進むので本人次第となる。
横浜駅東口から近く、西口より治安はいい。駐車スペースがないので自転車か電車バスでないと通学がしにくい。
電車の線路が近いので騒音はある。都心なので教室や机は狭い。自社ビルが新しくトイレなどは綺麗。
中学受験対策や、国語力を上げるために入りました。また、他の大手塾と違い、授業コマ数や授業時間が少ないのが本人に合っていると思ったのも、入塾した理由です。
季節講習を休んだりしやすい。オンラインで授業を受けられるので大雨等で行かなくても安心できる。
大手塾としてしかたないが、多くの生徒がいるのであまりめがとどいていなく、勉強の習熟度もバラバラである。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中学受験することを約束し、料金割引がある制度を利用したことでかなり安くすんでいる。
季節の講習などは安くなく、それなりにかかっていると思う。
分かりやすい先生がいると子どもも言っており、また不定期ではあるが電話で近況や課題など丁寧に説明してくださる先生がいるので、助かっている。
受験に沿ったカリキュラムになっているとは思うが、自分自身に経験がないため、それが適正かどうかの判断が出来ない。
駅から近いので明るく、人通りも多い。
最寄り駅のため、駅の近さは直接関係ないが、静かな住宅街よりは良いと思っている。
割りと狭かったように感じる。
しかし、整頓されていてごちゃついた感じはなかった。
感染対策も色々実施してくれていた。
冬季講習に通い始めたことをきっかけに、また近い友人が通っていたこともあり通いはじめました。
本人も楽しく通っており、中学受験するには必要性を感じて通っています。
特別定期テストについての対策はなかった。
子どもも学校と塾とでは別の勉強をしている。
量はそれほど多くなく、やりきれる程度だった。
難易度は子どもにも分かる程度で、次回のテスト対策といった内容だった。
送迎は毎回実施し、説明会などにも基本的には参加していた。
ご飯など必要な場合には何かしら持たせるなどした。
早めに先々の予定をくれるので助かった。
また学校には影響ないような時間にはなっていたが、開始時間がもっと早ければ、夕飯や寝る時間に影響ぐ出にくいと思っていた。
集団なので個別の対応はなかなか難しいと思うが、それぞれの課題にじっくり向き合うには時間がないと思う。
まだ受験まで一年あるので、細かいところをききながら対策していきたいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供が勉強で強化したい教科を中心に学校先生からアドバイスしてくださって、サポート体制がしっかりしていました。
教えてくれる先生が面白くていろいろな事に興味のある方で、音楽の話でも盛り上がっている様です。
カリキュラムは目標に合わせて合わせようとしてくれる様です。子供は色々と先生に相談している様です。
自宅から近くて行けるので、私たち家族にとっては便利な場所だと思っています。交通の便も悪くは無いです。
スペースは確保されていていいと思いました。子供からの不満も聞きません。
子どもと仲の良いお友だちが通っており、その子の母親からぜひにと勧められたからです。費用(月謝があまり高くなかったのも決め手でした。
宿題は子供が責任を持って行っていましたが、時々先生に質問したりしている様です。
お友だちが多く通っているところを選びました。やる気が出ると思ったからです。
先生方はとてもいい人ばかりで、お友達も多い様なのでのびのびと勉強ができている環境にあるかと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 海外留学準備 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に安くも高くも感じませんでした。どこも同じような料金でした
個人個人へのサポートは良かったとおもいました。しかし特別良いわけでは無かったです。
夏期講習などで不得意項目を重点的に見てくれるのが良かったです
駅から徒歩圏内なので不便と感じたことはないです。しかし駅前のロータリーがよくないので車での送り迎えは大変です
中学受験できちんとサポートしてもらうのを重視しいたかったため
定期テストはありました。対策は子供から聞いていないため不明です
特に何もサポートしていません。本人に任せ本人の責任ですすめていました
もうすこしきょうしょつが広い方がよいとかんじました。
じぶんからやる気がある人なら良いです。じぶんからやる気がないのは向いていないです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別に電話したら、個別対応してくれたりとしてくれました。一人一人みな違うから苦労されてると思います。諦めない力を長い時間、持続してくれるのは塾があってだと思います、ら
反復学習がありがたいです。力がついていくから、6年は偏差値も安定し、安心しました。
駅前で明るいですが、車の送り迎えが出来ない場所で帰りが心配でした。帰りはなかなかお友達としゃべりなかなか帰って来なかったから。。
中を見ないのでわかりませんが、説明会とかにいくと机と机の間が狭いなとは思いました。
相談すると親身になってくれました。
飽きっぽい娘をよく、中学受験最後まで伴走してくれたと思います。
量は多い、難易度はまあまあでした。量はこなせない娘は自分の適量をやってました。
お弁当、塾の送迎 わかりやすく解説しているYouTubeやブログないか探してました。
いい先生が辞めていく印象があります。
いい先生が来て欲しい。
第一志望に入れてくれたから、さすがだと思います。親が過信しないように説明するのも、見合った学校をすすめるのも上手でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
2科目だったので、適正だったかと思います。
子供の受験科目が「国・英」だったため、塾では「算・国」を受講していました。
子供からは教室での先生の発言やエピソードなど、楽しい話を多く聞きました。
出来ないところを責めるのではなく、どうやったら出来るようになるのかを心がけてくださったかと思います。
また、生徒同士を成績で比較したりせず、クラスの雰囲気を明るく、楽しく保ってくださったため、生徒同士も仲が良く和気藹々としていたようです。
教材は特に見ておらず、子供自身に任せていました。
季節講習では一部、上大岡校に行かなけれはならなくなっていましたが、上大岡校の雰囲気は合わなかったようで、普段の校舎、普段の先生での講習を切望していました。
駅から近かったのが良かったです。
駅前なので、交番もあり、明るく、人通りが多かったのは安心でした。
ただ、駐車スペースはなく、塾のビル前に駐車しておくこともできいため、車での送迎には向いていないと思います。
教室の雰囲気は明るく、個々に机や椅子があったので、特に問題はないかと思います。
先生方のいらっしゃる、職員室のようなスペースには仕切りがなく、生徒が質問のために出入りしやすくなっていました。
また、動線上、その職員室のようなスペースを通って教室へ向かったり、帰ったりするので、先生方が生徒を見かける度に挨拶の声がけをしてました。
通うのは子供なので、体験授業を経て、本人が「ここが良い」と決めました。
塾は子供自身に任せていたので、定期テスト対策があったかどうかは分かりません。
模試の前に自習室に行くと、分からないところは丁寧に教えてくださったそうです。
子供自身に任せていたため、量と難易度については何とも言えません。
保護者に対してきめ細やかな連絡があるかといえば違うと思いますが、こちらに疑問があれば、電話ですぐに話せたので良かったと思います。
子供は中学生になってからも、卒業生とともに先生に会いに行ってましたし、今でも塾のことを懐かしく話すことがあります。
何より先生が良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習のみなのでわかりませんが、夏期講習は破格の金額でした。
とにかく楽しませてくれる.またその子のレベルに合わせた指導をしてくれると聞きました.
休んだ日の補習を、朝から夜まで教室開放という形で対応してくれたことがよかったと思います。
駅から近いのは良い。車送迎だと停車しておけるところが近くになく、お迎え時は毎回パーキング探しで大変だった、
施設内が狭い。事務スペースも小さい。受付も小さい。大人数は難しい、
夏期講習に参加させました。格安の金額と、手厚い指導と聞き選びました。
それなりの量があったが少し頑張ればやれる量だと思います。3年生には少しの努力が必要でした。
塾の送り迎えと、宿題のわからないところや、進捗状況の確認など。、
先生とラインでコンタクトを取れるところ。丁寧に子供を指導してくれるところ。
手厚くて丁寧なのは良いが、講師数が少ないので良い先生が限られていた。最難関校を目指すには物足りないのかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
割り引きがあったため、同じ授業時間の塾に通うことを考えると安く感じた。
わからない時は、授業の後にも1時間程解説などをしてくれた。定期的に面談もあり、家庭学習の進め方も指導があり安心した。
普通の授業対策としては良いが、受験への対策授業としては不十分に感じた。
駅から少し歩きますが、人どおりもあり歩道が広くあり、暗い道もないため不安はありませんでした。駐車場はないので、迎えの時間は混雑しました。
教室もまずまずの広さがあり不快はなかったようですが、夏は少し暑かったようです。
合格者数が多かったため通い始めた。授業の後にも、わかるまで説明してくださるなど、熱心であり決めた。
定期テスト対策はなかった。受験対策のため予習がメインでした。
量は適量で、難易度も普通。わからない問題は個別に指導していただけたので、そのままにはならず良かった。
自習室も使え、わからない場合には納得行くまで説明。熱心な先生が多いと思いました。
全体的には良かったが、現実的に合格率が低いため通わせるをやめてしまった。受験対策以外の目的で使うほうが効果的に感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
今年度はキャンペーン価格なので比較的安いが、通常価格で考えると負担は大きい。季節講習も含めると尚更。
子供の興味を引き出してモチベーションを保たせながら指導してくれるので楽しく通っています
まだ低学年なので算数国語だけですが、基礎を繰り返ししっかり身につけてくれていると思います
駅からすぐなので通いやすい。今は徒歩圏内ですが、もし引越したとしても駅すぐなので通いやすいと思います
モールもあるので送迎で待ち時間に用事も済ませられるのも良い
過不足なくキレイで整然として良い環境で勉強できていると思います
夏期講習で楽しく子供の興味を引き出しながら指導してくれていたので。
低学年なので特にしていないと思いますが、基礎はしっかり身につくように組んでくれている
1日1-2ページぐらいと多くはないですが基礎を繰り返し身につけるようにできていると思います
送り迎えはしています。宿題は親が丸つけをする方式なので毎回の宿題の面倒は見ています
子供目線で興味を引き出しつつ指導してくれているのと、そのせいもあってかクラスの雰囲気もよくみんな仲が良いので、
毎回楽しみに通えています。
これから学年が上がっていくと科目もレベルも上がってくると思いますが、今は特に不満はありません。
少なくとも低学年の今としては簡単すぎず難しすぎず、楽しく勉強できる環境が整っているので、勉強の習慣をつけつつ受験の準備をしたい人には良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べたら安い方だと思います。
本人の強い希望、思い、目標がない子なのでしょうがないとは思いますが、学力向上への厳しさがお金を払っている事から親からしたら物足りないと感じています。
年齢が近い先生がいる事で勉強だけでなくプライベート、将来の相談をしてもらってたのしそうです。
カリキュラムは、目標に向かっての厳しさが物足りない。
地元なので、公共の交通機関を利用していないから良し悪し特にありません。
公共の交通機関利用されている方は駅近くて良いかと思っています。
土地柄狭いのはしょうがないと思います。
コロナ禍で細心の注意をはらって頂いてあいました。
親より年が近いので先生に勉強やプライベートを相談しやすいようで通っています。
最後の追い込みみたいなもので、テスト前講習はいつもありがたいと感じている。
例えば家で2.3時間缶詰になるほどの、あまり宿題は出されていないのか、子供が終わったからと自宅でゆっくりしているところを見ると少し不満です。
親に聞くよりインターネットでの情報収集はする。
ただ辞書を引くとかはないので気になる。本を読むくらいな気持ちで辞書は手にしていて欲しいと言っているがなかなか現代っ子には伝わらないものですね
親への反抗期もありますので、将来の為に今の勉学があるのを子供に寄り添って尻叩きして頂ければと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学年が上がると、周りの塾と変わらない。特別教材費が高く感じた。
ころころと講師が変わってしまい、経験の浅い講師が引き継ぎとなった時には不安を感じた。
四谷大塚のテキストを使用しているとのことだった。この点は良かった。講習で違う教室へ通うよう指導があった。あまりに遠方で断った。
駅から徒歩5分程度で通いやすかった。多くは車で送迎で路駐がひどかった。コンビニが近くにあるので、何か軽く飲み食いすることは簡単で便利だった。
人数の割に狭く感じた。席の間隔が狭く窮屈な感じがあった。
別の塾と比べて費用が安く、通いやすかった。同じ学校の子供が通っていないことも理由となった。
直前の対策はあった。過去問の繰り返しが多かったようだ。テキストの解説は少なかった。
科目によっては難しいものがあり、量もそれなりにあった。次回までに終わらせるのはかなりの負荷であったと思う。
送迎は妻の協力があったのでなんとかなった。わからないところは教えることもあったが講師に聞くように勧めた。
入れ替わりが多いのは改善を希望します。若い講師が繰り上がるのは生徒に舐められていました。
講師の入れ替わりが多かったところです。外から、同じくらいの講師が来れば良かったのですが、同じ教室で若い講師が繰り上がるのはやめた方が良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
成果が出れば安いものと思っているため現時点では判断しかねる
親身に相談に乗ってくれる
解らないところを聞きに来るように促してくれる
どのように進めて行くか等の説明がわかりやすかった
他の子よりも遅く通い始めたが、そのフォローもやってくれると言ってくれたことが心強かった
駅前のため人通りが多く交番も近い事から治安の心配はない
有料駐輪場に停めることから駐輪場代が掛かる事が少し不満
隣のクラスの声が聞こえるようであるが気にはならないとのことなので可もなく不可もなくといった感じか
先生たちが伝えている連絡事項等が子ども目線で伝わっているのか(宿題の範囲や模試の日程等)、うちの子が聞いていないだけなのか、明確には判断できないがもう少し丁寧に伝えてもらえると嬉しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
たぶん高くはないです。ただ生徒によっては多少高くても個別指導塾に通った方が学力UPするので良いと思います。
先生が変わると子供に関する情報が引き継がれなかった。
優秀でない生徒を全然みてくれない。
他の塾がどうなのか知らないですし、カリキュラム、教材、季節講習の違いなど分かりません。ただ成績が伸びなかったという結果が全てだと思います。
交通の便も治安もそれほど悪くありません。小学生の頃に遅い時間でも自転車で通わせることが出来ました。
他の塾を知らないのでなんとも言えませんが、塾内の教室は集団塾にしては狭いと感じました。
友達が出来て子どもがちゃんと通えたことぐらいです。学力UPはしなかったし、先生にはもっとちゃんと生徒をみてほしかった。
改めて考えると時間の無駄でした。
友達が出来て辞め難くなりますが、(指導内容)が合わないと感じたら直ぐに転塾させるべきでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他塾に比べて少しお安めではあるが
その分指導に手厚さがなさそう。
講師によって良し悪しがある。
フレンドリーな講師は子供から人気な様子。
気分屋な講師がいると先輩ママから聞いたことがある。
四谷大塚なので安心感がある。
直接質問しても教えてもらえない。
質問メモのようなシステムはやめて頂きたい。
夏期講習日数が多い。
短期集中で指導してもらえたら嬉しい。
比較的駅近で安心ですが
繁華街もあるので
夜遅くなると心配。
教室の区切りがはっきりしていないのは
オープンな反面、集中しにくい
質問メモのシステムは今すぐやめて頂きたい。
わからないところはその日のうちに
口頭で説明をして頂きたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
授業料金が良心的で、ひかれたのですが、他に、維持費、教材費、模試代、季節講習などなど、加算されるものが、多くびっくりしました。
どこもそうなんだと思いますが、塾は、やはりお高いと思いました。
授業状況が見れてないので、わからないのですが、こどもの感じを見ると、質問などにちゃんと答えてくれているのか、不安はあります。
カリキュラムや、教材は、わかりやすく、良く感じます。
季節講習は、毎日なので大変そうでした。
自分で学習するようには、まだなってないです。
駅近くなのて、人通りが多く交通の便が良いです。
お迎えなのか、車がたくさんとまってるのが、気になります。
少し、ごちゃごちゃしてる印象ではあります。
教室も狭いので、人数が多い日は
密集たなぁという感じです。
整理はされてると思います。
いろいろなコースがあり、移籍も出来るらしく、相談ができるのが、良いところだと思います。
季節講習など、必修ではなく、任意にしてもらえると助かるなぁと思いました。
初めて行った時に、どこから入るのか、何階なのか、ウロウロしてしまい、助けてもらいました。
行く約束をしてるのに、何も案内がなくて、不親切だなとかんじました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
教材費がとくに高いと感じます。
良かった点として、やる気にさせてくれているようです。また、答えられない場合に、すぐ次の人に当ててくれるのが良いようです。
教材が多く重いところが改善されると助かります。教材が小さくなると良いと思います。
駅から近いため、子供が一人で通いやすく助かっています。その分車を停めにくいですが仕方ないです
狭いですが集中できているようです。周りが静かなようです。紙書類が多いようなので、火災などは心配です
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金についてはきちんと細かく説明をしていただきました。良かったです。
受験勉強のスタートが遅かったため、最初は他の生徒さんよりも成績が悪いことを本人が気にしていましたが、講師の先生が大丈夫だよと励ましてくださり、授業後のフォローもしてくださっているので、モチベーションを維持して通えています。
まだ入塾したばかりなので判断つかないところはありますが、四谷大塚の予習シリーズを使っているので安心しています。
自宅から徒歩10分以内で、駅前で人通りも多いところなので安心して通わせられています。
基本的に終わるのは遅い時間なので迎えに行っていますが、近いため保護者負担も軽くて助かっています。
教室の中をじっくり見たことは無いですが、環境は良かったと思います。
1週間の体験ではなく、1ヶ月まるまる体験できたので安心して入塾できました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
授業料、教材費、維持費、模試代と総合するとかなりの額になりました。また、土曜講座の費用も。土曜は人数がとても少なく、時にはマンツーマンになることもあるので、本人は嫌がりますが親からするとお得だなと思っていました。
教えてくれる先生方に不満はなさそうでした。特に四年生の時は理科の先生が楽しくて理科が得意、授業が楽しいと喜んでいました。ただ、宿題やらなくても何も言われなかったり、親の立場として信頼できない部分がありました。体験中に一度電話で様子を教えて頂きましたが、その後は希望しても様子を聞く機会を作ってもらえなかったのが残念でした。
間違いはない感じでした。季節講習では独自のテキストを使っていました。
駅前なので便利です。狭いながら駐輪場もあり、授業終わりには先生が教室から降りてきて自転車出しを手伝ってくださいました。
あまり中に入ったことはありませんが、まだビルも新しく教室もきれいだそうです。駅前ですが、騒音については子供は気にならなかったようです。
また、塾から連絡が来ることはないので、塾に色々言われるのが煩わしい人には良いと思います。
親子共に、塾はあくまで成績を上げる場所である、と考えられれば良い塾だと思います。質問すれば時間外でも教えてくれます。
資料請求したら、とにかくお話だけでもと呼び出され、そこで体験授業を勧められましたが、体験申込書を記載していたら「入塾を前提としない体験は効果が得られない」のようなことが書いてあり、驚きました。子供がすっかりその気になっていたのでまぁいいかと申し込みましたが、迷いがあったらその場で帰っていたかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、臨海セミナー 中学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 中学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。