1~20件を表示 / 115件中
通塾時学年:中学生
すこし高いと感じるが、結果に繋がれば良い
本当は週一で見てもらえたらありがたい。
子供にとって印象の良い先生だったため
電話や受付の方の印象も良い
教材もわかりやすいと思う。
駅近
すこし奥まった場所にあるが、同ビルに他の塾もあり心配は少ない。通りに出ればすぐに大通りに出るので安心。
ビル屋内はとても静かで問題ない。
校内は整理整頓されている。
体験授業、体験前の説明や受付の方の対応、電話対応も良かった。
まだ始まったばかりだが、これから先も学習進度や問題点があれば連絡をもらいたい
今は、子供が特に困ったこともなく通えており、担当の講師の方が面白いということから
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
授業料以外に毎月付属でかかる費用があるところがやや高いと思った。(他塾は授業料に付属部分が含まれていたから)
先生との距離が近く、相談しやすい。また親身になって相談にのってくれる。(国語の先生と小論文の先生)
授業はわかりやすく、またやらなくてはいけないことをしっかり教えてくれるところ
周りに飲食店が多く夜間の治安については良いとは思わないが、駅から近いのと明るい場所を通って通学できるところがよい。
自習室は大変集中できる環境で、自分の部屋のように落ち着いてとりくめるから
友人から評判を聞いて、我が家の求めていることを満たしていると思い、また体験授業で本人が通いたいと言ったから
先生が親身に相談に乗ってくれるところが信頼できてよいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
面倒見が良く、個人的な添削も行ってくれたようでした。値段以上のサポートをしていただけたと思っております。
生徒と先生の距離は近く、個人的な悩みも相談していたようでした。受験だけでなく人生の相談もしてくれるようです。
コロナ禍はまだオンライン教材の不備も多く大変そうでしたが、それ以外の点では申し分なかったと思います。
治安はよかったです。通りから離れた場所に位置しており、閑静な場所にありました。渋谷という土地ではありますが、安心して通わせられると思います。
自習室もいつも整頓されており、よく通っていました。小さな塾ですが、清潔感はあったと思います。
個人塾で面倒見が良かったところ、知り合いにおすすめされたから
小さいので、他の学生さんや先生方と親密な関係を築くことができるのが良いところだと思います。
結局娘は指定校推薦で進学を決めたのですが、指定校推薦に関しても相談に乗ってくださった先生方がたくさんいらっしゃり、生徒の未来を考えたサポートをしてくださいました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な価格と考える。自習室に長時間ある事を思うとむしろ安いかもしれない。
スパルタな先生がいるらしいが、その先生の指導で東大合格者が多いとの事である。
先生は厳し目でその分生徒たちの予習の意向は素晴らしい様子。また生徒同士で勉強会をしてある様子で環境が良い。
水道橋の駅前なので夜遅くなっても明るくて安心。電車アクセス物良く電車も遅くまで走っており、便利です。
本人曰く特に問題はなく、良い環境との事である。親は特に呼び出されていないので見ていない。
子供の先輩からの推薦で体験クラスに参加したことがきっかけとなり、通塾を開始した。授業がわかりやすく、面白かったとの事
この調子でしっかり指導をお願いしたく、成績が伸びるのを楽しみにしています。
成績も向上しているのでトータル不満もなく、良いです。このまま大学受験までご指導お願いしたいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講習(春季講習や夏期講習、冬期講習など)はセットで安くなったりはするが、単体で受講すると高いなと感じる。
とても面白く分かりやすい授業で、集中が切れず、毎回単元を理解することが出来た。
進度は国立には早く、やはり私立向けだなと思った。しかし、学校の予習にもなるのでついていければ大丈夫だと思う。
水道橋駅(三田線)から徒歩10分くらいで道も慣れれば複雑では無いので良い。春日から来ている人にとっては20分くらいかかり少し遠いかもしれない。
自習室は静かでとても使いやすい。施設も最近新しくなって綺麗。
お試しで春季講習を受けた時に娘が先生を気に入ったため。また、レベルがちょうど良かったため。
生徒のことをよく考えている塾だと思う。タダで受けれる期末テスト対策のイベントもあり、ありがたい。
生徒のことをよく考えている先生が多く、ウィークリーテストで自分の理解度を毎回チェックできるのも良い。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ちょっとうちの世帯では厳しかったです
でも授業内容はよく子供も安心できていました。
皆さん良く頑張っていたと思います
僕は個人的にまた子供が出来たら
来させたいなって思いました。
子供でもわかるように説明してくれ、
優しくしてくれて
子供はよろこんでました。
すごく治安がよく
自転車でも安心していかせられまた。
犯罪者という凶悪犯罪者もいなかったから
安心してこれる理由もありました。
整備がすごくよく
教科書もすごく
子供も楽しかったと言ってました。
みんな活き活きしてていて
この子でも仲良く出来そうな気がしたから。
もうちょっと安くして欲しかったです。
子供の養育費もかかるので
コストをもうちょっと下げたら
良かったって。
高かったけどそれ以上に価値があり、
僕は次の子供も通わせようと思いました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
成果がでてくれればある程度の費用は問題ないと思う。まだ、入塾したばかりなので、評価しがたい。
入塾間もないが、本人がやる気になっていることと、理解度が明らかに増してきているため。
本人の受験に向けた準備のために通わせているため、そのペースにあっていると思う。
他の習い事との関係で個人的な目的に合致しているため良い評価をつけた。他の塾も同じくらいの距離感だと思うが方向が合致した。
私が通っているわけではないので、詳しくはわからないが、自習をする環境が用意されており、勉強しやすいと聞いている。
推薦入学のために苦手な教科を克服するため、必要な科目を必要な分だけ受講できるから。
受験対策のための塾のため定期テストは特に行われず特に関係ない。
宿題は適度に出されていると思われる。ただし、入試レベルの問題が用意されるため、しっかりと勉強する必要がある。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季や冬季の集中コースを選択すると、結構な高額になってしまった
ハイブリッド形式で、録画した授業をいつでも復習することができた
受験のテクニックをおしえてくれ、録画した授業をいつでも見返すことができた
駅から近く、明るく人通りもあるので、夜遅くなっても安心であった。家から近く、交通の便は非常によかった。
建物や設備は古く、狭かったが、その分、先生との距離は近かった
家から近く、小規模なので個別指導が行き渡るものと思ったから。
テストの要点を教えてくれて、録画した授業をいつでも見返すことができた
宿題の量は多く、こなすのがかなり大変そうであったが、本人の力になったと思う
夜遅くなった際に、駅まで迎えに行った。家庭内に静かな勉強環境を整えた。
相談相手となり、受験の悩みを聞いてくれた。
設備は古く特筆すべきことは無いが、授業を録画しており、いつでも復習することができるのが良い。
授業を録画しており、自分の都合に合わせて視聴できるのが良い
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他塾とあまり比較してないので分からないですが、
授業時間から考えたら、そこまで高くないのでは。
月謝制なのがいいです。
本人の授業で理解出来てなさそうなところについて
電話で連絡をくれた。
まだ入塾したばかりで分かりません。
単語帳があまり良くないと聞く。
ターゲットやシス単にしてほしい。
駅からそれほど離れてないが、場所が分かりづらい。
1号館と2号館が離れている。
駅までの道は、繁華街ゆえ明るい。
自習室が狭い。
電話が、あまり対応が良くない。
少人数で、授業中に指してくれるので聞いてるだけの授業ではない。チェックテストがあり、理解度を確認できる。
事務連絡があまりなく、こちらから問い合わせしなくてはならないことが何回かあった。
大人数のところより少人数で面倒見が良いところを探していた。
チェックテストをしてくれるのが良かった。
数学の先生が気に入り入塾したが、入ってすぐ辞めると聞いて子供が残念がっていた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
大学受験塾としては妥当な金額だと思います。冬季講習や直前特訓などは少し高いかと感じました
講師の質が良かったと思います。少人数クラスであり、生徒一人一人をしっかりと見て面談も定期的に行なっていたように感じます。
カリキュラムは可もなく不可もなくだと思います。単語帳はフランス語で受験用のものがほとんど書店になかったので、ここで入手できて良かったと思います
学校と家との距離が都合がいい場所に校舎があったのでとても助かりました。授業終了時間が遅い日には車で迎えにも行けましたし、定期券内なので電車でも問題なかったです。
トイレはあまり綺麗ではないですが、自習室が充実していました。受付で当日予約し、集中できるようパーテーションと本棚が完備してありました。また目の前に個別指導塾の講師が待機していたのもあり、常に静かな環境だったと思います
進学実績と、フランス語受験に対応できるという特殊なクラス設定で決めました。国語、日本史も受講できたのでそのまま通塾させました。
自習室がやはりかなり良かったように思います。受験塾の授業はもちろん重要ですが、勉強する環境が最も子供にとっては最重要だったので、最後まで子供が集中して勉強できる環境を与えてくれたのがよいとおもいます。
国語講師が生徒に共通テスト後にかけた言葉に救われたようです。一人一人にしっかりと向き合い、合格を願っているのだなと実感しました
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い!要は本人のやる気、どんな高い月謝を払ってイイ塾に行って授業を受けても全く意味がなく、コストと見合わなかった。
又、情報は沢山持っているのだろうけど、本人が問わない限り塾側からのアプローチはない。又は成績上位なら別かもしれない。結局受験は情報戦なので、本人か保護者でよく調べないと志望校選び及び準備は散々なものになる。
当然だとは思うが人気のある先生の授業は人数も多く、よく分かる生徒にしか質問問いをしない。学力を伸ばすなら個人のレベルに合わせるわけでないので、コストがかかっても2対1やマンツーマンがいいだろう。
カリキュラムは前の授業の内容を次の授業でテストするので、イイと思う。
駅から近いので通いやすい、飲食店も周りに多いので夏期講習など授業時間の合間に食事がとりやすい。治安も渋谷だけに大通りから入った場所でも人が居るので女の子も全く問題ない。
建物設備が新しいので悪くないはず、大通りから少し入ったところなので、観光客もそれほどいなく、塾近辺は渋谷でもそれほど混雑はしていない。騒音も問題ないと思う。
数ヶ月に一回ベネッセやお茶ゼミ独自にテストがあるので学力のアップダウンが分かる。
宿題をやっている姿は見たことがないので、ないはず。ただ毎回次の授業時に前回授業内容のテストがあるので復習は必要。
子供が毎回のテストで何点取ったか、出欠席、習熟度が親からも見れるようになっているので、管理はしやすい
アドバイザーがいるはずなので、もう少し個々に親身になって受験対策とアドバイスをしてほしい。自分で相談しなければほったらかしだと思う。
やはり大手の塾は成績上位者向け、特に高校生の男の子は難しい年頃、手厚さ細やかさを求めるなら個人塾がおすすめ。
自分の子に合わなかったので、イイ悪いは一概に言えないが合う合わないを早い段階で見極め、合わない場合迅速に転塾は必要。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くも安くもなく標準的な水準、費用対効果については微妙に感じる
講師自体は熱心であると感じる。個別のフォローもしていただける
教材自体は確認しておらず評価できる情報は持ち合わせていない。
繁華街で治安、環境ははっきりいってよくない。移転するべきと思われる。飲み屋が多く、下校時は人流と重なる
塾内を確認したことはなく、評価する情報はもち合わせていない。
本人の意向、特段の理由はなし、他にいいところが見つからなかった
講師の熱心さは認められ、個人個人の状況をよく把握してくれてると思います
担当の講師については熱心に指導されており、生徒の状況を把握している
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
駒数を少なくすれば、料金は低くなったのかも知れないが合格するために、駒数を多くした。
希望の大学に合格出来なかった。もう少し指導をきちんとしてほしかった。
入塾するまでは、先生も熱心だったが、入塾するとあまり熱心さを、感じられなかったから。
駅から塾までの道が、女の子が一人で通るのはちょっと親としては不安だった。もう少し明るくしてほしいです。
教室は見た事がないので、あまりよくわからないか、それほどきれいではないような気がする。
大学受験のために、見学をして決めました。また対応してくれた先生が感じ良かったことも理由です。
定期テスト対策は、あまりしてなかったように思います。どちらかというと、受験勉強のみでした。
高校三年生なのて、特にサポートはしていない。親がサポートするのは、小学生まて。
塾は、学校の補習、ブラス受験に顔役立つことを教えてくれるところ。
塾は、厳しい先生がいる方が、子どものためには良いと思います。
これからの子どもたちは、学校の勉強だけでは足りないのかも知らない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと感じるが、複数科目受講でややお得感があること。基本の授業料のほか、季節講習は別途かかる。それが割高な気がする。
個別の質問や相談にのってくれる。厳しくも優しいので、子供も勉強について幅広く相談にのっていただいている。
教材が体系化されており満遍なく基礎学力をつけられそう。また意欲があればより上のレベルを目指せるらしい。
学校から近いこと。最寄駅が学校と同じ。ただ、お酒を出す店舗が近くに多いので夜遅くは若干心配がある。
自習室が綺麗で使いやすいこと。自習室にチューターがいるらしく、やむを得ない場合質問をしたりしているらしい。
塾から保護者向けに個別の報告がほしい。
学校の試験対策ができると尚良い。受付の女性が、何を聞いてもよく分からない。事務手続き関連はしっかり把握してほしい。
総じて満足しています。学校の成績も少しですが上向きになっているようです。特に英語は満足で、かなり文法をしっかり教えていただけているようです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
入会金無料キャンペーンと複数講座でまとめ割のようなものがありました。
電話対応もよく、見学に行った際もよかったですが、講義についてはまだ1ヶ月ほどしか経っていないのでわかりません。
コースのレベルがわかりづらく、入会後に変更してもらいました。
駅から近いのはいいが、渋谷なので誘惑は多いと思いますのでなんとも言えません。
教室もきれいにしてありましたし、自習室は1人ずつ区切られていて集中できると思います。
まだ目標が定まっていないので、面談などでアドバイスいただきたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
他とも比較したが、だいたい平均レベル。複数受講につれて割引きが出てくるがそれはそれで料金が嵩む。他も比較的、同様のシステムを採用している。
全体的にはわかりやすく教えてくださるが、基礎部分が不足している場合には付いていくのに苦労する。英語のネイティブスピーカー講師クラスを受講すると他の英会話教室への通塾が不要になるので一石二鳥。
帰国子女であることもあり、ネイティブ講師の講義に順応することへの苦労はあまりないが、英語グラマーの教材が難しく、これから頑張らざるを得ないということを思わせてくれる内容。
学校から近く徒歩圏内で、同じような学習塾が複数ある場所なので、特に問題ないと思う。駅からの遠くない。
自習室も自由に使うことができ、家で勉強するより集中できる。雑音なども問題なし。
通常コースにネイティブスピーカークラスがあるのが最大の良いところ。英語と数学がレベルが違うと受講できなくなっている時間設定は改善してもらいたいところ。
通塾時学年:高校生
通常授業は許容範囲の値段ですが、季節講習、直前特訓などはそこそこな値段です。ですがたまに無料講習や手頃な値段での講習もあります。
講師によって当たり外れが激しいです。わかりやすい先生は本当にわかりやすいので1度無料体験してから決めることをお勧めします。
渋谷校は季節講習が少なく他校舎にしかないものがたくさんあったので、通えるならば東京本校がいいと思います。
地下鉄の出入口がかなり近くにあるので地下鉄通学の方にはいいと思います。JR線や京王線からは離れています。
自習室は大通りに面してないので比較的集中しやすい環境でした。改装もされてとても綺麗になったと思います。
改装前は教室型の自習室があったのですが、改装してからなくなってしまったのでまたそれが復活すればいいなと思いました。
自習室の隣にある教室からの音漏れがすごい。板書の音がかなりうるさかったのでどうにかしてほしいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
相場をあまり調べませんでしたが、友達とかの話を聞くと高いのかなぁと思いました
テストが近いときに、先行している科目以外の指導をしてもらえた。その教科で勉強したところがズバリでていい点数を取れた。
たまたまなのか、カリキュラムが受験の時にすごく的中していい結果を出せた
最寄りの駅が、他の用事も一緒に足せて子供としては通いやすかったと思います。
自習室の空調があまりよくなかっみたいで、居心地があまりよくなかったみたいです
講師も丁寧で、カリキュラムもしっかりしていてとてもいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他と比べてもとても妥当な設定だと思います。教科ごとに金額設定されているので選択しやすくわかりやすいです
進度によりわけてくださってるので扱いやすく教材は良いように思います。問題と回答が分かれていて家で使い辛いです
駅裏の飲み屋街なので、修理の時間が遅い時は、とても気になります。
中に入ったことがないのでわかりませんが、子供こら聞くにはとても整頓されていて良いそうです。
他の校舎は先生からの連絡がこまめにあるそうですが、東京校はありません。手厚いことを売りにしているはずなのではと思ってしまいます。
勧誘の郵便物が多いのが気になります。もっと通っている生徒のフォローに回って欲しいと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べたことはないが,一般的な習い事の費用に比べて高いイメージがある。
塾を休んでも,休んだ部分についてよく教えてくれ,講義が遅れることがなくついていくことができたから。
いろいろな教材で基礎を学び,そのあと過去問を解いていくことでしっかりと学力をつけることができたから。
駅から近く,夜も明るいので治安に不安はなかった。ただ,周りに居酒屋など飲食店が多く,夜は少し不安なところもあった。
しっかりと防音されていたのか,周りの音や近くをはしる電車の音が気になることはなかった。
非常に親身になって教えてくれるところが良い。他方,事務手続きのミスが続いていたことに不満がある。事務員の指導をお願いしたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、お茶ゼミ√+(ルータス)【ベネッセグループ】の口コミを表示しています。「お茶ゼミ√+(ルータス)【ベネッセグループ】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。