101~120件を表示 / 411件中
通塾時学年:浪人
あの環境に払うには高過ぎると思った。北九州予備校を支援したいという気持ちがある人ならちょうど良いと思う。
講師による。わかりやすい講師もいれば喋っている言葉すら聞き取れない講師もいる。
北予備メソッドという存在があるらしく、高額な料金が上乗せされていた。それが何かは質問してもよくわからないままだった。
駅が近く、交通の便はいいと思う。近くにコンビニなどもあり、買い物には行きやすい環境だった。
寮でも音楽が流れていたり大声が聞こえたりとても集中できる環境ではなかった。
とても自由な雰囲気だった。寮の廊下で食事をする、動画をみんなで見るなどとても賑やかだった。
チューターの格言のようなものがたくさん貼られていて面白かった。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
どこの予備校も同じだと思うが、貧乏世帯には痛い出費となったため、2とした。
駅に近くて交通の便は良いが、授業が10時前まであり、最終のバスに間に合わない。
最終的には合格してくれれば良い。現役よりもランクアップした大学に合格してくれれば良い。
授業が10時前まである。授業主体となり、本人のペースで勉強できていないことが少し不安である。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
入学金と授業料として当初に払うが、その後、教科書代、模試代、夏期講習など、別料金なので結果高くなった。最初に年間の支出を具体的に記載するべき。
教え方が上手。わかりやすかった。コロナのために自宅での時間も多かった。
交通の便は良かったが、駅近くで他の店など誘惑が多い環境。コロナの為に換気が必要だったが、暑くて夏は集中できなかった。
エアコンなどの効きが悪かった。換気の為に、暑く汗ビッショリで夏季は集中出来ず。
コロナの最初の年で最初、休校が続き、日割りで授業料などを変金するとお便りがきたものの、その後、何とも言って来ず、結局、こちらからの催促に、検討してお知らせしますとなり、その後、カリキュラムは終えることが出来たので返金無しと言うことになった。納得いかなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、普通だと思いますが、夏期講習料金がたかくかかりました。
1番大変だったのが、通学料金でした。
わからないところや英作文などの添削をしっかり受けられたので、苦手の克服につながったと思います。
夏期講習で受ける科目が想像以上に多く、料金が非常に高くかかったからです。
宮崎駅から徒歩2?3分の場所にあり、駅前ビルにコンビニやファストフード店やうどん屋などの軽食が簡単に取れたから。
教室内は静かで、自習などもとてもしやすい環境でした。また、同じ高校から一緒に通った同級生も居なかったため、集中できたようでした。
年間料金の案内はあるのですが、夏期講習や冬季講習など、文理別等での平均料金などの案内も事前にほしかったです。
予備校ですが、コアタイムのような授業時間割があるのは、勉強する癖がついていないうちの子には良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は適切だと思います。能力によって免除もありました。一括払いは厳しいとは思いましがローンとなると利子が発生するためそれは避けました。
担任の講師の方には色々相談にのっていただき感謝しております。科目ごとの講師の方によっては子供との相性が合わないこともありましたが子供の努力不足 レベルの理解ができてなく 選定ミスもあり不合格となってしまいました。
教材は受験に合わせて選定してくれました。もう少し早めにランクを選定して欲しかったです、
環境については徒歩でも交通機関を使っても通えるところにしたので大丈夫でした。
夏は冷房 冬は暖房をなかなかつけてくれないと苦情を漏らしてた時もありました。受験間近の時は工事が入ったりして騒音もありました。
コロナ感染対策のため 面談はあまりなく メールなどで連絡を取り合いました。
体調が良くない時はスケジュール変更がありましたが 講師の先生が変わるのでなるべくそれは避けました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
少なくとも高くはなかったが、手取り足取りの指導というより、指導とか講義よりも塾の自習室で集中して勉強してわからないところを講師に聞きに行くという形を取れたのでリーズナブルな料金だった
講師の質にかなり差があったので講義を受けるというより自習室で集中して勉強できたのが良かった
教材自体は可もなく不可もなくという内容だったが自習でも学べるような教材だったところは子どもに合っていたと思う。
家から徒歩で通える範囲内で学校から家に帰る途中にある塾だったので学校が終わってから主に自習するために通うのが日課になっており周囲の治安も問題なかった
自習用のスペースはしっかり確保されており、静粛な環境で集中して勉強できたのが子どもにとってはとても良かった
やはり講師の質をある程度は担保することによりさらに講義の質を高めて欲しいという注文はある。塾に通ってくる子ども達が自習室で集中して勉強できて分からないところを講師に気軽に聞ける環境はこれからも続けて欲しい
自宅からの通いやすさ、カリキュラムにがんじがらめにならず、その子の勉強スタイルに合わせてカリキュラムを利用できるのが一番の良いところだと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
了解は安いとは思わないがしょうがないとも思う。
安くなればいいと思う
講師がよく変更になった。もう少し若い講師がいてもいいと思います。
教材や資料がたくさんあって、カリキュラムも選び安くよかったと思う。
治安が悪いところにあったので不安には思うが
しょうがないとも思う。
教室はそれなりに綺麗だったと思うが古くなってているのでしょうがない。
親身になってくれたと思う。もう少し安くなればいいと思うが仕方ない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校は想像度高かったですし、夏期講習、冬期講習がまた別料金で高かったから。
悪い先生ではなかったでふが、うちの子供とは合わなかったんだと思います。なので、さほど子供の方が勉強、勉強という姿勢になかなかならず、なかなかの結果になったから。
教材代はかなりの金額でしたが、きちんと使いこなせていたのかは分かりません。
まあまあ交通量の多い所にあったので、送ったり、個人面談などで行く時に行きにくかった。
個人面談などで行く時にしか見たことはないですが、みなさん静かに学習されていたので。館内もキレイにされていました。
特にないです。中学の時に通っていた塾がスゴくあって良かったので、その時との温度差があって、良いも悪いも特にないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の塾の水準がよくわからないので何ともいえませんが、まわりで聞いた限りでは、安くもなく高すぎずもなくといった感じかなと思います。
厳しいカリキュラムで対応してもらっていたようであるが、各々の個人に対する指導はあまりなかったように感じた。
先程と同じで、画一的であり、各々の個人に対した対応はできてないように感じた。ただ、実施カリキュラムは厳しく、うちの子供のように、自分から勉強の計画を立てたりすることが苦手な者には向いていたと思う。
博多駅から少しありますが歩いて行ける距離なので、博多駅までの交通事情がよければ、非常に便利なところにあると思います。ただ、昼の食事などは、そんなには選択肢がなかったようです。何回か車で送迎もしましたが、教室前はそこまで交通量が多くないので、降ろしたり乗せたりはしやすかったです。
教室が一杯で受けたい授業が受けにくいことがあったと聞いてます。
厳しい予定やカリキュラムを組んでくれる点は、うちの子供のようなタイプには良かったのかなと感じてます。
あまり、塾と親とのやり取りの機会は多くなかったように感じました。直接の話でなくていいので、書類とかでも現状の学力や強化点などをしらせてくれる機会があればいいなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、高すぎることもなく、一般的なものだった。夏期講習等は別料金が発生するが、これも一般的か。
特に良くも悪くもなく、1年間、真面目に通ったものの、大してやる気が出ることもなく終わった。
カリキュラムや教材に特に問題があったわけではなく、単に本人のやる気を出すにはいたらなかった。
駅から徒歩5分以内で、雨なども気にする必要が無く、立地は非常に良かった。
夜間遅くまで自習室が利用でき、やる気がある者に対しては、非常に有用だった。
1番のポイントは、やはり駅から近いという立地条件が、評価できるところだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的、他の進学塾よりも高かったように思う。コマ数も少なかったように思う。
生徒数が多く、生徒一人一人に気を配れるような感じではなかったようだ。
学校の授業の進み具合もあると思うがカリキュラムによっては習っていないところがあったりして、ちぐはぐなところがあり子供も困惑してたようだ
公共の乗り物のバス停、電停がすぐ近くにあるので交通の便はよかった。国道沿いにあるので夜でも明るく安心感はある
建物自体大きく、教室も広いが生徒数が多かったので外の雑音より中の雑音が気になったと言っていた
うちの子はみんなが通っているからという理由で通い始めたが、理由はともかく目標を達成できるように指導していってもらいたい
うちの子には生徒数が多くて気おくれした部分があり、途中でやめたがやはり子供の性格に合う、合わないは大事だと思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
テストにより、免除があり、両親にも迷惑をかけすぎずに通えることができた。
講師による教え方の差はあるが、選択は講師を選べたから良かった。必修は選べない。校舎を兼任している講師が多く、質問できにくいこともあった
直前にやったことが本番にでたから、とても良かった。カリキュラムを自分で選択できれば、なお良かった。
交通が盛んだが、面接時は駐車場も利用でき、問題なしだった。歩行には気をつけた
静かな環境の確保に努めてくれていた。授業の合間には、入退出できないようになっていることもよかっま。
環境は良い。講師も相談に乗ってくれる。VOD見放題がありがたい
高校生から通っている人がいることを知った。高校生の時に知りたかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はやや高いと感じました。成績がよければ免除等あるので優秀な方には良いかも
出席確認、学生の生活を含めて勉強に集中させる環境が整っている
季節講習では自分の苦手な分野、もう少し伸ばしたい分野など細かく選択できるのが良かった
JR小倉駅から近く、通学のし易さが最大のメリットである。おかげで寄り道をすることなく行き帰りができる
自習室、教室が常に解放されており、勉強できる体制が整っている。
保護者説明会も定期的に開催されており、現在の入試状況や心構えなどの話を聞けたことは有意義であった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
期間講習では、講義単位を増やせば増やすだけ、費用が嵩む。本人の取りたい講義を選択するのに、予定費用との関係で困った
真摯対応してくださる 個別の質問にもよく答えてくれたと言っていた
資料はわかりやすかったらしいが、期間講習の参加では、費用と授業単位数の選べる範囲が難しかったようだ
大通り沿いでバスなどの弁は良かったと思うが、駅近く帰宅時間に飲酒後の人が帰っていたりで、やや環境は悪いと感じた
自主室などの整備も十分で、オープンな印象の塾に感じていたし、本人も学習環境は気になっていない様子だった
講師の先生の質問などへの対応が良かったと聞いている。学校と違う視での授業はわかりやすかったと。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講習など料金がかかるのが難。夏期講習はいやいやながら受講したが、冬季講習は受けずに、自習室利用のみ。
あまり熱心さが伝わらなかった。もっと一人ひとりと向き合ってほしかった。
教材を購入したり、季節講習の度に、別料金がかかるのが、難。
JR、バス、電車通りに面しており、交通の便もよい。夜遅くでも明るい。
いつもきれいに整理されており、静かな環境であったように思います。
一番は便利地にある事。また寮も完備されているためやる気があれば伸びる。
途中、予備校を欠席する事もたびたびあった。本人のやる気があれば、先生方もこたえてくれるとおもう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
入校時には今までの高校の点数により若干安くしていただいた点はありがたかったです。ただ夏季講習、冬季講習は別に講習代が必要になります。
進路のことも本人の将来のことをよく考えて相談に乗っていただきました。
大学入試の傾向と対策をしっかりしていただいているので頻出問題を何度も復習指導していた点がありがたかったです。
駅から歩いて15~20分位でしたので利便性も良かったと思います。
自習の時でもわからなくなったときにチューターの方に教えていただく事ができる環境が良かったと思います。
毎月どの教科を何時に受講してきたかなどタイムカードなどで報告のお手紙が届くので頑張りが目に見えてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
不満、満足というより普通と思う。あえてなら、割引に満足。タブレット貸し出し無しが不満。
知り合いでもあり、質問しやすく、解説も解りやすくしてくれる。
子供が思う存分に勉強出来る講習と受験にマッチした教材とおもいます。
バス一つで通える区間であり、通学にストレスを感じない。周りも開けていて安全。
一定の間隔、コロナ対策も充分に出来ていて安心している様子。落ち着いて勉強に集中出来るらしい。
タブレットは貸出しできるように、ご配慮いただけると、助かる。
リモートでの質問や、学科の受講がもっと簡単に出来るといいと思う。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
個人面談もあり、子供の成績が思うように上がらなかった時も最後まで目標の大学を変更しなくても大丈夫ですと応援してくれて安心した。また、毎月登校状況や学習の様子が予備校から郵送されるのが良かった
駅のすぐそばなので通学にも便利。昼食も弁当が作れなかった時にも駅の中や周辺で買うことが出来たので良かった
冷暖房、コロナ対策、換気など良かった。校内も綺麗でした。 駅のすぐそばなので電車の音が少しうるさいみたいでした
遅くまで学校が開いているのでやる気のある生徒は思いっきり勉強できる
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講習など別に料金が発生するのが難点。夏期講習は仕方なく申し込んだか、冬季講習は本人が拒否した。
連絡もなく予備校を休んでも音沙汰なく、特に熱心な指導をうけたようでもなかった。
教材はおおいが、解答がないため、自分で解いてすぐに答え合わせができずに困った。
駅近くで便利である。電車やバス通りにめんしているため夜間も明るく治安は良い。
自習室は静かで、やる気があれば集中できるとおもう。本人のやる気次第なところはある。
講師の先生のやる気があまり感じられない。面談時に質問しても後で回答しますとあっても、返事はなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
学費は高いですが、他の予備校と比べれば安い方なので、妥当かと思います。
真面目な先生ばかりでなく、面白い先生もおり、その先生の授業は理解度も深いようです。
進学別に細かい選択があり、内容も受験対策に特化して、繰り返し演習がある。
博多駅のすぐ近くにあり、何かと便利なのですが、誘惑も多くなんとも言えません。
学校は携帯やスマホは使えず、服装も細かく指導します。勉強に邪魔な物は、徹底的に排除するので、勉強に集中できる環境です。
厳しい環境に追い込んで勉強させるので、浪人生にはいいと思います。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、北九州予備校の口コミを表示しています。「北九州予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。