検索条件:
福岡県
41~60件を表示 / 175件中
通塾時学年:浪人
料金は高かったと思います。やはり負担が大変でした、そう思います。
真面目に熱心に教えていただいたようでしたので、よかったと思います。
決めたカリキュラムのとおりにしていただいたようでよかったと思います。
駅から近く、寮もありましたので、何不自由なく出来たと思います。
きれいにされていたようで、それが何よりよかったと思いますね。
特に要望はないように思いますが、あえて言えば値段が安くなればいいね。
とくにはないように感じますが、やはり値段が負担になっていましたね。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的だと思います。
ただ、夏期講習等で別料金が発生する為、負担は大きかった様に思います。
授業の教え方が良く、わかりやすかった。
また、遠方からくる講師もいて時間変更もあり、それが嫌だと言う人も中にはいました。
教材は一般的なものの様に感じました。
自分にあってる。とは言い難い感じはありました。
JRの駅やバス停から徒歩5?10分圏内なので通いやすいと思います。
教室は人数のわりに狭かったです。
自習室も狭く、行っても座れず勉強が出来ない時があった。
電話対応等はとても良く、事務の方の対応も良く連絡はしやすい様に感じました。
その他 気づいたこと、感じたことは、とくにありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
入学金と授業料として当初に払うが、その後、教科書代、模試代、夏期講習など、別料金なので結果高くなった。最初に年間の支出を具体的に記載するべき。
教え方が上手。わかりやすかった。コロナのために自宅での時間も多かった。
交通の便は良かったが、駅近くで他の店など誘惑が多い環境。コロナの為に換気が必要だったが、暑くて夏は集中できなかった。
エアコンなどの効きが悪かった。換気の為に、暑く汗ビッショリで夏季は集中出来ず。
コロナの最初の年で最初、休校が続き、日割りで授業料などを変金するとお便りがきたものの、その後、何とも言って来ず、結局、こちらからの催促に、検討してお知らせしますとなり、その後、カリキュラムは終えることが出来たので返金無しと言うことになった。納得いかなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
了解は安いとは思わないがしょうがないとも思う。
安くなればいいと思う
講師がよく変更になった。もう少し若い講師がいてもいいと思います。
教材や資料がたくさんあって、カリキュラムも選び安くよかったと思う。
治安が悪いところにあったので不安には思うが
しょうがないとも思う。
教室はそれなりに綺麗だったと思うが古くなってているのでしょうがない。
親身になってくれたと思う。もう少し安くなればいいと思うが仕方ない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校は想像度高かったですし、夏期講習、冬期講習がまた別料金で高かったから。
悪い先生ではなかったでふが、うちの子供とは合わなかったんだと思います。なので、さほど子供の方が勉強、勉強という姿勢になかなかならず、なかなかの結果になったから。
教材代はかなりの金額でしたが、きちんと使いこなせていたのかは分かりません。
まあまあ交通量の多い所にあったので、送ったり、個人面談などで行く時に行きにくかった。
個人面談などで行く時にしか見たことはないですが、みなさん静かに学習されていたので。館内もキレイにされていました。
特にないです。中学の時に通っていた塾がスゴくあって良かったので、その時との温度差があって、良いも悪いも特にないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の塾の水準がよくわからないので何ともいえませんが、まわりで聞いた限りでは、安くもなく高すぎずもなくといった感じかなと思います。
厳しいカリキュラムで対応してもらっていたようであるが、各々の個人に対する指導はあまりなかったように感じた。
先程と同じで、画一的であり、各々の個人に対した対応はできてないように感じた。ただ、実施カリキュラムは厳しく、うちの子供のように、自分から勉強の計画を立てたりすることが苦手な者には向いていたと思う。
博多駅から少しありますが歩いて行ける距離なので、博多駅までの交通事情がよければ、非常に便利なところにあると思います。ただ、昼の食事などは、そんなには選択肢がなかったようです。何回か車で送迎もしましたが、教室前はそこまで交通量が多くないので、降ろしたり乗せたりはしやすかったです。
教室が一杯で受けたい授業が受けにくいことがあったと聞いてます。
厳しい予定やカリキュラムを組んでくれる点は、うちの子供のようなタイプには良かったのかなと感じてます。
あまり、塾と親とのやり取りの機会は多くなかったように感じました。直接の話でなくていいので、書類とかでも現状の学力や強化点などをしらせてくれる機会があればいいなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金はやや高いと感じました。成績がよければ免除等あるので優秀な方には良いかも
出席確認、学生の生活を含めて勉強に集中させる環境が整っている
季節講習では自分の苦手な分野、もう少し伸ばしたい分野など細かく選択できるのが良かった
JR小倉駅から近く、通学のし易さが最大のメリットである。おかげで寄り道をすることなく行き帰りができる
自習室、教室が常に解放されており、勉強できる体制が整っている。
保護者説明会も定期的に開催されており、現在の入試状況や心構えなどの話を聞けたことは有意義であった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
期間講習では、講義単位を増やせば増やすだけ、費用が嵩む。本人の取りたい講義を選択するのに、予定費用との関係で困った
真摯対応してくださる 個別の質問にもよく答えてくれたと言っていた
資料はわかりやすかったらしいが、期間講習の参加では、費用と授業単位数の選べる範囲が難しかったようだ
大通り沿いでバスなどの弁は良かったと思うが、駅近く帰宅時間に飲酒後の人が帰っていたりで、やや環境は悪いと感じた
自主室などの整備も十分で、オープンな印象の塾に感じていたし、本人も学習環境は気になっていない様子だった
講師の先生の質問などへの対応が良かったと聞いている。学校と違う視での授業はわかりやすかったと。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
入校時には今までの高校の点数により若干安くしていただいた点はありがたかったです。ただ夏季講習、冬季講習は別に講習代が必要になります。
進路のことも本人の将来のことをよく考えて相談に乗っていただきました。
大学入試の傾向と対策をしっかりしていただいているので頻出問題を何度も復習指導していた点がありがたかったです。
駅から歩いて15~20分位でしたので利便性も良かったと思います。
自習の時でもわからなくなったときにチューターの方に教えていただく事ができる環境が良かったと思います。
毎月どの教科を何時に受講してきたかなどタイムカードなどで報告のお手紙が届くので頑張りが目に見えてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
学費は高いですが、他の予備校と比べれば安い方なので、妥当かと思います。
真面目な先生ばかりでなく、面白い先生もおり、その先生の授業は理解度も深いようです。
進学別に細かい選択があり、内容も受験対策に特化して、繰り返し演習がある。
博多駅のすぐ近くにあり、何かと便利なのですが、誘惑も多くなんとも言えません。
学校は携帯やスマホは使えず、服装も細かく指導します。勉強に邪魔な物は、徹底的に排除するので、勉強に集中できる環境です。
厳しい環境に追い込んで勉強させるので、浪人生にはいいと思います。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習は個々で授業の取り方が違うので、料金が様々である。我が子は平均数値を申し込んだようだ。
高校のように、朝のホームルームから授業形式であるため、規則正しい生活が送れる。
個人のレベルに合わせたカリキュラムで、満足している。本人もレベルを落とさないよう頑張っているようだ。
風紀があまり良くない地域にあり、夜は暗いので危ないように思う。
夏は空調が弱いようで、暑いと言っていた。コロナの影響で換気のせいか?
我が子は自分で選び、授業も選択しているので、親としては任せている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
サービスもあったと記憶しているが、期間使用では本人の選択肢に合わせると、親にしては沢山えらばせれるほどの価格ではなかったと記憶している
学校の先生より質問しやすかったと聞いている。資料など、また時間をしっかりとって答えてくれたらしい。
期間通塾だったため、本人の行きたい講義講座時間が限られていて、学校との時間帯やバランスが難しいことが時折見られた
駐車場が狭く、送り迎えがやや不便。駅から近いのは良かったが、国道沿いで交通量などの不安も大きく、遅くなると飲酒後の人が歩いていたりで心配した
自習室はあり良かったようだが、個別授業ではないため、環境はどうかと思う。また浪人の方と同じ授業環境だったので、先輩にあい少し気まずかったらしい
春季夏季冬季と期間講座で通塾したが、先生が本人の苦手な事などを覚えていてくださり、講座選びの際にもアドバイスを頂けたらしい
定期通塾していればもっと良かったのかもしれないが、金銭面時間面と折り合いがつかなかった。それでも真摯に指導して頂いたと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
東京校に比べるとお安いのですが、講習料を次々と要求され、高くなったのでは。
親元から離れ、学生寮から通学していたということもあり、親身になって相談に乗ってくださったようです。最終的に自分の学習到達面から見た受験校及び学部のアドバイスにより、合格することができたようです。
自分に合ったカリキュラムをしっかりと組むことができて、お休みも少なく、学習フォローが充実していたようです
学生寮から20分と、最適な距離でしたが、駅に近いので、遊びの誘惑が心配でした。
室内は明るく、詰め込みの人数ではなく、レベル別の少人数で良かったと思います。
学生寮では、子供たちの学習時間の確保、強制的ではありますが、時間割が組まれ、寮長による監視で、しっかりと学習できたと思います
一人一人の学習到達の把握をあと少しでも把握していただきたかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
費用は他校と比較して選びましたが、さほど大きな料金の違いはありませんでした
短期間で講師が代わったりしてあまり良い印象はありませんでした
教材や講習はとてもよかったですが、たまにカリキュラムの変更などがありよくありませんでした
交通アクセスはとても良く、主要駅から近かったので問題はありませんでした
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
センター試験で目標大学に行く数がありながら、最後まで迷わせて、生徒の事より自分の立場を重視する講師のような気がしました。
目標大学に向けた受験に沿った学習カリキュラムだったようだと認識しています
遅くまでの授業でも駅からも近くで、交通アクセスは良好であったのではないでしょうか?
あくまでも、聞いた話ですが、繁華街が近く騒音等の障害はそれほどなかったと聞いております。
生徒の意見や希望する大学をしっかりと理解して指導していただきたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
選抜テストの成績の良ければ免除があるが、そうでなかったのでかなり高いと思う。
時間に厳しく規律を重んじる事は良い。各校を回る教師が多いらしくタイミングが悪いと質問がしにくい。
出欠チェックが厳しく予備校内でのカリキュラムについては特に問題は無い。教材はオリジナルだが過去問がメインの様だ。
小倉駅のすぐ近くなので通学に便利で、余計な寄り道もしなくて良い。夜も明るく、駅構内や近くのコンビニで必要な物は買える。
自習室は充実していて私語厳禁の静かな環境で学習出来る。また、自分が受けていた授業は勿論、受けていない授業のDVDも見る事が出来るので良かったらしい。ただ余りエアコンの効かない所も有るようです。
学習スケジュールの管理だけではなく、風紀や態度等の生活面でも指導して下さるのが大変ありがたいです。自習室が夜遅くまで利用出来るのも良いと思います。
大きな駅から近いという抜群の立地条件で選択したが学習環境の面でも良かった様に思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は少し高いと思います。また、夏期講習や冬期講習をたくさんとると思わぬほどたかくなります。
駅前にあり、こうつうは便利でよかった。現役生も多くやる気がでた。
受験前のカリキュラムもセンター試験に合ったもので納得感がありました。
交通手段はJR、またそこから数分で校舎に着きます。周りには商店街が有り、便利です。
地域密着型で講師と生徒の距離が近く、ピンポイントでアドバイスをいただけます。
授業態度や成績、生活態度が定期的に報告されるので、安心です。
前期試験が終わるとすぐに宿舎を追い出されるので、もう少しゆっくりしたかった。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いとおもいましたが、名前も有名な実績もある予備校だったのでよかったです
指導内容、講師もよかったです自習時間の入る時間、でる時間がきまっていて、交通便はよかったのですが、通学に時間がかかった
学校の進度にあわせて取り組んでくれたのでよかったです数人でのクラスだったので、指導も手厚かったです
自宅から駅も近く、黒崎駅からも近く、大通りに面していて、安心でした
飲食、などの持ち込みも禁止で、音楽を聴きながらということもだめでしたですが、勉強だけに集中できるといつ面でよかったとおもいました
自習時間がきまっていたので、行きたい時間に、とりくめたらよかったとおもいました
それなりによかったです細かい指導もあり、学校の内容にあわせてくれました
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数に合わせて料金は設定できたのですが、やはり親の負担としては大変です。
本人の弱点をしっかりと把握して的確な指導ができていたところがとても良かったです。
受験前のカリキュラムが本人の希望に沿って行ってもらえたところです。
学校の帰りに寄って帰れる所にあり、とても都合が良かったところです。
自習室も完備されて落ち着いて勉強に集中できたところが気に入っていたところです。
自習室も完備されており自由に使えてとても本人は助かっていたようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
成績に応じた料金体系だったので、1番目の子は助かった、良かった
講師が熱心でこまめに面談してくれた。また、コミュニケーションもよかった
定期的に子供の就学状況や成績の面談があった。また、雰囲気も確認できた
駅が近くてあんしんだったが、車の通行量が多くどちらといえば心配もあった
よくわからない、そんなに塾のことは聞いていなかったので。年に4回ほど
アットホームな感じと、講師の人柄、データ重視の指導方針など
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、北九州予備校の口コミを表示しています。「北九州予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。