検索条件:
熊本市全域(熊本)
1~20件を表示 / 30件中
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講師の際にテキストを各自で購入して受けることになっていたので、それなりにいい値段がするなとは思った。またネットを使った学習もあった。
先生方含めチューターの方々の熱心な指導があり、3ヶ月に一回ほどある面談ではチューターが熱心に進路の話をしてくださった。
入塾時にテストの出来によってクラス分けがされる制度があって、生徒たちの競争意識を芽生えさせ、いい雰囲気作りをしていたと思う。
駅前に建っているので、イベント時には騒音とまではいかないが、それなりにうるさいと感じていたらしい。
また、駅前にアミュプラザがあるので勉強以外の誘惑もあるので要注意が必要。しかし、スターバックスコーヒーなどもあるので、勉強の息抜きなどにはもってこいだ。
駅前なので、クリスマスシーズンやお正月など多少騒がしい時もあるが利便性が良く、通学にとても便利だった。
一番は通ってる高校と自宅から近い距離にあり、同級生も何人か通塾するとの話を聞いていたのが決め手になった。
先生と生徒の距離が近く、生徒も積極的に質問に行ける環境が整っていたので成績も上がりやすいだろうなと感じた。
先生が熱心な指導をしてくれたおかげもあって楽しく授業に取り組め、成績アップにもつながった。
通っていた学校 | 国立専門学校(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法律・公務員・販売・交通 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
季節講習はどこも同じかもしれないが、高い。課外と被らないような授業選択が難しい。
駅前で交通の便が非常によく便利に使えていましたが、逆には、駅前でうるさかった。(時期によっては選挙活動などがあった)
自宅では勉強に集中できないため、自由学習に教室が使えるため。
自由に使える教室があり、自宅学習では集中できなかったことが解消されて、良かったです。
交通の便などが非常に良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
通常の料金は妥当だと思いますが、夏期講座等の臨時の費用が負担でした
様々な相談も含めて専属の担当が付くのは良いシステムですが、やはり相性が合わないと良く機能しない点はあると思います
中弛みしないカリキュラムで、最後まで通学出来たことは評価出来た
熊本駅の目の前という立地は自宅からの交通利便性の上で大きな利点でした。繁華街という訳でもないので環境として程よいと思います
あくまでも当人の感想ですが、学習に集中し安い環境であったのは間違いないです。
通学利便性と本人の希望が第1で、実績と評判を考慮して総合的に判断した
学習意欲が続くように、適宜息抜きをさせることに気を付けていました
必要以上に進路や成績について干渉しない点は良かったです。結果はあくまで本人の努力次第ということだと思います
塾の実績作りのために、無理やり成績向上を目指すのではなく、あくまでも本人の意思を尊重した指導を行って頂きました
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は安いほうだと思います。夏季講座で一括で払えば、冬季講座も含まれていて、授業も希望するのは何コマも受けれました。
授業のおもしろい先生方が多く、分かりやすく覚えやすいコツも教えてもらえたみたいです。
ムダな教材はなく、夏季講習で一括払いで済んだため、そんなに負担がなかった。
駅が近いので、交通の便がよかったです。駅の中に、コンビニもあるので、軽食を買う時にとても便利でした。
教室の中は、ほぼ私語がなく、とても集中して勉強に打ち込めました。
通学するにあたり、一番近く、本人も希望したから、決めました。
自宅から近く、費用もリーズナブルだったので、そんなに負担なく通わせることができた。
一応、希望の国立大学に合格することができたので、とても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金設定はやや安いのではないか。特典的なもので安く入ることができた?
正直なところよくわからない。本人が予備校に行かなくなった理由が不明なため。
教材は本人の希望大学に合わせたものがあり、よいのだと思う。本人次第。
駅の目の前であり、駐車場も近く、立地は大変に良いと思っている。クレジットカードにより駐車場が無料で利用できるのも魅力的。
教室は広い。浪人生が勉強するのに適した環境だと言えると思っている。
ライバル予備校の見学も行ったが、本人がアットホームな雰囲気を嫌った。
本人が予備校に行かなくなったが、親へのアクセスはない。それも当然と考えている。
多分に本人の責任であるが、予備校に通わなくなった原因が分からず評価の下しようがない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
思ったよりも良心的であったのでとても助かった。負担が小さいわけではない。
おもしろく授業をしてくれるために、わかりやすいと思われる。人材が豊富。
ノウハウが蓄積されており、問題数も豊富である。
傾向をよく捉えている。
駅に近くたいへん便利である。通学時間がかなり短くてすむので助かった。
駅前であるために、イベントが多かったりして、雑音はやや多かった。
荷物を置けるなど、もう少し利便性があると、通いやすかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校の料金は高いと思うが、他と比較してもさほど違いはないように思う。
丁寧に進路相談に乗ってもらえた。子どもの意欲を上げるような関わりを持ってもらえていたと思う。
子ども進路を見据えて能力に応じたカリキュラムが組まれていたように思う。
熊本駅の前で、予備校の目の前がバス停にもなっていたので利用しやすかった。目の前に交番もあり、治安も問題なかった。
駅前で交通量も多いわりに静かであった。多少の物音がある中での学習であったため集中力が養われたのではないかと思う。
本人の努力の問題もあり志望大学には入れなかったが、学習意欲を高めて取り組む環境が得られたので進学できてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、思ったよりは安いかなと言う印象がある。仕方ない範囲だと思う。
個性的な教師が多いので、期待は持てると思うが、まだ結果が出ていないので、何とも言えない。
電車で通えるのでとても利便性は良く、満足している。送迎車用のスペースだけがない。、
とても整っていて、学習するにはとてもよい環境であると思われる。
ライバルが多いので、頑張って学習できる環境にあるとおもわれる。、
特に感じたことはありません。あまり問題はないかなと思いますが。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
テキストや特別講習などの負担感があった。しかし、テストの結果に応じ割引きがある。
学力に応じたカリキュラムやコースが用意され、夏期特別講習など充実していた。
負担がそれなりにあったため。ホームページなどで詳しく紹介してあればよい。
電車、市電、バスなど交通の便が非常によい立地であるためです。
自習室が用意され、開放時間も平日だけでなく、土日も使用できるため。
メールの登録はあるものの、メールの本数が少なく情報提供が不足。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
周りと比べて高いとは思わないが、夏期講座や直前講座などを含めると、安くはないと思うよ。
生授業であり、欠席したときもライブでみることができた。分からなかったところは、後で質問することもできた。
教材は独自に作成されたものであり、実際に入試で同じ問題が出ることもあったそうだ。
駅前にあり交通の弁はいいが、静かであり、勉強に集中することができた。
静かな環境にあり、勉強に集中するかとができた。大教室ではあるが、みんなが集中して取り組んでいた。
保護者会もあり、塾や入試の情報を知ることはできたが、センター試験で失敗したので、第一希望の大学に進学できなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通常の料金だったと思います。授業料全額免除の特待を受けましたが、実態としてはその他の費用がそこそこかかるシステムでした。
経験豊かな講師が多く、色んな面で高校とは違う学習が出来たようです。
カリキュラムについては、午前と午後でメリハリがあり良かったですが、季節講習については、選択に制限があり、いまいちでした。
熊本駅の目の前であり、市電も使えますし、主要道路沿いのために、環境は良かったです。
空調の管理がとても悪く、夏と冬はとんでもない環境だったようです。WIFIも貧弱で、推奨されたタブレットでも全く繋がらず、新規に最新版のタブレットを買うことになってしまいました。
時間管理がしっかりしており、安心出来ていました。休みも少なく、予備校としては良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ほかの予備校との比較は、詳しく行っていないが、月謝としてはそれなりの金額であった。
苦手な教科を克服する為に集中的に指導されていると思いました。
カリキュラムについては、希望大学または、学部に応じて工夫されてると思いました。
立地が熊本駅前で交通の便利が良く、通学するのに苦労しなかった。
予備校の施設内自体が、勉強するのに適した環境が整えてあると感じました。
勉強するのに適した環境であることに関しては、とても良いところであると思います。
勉強や成績について、かなり追い込まれ部分があると感じたので、精神的に強くないと付いて行けないところがあります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講師にもよると思うが、ためになったと娘は言っていたので、そこそこ良かったのではと思われる。
多分、厳しいイメージがあるので、環境は勉強するには良いと思われます。
別に不満があるわけではないですが志望校に通らなかった事が。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業料は高くはないが、セミナーなどが別料金であり、負担は少なくはない。
生授業で行われ、質問などもできる環境にある。ただ、積極的でない生徒には、その雰囲気に入れない。
独自の教材で、志望校毎のコース・テキストも用意されている。模擬テストもある。
駅前で、交通の便がいい。車の交通量も多いが、静かな環境にある。
教室が広く、百人近くが一度に勉強している。自習室では、みんなが静かに学習している。
保護者会も定期的に開かれ、その時々に説明はしてもらえる。ただ、時間は短い。
欠席する生徒が少なく、朝早くから予備校が閉まるまで、自習をガンバっている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教科と授業の頻度からしたら高めのような気がしました。無事大学に合格できたので良かったですが
受験のプロ集団といった感じで、難関大学を目指すには豊富な情報量と知識があります。
苦手克服より得意分野を伸ばすことに注力されていた感じがありました。おかげで推薦枠が取れて楽に受験できたのではないかと思います。
塾の目の前がバス停で、道を渡れば熊本駅と交通の便は凄く良かったです。
人によりけりだと思います。整理された環境と人数の割には広い教室で圧迫感もなく良かったと思います。
塾のカリキュラムについては私には判断できませんが、理系向きのような気もします。
病気などで塾を休んだ場合の振替授業など、臨機応変に対応戴きました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高くはないが、時期的な講座を受講すると、それなりの料金になる。
授業はもちろん、休み時間に質問を受けてくれたり、休みの日に相談に行ったりしていた。
教材は独自の問題集を使い、受験校に合わせた問題も準備されていた。
JRの駅前にあり、とても便利である。交通量も少なくはないが、静かな環境にある。
自習室では、みんなが無言で集中して勉強している。それに刺激されて、しっかり自習ができている。
とにかく厳しく、授業をサボることができない。生授業がうりで、いい講師も多い。ただ、授業の開設数が少なく、自習時間が多い気がする。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
特待生だったので、他の塾よりだいぶん安かったと思います。特待生でなければそれなりだと思います。
わかりやすく、教えてもらった教科があり、ためになったと聞いている。
先生によって、わかりやすいものと、そうでないものがあるみたいです。
交通手段は市電を使ってましたが、1時間くらいかかって不便でした。
自習室でよく勉強してたみたいです。集中できる環境だったと思います。
大まかなところはよかったのですが、カリキュラム通りやれば点数がとれるわけでわなく、結局次の年は違う学習塾にかわりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大規模校の一つとしてはサービスを最低限のものに絞りさえすれば廉価に抑えてあるように思います
予備校の先生として強化の専門力や受験指導などは満足できる指導力だと思います
他の全国展開大規模校との比較において満足できる範囲だと思います
駅に近くターミナルとしての交通拠点に隣接しているのは良いのですが駐車場はありません
教室に限らず施設全体が建物の経年数のため古いので改善されると良いと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
寮生活だったため、余計に料金は高かったなあ、と感じています。
予備校で寮生活をしていました。夜の学習時間が毎日確保されており、本人にとっても大変充実した浪人生活を送れたのではないかと思っています。総合点で5でない理由は、もう少し、授業料が安かったらなあ、という願望でした。
すみません。前問の回答と同じです。三者面談や寮生活の一泊体験があり、子供の生活がよくわかるカリキュラムでした
熊本駅の前に立地しており、県外入試の場合でもとてもいい環境ではないかと思います。
昼間の校舎の授業風景は見ていないが、懇談会などで訪れると、とても綺麗な校舎だと感じる。
寮生活で、体験宿泊があった点。とても集中出来る環境だと感じた。
もしももう一人子供がいて、浪人することになったなら、北九州予備校に入学させたいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
1年間入寮してほぼ志望校に合格できたのだから費用としては高いと思わない。ただ、夏期講習は高めだったかと思う。
志望学部ごとに必要な講座が用意されていたので選択することで意欲は高まったようだ。
入寮していたのでプライベートな時間も勉学に励む環境ができていた。立地が良かったので日常生活に不自由がなく、適度な息抜きもできた。
寮があることで学習環境が整備される。規律のある生活をすることが勉強以外にもいい経験になったと思う。
ここを利用するなら入寮がお勧め。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、北九州予備校の口コミを表示しています。「北九州予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。