検索条件:
東村山市(東京)
1~10件を表示 / 10件中
通塾時学年:中学生
長期休みの口講習で授業の追加を求められた。一コマ90分で毎日通うことを勧められたため少し高いと感じた。
子供にとても寄り添ってくれた。毎日の授業の内容と様子をノートにまとめて保護者が確認できるシステムがあるので状況の把握がしやすかった。
使わない教材も購入しなければならないことがあった。入塾者全員に配られる教材がとても多くほとんど使わなかった。(個人差あり)
無料の駐輪スペースがある。駅まわりなので、車で送迎も可能。
ホワイトボードが使いずらいと何度か聞きました。ですが、校舎はとても綺麗ですし、設備には問題ないと思います。
自宅から通いやすい。受験対策がしっかりしている。子供と先生の相性が良かった。
先生を選べる点です。個別ということで付きっきりで授業をしてくださるのですが、合う合わないがあると思うので、体験の際に何人か指名して、良い先生を探すといいと思います。
個別の担任制度がとても良い。素敵な先生と出会えた。また少人数制度もあり、2~3人の生徒に対して、1人の先生というシステムもありました。料金も少し抑えられて、他の生徒さんとの交流もできるので個人的には1番良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の大手に比べれば非常に安い方だと思うが個別対応の塾の相場があまり分からないのでこの評価
皆難関校の試験を突破している方々なので、安心して授業を受けることができ、また生徒間との距離が近く質問などがしやすい。しかし頭の固い先生もおり若い先生の方が個人的に良いと思った
自由度が高いカリキュラムで参考書など自分で出来る勉強はした上で、授業の中で問題演習を行い定着度を高めていくもので、分からなかったものは根拠から詳しく教えて貰えた
駅から徒歩2分程度なので非常にアクセスは良く、目の前にスーパーもあるので小腹がすいた時や気分転換の際に利用出来る
自習室が非常に狭く、癖の強い受験生などがうるさいと集中できない。最初は利用していたが途中からは学校の自習室や市の自習スペース、家で勉強していた。自習室は改善して欲しい
講師の質は良いと思うが、塾長とのコミュニケーションが取りずらく勝手に授業を入れられたりしていたことがあり、また授業を大量に取らせようとしてくるのはやめて頂きたい。ただコピー機を無料で自由に使わせてくれるのは非常にありがたく全体的には良い塾なのではと思う
基本的に小中学生が中心で高校生は少ないが、それでも高いレベルを目指している子が多いなと思う。早慶や難関国公立を目指す人が多い印象で講師も東大や一橋、慶應や明治など私立、国公立どちらもいるので質問がしやすい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師のレベルのバラツキが大きいので、良い講師の時は高いとは感じないが、そうでもないレベルの講師の場合、高いと感じる。
講師のレベルのバラツキがあり、非常に信頼できる講師もいましたが、そうでもない講師が多かった。
カリキュラム、教材は標準レベルであると思う。特筆すべき点は無し。
駅からも近く、自宅からも近いロケーションでしたので、よかったと思う。
特筆すべき良い点も悪い点も特になく、この塾の平均的な環境なのかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通学回数 週のコマ数で設定されていた小学生でも90分単位1教科なので、45分2教科できるといいなと思った
子供の個性に合わせた授業内容、進度を一緒に考え実践してくれた
自転車で通っていたが、塾専用の置き場がなく、駅近くで停めるところがなかったのが不便だった
個別でパーテション、ホワイトボードが整備されていたパーティションが低く浅く、音が聞こえる状況だった
毎回、授業のフィールドバックをノートに記載してくれた講師によって、記載の質がバラバラなのが残念だった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
はじめ料金は一般的な塾の金額だと思いましたが、夏期講習の金額が高かったのとそのほかに日曜レッスンや特訓授業を取らされるので結果的に非常に高かったと思います。教材も色々買わなければならず負担が大きかったです。
講師が固定ではなかったので、子供の学力が伸びているのかどこが弱点か理解できているか不安だった。
子供が志望していた都立高校入試に合わせたカリキュラムだったのでそこはよかったと思います。
自宅から近くにあったのと、駅から近い立地だったので夜でも人通りがあったので安心できました。
教室は狭い感じでしたが、みな静かに学習していたので集中して勉強に取り組めたと思います。
都立受験に強いという塾だったのでそこは希望に沿っていてよかったです。個別授業だったのでクラス授業と違って子供自身自分の学力がどこにあるのかわかりづらかったように思います。
個別授業だったので部活との時間の調節ができ、都合が悪いときは一回だけですが振り替える事ができたのはよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
経済的理由から、全ての科目は選択できませんでしが、不得手に特化したものを中心に選択したので、妥当な金額だったと思います
不得意科目の克服と同時に、得意分野のにも尽くしてくれたようです。結果として合格した高校も、当初は届かないかもしれない、といわれましたが、よかったです。
話しやすい、相談しやすい環境で見てくれたので、本人は喜んでました。
自宅から、徒歩5分という環境も、打ち込めた要因かとおもいます。
本人は、集中できる環境だと満足していました。必要な図書も使え、親切でさした。
次回の予約ができるため、無理や無駄がなかったように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
経済的理由から科目を絞りましたが、不得手を重点に進めてもらいましたので、費用対効果はあったと思ってます。
親身になって対応してくれたようです。
自分のペースで学習が進められたたのがよかったのでしょう。冬季、夏期講習も充実していました。
歩いて通える距離にあり、親としても、送り迎えの心配や手間もなう助かりました。
環境については、特に不満や不自由を口にすることはありませんでした。満足していました。
個別は良いですよ。分かるまで教えてくれます。授業形式なら、分からない子はともすると、置いていかれる可能性があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
指導に見合った金額設定だと思います。ただ、安くはなかった…子供の進学のためには頑張るしかないなっていう金額でした。
子供が心を開けるような人柄の良い講師が多かった。一生懸命力になってくれようとすることに子供も応えようとしていたように思います。
オリジナルのテキストを使っていないようだったので、3点とさせてもらいました。
駅前で家からも近く、通わせやすかったです。帰り道も明るい商店街があり、安心でした。、
場所が近距離での移転を伴ったため、とても綺麗でした。駅前でしたが学習環境は静かに感じました。
講師(管理職)によるところが大きいと感じました。娘の受験終了のタイミングで校長が異動されて、人事も一掃となったようで、雰囲気がガラリとかわりました。良いタイミングで受験が終了したなと感じています。
密に子供にも連絡を下さったりして、精神的にもとても頼りにしていたようです。振替授業なども積極的に受けて下さって良心的でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
教材を一気に購入させられて、凄く高額な費用がかかってしまった気がする。
中くらいの成績で、子どものやる気は引き出せず、進学校を本気で目指す子には向いている塾だと思う。
中くらいの成績で、やる気のない子には、あまりお勧めできない高レベルな教材のような気がする。
駅前で通いやすい場所ではあるが、自宅からすごく近い距離ではなく、やる気なしの子では、足が遠のいてしまう。
個別の仕切りはあるが、集中力のない子だと、周りの指導者、子どもの声などが気になってしまう。
その子に合わせたプラン、教材で学習を進めて欲しかった。やる気を引き出せる方法で進めて欲しかった。
最初から通わせるのは無理があった。勉強が嫌いな子には、この塾では無理が出てしまった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
手頃な値段だと思います。ただ春期講習や夏期講習など短期の講習は高いと思います。
校長先生は穏やかな感じで、しっかり話を聞いてくれました。個別に教えていただける先生はみなさん個人のペースに合わせ、応援してくれるので、本人がその気になれば成績が伸びる塾だと思います。
学校の勉強を軸に進めていただけるので、テスト対策などが良かったと思います。ただ、塾で学校の問題集を解くのは、塾代を払っていることを考えるとあまり納得できませんでした。
駅前で、駐輪場もあるので通いやすいと思います。駅前がロータリーなので、車での送り迎えも便利です。
個別のわりには仕切りが甘いと思います。1:1ならよいですが、生徒2:先生1だとできの悪い生徒にばかり説明の時間を割くことになるので、それを承知での塾代だと思っておく方がいいと思います。
生徒にとっては馴染みやすいと思います。要望としては、毎度同じ先生でお願いできたらと思います。
個別のいいところは、その子に合わせて勉強を進めていけることですが、うちの場合はそれがデメリットになってしまいました。もともとマイペースですが極端なマイペースになってしまい、あまり勉強しませんでした。何事も本人のやる気次第なんだなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
このページでは、個別enaの口コミを表示しています。「個別enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。