検索条件:
高校生
1~12件を表示 / 12件中
通塾時学年:中学生~高校生
周りのところと比べたら高いと思った。けど他の面で見たら妥当だと思った。
教え方が上手だなと思った。ちゃんと一人一人を見ていていいと思った。
勉強がしやすい環境で、安心して勉強出来るような場所だと思った。すごくいい。
電車とかも通っていて通いやすいと思う。また、周りに建物とかがあるから色々安心。駐車場も沢山あって、あまり混んでいるところは見たことがない
建物自体あたらしいし、ひろいし、いろいろ整っているからとても過ごしやすい場所だと思う。
金額もまあまあいい値段で先生も優しそうで教え方も上手そうだったため
全てにおいていいところだと思う。建物自体そうだし、先生自体もそうだし、生徒が過ごしやすくちゃんと考えられている
教え方が上手で環境も整ってると思う。ひとりひとりとちゃんと向き合っていて生徒も安心して勉強することができた。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1・2年生の頃の月々の料金は標準であったと思います。
3年の受験対策としての講習の料金は選択数にもよるのでしょうが,想定より割高でした。
講師の先生により合う合わないはあったようですが、面談の時の会話の様子では,先生との良好な関係が感じ取れました。進学の相談もしやすかったかと思います。
講習の途中で進学の方向が変わってしまった事もあり,無駄になってしまった教材が出てしまいました。
コンビニが近くにあり,休憩時間に利用される生徒さんも多く、誘惑は多かったようですが,他の環境は特に気になる点はなかったかと思います。
騒いでいた生徒さんが先生に注意をされた事をきっかけに,飲食がしにくい環境であると言っていたことがありました。
学校から自転車で通える場所にあり,学校帰りに通うことができた。また,友人が通っていた事もあり,本人が決めました。
定期テスト対策は,学校の過去問を入手され,対策をされていたようでした。
塾の宿題が大変だと聞いた事はありません。クラス替えに係るテスト前は勉強していたようです。
軽食を持たせていた事くらいです。学校の修業時間や天候により,送迎は行っていました。
駅から近い事や学校から近い事が1番でした。日中は空いていない時間が多かったので,開放していただけるとありがたかったです。
近い距離で進学相談に乗っていただけた事が1番良かったかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や、冬季講習などの少し料金は高いと感じましたが、身になったと思います。
わかりやすい講義をしてくださる先生方、親身になって相談に乗ってくれる先生方が多くいらっしゃいました。
長期休暇中の講習も充実していました。教材もさまざまなものが準備されていて、自分に合ったものを見つけることができました。
近くに下妻駅があります。また、コンビニなども近くにあり、いい立地だと思います。
自習室も整備されていて、非常にいい環境だと思います。静かで集中して勉強に取り組むことができました。
先生方が親身になってくれるところ。自習室がほぼ毎日開いているところ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
進学に力を入れているだけあり、授業料はそれなりであった。
合宿は少し高いと感じた。
親切かつわかりやすく教えてくれた。また、わからない所は最後まで、付き合ってくれた。
本人のレベルに合ったもので指導してくれた。また、自学出来るテキストも準備してくれた。
駅から近くにあり、また、学校からも近かった。コンビニや薬局も近くにあり良かった。
自学出来る教室やパソコンルーム・イートインスペースが、あり良かったと思う。
合宿は良かった。
子どもがきちんと授業を受けているかわかるシステムがあると良い。(タイムカード的な)
受講生がそのまま、講師をやることでお互いの利益になり良いと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
大学受験の専門塾だと考えるなら妥当な金額だと思う。ただ高校受験の専門塾だと考えるなら価格設定が高く、そのせいで中学に入っていた人が高校に入ったらすぐに辞めたり、中学生が大量に辞めていく原因を産んでしまっていると思います。顔見知りがどんどんやめていくのは高校生のやる気を削いでいる原因になっていると思う。
先生方の体験などを受験に活かすことが出来ました。中学は集団でみっちり、高校は個別や東進で伸び伸び行うスタイルです。中学でも高校でも講師の先生方にはお世話になりました。
先生の授業は質が高いと思うが使用している参考書などが古かったり難易度に差がある問題が大学受験の際に大きく生徒に降り掛かってしまったと感じています。レベル別で分けるのならもっと幅広い難易度を揃えたりする方が良いかと思いました。
高校生が駅から通ったり付近の高校から通うには最高の立地だと思います。ただ中学生は基本親の送迎がメインだと思うので車の交通の便が悪いのは少しマイナスポイントだと思います。何回か塾から出れないことがありました。
自習室はとても良い環境です。ただ1つだけ冬場は足が寒くスリッパが必須でした。ラウンジは先生に見張られているにも関わらずさぼりやすく緊張感のない環境だと現役時代思いました。
やはり緊張感は県西地区の塾では1番あると思う。その緊張感から生まれる成績の向上が素晴らしいと思います。
ラウンジで飲食を行うと匂いが広がりやすい気がします。自習を行う生徒の為に食事スペースとして空き部屋を設けたりしたらどうでしょうか?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
月の授業数が少ない時は個別は振替をしてくれます
最初の二年は集団、残りは個別に通っていたが、正直講師によって意欲的になるかそうでないか決まると思う。
通い始めてから四年ぐらいまでは講師の質が良くて講師との交流が楽しみでいっていたが、辞めた理由は講師の質が落ちたから。
集団の方は未だ質がいい人が多いと思うが、個別に関しては質の高い講師と低い講師の差が激しい。年々質の低い講師ばかりが入ってくる気がする。
様々な大人や生徒と交流するので人間的には成長できた。
フレンドリーな講師が多い。
春季講習夏期講習冬季講習があった。
やる気になれば伸びる。やる気がないと四日間が長くて作業的になってしまう
車通りが多く、駐車場が狭いので危ない
迎えにくる際は早めに駐車場で待っていた方がいい
綺麗で自習室がたくさんある
職員室みたいなところの横の自習スペースを利用する時は食事をするスペースと近いので少しうるさい
教室内はもちろん、全体が綺麗です。ただ、靴箱が狭いと感じる
靴箱に置く場所がなくなると玄関の床に置くので、入ってくる時に邪魔
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
説明会へ参加すると、入学金が免除になるキャンペ-ンがあるため、利用するとよい。
単なる学習指導ではなく、勉強への取り組み方も指導してくれる。
成績ごとにクラス分けされ、きめ細やかな指導に期待できる。
またクラス分けテストを行うことで、本人のモチベ-ションアップにも効果あり。
校舎は駅前にある
地域柄、保護者の車での送迎が多い地域であるが、送迎用駐車場が広く、充実しているのは、とてもありがたい。
自習室あり。
講義の有り無しにかかわらず、みなが学校帰りに立ち寄り自習する姿に好感あり
大切なことは、2次関数を教えてることではない。
2次関数を教えるのはだれでもできる。勉強の仕方を教えることが重要であるという言葉に感銘を受けた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾代は 普通だが、年に三回の春夏冬の講習代が、必ず 出席しなくてはならず、高額だった。
子供に分かりやすく フレンドリーに教えてくれて 向上心がもてるように、しっかりと 指導してくれていた。
教材は 高額だったけど 、カリキュラムが 子供にあっているらしく、どんどん 成績が上がった。
交通の便は 駅に近く コンビニが近くにあったので 休憩に行って 買い物できた。
塾内は 整理整頓されていて、雑音が入らない構造になっていた。
自宅では、誘惑する物が多いため、塾の環境が子供にあっていたと思います。同じ目標を持って 一緒に取り組めるところがいい。
受験向きに カリキュラムができているので、学校の授業の進みと平行していないので、少し戸惑った時がありました。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高めだと思います。長期休みの講習もやはり負担になりますが、それなりの効果はあると思っています。
講師の方が日常の会話や授業などでも相談にのってくださり、気さくな感じで良いと思います。
大学受験を見据えた教材で学習できており、ブラステストなどの実施があります。
交通手段は駅に近いので電車を利用しています。コンビニやドラッグストアなどが近くにあり、周りは明るいです。
自習室は一人ひとり区切られているので集中できる環境のようです。
休みの連絡はメールでできるので助かりますが、振り替えができているのかわからないところがあります。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供が意欲的に通っていたので、妥当な金額だと思う。特に高くなく、安くもなくといった感じです。
子供に寄り添って、分かりやすい指導をしてくれました。熱心な先生が多く、遅くまで質問対応や面談を行ってくれました。学力だけでなく、反抗期の時の対応など、とても感謝しています。
毎月テストがあり、結果によってクラスが変わる。クラスが上がったり、下がったりして、本人には励みになっているようだった。
近くにコンビニがあり、よく利用していた。大通りにも面していて、安心。駐車場は広かったが、迎えの時に一杯になっていた。
教室は明るく、整理整頓されて、空調も整っていた。
自習室は、広く、授業以外の日にもよく利用していた。
個別面談が年に何回かあり、相談ができた。
面談期間じゃなくても、連絡すれば対応してもらえた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普段の料金はそれほど気にはならなかったが季節期間講習料金は少し高いと思います。
子供のコメントで講師の先生は良いと言っていたので。先生に話しやすい環境だったから。
教材や季節期間講習を開いており、集中出来る環境になったから。
駅で学校が近いのは便利だったが送り迎え時に車が渋滞するのは改善してほしい。
環境、雑音など特に不満はなかったと聞いている。自習室もあり充実してたと聞いている。
特に不満はないが期間講習料金は少し下げてほしい。また、駐車場での渋滞緩和の改善してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はかなり高め。だがその分、質の高い教育を受けることができ、満足している。
月ごとの面談があり、志望校に合格するための計画、目標をたてた。センター試験のときには必勝の鉛筆をくれ、気合いを入れて取り組むことが出来た。生徒との距離も近く、誰にでも親しく、時に厳しく接してくれる先生が多い。
東進のパソコンを使って行う講義形式だった。自分にあったレベルで、わかりやすい授業だった。授業が終わると必ず確認テストがあり、理解度を確認することができた。偶数月にセンターレベルの模試があり、実力の確認ができた。
駅のすぐ近くなため、電車ですぐかえることができる。だがほとんどが車迎えが多い。駐車場があまり多くなく、授業終わりには近くの道路で渋滞が起こることがある。コンビニが近くにあり、小腹がすいた時に買いに行くことができる。
教室内には自習用スペースがあり、仕切りかあるので1人で集中して取り組むことが出来る。ただ中学生がうるさいときがある。テスト前はかなり混むことがある。
塾内にご飯を食べるスペースがあり、長時間いてもご飯を食べることが出来るのでかった。先生も、親しく接してくれて、人見知りの私でも心を開くことができてよかった。
中学生など、学校のテストで1番になった人の写真が並べられていたり、これを見てやる気になった人は多いだろうと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、セナミ学院の口コミを表示しています。「セナミ学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。