※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
検索条件:
小学生
東京医進学院
の小学生の口コミは0件です
通塾時学年:浪人
予備校の料金はたかめだとかんじておりました。なかなかかけいのやりくりが大変でしたがなんとかつうがくできました。
ここの先生方が親身になって対応してくださりこちらに通学してよかったとかんじております。
クラスごとにカリキュラムが分かれており自身の状況を把握しながら授業を受ける事ができてとても良かったのではないかとおもっております。
こうつうのべんは駅から少し離れている住宅地なのですこしふべんなてんもありました。治安は変なこともなく良かったと思います。
塾の環境は比較的おちついておりよかったなとおもってお。ます。雑音などもあまりなく良い環境だったとおもいます。
過去の実績を踏まえてここがいちばんさいてきなのではと思い決めました。
カリキュラムごとにクラスが分かれておりじぶんじしんのレベルや周りの状況を把握する事ができるので自身の向上に繋げれる
いろいろと大変なこともありましたが、結果的に良い方向にむかうことができましたので、総合的には良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
無料体験できるのがよかった。1週間で通う日数によって授業料が変わるが、1回増えるごとに上がる金額の幅がもう少し少ないとよかった。
講師は、どなたも真面目で、熱心。授業料がやや高かったのが難点だった。
カリキュラム、教材は生徒の都合に合うよう、組み立てがこまやかだった。季節講習で講師の力量が少し下がったようだ。
JRの市ヶ谷駅から歩いて3、4分という立地がまず便利だった。教室の採光もよかった。冬、やや寒かったよだ。
教室は明るいのでおおむねよかった。自習室もあるが、ほかの生徒の行儀がやや良くなかった。
大筋ではしっかりしたいい学校だと思う。講師の先生型も熱心な人が多かった。
授業カリキュラムがきめ細かく、とくに週末必勝コースというのがよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
この手の予備校としては平均的だが、一般的な予備校に比べればかなりの高額である。その額に見合った指導であったかは合否の結果論となってしまうが疑問
個別の能力把握のうえ、その子の学力アップに向けた取り組みが今一つ
内容は悪くないと思うが、学ぶ側が消化不良を起こしており、その際のフォローが不十分と感じた
JR駅から少々歩かなければならず、毎日のこととなると時間的ロスと思われる。校舎自体は静かな住宅街に存在し、環境的には良い
講義教室や自習室等は不満のない設備であったと考える。食堂が整備されており、夕食が摂れるようになっていたのは良かった
本人の学力的短所を見極め、段階的に引き上げていく指導ができるかどうかが良いところとなるかの分かれ目。画一的に授業を行なうだけの所が多すぎる
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、東京医進学院の口コミを表示しています。「東京医進学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。