検索条件:
杉並区(東京)
1~20件を表示 / 31件中
通塾時学年:高校生
面談の度に沢山の受講をとるため、積み重なって高くかんじた。ほかの予備校と比べても高いと思う。
一人一人に熱心にしどうしてくださり、厳しいようですが娘も楽しそうに通っていました。チューターさんと仲良くなったそうです。
早く範囲を終わらせることで過去問などに入ることが出来て良かった。過去問の演習なども良かった
駅近で通いやすかったが、周りの治安はやや悪かった。ごく稀に駅前で大声で騒ぐ人がいたため勉強できなかった
中はとても綺麗で塾としては良かったと思う。エアコンが暑かったり寒かったりしたが言えば対応してくれた。
周りの生徒さんがみんな通っていたこと。兄が通っていたこと。合格実績が良かった
料金形態について最初にもっと説明があっても良かった。チューターとの距離も近く、楽しそうではあったし、厳しい面もあって良かった。
料金だけ除けば素晴らしい塾だと思う。お金に見合った成果も出しているとは思うが、毎回追加になっていくのが少し疑問だった。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
3ヶ月間事にカリキュラムを相談し、費用が決まるので、成績に応じて費用対効果を考えながら決められるのはよかった。
カリキュラム事にビデオ授業なので、そのカリキュラムでベストの講師が、好きなタイミングで受けられる。
カリキュラムが科目の中でもかなり詳細に分かれていて、選択肢は多いが、その分費用がかかる。
高円寺駅から徒歩すぐだが、商店街には面していないので、うるさい環境ではない。駐車や駐輪場は
ないのが不便。
ビデオ授業なので、広さはないが、自習室もあり、特に問題はない。
家から近くて、費用も他の予備校と比べて大きな違いがなかったから。
定期テスト対策は受けておらず、定期テストの時期は塾を休んでいた。
宿題はないが、カリキュラム事に一定点数が取れないので、自分で復習が必須。
3ヶ月間事のカリキュラム見直し時に3者面談があり、成績や志望の変化に応じた更新の相談にのっていた。
ビデオ授業なので自分でタイミングが決められ、何度も復習できる事。
3ヶ月間事に契約なので、推薦等で早く進路が決まったら、辞められ、費用は発生しないのが良い。
やはりビデオ授業で、カリキュラム事に一定点数が取れないと先に進めないので、弱点を克服できる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果次第、で高いということも安いということも言えると思うから
体調が悪い時でも細かく連絡をくれるなど、親身に指導に当たってくれた
結果的に本人の学習に合っていたと思う。進むペースも合っていたと思う。
教室が駅前のため、少し遅くなっても安心して通学できていたが、夏場に祭りのため授業に影響があったのは残念だった
授業に集中できる丁度いい広さの教室だと感じた。通いやすいと思う
評判が良かったのと、周りの友達も別の教室に通っていたので、自宅に近い教室にした
定期テストに向けて、ポイントをわかりやすく指導してくれていたと思う
宿題というよりは、予習や復習をしっかりやるような指導で、本人は良かったようだ
夏場の猛暑の日は送迎したり、食事の時間を調整するなど、勉強に集中できるようにしていた
何かあるとすぐに先生から電話があるなど、家族にも気を遣ってくれました
特に気になることはありませんが、いい先生が多いと感じていました
評判通りの塾で、全体的にも、安心して通わせることができてよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
頻繁に開催される父兄会は塾のプレゼンテーショントークばかりで危機を煽るものばかり。
かなり機械的で本人の実力ややる気を上げる要素が非常に少なかった。
ほぼほぼ自習形式&定期的に実施されるテストであり、人間的な要素は皆無だった。
駅前の立地であり、JR及びバス停が至近距離にあることが最大のメリット。子供が一人で入れる飲食店も多く存在している。
塾内は総じて静か。空調も完備していたが、居室によって室温のばらつきが大きい。
本人の希望並びに家から自転車で通える距離に立地していたため。
ありましたが、どう見ても機械的。合理的と言えばそれまでだが、値段に対する納得感を得ることはなかった。
ほどほどに出されていたようだが、無理な量ではなかったと思う。
もう少し子供たちと対話の時間を確保してメンタルサポートすべきでしょう。
コストパフォーマンスが悪い。もう少し手厚いサポートがあっても良いのではないだろうか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はかなりのものになると思います。コマ数に応じて変わるのですが、無料講座もやっているのでそれを受講してから考えるのが良いかと。
映像授業のため好きな時間にきて好きなだけ勉強出来るのでとても良かったです。
自分にあったカリキュラムを提案してくれるのでそれをしっかりとやれば学力がアップします。
駅から2分くらいで、ビルの隣にはコンビニがあるので小腹がすいた時などとても便利です。
教室には100人以上入ることができ、座席がそれぞれ仕切りによって区切られているので周りを気にせず、静かに勉強することが出来ました。
先輩方の姿を見ることが出来る。相談に乗ってもらえるのでいい。
映像授業なので再生速度を変えられていいです。特に意見はないです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
取りたい科目だけ取る予定が、なんだかんだセットにされて予定より高くなった。
子どもが、とてもわかりやすい講師が数名いるといっていたため。
カリキュラムがたくさんありすぎて、親から見るとよくわからなかった。
家から近く、駅も目の前だが、通塾用の駐輪場がないのは不便。
全体的に狭く、周りの動きが気になるのでは?と感じる。食事をとる場所も狭すぎる。
もう少し細かなアドバイス何欲しかった。大丈夫だよ!と気持ちを上げてくれるのは良いが、それだけでは受からない。
講師の直接の講義ではないので、自身のやり方次第では身につかない感じがした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うけれど自分の都合に合わせて自分のペースで見ることが出来るので仕方ないと思う。
映像の授業なので実力のある講師の授業を見ることが出来るのでいいと思った。
自分の弱点の授業を見ることが出来るので子どものレベルにあった内容になっている。
家から近いこともありこの塾にしたので交通の弁は問題なかった。
決して広いわけではないけれど勉強するには充分だと思う。体のおおきなお子さんには少し小さいと思う。
自分の予定に合わせて、自分のペースで授業を見ることが出来るところがいいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金については高いと思った。夏期講習や冬季講習は特に高いと思った。
自習の時間ややり方などに柔軟に対応してくれて、いいタイミングで指導してくれていた。
教材については、特に特別なものを使っていたり、子供の習熟度に応じて合わせていたとは感じなかった。
駅に近かったし、周りに人も多く、危険な感じするところでなかった。
教室は大きさも、普通。自習室もそれほど広いわけではなかった。
せめて夏期講習や冬季講習の値段がもう少し安くしてくれると嬉しいです。
特に気づいたことはないが、料金のことだけが高いのが、気になりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常通りのイメージ。高いとか安いとかあまり感じないレベルだったと思う。
講師の質は高い。ほとんど東大卒で指摘も確かにと感じる。
タイムリーな教材で、しっかりしている。いう事ないくらい素晴らしい。
駅からちょっと遠いが、仕方ない。街道沿いなのは、栗通いにはベター。
駅近なので、大変うるさい。もし窓など防音で無いとしたら、さぞや煩いだろう。
教師が最高で、建物も良いと思う。立地も申し分ないと思われる。
予備校としては、満点に近いのではないでしょうか?今後も生徒が増えていくと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い!塾とはこんなものなんだろけど、もう少し安ければ他の教科も受講することができた。
経験豊富な先生が多い。チューターの方もフレンドリーで分からないところも丁寧に経験を踏まえながら教えてくれた。
教材はわかりやすく良かったが、不明点を聞いても最終的に理解できるまでは教えてくれる時間はなかった。
駅から近く便利。その反面、人が多くゴミゴミしている。教室が入るビルも汚い。
教室は狭くコロナ禍だったので入れない日もあった。自習室も使えなかっかので成績に響いた。
自習室もう少し大きくしてくれればありがたい。あと、食事をできるところがあるともう少し効率よく勉強に取り組むことができる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と比べていないのでいいも悪いもわかりませんでしたので真ん中を選びました
高校生なので子供に任せていて親は口出しをしませんでしたので分かりません
子供に全て任せていてわたしにはわからないので真ん中にしました
高円寺の駅前にあって電車やバスの便がよく食事するところも周囲にたくさんあったのが良かったです
息子は楽しく通っていたようなので良かったのだと思います。親のわたしにはわかりません
高校生の塾なので親をあまり巻き込まないのは良かったと思います。
映像授業なのでいいも悪いもないと思います。特に意見はありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ビデオオンデマンドなのだからもっとコストを下げられると思う。
オンデマンドのビデオ授業だから講師の質だけが売り。
本人からは批判も称賛も聞いた記憶がありません。
最寄駅の駅前なので交通の便や立地は問題なし。治安面でも心配になったことはありません。
オンデマンド講座なのだから自宅でも学習できるようにして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
こちらに限った話ではないのですが、学習塾全般について、やはり高く感じます。
講師の方によりますが、 進路指導の時にすごく話しやすかった事がありました。
授業内容が豊富ですし、 特に過不足無く思いました。 ただ、本当に個人に必要な単位で授業内容が用意されているかというとどうしてもちょと違う場面もあるのかなと。
駅に近いの一言です。子供でも迷いようがないし、駅に近い分、寄り道もせずに済みます。
掃除も行き届いていたし、清潔感がありました。
塾のスタッフ方は、生徒たちの成績を上げて業績アップしたいでしょうし、生徒からしても目的は同じですので、そこが合致している時点でそんなに文句つけたい箇所は無いです。
事務の方々の中には、声が小さくてはっきりと話してくれない感じの方がいるみたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
担任の方は聞き上手な方で、子供の勉強に対する意識レベルの確認をしたり、こちらの質問に対しても丁寧な対応で印象が良かった。
生徒一人一人の志望校に合わせた対策が出来、良い。また、高速基礎マスターはゲーム感覚で出来るので良いとのこと。
駅からも近く、さらに校舎の近くには交番もあるので安心して通わせることが出来ている。
受講する教室はブースに仕切られているため集中してできるそう。だが、自習室はブースに仕切られていない為、周りの人が気になるとのこと。
偉人達を招いて講演したり、毎週のホームルームなどイベントが盛り沢山なので、勉強のみならず子供も楽しめる。
他塾に比べると学費はかかるが、その分イベントが豊富であったり、自習室も使い放題なので料金相応であると感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
予備校はどこも高い、安いと思うのは志望校に受かればかもしれない
途中で校長が変わり、講師も途中でやめたりしたうわさをきいたのでふしんになった
特に教材はなく最終的には赤本をやるなどでパッとしたものを感じられなかったから
飲み屋も多く、少し環境は悪かった、また校舎も古い
交通アクセスが良い事、勉強する環境が整っている事、面倒が良い事だと
本人がそこで良いというので行かせてるが、本当にそこでよかったのかはわからない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
内容的に仕方ないのかもしれませんが、やはりお高めの設定です。基礎を履修しないとその次のコマ(発展編など)を履修できない場合もありますので、気がついたらなかなか費用がかかってしまってます。無駄ではないと思いますが、親の負担は重いです。
普段、生徒の相談に乗ってくれるのは年齢の若い講師の方なので、本音で相談しやすいようです。
おすすめのカリキュラムに従ってパッケージで購入しました。講師による動画のため、好きな時間に学習できます。
駅前なので、学校から直接塾に通う場合でも、一度家に寄ってから行く場合でも通いやすいです。
部屋が明るく、設備も整っているため、いつもスクールの自習室で勉強しています。集中しやすい環境のようです。
講師陣の教え方がやはりプロなんだと思います。動画コンテンツで好きな時間に学習できてペースも掴みやすいようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いです。その分いい授業が受けられます。しかし、講師の方に言われるまま授業を取ると自分で学習する時間が少なくなってしまいます。自分でバランスを考えて授業を取るように気をつけた方が良いと思いました。
若い講師の方が勉強の方法や参考書についてアドバイスしてくれました。また、目標設定についても聞かれて、うちの子にはよかったです。的確な指示でとても参考になったようです。
スマートフォンにアプリをインストールし利用する英単語のものがとてもよかったそうです。サテライト授業なので、わからないところを何度も聞いたり、講師の方に質問したりできてよかったと言っていました。
場所は駅前なので、安全でした。ただ、自転車で通学していたのですが、駐輪場はないため公共の有料の塾の裏手の方の薄暗い駐輪場に止めていました。
自習室は、静かでブースに区切られていて、いい環境だったそうです。ただ、冷房が強い場所があるので、その場所は避けていたようです。
他の受講生とディスカッションする機会などもあったり、講師の先生方にこちらから積極的に話しかければ、熱心に応えてくれました。親と講師の方との連絡は、夜9時半過ぎに電話連絡が来ることが多く、下の子が小さいのでもう少し早い時間に連絡が欲しかったです。
どこの塾でも同じかもしれませんが、沢山授業を取るよう勧められます。親子で話し合いどこまで自分で頑張るか、どんなサポートを塾に求めているのかをはっきりさせておいた方がいいと感じました。受験は自分自身のやる気次第なので、塾に通うことでモチベーションが上がるのであればそれでいいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は特に安くもなく高くもなく、妥当だと思います。コマ数を増やせば高くなりますが、必要なコマ数に絞れば、妥当だと思います。
生徒の目線で熱心に教えてくれました。質問にも理解するまで嫌がらず教えてくれました。
教材は子どもにあったものを選んでもらいました。カリキュラムは部活などで変更したくても出来ない時がありましたが、個別ではないので仕方がないと思っています。
家から近く、授業に出席するにも自習しに行くにも通うには、とても便利でした。
教室は、そこまで広くはありませんが授業を受けるには充分かと思います。
講師の先生方だけでなく、事務の方々も、熱心に対応してくれます。
部活や自分の予定で受ける授業を決められるので、自分のペースで進められますが、それはいいような悪いような。やる気がある時はいいですが気が緩むと戻すのに困ります。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はLiveではないことを考えると高めの設定ではないかと思う。
有名な講師陣による授業が受けられる反面、直接指導が受けられない。
多彩な教材で実力にあったものが選べるという点でよかったと思う。
最寄駅から近く、学校帰りによって授業を受けるのには最適であると思う。
各人のブースが仕切られており、集中して授業を受けれる環境である。
自分や学校の都合にも対応ができる点で他の対面式よりも融通が利く。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思いますが、使いこなせば安く感じるのではないかと思います。
通い始めたばかりですが、進路の相談によく乗ってくれていると思います。
スムーズに映像授業を自宅で受けることが出来てよかったです。
駅から直ぐなので人通りも多く安心です。学校帰りにすぐ寄れるので時間を有効に使えます。
思い立ったらスタッフに気軽に声を掛けられる距離なので良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。