検索条件:
土浦市(茨城)
1~19件を表示 / 19件中
通塾時学年:高校生
映像授業は良いのですが、ノートをとれているかなどのフォローがなく、高く感じる。
保護者も公開授業を受ける機会があり、受講しましたが、集中力を切らさない良い授業でした
定石問題演出という季節講習を受講させましたが、期限内に終えられず、無駄にしました
駅直結なので、学校帰りに登校できる。隣が市立図書館で、学ぶ意欲や知的好奇心があれば、良い環境だと思います
機械のトラブルが多く、受講できない席もあるようである。対応にも時間がかかる
高校入学にあたり、質の高い講師の授業を受けさせたく、決めました。
週に一度ミーティングがあるので、そこでの、学習状況の確認を徹底してほしい
成績が上がらない。知識が定着する仕組みが構築できていないように思われる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
少し高め。週によって行く回数が少ないときがあったため総合的に見た時に少し高い気がした
躓いたところを分かるまで見てくれる。寄り添ってくれる感じがして好感を持てる
ちょうど良い進度。休んだ日の分を後からフォローしてくれるため遅れを取ることが少なかった
通いやすい。駅がそこそこ近いため学校帰りに寄ってから帰ることができる。ただ、駐車場がないため送り迎えには向いていない
静かにできる。少人数で静かに落ち着いて勉強ができる環境だった
学校と家とどちらからもちょうど良い距離感だったため長く勉強時間を取れそうだったから
金額が高いこと以外は特に無いため、もう少し金額が減れば良かった
静かに勉強ができ遅れをとることもないが料金が高く継続して通わせるには少し厳しいと感じた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
成果があまり上がらなかったのはこちらからアプローチしないと応援してもらえないからだと思う。
首尾一貫した指導方針が見られなかった出の本人が迷走した感じがする。
カリキュラム自体は悪いとは思わなかったが弱点に特化した指導が欲しかった。
交通の便は本数が少ないためよいとは言えなかったが、帰り道に駅から徒歩1分のの所に校舎が有ったので通いやすかった.
見た感じでは、集中して勉強ができる環境ではあったと思います。
英語力及び数学及び国語を全般的に引き上げるようにするために選んだ。
定期テスト対策については何も希望しておらず特段必要はなかった。
宿題というよりはカリキュラムの復讐テストで知識の確認をするというやり方だったと思う。
本人任せで聞いてくれば教える感じであった。
特段良いところは感じなかったが、自主性の薄い子は向いていないのではないかと思った。
特に気が付いたことや、感じたことは、印象に残るようなことはありませんでした。
自主的にどんどん学べる故向野塾だと思ったが、息子にはその字自主性が欠けていたと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金もまとめて支払い私立高校に通うくらい高かった。、夏期講習や特別授業が開催され負担が大きかった。
当時はサテライト授業で講師との対面はなかったのでこの点は良くなかったかな
雑音はなく、サテライト授業で少人数で静かで集中できる環境でよかった
授業内容や勉強する環境は良かったです。要望はコスト面の検討をしては如何かと思います。
風邪などで休んだ場合はこの時のカリキュラムを再度ビデオでホローしてくれているので授業は満遍なく受けることができる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
勧められた教材をすべてやったため費用はかなりかかってしまった。
勉強する環境は整っているが、本人の意識が低いと生かしきれず成績を伸ばしきれない。
教材を進められたものの消化不良となってしまい成績に反映することが出来なかった。
駅前にあり便利でしかも学校と家の中間地点にあったため助かった。
塾は狭かったが勉強する机の仕切りは個別にされていてまずまずだった。
交通経路の中間地点にあったためか用意やすかったが、もう少し机等大きな状況でやらせたかった。
夏季合宿は本人のもちゅベーションアップになってよかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
上の子のときに通わせていた塾とあまり変わらず、それほど高くも安くもないと感じます。
苦手な科目を丁寧に指導して貰えた。こちらの都合と上手く折り合いをつけて見てもらえた。
苦手な科目を好きな科目にすることにそってあり、とても良かったと思う。
通わせるのには場所的にも、距離的にも、とても都合が良かった。
申し訳ありませんが、そのあたりはあまり関与しておらず、子供に聞いてみないとわかりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いです。一つの科目のなかでもさらに内容毎に別れてたので、受けさせたくても無理でした。
年の近い先生がいたりで話しやすかったようですが、中学生の時より話してくれなくなった。
パソコンでの授業だったらしく、中学生の時と違いやりづらかったようでした。
これは間違いでした。歩いても通える距離なので、通うのは楽でした。
一人一人個室?のような所での授業だったらしく、静かに授業を受けられたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。実際に成績が上がるどころか、やる気をなくして下がってしまったのですが前払いで入金していたので返金はできなかったので。
自分に合った講師の授業が受けられ、授業を担当していた講師は良かったのです
教材が合うかどうかというよりもどれだけ上を目指せるかでおすすめされたことが我が家には合わなかった。
駐車場がなく、22時過ぎの送迎を車でするのも不便だった。駐輪場も有料で毎日通うと費用がかさんだ。
利用者が多く、自習室が開いていないこともよくあると聞いていたため1点にしました。
子ども達の学習意欲がでるようなサポートをしてもらえるのが一番だと思っています。有名大学に入る事よりも、自分たちの希望の大学に入学できるかどうかをサポートして欲しかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
安い方だったと思います。
ひとクラス15.6人体制だったので、ひとりひとりの対応は良くはないと思います。
その都度の教材はかかったが、やり終えるやりがいはあったかと思います。
交通手段歯ほとんど車での送迎でした。でも、帰りを待ってる間近い所に止められたので、駐車料金掛からなかったから良かったです
友達になったり、また、ライバル視するには、いい人数だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
進められるがままカリキュラムを取ったものの完全に習得できたものは残念ながらほとんどなかったように思われる。
いかんせん自分で自主的にやらねばならない環境では本人は対応できず、残念ながら成績はあまり伸びなかった。
塾から提供されるカリキュラム自体はそれほど悪いものではなかったが、本人が消化できなかった。
交通手段は帰宅途中駅下車でしかも駅前にあったため立地・交通の便は申し分なかった。
教室自体の環境はよかったが、先程述べたように自主的に取り組まないと進めないため進捗が今一つだった。
自主的なものができない人間にとっては残念ながら効果が上がるとは思えないので、他をやらせればよかったと思われる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
都度面談ごとにすすめられたものをやったが、量がこなし切れずかえって消化不良となった
自主性に任せすぎ強制的にやらせる部分が過少で成績伸びず不満。
教材は多量でこなしきれなかったが、内容は良かったと思いました。
駅前すぐの所にあり、学校の帰りに寄れて、環境はよかったと思います。
間仕切りが1にんずつわかれており、集中して勉強が出来る環境だった
個人の能力別指導はしていたが、消化能力を考え不そく部分を補うくふうがたりない
商売優先でカリキュラム内容は充実しているものの講師の能力ばらつきがあまりにも大きすぎる
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
先生は合う合わないありますが、娘には合っていたようです。指導の方が細かく丁寧にしていただいたので、帰った後の復習、予習もきちんとこなすことが出来ていました。
生徒一人一人その子供に合わせた指導をしてくださるたので、テスト前の分からないところに集中して取り組む事が出来ていました。
少し賑やかな場所になります。ですが、夜暗くなっても人通りが多いと安心できます。駅も近いので多少遠くても通えるのかなと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
コマの取り方次第で安くなります。模擬試験代が、後日になってしまうと、別料金が掛かってしまうのが残念です。
大学の学部について詳しく教えてくれる。進路についてアドバイスをしてくれる。
教材が1つの教科で、色々な講師、レベルがあり、その中から自分に合ったものを選ぶ事が出来るので良い。
学校帰りに寄れるし、駅にも近いので便利。週末などは帰りが遅くなると、酔っ払っている人がいるので怖い。
環境はとても整っていて過ごしやすいです。自習室もあるので、毎日通えます。
交通の便、概ね満足ですが、無理の駐車スペースがあると面談の時助かります。車
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
とても高いと思います 親に領収書を見せてもらって確認したのですが、かなり高かったイメージがあります
最初は塾に通うなんて心配でしたが、授業の丁寧な説明と、真摯に向き合って進路を考えてくださった先生方にとても感謝しています
定期テストは常にトップクラスでした 塾のおかげだと思います
塾は駅からも近く通いやすい場所にありましたただ、駐車場がかなり狭く不便でした
壁で仕切られているので防音はしっかりしていましたが、防音が甘い部屋は結構ありました
もう少し駐車場のスペース確保がどうにかならないかなと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は基本的に高すぎると思っていた.あまり授業数をコントロールできたので,比較的,安く出来たと思う
子供に任せていたので良く分からない.ただ,次週とかもいつも自分で出来ていたから心配していなかった.
カリキュラムとかあまり受けないようにして,自主的な勉強に徹していたので,割と緩い感じの雰囲気が良かったのだと思う
学校と駅の間にあり,色々な意味の環境は問題が無かった.ただ,交通の便は特にいいとは思えない.
それなりに自由にやらせてもらえたので良かったと思う.自習室に不満は無い
何故か全面的に勉強を出来る環境が作られていないように感じる.市や町でのサポートがあれば,学習塾に頼らなくても良くなる
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
やるべき項目が多く本人努力不足もあるが、こなし切れず割高となった
塾長先生が頻繁に交代してやりにくかった。環境はよかったが本人の努力不足があり希望校にはいけなかった
英語のスキルはそれなりに良かったが、国語の成績が伸びず総合力がつかなかった
駅前で直結しておりがっこうにきたくけいろのあってかよいやすかった
静かな環境でかくぜつされており、勉強する気があればできていたと思う
トップを頻繁に変えるのは、教室運営上好ましくないと思うがひととしては、ねっしんにやってもらえたと思う
とくにないが、こべつきょういくのほうがよかったかもしれないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
科目ごとにとられる為実際活用しなかったものの料金もかなり取られたため割高となってしまった
熱心な先生もいたが自分で主体t気にやらないと伸びない校風だった
英語は多少道着いたが、国語と社会の伸びが、今一つだった為第一志望には届かなかった
交通の便は、学校帰りの途中にあった為。便利でかよいやすかった
仕切りがありセパレートされている為しゅうちゅうすれば問題なくできたと思う
合宿授業はモチベーション高めるうえで役には立ったが実際の効果はあまりなかった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
それ程,カリキュラムも多く取っていなかったので,そんなにお金はかかっていませんが,言われた通りに事業をすると莫大なお金がかかるみたいでした.
状況を聞いたことはないので,特には無い.敢えて言えば,自由にやらせてくれたので良かった.
事業内容とか全然興味が無かったみたいなので,何も言われず勉強がやれたのが良かったようでした.
駅に近かったので,特段問題は無かったけれど,遅くまで勉強するのには家までが遠かったと思います.
全然聞いていないので,分かりません.特に清潔感が無かったとも聞いていません.
自由にやらせてくれて,しばりがなかったのが一番良かった点です.ただ,受験というほんの一瞬の出来事なので,あまりムキにならず今のままで良いと思います.
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
分かりやすい料金説明があり、そんなもんなんだろうと思い通塾していましたが、結果として私立大学になってしまったので、高い授業料だったなと今は思っています。
塾長とのコミュニケーションがなかったのが残念でした。真面目に通っていたにもかかわらず、成績も伸び悩み、結局当初の目標からかなり低い学校を選択せざるを得ませんでした。
今思えば、薦められた教材が本人のレベルに合っていたのかが疑問です。
学校帰りに寄れる立地で、駅前と言う事もあり、夜でも帰り道が明るいのは良かったです。
とても静かなキレイな環境で、皆集中して学習している様子でした。
歳も近いこともあり、色々と相談にのっていただいたりアドバイスを貰ったりと本人は満足している様子でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。