検索条件:
川崎市全域(神奈川)
101~114件を表示 / 114件中
通塾時学年:高校生
映像授業なのに料金は高いと思う。
自分のペースで学習でき、とてもわかりやすく興味をそそるような映像授業ではできよかった
本人の能力に合わせたカリキュラムを作成してくれ、授業進度をチェックしアドバイスをしてくれるところがよかった
自宅からも一駅、駅近で自転車でも通える距離でよかったが、駅前がちょっとザワザワしている
それぞれブースに入っての映像授業で自分のペースで集中して勉強できるところがよかった
志望校に落ち続けている時にもらったアドバイスが通信制の大学への進学でした。本人がやる気をなくしている時に受験なしでも入学できる所を勧めるのはどうかと思った。本人のモチベーションを上げるようなアドバイスが欲しかった
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高すぎると思います。インターネットの動画を見るだけなのに。
人間味はいいけどそれだけで、成績はあまり上がらない。親身になってはくれます。
国立の大学を目指していますか、無理そうだが頑張りましょう、と言います。
交通の便はいいです。学校の最寄り駅だから。またそこは治安が良いから親としてみたら安心です。
教室は駅に近いけど騒音も無くて、教室内も綺麗です。しかし、席数が少なく時間より前に行かないと席がない。
コマを上手に消化する様に指導して欲しいです。先生は親切なんだけどコマを消化せずに次に行かれると困ります。
自習時間をもっと有効に使えたらいいと思います。自習時間を有効に使えば成績上がると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
とにかく、安くはないので、その分結果を期待していましたが、結局はほんにんのやる気次第だと思う。
志望校の受験は失敗でしたが予備校のせいというよりは、本人のやる気不足だったと思う。
教材をいろいろそろえたけれど、すべてやりきれた感じがなかった。
駅からちかく、立地てきには申しぶんなかったようにおもいます。
不満はなかったようにおもわれます。
とにかく結果をだしてほしかった。予備校のせいではないけれど良い結果がほしかった。
費用がかかるぶん、結果をだしてほしい。もっともっとおしりをたたいてほしかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
東進は高いと言われがちですが、自分の希望に合わせて特に必要な講座のみピックアップして取ったりと、かなり臨機応変に対応してくれました。
映像授業の質はとても高く、満足でした。特に模試や、過去問の解説授業などがとてもわかりやすく、そのおかげで大幅に点数が伸びました。また、担任助手の皆さん人柄がよく、質問や相談などがとてもしやすい環境でした。
どの時期に入学しても、取る講座の量は同じようでした。志望校対策の講座や、苦手な単元を重点的に抑えることが出来るようになっているのが良かったです。
学校から家までの帰り道にあったので、自転車で通っていました。すぐ近くにコンビニがあったりするのは便利でした。また、駅からのアクセスが良いのもとても便利でした。
パソコンのある部屋、自習室の雰囲気は良かったと思います。受付周りは、スタッフとしゃべりやすい環境でした
自分は、高3の秋ぐらいまで部活をしていたので、時間が限られた中映像授業で自分のペースで進められたりする点がかなり自分に合っていました。自宅受講やスマホでの単語のトレーニングなどもあり、効率的に学習を進められました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金に比例してるのであればよいのですが、結果がすべてですから。
カリキュラムは良いのですが、子供の成績が元々良かったのに、思うように結果が出ていません。料金はそのために言わせていただきました。成績がともなえば料金は関係ありません。
子供は詳しくは言いません。成績の上がる子もいれば、伸びない子もいると思います。
良いのは学ぶこと、それしかないと思いますよ。あとは個人個人次第です。
問題ないみたいです。皆が真剣に学んでいるとるみたいです。たまにはあるみたいです。
雰囲気も良く、他の生徒も真剣に学んでいるので問題ないです。あとは結果ですね。
特にないです。本人が希望校にはいれれば良いのですが。それだけです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
妻が払っているので、詳しくはわかりませんが、カリキュラム相当の費用のようです。
子どもから聞いていないので、詳しくはわかりません。自宅からもビデオ学習できるのはよいと思います。
自宅の近くなので、自習室を借りる感覚で通えているのはよいと思います。
自転車で通える距離にあるのは、安心できます。飲食店やコンビニも近いです。
中はきれいです。ビルの中ではパソコンがたくさんあるようです。
全国有名講師の授業がみられるのは、わかりやすくてよいと思います。
担任の先生には勉強の状況説明をしていますが、その他の担任からあいさつ程度に状況を聞かれるのは、少しプレッシャーに感じているようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金体系は、割安感を感じており。今後も変わらずお願いしたいと思う。
講師の先生方は、たいへん熱心であり、子供に対する配慮もしている。
カリキュラムや教材等については、計画的に行われており、安心感がある。
特には無いが、周りの環境は総合的に判断して、良であると感じている。
教室内は、変な雑音とも無く、清潔に他も立てられており、良いと思う。
要望等特段内が、交通事故防止のための配慮をお願いしたと思っている。
特段ありませんが、未来を担う子供の育成のため、宜しくお願いしたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
それなりに高い。
個人の家庭教師が対応できない科目のみ、自主学習している。
家庭教師の教えられない科目の補足授業を受けている。
家から近いので、自転車で勝手に行っている。図書館よりも集中できる。
パソコンがあり、綺麗な環境でした。
担任の教師以外が、最近どう、と声をかけてくるが、担任以外は一から説明しなければならないため、面倒。
特にありません。これからが勝負です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は比較的高額であったと思います。人によってカリキュラムが違い、組みやすい分、いくらになるか分からないことがデメリットであると感じます。また、夏に行われた合宿が高額だったと思います
講師は映像の中での指導であったため、直接お話をしたり質問をすることはできませんでした。ですが、とても分かりやすかったのでその必要もあまりなかったように思います。どうしてもわからない場合も、塾の担任助手さんに質問できたので良かったです。周りにも熱心な学生が多かったので、競い合いながら成績も上がりました。
その人に合ったカリキュラムを選択することができました。私は入塾が遅いほうでしたが、必要な分だけ受講可能だったので、一斉に受講する形の塾より合っていたと思います。夏期講習、冬期講習という名前の講座もありましたが、それをいつ受講してもよい形だったので、あまりその区分はなかったように感じます。大学のレベルに合ったものを選べました。
駅から近いので便利です。自転車か電車で通塾している人が多く、私もほとんどの場合電車で通っていました。自宅からの場合は自転車やバスを使うこともありました。飲食店もいくつかありますが、近くのコンビニやスーパーで簡単に食事を済ませる人が多かったです。
音読ルームや自習室などもあったので良かったです。ご飯を食べるテーブルの数が少なく、食べたいときに食べられないことがよくありました。
この塾の特徴である映像授業がよいと思います。自分のペースで進められるし、板書のために一時停止などもできました。また、グループが作られ、そのグループでのグループ面談などもあったので、刺激し合いながら学習できました。
映像授業なので、それが良くも悪くもあると思います。サボっていたり、あまり話を聞いていなかったとしてもそれが先生に分かることはありません。ただ、それが模試などの結果にも反映されてくるので、結果的には再受講などをすることになり、自主的に学んでいく力が身につくかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
短期のお試しコースのみの受講で、比較的、安価に受講できたように思う。
ビデオ講義だが講師を選べないのが不満だったようだ。自宅でも利用できないコースで不満を持っていたようだ。
季節講習は、基礎重視の内容で不得意部分の克服につながったようだ。
駅前の繁華街で、人通りも多く安心できるが、自宅までが少し不便だった。
ビデオブースが個別に区切られ、周囲を気にせずに講義を受けられたようだった。
有名講師の授業を受講できる機会があり、やる気を出させてくれるところが良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
じっせきをかんがえるとしょうがない面はあるが、やはり高いものだった。もう少し安くなればよいのだが。。。
本人がそう言っていたので、非常によい塾だと思う。講師の説明が非常にわかりやすく、理解しやすかったと言っていた。
教材については特に何も聞いていない。文句は言っていなかったので、特に不満はなかったものと思われる。
可もなく不可もなく。大きな繁華街というわけではないので、便利さそこそこ、誘惑は少な目、という感じであったかと思う。
分からないところは何度も再生して理解できるまで繰り返し見ることができたとのこと。自習室も自由に使え、よく通っていた。
繰り返しになるが、理解できるまで講習ビデオを繰り返してムることが出来る点はよかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は少し高めであったが、VOD教材を繰り返し視聴できるこどを考えると妥当というところか。ただし、フォローする講師の力量次第では満足出来ないかもしれない。
子供にあった指導方針のおかげで、苦手科目にも積極的に取り組むようになった。また、学習の進め方などのアドバイスも適切であった。
VODの視聴による受講であるため、理解出来ないところがそのままになってしまうのではないかと心配したが、教材は家庭でも繰り返し視聴できること、講師による直接指導によって着実に学力が向上した。一番の要因は、講師の方がまめに学習の進度や理解などについて確認していただいたことに尽きると思う。どんなに良い教材を用いてもフォローする講師の力量によると考える。
駅前にあり、交通の便もよく通塾するうえで余計な時間をかけることがないことが良かった。まだ、夜遅い時間でも人が絶えないため治安も問題なく安心であった。
自習室もあり、自由に利用できることが良かった。教室内も静かで勉強に集中出来る環境だった。
子供が通っていた塾には良い講師がいたので満足している。講師との相性や講師の力量などが親として一番気になるところであったのでよかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高いのひとこと。ビデオを見るだけ、スタッフは素人同然で、あの料金はありえない。
ビデオを見るだけで効果があるとは思えない。料金も高く、満足度はきわめて低かった。
映像だけで、理解度を上げるのはむずかしい。カリキュラムを指導どうりにとると、とんでもない価格になってしまう。
自宅から近く、人通りも多いので、安心ではあった。駐輪施設があれば、もっとよかった。
このあたりはよくわからない。後者はけっして広くはないので、手狭感はあった。
家から近かったことのみ。仕組み、料金、スタッフの質など、満足できるものではなかった。今後二度と使うことはないだろう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は、予備校なので高いが本人のやる気次第では、割安になると思う。映像なのでわからないところは、繰り返し見ることができるから。
授業は全て映像なので、講師直接の勉強指導はなかった。経験談を聞くことができたのが、とても心強かったようです。
授業内容は、わかりやすかったようです。本人の理解度に合わせた講座を受講できるのが良かった。
駅前なので、通いやすかったが、駐輪できないのが難点でした。試験直前は、朝からずっと塾に行っていたので、昼食、夕飯などもコンビニ等がすぐにあり、便利でした。
入口、受付等はきちんとしていました。その他は基本保護者は入れないので、わかりません。
授業は全て映像なので、どこの東進に行っても講師の教え方に差がない。都心の予備校のほうがレベルが高いといったこともない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。