検索条件:
東京都
21~40件を表示 / 68件中
通塾時学年:中学生
成績が良いからか、割安で受けられるのはたすかります。
親身になってみてくれたのは良かった。
家で先生の話題も多く、よくみてくれていると感じた
苦手に合わせてくんでくれたようです。
結果苦手もなくなった。
駅まえなので明るめなのが良い
迎えに行く時に止めるところが困る
詳細の話は聞いてないが、特に不満はなさそう
そこそこってことだと思う
結果が出たのが良かった。
それが1番大事なので、ありがたかった
時々遠くに行っての授業は意味が分からない。
常に同じところでやってられると効率的
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特に高くもなく、安くもなく平均的な金額であるが、料金にみあった結果は得られている。
こどもが授業が楽しいと言っていることから、講師の教え方はよいのだと思う
定期試験前は学校ごとで異なる教材を使用するなど工夫を凝らしている。
駅ちかで交通の便はよい。ただ、駐停車できる場所が近くにないため車での送迎は不便
交通量の多めの道路に面しているものの、騒音はあまり気にはならない。
学力レベルに応じてクラスわけがされており、生徒のモチベーションアップに結び付いている。
体調不良などで休みをとった際は、スケジュールを変更して対応しえもらえる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりは負担が軽かったと思います。ただ、半強制的に特別講座を受講させられたので4です。
熱心に指導してくださり、力がついたと思います
。もっとやる気を引き出してくれたらよかったと思います。
カリキュラムは充実していたと思います。実際の運用まではわかりません。
徒歩で通えましたし、駅からも近く、適度に人通りもあり、良いと思います。
どの教室もきれいに整頓されていました。コロナ前だったので、今だと密かもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講習、冬期講習、春期講習で大幅に料金がかかった。教材もそれなりにかさんだ。
子どもが小学校から自分の意志でずっと通い続けたので嫌な点が少なかったと思われる。
ほぼ毎日通塾しても家庭でやることがあるくらい充実していたので、良かったと思う。
最寄り駅の教室の時は自転車で通えたが、途中からクラスが変わって電車で通う距離になり、最後は難関校指定のクラスだったため遠方になったのが不便だった。
最寄り駅のクラスは狭小だった。他のクラスは教室を実際に見ていないのでなんとも言えない。子どもに不満はなかった。
子どもの進路希望は硬かったので、そこにあわせて講師が話を進めてくれるのはありがたかった。
時折連絡がかかってくるのが親の携帯電話宛だった。通勤時間帯や仕事中なので取りづらかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い。ボーナスの時期に夏期講習、冬期講習があるがなくなる。
小学生の時は、もっとがっつりと指導してもらっていた気がするが、現在はそこまでがっつりと子供に入り込めていない気がする。
実績のある教材、カリキュラムで指導いただいていると感じている。
駅にも近く、飲み屋が近くにもなく、夜でも明るい場所なので治安はよいと思う。
設備は古い。机は名が机で、がたがた揺れるものがあるので、隣が消しゴムを使う際は気になるのではないかと思う。
生徒の個別成績、状態に常に気を配り、助言や進言をもらえると助かる。
場所は、もう少し広いところがよいかと思う。また、ビルも古いので新しく広い場所を確保できないかと思う。ただし立地はよく家から歩いて10分かからないのでよい。駅近くにどこか良いところがないかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
時間単価で考えると月額料金は安いが、特別講習など必須のものが多く、数割はアップする。
教え方が分かりやすく、高度な内容の授業がやりがいがあって楽しい
教材は分かりやすいが量が多い。都立高校志望だが難関私立の問題が多い。
駅から近く治安も良い。歩道も整備されていて安心。フロアが1階だったらなお良かった
教室が狭い。窮屈そう。
面談や説明会など保護者に対しての説明がしっかりしている。上位校を何校も受験するよう言われるのが難点だが、塾の仕組上は仕方ないと諦めている
上位クラスになるほど、必須の模試が多い。欠席すると自宅受験になり、課題に追われて大変。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
三回に分けて持って帰らないといけないぐらい、大量。 志望でない私立のテキストも。 自校作志望なのに、 共通問題の都立と、 駿台模試をたくさん受けさせられる。
たくさん宿題を出して、 解説をして、 生徒に暇を与えない。 うちは自発的にする子じゃないので、助かる。 途中から移籍したので、 やっていないところを個人的に補習してくれた。
教材がとにかく多い。こなせない気がする。 私立志望でなくても私立の勉強はたくさんやる。
自転車は置けない。 駅前なので、ガチャガチャはしている。 バス、電車必須。
小学生の授業の時間に自習をするとやはりうるさい。 大学受験科を、使わせてもらえる事が多い。
本人にやる気を起こさせてくれるところがいい。 クラスに頭がいい子だらけなので、必死についていこうとする。
もともと塾のテストで移籍できるクラスの基準値にいかなかったが、 部活を引退してから、頑張って自習に来てると言って、普通クラスの先生が推してくれて、今に至る。 とても感謝している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
維持費と、季節講習会が高いなぁと感じました。(これからの結果次第で印象も変わるのかもしれないですが)
テストや特別講習などが無料で受講できるのは良い点でした。
個別に声かけをしてくれて、休んだあとの補習なども講師から伝えてくれる点は本人も安心感があるようです。
保護者への対応も丁寧に感じました。
教材や資料は情報量がかなり詰め込まれてて、ちょっと見にくいかな?と感じました。
季節講習の参加費が高いのは知っていましたが、やはり高いなぁと感じたのが正直な印象です。
駐輪場がないのと、車も停めにくいため送迎もしにくい点が少し残念です。
一番前の席だとホワイトボードととても近くて見にくさもあったようです。
生徒に寄り添う姿勢があるのは安心感があると感じました。
テストの点数から、現実的な目線と、今後の可能性の目線、どちらも使ってくださるところは良いと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
思ったほど高くないのであんしんした。悪い点は今の所特に無いです。
熱心な指導をしていると感じられた。
悪い点としては、今の所特にない
カリキュラムに関し、コスパがいいと思う
悪い点は使用教材がまだいただいていないところ
良い点は送迎には立地が良い。ただ、駐車場があるとありがたいとは思う。
集中出来るとはおもうが、人数の割には部屋が狭く感じる。
どんどんと問題をこなすようなカリキュラムともうすぐ過去問に取り組むとの事で、ありがたく思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
最初は、コースの途中から入塾したのに全額を支払うため少し割高に感じましたが、過去の資料も全て送付してくださったため今では納得の料金です。
初対面ではこちらが緊張していることを見越して大変親しみやすい雰囲気を作ってくださいました。悪い点は特にありません。
学校別の対策がしっかりなされている点がよかったです。
悪い点はありません。
自宅から自転車で通える点がいいのですが、少しわかりにくい場所にあります。
コロナ対策もしっかりなされているようで安心して通わせることができました。悪い点は特にありません。
学芸大学店の方に電話をしてもつながらないことが多く、結局本店の方に電話をすることになるため二度手間になるのが少し残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
思っていたよりも少し高くなってしまったが、その分テスト対策も多くしてもらったので良い。
講師や事務所の方が親切で連絡が取りやすかった。なんでも相談に乗っていただけた、
カリキュラムは予習中心ですが分からないところも別途丁寧に教えてくれてよかった
家から近く、治安もよかったので安心して通わせることができた。
教室は広々として勉強のしやすい環境だったところがよかったと思います。自販機なども充実して助かった。
先生と連絡がとりやすく何か困ったとき、分からないときに子供も相談がしやすかったそうでよかったです。
スケジュール変更の連絡が円滑でよかった。夏期講習のときだけやや分かりにくかったようだが全体的には通わせてよかった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良い点 料金が安い。特待生制度もあり、助かる。
悪い点 模試が多く、その度に代金がかかる。
良い点 授業がわかりやすいらしい
悪い点 テストの点数が悪いと「すみません」と言わされる
良い点 実践テストが多い
悪い点 テキストが多すぎる、重くて通塾が辛そう
良い点 駅から近い
残念な点 入塾テストにより難関校クラスに振り分けられたので近所ではなく電車通塾になってしまった、校舎が離れていることが残念
どこの塾もそうだが、換気がそれほど良くない印象。
人数が多く密なので心配はある。
指定難関高を最低2校受験しないといけないとのこと。
推薦に消極的なのは入塾後に知ったので残念。
通塾時学年:中学生
中3にもなると払って当たり前、という感じになります。高いと感じました。
塾長が熱心だった。親の情報収集、意識向上には役立ちました。
本人のやる気が直前まで起きなかった事と、教材のすべてが活用されたかというとそうではない。
問題なく通える環境です。電車でもすぐに通えますが、電車を使わずに通えるところにあればなおよかったです。
自習室などよく行っていました。
親の受験情報の収集場所、子供の客観的な学習評価を聞けるのは役立ちました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、平均的な塾の金額かなと思います。
親身になって子供についての相談に乗ってもらえた。ただ、どこの塾でも同じだが、塾にとって評価の高い成績が良い学校を勧めたがる。
目標値を高い学校においてテキストを使用していたので、行きたい学校の勉強のプラスになったと思います。
交通手段は、自転車か電車でしたが、自転車の場合には遅い時間に人気のあまりない道を歩かないといけないのが難点でした。
教室はシンプルな作りで普通です。ただ、少し狭いのかなと感じました。
こまめに連絡を頂けていたと思います。一つ挙げるとすれば、空調がもう少し良ければ良いなと子供が話していました。夏は寒すぎると言っていました。
もう少し塾で推奨しているトップ校以外への対応もして頂けたら、もっと良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テスト代やテキスト代、やたらと授業料以外のお金がかかるのが難点です。やたらと分厚いテキストは本当にモーラ出来るものなのでしょうか?プリントも配っているので、本当にできる量なのか、考えてほしいと思います。
講師の方はとても熱心だと思います。定期的に保護者への説明会をしてくださるところがいいと思います。
授業料が安いということが売りで塾の募集を見ていましたが、なんだかんだと季節講習やテスト代なので、結局は金額が他の塾とあまり変わらないということろが残念でした。
塾に自転車で行くと留めるところがなく、公共の自転車置き場を使うため、よけいなお金がかかるのがもったいないと思います。
周りの環境がいいのか、塾には嫌がらずに行っているので、その点は安心しています。
もう受験まで残り少ないのでそんなにいうことはありませんが、とにかく請求金額に見合った授業をしていただきたいと思います。
授業を休む場合には補講をきちんとやって下さる環境を作ってほしいです。あと自習スペースを作ってほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とても手厚くフォローしていただいたにも関わらず、良心的な料金設定で保護者としてもとても助かりました。
子供が行き詰まっていた時に献身的にフォローしていただきました。そのおかげで子供も受験と向き合い、頑張る事が出来、見事に合格する事が出来ました。
受験期だけの通塾となりましたが、子供の適性に合わせてこなせていなかった箇所も宿題を出してくれたりと対応していただきました。
駅からも近く、1階がコンビニだった為に人通りも多く車を停めるスペースもあったので天候が悪い日も送迎する事が出来た。
自習室によく通っていましたが、集中出来るのと分からない所をすぐ先生に確認出来るので良かったと言っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく高かった。夏期講習で15万円くらい。正月講習などでも15万円くらいいっていたと思います。
受験当日、受験校の校門前で待っていて応援してくれて、安心したようです。奇美石井けれど親しみやすい面もあったようです。
宿題がとにかく多くて、大変なようでした。やる気のある子にはいろいろと用意してくれて親切でした。
繁華街にあったので、何かあっても人目に付くので安心な面、人通りが多いので、怖い面もあります。
小学生のクラスもあったので、欠席の電話を入れる時など、子供の声で聞こえないようなときもありました。
塾がまるっきりお休みの時は、電話は本部にかかるので、それが迷惑でした。
先生の質が、幅があったように思う。もっとレベルの高い先生がいっぱいいたらいいと思った。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の大手学習塾に比べて、指導時間が長い割には費用が割安であると思う。
熱心に指導してくれる。一人ひとり親身になって対応してくれる。親への個別対応も丁寧にしっかりと行ってくれる。
夏期講習までに3年間の学習を終え、それ以降は過去問演習を徹底的に行ってくれる。
駅から出て徒歩2、3分とアクセスが良いところにあるため、通いやすい。
整理整頓がしっかりとされており、かつとても静かなため、集中できる環境だと思う。
受験前は複数回にわたり個別面談を行い、進路相談をしてくれるので、初めて高校受験に取り組むにあたってとても頼りにできた。
理社の選抜クラスがなく、新百合ヶ丘まで通わなければならなかったのが不便であり、残念だった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾と比較し、安価でした。それで選びましたが、残念な状況でした。教材が良いと感じられたのが救いです
話が通じない方ばかりでした。結果、教材はよいものでしたので、それを使い自習室の利用、授業にはあまり出席せずにいました。
本人が使えると感じ、身に付いたともうしております。 教材利用の独学でして
商店街の中にあり、同じ環境の方が街に多く存在していたので、治安は悪くなかったと思います
講師の授業は受けず自習室での勉強でした。授業がどうにもなっていなかったための点数です
通った塾によい印象は有りませんが、今後は塾の保身ではなく、1人1人の将来を、あらゆる角度から見てくださり、その上での学習や受験の仕方のアドバイスをしてくださる塾に巡り会いたいです
個人にあってアドバイスをしてくれておらず、ほかの受講生保護者からは塾に対する不満ゆえ、ストレスで心が折れてしまった方もいましつ
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習や冬期講習といったイベントの時には、塾長から勧誘の電話が掛かってきましたが、高飛車な態度で不愉快でした。
塾長が生徒の前で講師を叱るので、講師の求心力がなくなり、生徒からの信頼が失われました。あの塾長がいる限り、指導の効果は上がらないでしょう。
カリキュラム自体は、良く練られていて、良くできていると思います。
川越街道という交通量の多い道路に面していて、道路騒音が気になります。
駅近な分だけ交通量が多く、勉強に集中できるか騒音が気になります。
塾長へのノルマがきつ過ぎるのか、押し売りに近い印象で嫌気がさしました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、臨海セミナー ESC難関高校受験科 【難関高校受験専門】の口コミを表示しています。「臨海セミナー ESC難関高校受験科 【難関高校受験専門】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。