検索条件:
武蔵野市(東京)
1~20件を表示 / 74件中
通塾時学年:小学生
時間単価は高くはないが、季節講習や特訓などの時間が長いため、結果的に高くなるイメージです。
どこでも同じだと思いますが、講師によって差はあると思います。入塾時に説明してくださった講師の方は、明らかに良い先生で、入塾の決め手にもなりましたが、入塾後ほどなくして栄転…。非常時に残念でした。
やる気のある小学生ならいつ入塾してもOKですが、普通の小学生であれば、やはり小3の2月入塾をお勧めします。無理なく進めていくには、それを基準としたカリキュラムだと、半年以上遅れて入塾してから痛感しました。
徒歩、自転車、バスと天気や時間によって使い分けられる立地は我が家には良かったです。塾の環境として、周辺も悪くありません。
古い建物で、年季が入っています。受付近辺は明るいのですが、教室は暗いイメージ。
コロナ禍で電車通塾は避けたく、小学生なので少しでも早い時間に帰宅させたかったため、自宅からの近さを優先しました。
やる気のある積極的な子は、休み時間や授業後に記述などの添削をお願いしに行くルーチンができているようでした。先生もきちんと対応してくださっているようです。我が家のようにやる気のイマイチな子に対してのフォローもあると良かったです。
たいして嫌がらずに通っていたのは良かったです。ただ、きちんと宿題をやっていない、結果を出せていない点については、個人の努力不足でもありますが、もう少し厳しく指導していただきたかったので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料や季節ごとの講習代と、教科書代が別なので高く感じた。授業料や講習代は中学受験の塾としては平均的だと思う。
校舎責任者は親身になってくれたので満足しているが、講師全員が親身になるような良い人というわけではない。ストレスを与えてくるタイプの講師もいるので合う合わないはハッキリすると思う。
とにかく詰め込みタイプで宿題の多い塾なので、ついていけるかどうかはその子次第。ただ大量に問題を解き続けるので真面目にやっていれば成績はある程度は伸びます。
駅近で駐輪場やバス停もあり、子供だけでも通える立地。周辺はお店やマンションも多く、駅もあるので賑やかなため、防犯面では安全性が高い。
駅近ですが、電車の音がよく聞こえるということもなく、集中できるかと思います。設備自体は古いと思います。
最寄り駅にある最も大きな塾であり、合格実績も多かったため通い始めた。
合う合わないがわかれる講師がいるので、子供が嫌がれば転塾もあり。自分から質問に行ける子は伸びます。行けない消極的な子は個別指導などの方が聞きやすいし伸びるかも。大手だし情報は確か、四谷大塚の勉強サイトも使えるのでメリットもあります。
合不合テストは確かだった。60%結果の学校には合格したし、20%の学校には合格しなかった。適切な判定が出るので、そのあたりは参考にして間違いないと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料に関しては一般的な大手塾はこんなものかなという印象でした。
また、夏期講習など長期休みの講習は高額で負担になりましたが、他塾に通う友だちでもっと高い人もいたので、こちらも仕方ないと思いました。
他塾に比べてテキストの数が多いです。我が子は活用しきれておらず、新品同様で残ったものも多く勿体無いと感じました。
当たり前のことかもしれませんが、自分から質問したりコミュニケーションを取れる子は先生方も目をかけるので伸びていきますが、自学自習の部分で少しつまづいていたり自己主張が弱い子への積極的な指導はあまりない印象です。
教材自体や配布されるプリント類は良いものでした。
ただ、進度チェックや先生方の指導通りに進んでいない場合の対応が弱く、もう少しガンガン言って欲しかったです。
駅近で大通りに面した明るい場所なので、通わせるのに安心でした。周りにコンビニやスーパーなどもあり、アクセスもいいです。
駐輪場はなく、近くに停めても駐輪代がかかるので結局バスで通塾していました。
教室は狭くて窓がないので、集中できるかもしれませんが少し閉塞感がありました。常設の自習室がなく、当日空いている教室を自習室に充てるシステムだったので、安定的に利用できず行きませんでした。習慣的に利用できる自習環境があると良いと思います。
高校受験に向けて勉強をする中で、子どもが強く希望したため入塾を決めました。難関高合格数などに魅力を感じたようです
定期テスト対策用のテキストは購入します。それを授業で扱うことはないので、個人に委ねられていました。
量も難易度も適度だったと思います。宿題をやることで自学につながっていました。
受付の対応が丁寧で早かったり、オリジナルアプリ上で欠席連絡やオンライン授業への変更ができたり、手続き関連でのストレスがないです。また、保護者会などを通しての受験に関しての情報提供が充実していたり、各学期に設けられた面談は英数国の各担当の先生が同席してくださるので、子どもの様子を聞きやすくて良いと思います。
高校受験には適している塾で間違いないと思います。やる気があればどんどん応えてくれる先生方が揃っているので、積極的な子どもには最適な塾です。消極的な子どもには向いていない一面も否定できませんが、総合的な評価としては絶対的な安心感のある塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。夏期講習などの講習、夏季お正月の特訓や志望校別の講習などもあります。選択制ですが取らないという選択はないと思いますのですべて支払うと結構な額になると思います。
受験直前に授業とは別の補習をやってくれたり、志望校別のテキストがあったり、授業後に個別のフォローをしてくれたり、親より熱心に子供と向き合ってくれました。
志望校別の対策テキストが充実しており、講義もしっかりしています。季節の特訓は勉強しかしないのに子供自ら参加を希望するぐらいだったのでとても良かったんだと思います。
家から自転車で通え、自転車で通る道も広い歩道のある道を選べたため心配ありませんでした。ただ自転車以外のアクセスは悪く、悪天候でも自転車でした。駅に近いため車の駐停車はできません。電車での通塾にも適しています。
良くも悪くもなく普通という感じです。自習室は利用したことがないので分かりません。うるさいという印象は受けたことがありません。お弁当を届けに、支払い等で塾を訪れると受付の方たちが気持ちよく挨拶して下さいます。
中学受験をするにあたり、受験のノウハウを知っている大手の塾から塾だけの勉強で完結する指導をお願いしたく、自転車での通塾が可能なこちらを選択しました。
小学校に定期テストはないので対策はありません。塾のクラス分けテストの対策は直前の授業でやっていたように思います。
量は多いので宿題を終わらせるだけで精一杯という感じです。塾のない日は宿題で時間が埋まります。提出のチェックはないようで、自分から提出しないと先生に見てもらえません。
宿題の声掛け、模試などへの送迎をしていました。直前期ではやったテキストの答え合わせや解き直しの問題作成、過去問をやるスケジュール作成、試験監督、答え合わせなどもあり、リビングの学習で付きっきりでした。
直前の成績が足りていなくても、先生が諦めずに最後まで志望校合格にこだわって子供に対応してくれるところです。最後の方の模試の成績が悪く、志望校のランクダウンなども親は考えましたがそのままでいいと背中を押して頂きました。
塾での子供同士の交流はあまりありませんでしたが志望校に入学後、同じ早稲アカ出身(別校舎)という人はとても多かったようです。
最後まで諦めずに志望校合格に導いて頂いたので、高い学費も支払った価値がありました。学校別の対策がしっかりしており、受験ノウハウも豊富だと感じました。子供を任せられる塾でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料はとても高いと初めは思ったが、講師や事務の方の努力を働きぶりを知ると、そんなものかと納得した。
皆さん熱心に指導下さった。子供は誰のことも悪く言わない。特に、過去問の指導は丁寧で、有り難く思った。
テキストの質は今ひとつ。昭和の頃から変わっていない。講師のフォローがあって何とか成立している感じ。家庭での指導は困難。
武蔵境駅から徒歩二、三分。子供1人で夜9時頃に歩いていても大丈夫。最低限の注意を払っていれば、あまり心配せずに済む。
教室は狭い。昔からあるところなので仕方ないか。しかし、整理整頓は良かった。
よく勉強させるという評判を聞いたため、子供がチャレンジするのにちょうど良いと思ったため。
定期テスト対策はあった。試験の直前はテスト対策で、テキストの復習や過去問などを指導していた。
宿題は多かった。6年生の後半は上のクラスだったが、かなり難易度は高かった。
お金が高いので、土日はなるべく家庭学習。復習のために時間を費やした。時々教えもした。
保護者の意向を尊重してくれた。集中特訓に行かずとも何も言われなかった
事務の方の対応がとても丁寧で、サポートが行き届いていたと思う。
塾の先生や事務の方々のサポートがあり、子供は合格できたものと考える。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まだ夏期講習などの講習には参加していないので分からないが、毎月の月謝は普通だと思う。
熱心な先生が多いような気がする。
カリキュラムは、学校で習う少し前をいくかんじなので、学校の授業で復習できるようになっていて良い。
駐輪場はないが、駅から5分なので通いやすい。
繁華街にあるが、駅には交番もあり心配ごとは今のところ特になし。
1クラスあたりの人数はすこし多めだが、教室が広いので狭さは感じない
入塾説明会に参加して、指導方法が子供にむいてそうだったから。
アプリで、塾の予定やテスト結果が確認できるのが、便利。
入退室もメールで連絡が来るので、帰宅時間が分かってありがたい。
宿題が少し多めだが、勉強したがらない子供にとっては自宅学習する理由になるのでありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ひとつのコマや教科ごとに料金が高い、が、それが妥当な値段なのは理解できます
授業のない日でも塾の校舎にいけば、担当の先生に質問できる。そしてしっかりと時間をかけて対応していただける。
1年の予定が配られるため、進み具合がわかりやすい。小テストを毎回やっていたりと、復習もできている
人も少なくないため、暗くても安全だし、駅から近いため、迷ったりしなくてすむのがいい。でも、終わるのが22時をすぎる時は、あまり人がいないため、怖いなとは思いますね。
1回外に出ないと2階に行けないといけないというのが、あまり良くないところなのでは、と思います。
知り合いの子供が通っていたのと、いい評判だと聞いていたからです
とにかく先生方の気合いがほかの塾に比べて、軍を抜いてすごいと思います。ハチマキまくくらいですからね
いろんな校舎との合同合宿がとてもありがたがったです。みんなでハチマキまいて昭和感漂う授業がいいですね
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。しかしながら目標達成のためには必要経費て゛あるとおもいます
若い講師が多く、熱心に指導してくれる。
進路相談にも熱心に応じてくれる。
教材は実力に合わせて選定してくれました。
受験前のカリキュラムも本人に合ったものでした。
武蔵境駅から徒歩5分ほどで近く、教室までの道には交番もあるので安心です。
迎えに行く際も車が停められる駐車場が近隣に多い便利です。
教室は人数の割に狭く感じました。自習室が満員でせっかく行っても勉強できないときがあり不便に感じました。
中学受験をするにあたり、高い目標に向かって努力する姿勢が身につくと思い入塾を決めました。
量は多く、難易度は高かったです。しっかり取り組まないと次回までに終わらせられないこともありました。
講師が熱心でやる気を出させるのが上手です。ライバルに負けたくないと強く思うようになりました。
とにかく講師が熱心に指導してくれます。
授業も分かりやすいようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講師の指導や教材の充実具合から適正と感じています。
息子が喜んで通っている上に、力も付いていると感じられます。講師と面談した際にも、息子の長所や短所等、特長をよく把握されており、助言も適切と感じました。
教材が分かり易く分量も適度で、息子に合っていると感じます。季節講習も無理無く取り組める程度で、息子が通塾を楽しみにしているので安心しています。
駅から近く、学校からバスで通うのに便利。自宅からも遠く無く、バスで一人で行って帰ってこられる。車で迎えに行っく場合も塾前で待てるので便利です。
最新のビルではありませんが、勉強するのに不都合はなあと思います。
通い易さと息子の学力や性格に合っていると思い判断しました。
休日に親子で模試に参加し、子供が試験の間、親には各種説明があり、試験終了後には、親子揃って解説を受ける形式になっています。授業の分かり易さが親にも伝わり、安心しました。
復習をしっかりやるように言われているので、それが習慣になっています。
終わる時間が遅いので、極力迎えに行くようにしています。復習に付き合うようにしています。
子供を追い詰めず、我が子に限らず、子供が楽しそうに教室から出てくるのが印象に残ります。
各講師が一人ひとりの子供をよく見てくださっていると感じます。
息子に適している。
授業が分かり易い。
各講師の配慮を感じる。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
高い。シンプルに家計への負担がものすごい。オンラインならもう少し安く済めばいいのに
真摯に対応してくださった。教え方はまあ普通といった形だったと思う。
これも至って普通。いろんな生徒がいるからこそみんなに合うようにやっているのかと。
治安はものすごく良い。明るいし駅前だしとても良いと感じた。ただ車で行けないのが難点。
綺麗だった。ビルにあるのでエレベーターも完備で綺麗で清潔感もあって良いと感じた。
近いから。また、対応が真摯だったから。それから昔からある有名な塾のため。
要望は特にない。駐車場があればもっと良かったとはおもうがそのくらいだった。
良かったと思う。息子の頑張りがほとんどだが、結果的に志望校にも行くことができたし対応も真摯だった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
1科目しか申し込みしていないですが、まあ平均的かと思いました。
大人数のクラスなので、引っ込み思案なうちの子供には向いていませんでした。
英語を基礎から学べる、とのことでしたが、最初にもらったレジュメが、これは中学生のレジュメか?と思うほど難しいものでした。
塾は駅から近いので便利ですが、夜に子供を送迎する車が大量に路駐してて、正直大迷惑になっていると思います。
生徒が多いわりに、入り口が狭かったように思います。それ以外はあまり気になりませんでした。
家から近かったことや、英語を基礎からやりたいため入塾しました。
まったくレジュメに興味を持てず、子供が家で見ようとしなくて苦労した
塾の送り迎え、塾で何をやっているかの確認などやっていました。
うちの子供にはまるで合っていませんでしたが、本人が積極的に質問したりする子供なら向いていると思います。
大人数の授業が向いていない子供には苦痛の授業になってしまうので、塾選びは重要かと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
塾代プラス教材費に加え、テスト代等とても他の塾に比べて、費用をとられるから。
団体指導であるが、成績が伸び悩んでるときは個別に呼んでもらえて、アドバイスをもらえる。
進め方的にはとてもよい。学校のテスト対策はしてもらえないので、テスト前はどちらもしなくてはいけなくて大変。
駅にとても近くて、コンビニも向かいにあり、校舎もきれいである。
ただ、無料の自転車置き場がないのが残念です。
教室もちょうどよい広さであり、隣の子とのスペースもきちんととれている。自主学習もできるし、問題はないです。
自転車で通える範囲内でであり、評判がとてもよかったし、過去の実績もある。
ない。
対策は自分でしなければいけないので、塾の宿題もあり大変。
量はなかなかでています。
しかし、難易度も高く、子供の勉強する時間がほどよいので、問題なくこなせている。
インターネットで申し込む。
アプリがあるので、情報をえれる。
しかし、子供が持って帰ってくるプリントかアプリからの申し込みか違いがわからない時もあり難しい。
先生はとてもよく、通わせるのにとてもオススメです。
テスト試験の申し込み忘れると受けれないし、こまめにアプリをチェックしなければいけなく、アプリを使いこなすのに大変。
英会話を受けることを知らず、半年間受けれていなかった。
保護者説明会にでれなかった時、その対策をしてもらえていなかったからである。
授業の進め方はとても良いと思う。子供の成績もあがっている。
ただアプリの使い方が難しいのを改善してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
熱血な先生がいた、講師にわからなかった質問などをできる、教室ごとに先生が違う
いろいろな教科書を使い分けていた。2泊3日くらいの夏期合宿が長野らへんで行われていた。
武蔵境駅から徒歩3、4分。近くには大きな図書館があり、勉強ができた。ゲームセンターはあまり近くになかった。
冷房ききすぎて寒い時はごくたまにあった。自習室に人がいて、やる気が出たかもしれない。
自販機が中に置いてあって助かった。クラスごとに組み分けテストで一位が表彰されていてモチベーションが上がると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。結果が良かったこともあり、支払った金額以上の効果があったと感じた
下位クラスの先生は面倒見が良く、上位クラスの先生は生徒の自主性に任せる形で良かった
ステップを踏んでいけるような形で前進できた。
また別の校舎だが志望校対策のクラスは徹底的に研究されていると感じた。
駅から近いので便利だった。周りの道も暗くなかったので安心して通わせることができた
新しい校舎では無かったが、整理整頓はされていると感じた
雑音は特に気にならなかった
しっかり成長させてくれたので、感謝しています。
親の面談はもう少し突っ込んだアドバイスをもらいたかったと思います。
結局は本人次第だと思います。塾に対して特別な要望はありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
今はそこまで高くないが今後学年が上がっていくにつれて、かなり高くなるみたいで、どこまで選択するべきか悩む。
子供が授業が楽しいと言っている。子供のやる気や興味を導いてくれている気がする。
まだ6年生であり高校受験は先の話だが、今までの対策から受験に適した教材が選択されていると思う。
駅前で家からも遠くなく、治安も悪くないと思う。
隣に大きなスーパーもあり便利。
建物は古い。教室も狭いような気がするが奥に長い感じがしました。まだ入塾してまもないのであまり分かりません。
アプリで配信されるためいつでも調べられるので助かります。子供の成績も分かります。
体調が悪い時や天候が悪い時はzoomで受けらるます。英語は授業の他に外国人の先生とオンライン授業もあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
選択性の講座や、資格のいる講座もあり、選び方にもよりますが、通常授業では、足りないので、そのおかげで受かったので良かったが、やはりちょっと高いすぎます。
集団塾ですが、時間外にオンラインや対面で、マンツーマンで教えてくれ、苦手な単元のプリントなど、個別に宿題もくれた。子どもは中学の先生や親の言うことは聞かなかったが、塾の先生の言うことはは素直に聞いていた。過酷な受験に耐えられたのは、塾の先生のおかげです。
早稲アカのテキストの他に、先生独自のプリントを作ってくれて、志望校に対応出来る力をつけてくれました。夏期集中特訓や正月特訓の他に、日曜日の志望校別の必勝が、とにかく良かった。
吉祥寺駅から、すぐなので、とにかく通いやすかった。下がセブンイレブンなので、塾前に購入も出来て良かった。
古いビルなので、狭く、教室もギューギューでしたが、何階かに分かれていて、沢山クラスが、あった。もう少し個々の部屋が広かったら良かった
特訓クラスはとにかく手厚く、早慶に対応出来る能力が着きますが、レギュラークラスから、特訓クラスに上がるテストが3つありますが、どれもレベルが高すぎます。
レギュラークラスの2から1へは、ちょっと頑張ればすぐに上がれますが、レギュラー1から、特訓クラスのレベルが違いすぎるので、その間のクラスがあればと、何度も思いました。
急に先生がお休みの時に、別の先生の授業になりますが、その先生同士の横の繋がりが薄くて、連絡が言ってないことが多かったです。通常授業のテキストを買わされますが、ほとんど使わないで、独自のプリントや過去問で進んで行くようで、テキストを全部買わされる意味が分からない。
クラスが途中で変わるも、またそのクラスのテキストを買わされます。テキスト代だけで、高額です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
中学受験コースはとても高額ですが、公立校コースは、良心的です。
ただ、時間が短いので、相応な料金です。
中学受験ではなく、公立校進学コースだったので、先生達は、空いてる先生だったので、良い先生も新人の先生もいた。
国語や数字は、復習の他に先取り授業で、中学に入る前に、中学の内容を先取り出来て、入学して、定期テストや授業も、良く理解出来ていて良かった。
駅から近く、交番もあるし、下がコンビニなので、先に購入出来て良かった。夜でも明るいので一人でも帰りは怖くなかった。
古いビルで、地震の時などちょっと心配です。
教室はギューギューでしまが、各階に別れていて、クラスは沢山ありました。
通常教えて貰えない、特訓の先生にも教えて貰えたり、夏休みは、セレクトで必要な講習だけセレクト出来ます。通常授業の時間をもう少し長くして欲しかった。
国語や数字より、英語が少し難しかった気がします。国語と数字も、英語と同じ時間やってほしかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は適正と思いますが、春期や夏期の講習等、追加していくと、それなりに負担感があります。
他の塾に比べると、一人一人の生徒に向き合ってくださっているように見える。
四谷大塚の教材、テスト利用はよいです。カリキュラムの進め方、宿題の量、範囲など、テストとの連動で疑問なことがあります。
駅から近く、商業施設、図書館も目の前で、とても通いやすい校舎です。
少人数制で、教師の目がある程度、一人一人の生徒に行き届いていると思います。たまに。2クラス掛け持ちがあり、その時は理解渡が悪くなります。
問い合わせの電話連絡を入れた際の対応等、しっかりとされているように思います。電話以外のメール等での連絡も充実されればと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、個別を利用したり、学校別の講習やらで交通費もかかるし、吉祥寺校だけというわけにはいかなかったので、負担ではあった。
若い講師ではありましたが、その子にあった学校を推薦してくれて、合格できる水準まで、学力を持っていってくれました。
中学受験に向けた、必要最低限の知識を効率よく身につけさせてくれる材料をしっかり持っていて、安心して任せられました。
駅前で明るい場所にあり、危険性もなく便利な場所にあった
少人数制で、掃除も行き届いていて、自習室も自由に使え、過去問も本やさんでは買えない古いのもあり、貸し出しして頂いて、何の不満もありませんでした
先生とのコミュニケーションも取りやすかったが、良い先生は学力の高いクラスにいるので、中堅だと個別まで利用しないと合格までいかなかったので、中堅にも力といれて頂きたい。
合宿も楽しく行ってましたし、特に要望等は思いつきません。
受験日にも励まして頂いて感動しました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
最大手はさすがという感じがした。アドバイスも的確にしてもらった印象がある
四谷大塚のテキストはわかりやすくていいなと思った。新演習より上だなと
駅前で駐輪場も近くて通いやすかった。バス停までも行きやすくよかった
マンモス塾ではあったがきれいに区分けされていて良い雰囲気であった
競争競争の塾であり受験に勝つためには必要であると思う。けど大変
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。