検索条件:
千代田区(東京)
1~20件を表示 / 28件中
通塾時学年:中学生
妥当だと思うが、オプションつけたらめちゃくちゃ高くなる。塾長のはなしにそのままのっかるとたくさんお金がかかります。
やたら自己都合で時間や日にちを変えられてしまい、生徒のことを考えてくれない
内容はわかりやすかったらしいが、消極的な子供だったので、何もいわないと、ずっとほったらかしにされた経験あり。生徒をあまりみていないようだ。
治安はいい。駅から遠いが人通りはあるので安全だと思う。
焼き鳥屋があるが、とくにうるさいわけでもない
狭いのに人がたくさんいる印象。息が詰まる感じがした。トイレは綺麗らしい。もう少しレイアウトを変えた方がいいような気がする
千代田区の中学に通っていたので同じ区で個別を探していた。学校から近かったから。
最初は好印象だったが、面談のたびにオプションを進める。まだ先の講習のこともすぐ契約させられて、お金もすぐ引き落とされた。
系列の違う区に通うことにしたが、そちらのトライの対応がとてもよく、本来なら、それが当たり前だが、飯田橋はあまり子供のことを理解してくれないような気がした
最初の印象で決めてしまったが、先生が変わってからちゃんと授業時間が定まらなかったりで、保護者は振り回されました。ちゃんとした事務員さんはいないのでしょうか?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾というくくりで言えば高額な部類だが、完全1対1での比較ならば他塾と大差はなかった。
やはり可能ならばプロの講師からの指導をおすすめしたい。褒めるのがうまく子供が調子づいて学習できた。
トライは高校・大学受験にはノウハウがあるが、中学受験、とりわけ公立中高一貫校となるとあまり実績がなく、教材の選定など講師と意見交換する必要があった。中学受験での入会を希望する場合は入会時に教室長とよく相談して決めたほうがよいと思う。
飯田橋はどこの塾もたいてい立地はよく、トライも問題なかった。
教室内は清潔感もあり通わせやすかった。トイレも毎回綺麗に清掃されていた。
在塾中にAIタブレットが導入されましたが、小学生カリキュラムには未対応でした。ぜひ小学生向けカリキュラムの充実をしていただき、中学受験にも強いトライさんを目指してください。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
周囲の塾と比較して、支払い金額の面では安かった。授業も丁寧に対応しており、費用対効果もある。
何度も繰り返し教えており、一人ひとりの生徒に寄り添って対応していた。
季節講習に力を入れており、受講料が安くなる特典もあることから、今後も活用したい。
学校及び自宅から比較的に近く、通いやすい。また、生活道路に面しており人通りもあることから安全。
主要道路から少し離れており騒音も少なく、生活道路に面しており通学しやすい。
総合的にも良く指導してもらえている。個別指導の特長を活かして今後も指導してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:浪人
料金設定は良心的だと思いますが、うちは回数券制で受けたので最後には回数券が余ってしまい、返金をお願いしましたが出来なかったのが残念でした
最初はお互いに戸惑いましたがこちらの事情を説明したら親身になって色々と調べてくださりだんだん内容の濃い授業になったように思います
どの学校に標準を合わせるか色々試行錯誤したので少々無駄もあったように思いますが、結果的には一番効率的に選んでくださいました
交通の便も周りの環境も良かったのですが自宅からのアクセスが少し悪かったので通うのが少し大変だったようです
授業に集中できるような環境で本人は自宅や図書館で勉強するよりも集中して勉強に取り組めたようです
本人の希望や事情によって臨機応変に対応してくださったのでとてもありがたかったです。先生のレベルも高く安心してお任せできました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
都内の予備校でもあり有名な予備校でもあったのでそれなりの授業料であった。
よりリアルな情報を得て学ぶことが出来た。
歴史のある予備校なので今までの情報が蓄積され傾向と対策が的確に指導してもらえた。
お茶の水という立地なので学校が多く治安は問題なく勉強しやすい環境だった。
備品もより受験に近い想定でできる環境が整っていた。
コロナでリモートのみの勉強でしたが問題なくわかりやすく指導を受けることが出来た。
コロナ渦のなかの勉強だったので心配することは沢山ありましたが仕方ないことでもありました。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 芸術・表現 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
かなり高めの設定だと思います。五教科受けさせたかったのですがとてもムリでした。
教え方が今ひとつとよく言っていました。担当が色々代わり、話ができたのは楽しかったようです。
決まった時間に行かなければならず、行けない時の連絡や振替ができる、出来ないなどが面倒でした。
駅から少し暗い道を通って行くのが少し心配でした。駅からは近いです。
ざわざわしている中での学習で集中力はなかなか発揮できないと思います。
先生とはなしやすく、褒めてくれたので意欲的に通えました。
料金が高いのは仕方ないのでしょうか。もう少し安くてもいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
相場が分からないが、高いと思っている。負担は少ない方がいい。
講師が良く変わるので子供が集中できない。なじめないことが多いい。
教材は特に不満などはなく、細かい個人向けの補足資料があればもっといいと思われる。
特に問題ないと考えている。迎えに行くには車を止めるところがない
何も言っていないので、特に問題ないと思っている。
講師とのコミュニケーションが難しい。連絡が取りにくいと考えている。
特にナシ。受験対策なので仕方がないと思うが、詰め込まれ過ぎるのも困る。個人に合わせたカリキュラムがもう少し配慮されていると良いとは思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
この位が普通なのかなとも思いつつ、もう少し安いと嬉しいのが本音です。
その分良い影響が出てくれるといいのですが…。
塾長の印象がとても良いです。面談では熱心にこちらの話を聞き、的確に答えてくださいます。
実際に授業をしてくださる先生とはお話ししたことがありませんが、子供に聞くとどの先生も優しいとのことでした。
さすがは大手という感じで、無駄なく学習できるよう考えられていると思いました。
タブレットで5科目の復習ができるのも良いと思います。
通塾は夜ですが、目の前の道は暗くないのでひとりで通わせても心配ないかなと思っています。
初めて行ったときは感じなかったのですが、2回目に行ったときは賑やかで驚きました。
入室・退室の連絡をいただけるので安心して通わせることができます。
やり方を理解して、前向きに学習へ取り組むことができるようになるのを願っています。
通塾時学年:高校生
良かった点:割引キャンペーンなどが利用でき、お得感があった。
悪かった点:プロ講師の料金と実際のクオリティに不満な面もある。
良かった点:課題に対して、的確な指導をしてくれる
悪かった点:教室長との連携不足(室長にお願いしたことが講師に伝わっていないなど)
良かった点:定着していない単元を把握して補強してもらえる。
悪かった点:今後の方針についての具体的な提案がない
良かった点:通学経路にあり駅からも近いため、通塾しやすい。
悪かった点:飲食店が多いため、通行人も多く注意が必要。
良かった点:フロアが比較的広いため、密になりにくい。
悪かった点:生徒一人ひとりにまで目が行き届いていない面も見受けられる。
タブレットによるAI診断で抜けている部分を確認し、タブレットでの学習で補強していくシステムは便利と思うが、実際に補強学習を進めて行く上でのプランやチェックが個別にきちんとされていないのが残念。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
オンラインだと個別の塾よりも安いので助かります。通わないので時間の節約になります。
良いところは、子供に説明をさせるという方法でしっかり理解しているか見てくれる。
苦手なところを見つけて克服してくれるところが良いと思います。
オンラインなのでコロナの心配がないのが良いと思います。自習室が使えないこと。
通塾時学年:高校生~浪人
これからに期待したい。
季節講習は受けていない。 カリキュラムについても子供から聞けていないので、よくわからない。
駅から近い。 コミュニケーションが取れる。
1時限の値段がはっきりしている。 遅刻すると連絡がある。 入退出管理がされている。
事務員の人と良好な関係が取れているみたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
塾の料金が高い割には講師はたいして教えてくれない。 春夏秋冬面談するのに、子供の事を理解しておらず、子供が希望していない大学の推薦入試を奨めたりするから。
本当に子どもことを考えたカリキュラムを組んでいるのか疑問がある。
最寄り駅が飯田橋で、中野富士見町からのアクセスは良い。駅から塾までは歩いて5~6分で夜型の飲食店が点在しているので、帰り道も安全。
教室は広く、フリーアドレスなので、その日の気分に応じて、仕事が出来る。
もっとリーゾナブルな料金で、ちゃんと教えて頂きたい。 ちゃんと子どもと向き合って欲しい。
拝金主義が嫌です。 テレビCMを沢山流す位ならもっと子どもに投資して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金によって講師のレベルを選択できます。
欠席も前日までに連絡すれば振替授業が可能な点は安心しました。
まだ通いはじめたばかりでよく分かりません。
料金によって講師のレベルを選択できます。
まだ通いはじめたばかりで分かりません。
AI診断というのがあり、AIで苦手な分野が把握できるようです。
近所ですし、治安はいいので夜おそくなっても心配はあまりしていません。
良かった点、高校生専用のスペースがあり、とても静かに勉強できます。
悪かった点は今ところありません。
良いところは個別指導という点です。1人1人のレベルに合わせた学習ができます。AIを取り入れた点も興味があります。まだ入塾したばかりで結果はでていませんが期待しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いが仕方がない。必要経費と割り切り捻出するしかないのが現状である
いたって普通であり、可もなく不可もなくといったところだと思う
量的にも充実しており、ペースをまもって指導していただけたので
都内であり交通の便はよく、送迎にも気を付かずにすんだのでよかった
建物は老朽化していただが、清潔に保たれており不満はなかった。
料金はもっとリーズなぶるになると良いと思うが、質とのバランスなので。。。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当かなと思います。ある程度の成果がこれからも出るなら。
まだ低学年ですが、子供の将来の進路の目標とそこに至るまでのおおまかな指針をアドバイスしていただいています。
教材は小学校低学年に合わせて選定してくれました。カリキュラムも低学年に合わせたもので安心しました。
交通手段は主に自家用車で送り迎えしていますが、治安は悪くないので不安特別ありません。
教室は人数のわりに若干狭く感じますが許容範囲かなと思います。
塾とのコミュニケーションはある程度とれていて、子供もやる気があるので悪くないと思います。
スケジュールの変更と、変更した場合の講師などは特に今のところ問題ないと考えています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
良かった点、、、教え方がうまく信頼できる講師。授業は分かりやすく集中できると言っている。
個人授業なので、苦手を克服するよう本人に合ったカリキュラムで指導をしてくださっているのが良い。
事務の方が親切で、すぐに対応してくれるのが良い。電話をかけるとすぐに折り返しかけてくださる。
塾代は正直なところ高いが、ベテランの先生に丁寧に教えてもらえるので満足している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
トップクラスの方に体験をお願いした。正直お値段も高いし、他の個別との迷いもあったが、落ちた感じの方で、体験授業だけで子供の弱点を把握されたこと。悪い点は今のところ見当たらないが、人気の講師は時間が合うかの心配はある。
今週から始めるので、まだ本人に合っているか分からないが、学んだ後に演習の時間があり、その後理解しているかきちんと確認するカリキュラムはとても良いと思った。
ホワイトボードを使った授業スタイルで学ぶより、横に座って親身に教えてくれるスタイルの方が、質問しにくいうちの子供には、質問しやすくてとても良かったようだ。
自習スペース、授業スペースがオープンなので、誰からも勉強してる姿が見られるのは、適度な緊張感があり良いと思った。
逆に集中して勉強できるかは、個人の違いはあると思う。
家から近く、担当して頂いた先生もベテランの方で信頼出来ると思った。
自習スペースがあるので、先生に励まして頂きながら、活用したいと思った。
通塾時学年:高校生~浪人
高いが、個別指導なので仕方ない。ただ、講師以外の面で不満が残るため割高感は増していた
良い先生も多く、個別指導としては充分満足しているが、予備校としての体制に不満がある
講習は素晴らしいが、カリキュラムや個人指導に問題や不満があり、不信感ももった
環境としては大きな問題は無いけど、交通の便は良くなかったので、それ以上のメリットがないと厳しいと感じた
塾内には不満は少ないが自習のスペースが確保することが難しく安定してお世話になりにくい
チューター的なスタッフの入れ替わりが激しく不信感しかない。講師との連携も良くない
スタッフの対応に不信感を持ったことが最大のネックとなり、せっかく素晴らしい講師の先生にお世話になっても上手く活用できない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
講師陣がすぐれていたが、自習室が完備されておらず、また生徒個人のへ個別の指導がなく、授業料としては高い印象。
講師陣についてはすべてすぐれていたが、数学だけは、当初の講師が進行がおそく変えていただいた
カリキュラムや教材は、特に英語がよく、その他はへいきんてきだった。
自宅から一時間ちょっとかかってたが、周りの環境、治安 立地は良好であった。
塾内の自習室が足りなくて、整備はされていなかった。雑音はやはり感じた。
良いところは、講師陣がすぐれているところ、悪いところは、自習室がたりないこと、個別指導がないところ。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
よく子供の話を聞いてくれて、一生懸命さは伝わってきます。
必要なことはしていただいています。
学びたい教材が教室には置いていないので、揃えて置いてほしいです。
ブースも広く、学習しやすい環境のようです。
夜になると受付の方がいないときがあるそうです。
常時気にしていただけると助かります。
先生方も、環境も全体的に良いかと思います。
夜遅い保護者からの電話対応もしていただけますし、いろいろな相談にも乗っていただいています。
このページでは、個別教室のトライの口コミを表示しています。「個別教室のトライはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。