検索条件:
岩手県
1~20件を表示 / 33件中
通塾時学年:小学生
料金の妥当性は許容しているけど、教育課程において総合的に費用がかかりすぎているのが今の現状なので、そういった判断から痛い出費であり、敏感なところ。
結果論にはなりますが、しっかりとコミュニケーションを取れているようなので、本人のやる気を感じています。
一人でも通いやすいという立地が続けさせている理由の1つにはなっています。
一人ひとりの個性に合わせた学習ができるところと、やっぱり通わせやすいところ、地域性などを踏まえて決めていますね。
量は並で、難易度はほどほどでした。次の授業までに適切な分量です
一人でも通えるところではありますが、天候や本人の体調などにより送り迎えもしています
電話はたしかに繋がりにくいということは聞いたことがありますね
取り返しになるけど、本人がそれなりにやる気を見せているのが総じて良いですね
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他社との比較をしていないので、高いか安いかはわからない。先にオンライン家庭教師を利用していたので、割引価格が適用になっているらしい。
塾の質や指導については、子供から聞くことがあまりないが、嫌がらずに通っており、塾の内容がテストに出た!と言うこともあった。まだ、偏差値の向上はみられないが、最終的に志望校に入学できれば良いと期待している。
部活を引退後にスタートできるプログラムで、週一で集中して参加できている。
JRの盛岡駅からすぐで、電車で通っている。コンビニも隣にあり、飲み物や弁当を買いに行っているようで便利である。
教室は広いと聞いている。当初、空調の風が直接当たり体調不良だったようだが、スタッフに申し出て改善したらしい。
入塾の前に、同社のオンライン家庭教師も利用していたので、同じ会社が良いかと思ったため。
塾から親宛の連絡が特にない。コミュニケーションがないので不安がある。
CMもしており有名な企業なので、申し込みやすい。前出にもあるように、塾とはコミュニケーションがないので不安だが、最終的に偏差値の向上と志望校合格の結果を出してもらえればいい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は本当にばかにならないと思いますが、子供に色々な知識と経験をさせて勉強にも努力して学ばせてあげたい
教える側の、知識と教養の無いことに呆れる毎日です。敷かしながらも学校での勉学のカリキュラムにはそれ以上の無念をかんじるのでしかたがない
子供の学力向上には今のところ大いにプラスになっているのでその点だけは大変な満足です
子供の環境問題については、塾に行き出してから大分変わってきて今の環境にもなれその点の心配はないと思うようになってきています
あまり良い環境ではないですが、学習を学びに行っているので本文をわきまえながら頑張れれば問題は無いと思います
他人の進め土ありました口コミがいいので、それも加味しての決定になりました
科目事の、課題についての補修学習を実施してくれているので助かる
難しいとは行っているけれど、その分、学ばされていると言うことに気がついている見たいな感じなのでこのまま育って欲しい
やりたいようにしています。
遊ぶ時は遊ばせますが、勉学に集中するときも遊ぶ時と同じく頑張りなさい。とつねづね言っています
子供次第です。子供が良ければそれでいいと思います。他は特に望むことはありません
特にありません。しっかりとお金を払っているのだから、子供の身につけるような指導をしていただく事を望みます
他の塾生に感化されたのか良い方に育っているので、勉学だけではなくて人との付き合いから何かしら学んでくれたらお金を払っている甲斐があると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
年末年始の特別講習が高すぎる。もう少し安かったら申し込みたかった
指導が理解しやすい。とても親身になって勉強を教えてくれる。親しみやすく、相談しやすい
指導の前後に自由に自習が出来る環境を提供してくれている。本人が納得いくまで学習出来るところが良い
最寄りのバス停が近く、バスで通塾出来る所が良い。また、学校から近く、学校帰りに行きやすい
街の雑音などは気にならない。塾内も整理整頓がきちんとされており、集中できる環境となっている
とにかく一生懸命に指導してくれているのでありがたいです。定期テストですぐに結果に現れ、すごいと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いなと思う時がある、このご時世だから尚更、でも子どものためなら出せる金額
普通、特に言うことなし、世の中には塾で子供に手を出す人もいるけどそんなことも無く
普通 子どもでも分かりやすい説明が多くてたすかる。
一通りが多いところだから、送り迎えは必ずする、変な人に捕まると嫌だ、周りには交番もありますがやはりこのご時世なので
うるさ過ぎず静かすぎず、子どもが雑音が苦手なので
特になし、ふつう、本人が希望したことが一番の理由、私も子供のためならと決めた
子供の苦手を把握して、テストに向けて指導してくださって助かります
普通だと思う、子供のうちは宿題を嫌がるけど塾と学校の宿題は普通にこなせてる
電話をかけると直ぐに繋がるし、子どもの状態も把握出来る
子どもが多動がある方なので迷惑をかけていないか心配なくらい
可もなく不可もなく、学びを得られるだけならそのままでいいとは思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏季講習が割り引きというキャッチフレーズで入塾したが、あまりお得感を感じなかった。
マンツーマンで優しく教えてくれる。講師の年が近くて親近感がもてたようだ。
苦手な教科に絞って、教えてくれる。教材費が特にかからないし、演習後のフォローをしてくれる。
駅の近くで、通いやすい。ただ、繁華街なので周囲が騒がしいと感じる。
狭い教室なので、他の塾生との距離が近く、集中が難しいように感じた。
大学受験の志望校合格に向けて、個別のカリキュラムや学習プランを組んでほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
周囲の人の塾やタブレット学習の人と比較すると少し高額なので、もう少し安いと良い。
小学生からすると、社会人でもない普段交流のない年代の先生達が友達感覚のある先生のようで、会うことも楽しみになって通うモチベーションに繋がっている様子。親の説明は聞きたがらないが、若い先生達に教わるのは楽しいようです。
主に中高生が通う塾のため、小学生については学力に合わせた内容にはなっていないと思う。
バス停が近くて良いが、駅が近いことで人が多すぎて小学生一人では心配なところもある。
いつも混んでいることと、自習スペースが区切られていないことで落ち着かなさそうな印象。面談ブースも個室ではないため学習スペースまで会話が丸聞こえなのも気になる。
営業時間内なはずなのに電話対応されないことがある。急な連絡に対応してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他社の塾も見学に行きましたが、教科別に設定されていたり、基本料がトライより割高なところが多かったです。そう言った面では、トライは教科ごとの料金は取らず、基本料金も手頃で通いやすいと思いました。
講師の年齢が近いので、学校の先生より身近に感じる様で、わからないところなど聞きやすいそうです。
まだ通い始めたばかりですが、楽しく通えているので、親も安心しています。
教材はその都度準備していただいており、学校で習っていて分からない部分を中心にやってもらってます。親としてはそろそろ他の教科も教えてもらいたいのですが、本人がとにかく苦手科目に集中したいとの事で、その気持ちを尊重しており、講師の先生もその様にしていただいてます。
市の中心部に立地してるので、人通りも多く、暗くなっても街の灯りや人気もあるので、安心して徒歩で通っております。自宅から距離も近いのも決めてになりました。
見学に行った時に、すごく静かで、集中しやすい環境なのが分かりました。本人も家より集中できると話してます。
教室長の先生がとても親身になって話を聞いてくださるので、本人はもちろん親もとても安心しております。
困った事、質問など日しやすい環境だと思います。働いている講師の先生方も働きやすい環境なのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いと感じた。夏休みなどに追加講習をすすめられるのが面倒だし、子供が講習時間を作るのも大変そうだった。
生徒の人数が多く、教室が密に感じた。先生は気さくで質問しやすそうだった。
希望校に合わせてカリキュラムを組んでくれたので、良かった。季節講習を面談ですすめられるのが面倒だった。
立地はいいが、人の出入りが多いところなので、行き帰り遅い時間だったりすると、心配だった。
教室は、人数の割に狭く、密であると感じた。雑音が多く、集中できるのかが心配だった。
季節の講習を親を塾に呼んで面談ですすめられるのが、いやだった。
進路に向けて、成績を上げてもらえたので、良かったです。先生にも質問しやすかったようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料はともかく、夏期講習や、冬期講習の値段が高い。当初の提示の値段から倍近くかかった
講師の方々が親身になり相談に乗って答えてくれた
料金が高いので満足するほど授業を受けさせてあげられなかったが、独自で勉強する力が高められたので良かったと思う
教える方に身が入ってない気がした
家から徒歩五分
人通りの多いところなので行き帰りは安心だった
清潔かんがあり、自習室はパーテーションで区切られていたので、集中できそうだと思った
講師陣はしっかりしている。塾の講師で生計をたててるちゃんとした人に教えて欲しかった
英語と数学にしか基本的に対応していない。豊富な講師陣がいてくれるのが理想です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~高校生
料金については、やはり高いとは思う。ただ、成績を考えれば、致し方ない。
交通の便が悪い割によく通ったと思う。
それで成績が上がったのは非常に良かったと痛感する。
其々の成績に合わせた教材もあるし
それで成績が上がれば恩の字であると思う。
駅前なので、送迎時に駐車場が無いのが困る。
成績のことを考えれば仕方ないかと諦めてはいた。
コロナ禍のせいもあり、換気のために窓を開けるのは仕方ないかとは思うが、冬季は寒いだろう。
分からない場合の迅速な対応には感謝している。
もっと早くに知っていればよかった。
正しい教育だとは思うので、特に不満は抱いていないのである。、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
課題用の教科書みたいなものがあっても良かったかも、学校の教科書中心でしたので
通いやすいし続けられた
数学の理解度が上がった
勉強の仕方がわかったようだ
弱い教科を集中的に行ってもらった
料金は高かったが嫌がらずかよえた
夜通っていたため送り迎えが必須のような場所で一人で行くのは時間的に難しい
早い時間だと混み合うようで場所がなくなると言っておりました。
予定通りにかよえましたし急な予定変更とうななく別に何もストレスなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
先生のレベルと通う月数で決まるが、ちゃんとした先生に教わろうと思うと高額。そしてプロという先生のレベルや教え方もわからない。普通の先生だと普通の塾と変わらない。何ヵ月パックというような縛りがある、
先生にランクがある。
その日に自分で教材を選ぶため、ここがわからないというのなら良いが、イマイチ一貫性もなく、何を選んでいいのかもわかりづらい
駅前て通いやすい。バス停、タクシー乗り場もすぐ。出口でて目の前。一階はコンビニ、
小学生から高校生まで一緒で、各自のベースで通ってくるので、ざわついている。また長机にしきりがあるだけなので、個別感もない。
通いやすい場所、先生を選べるところは好い。相性のよい先生を探すことができる
ざわざわしていて集中しずらい。通ってくる子も難関大を目指すというより、学校の補修的な感じ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
分からないことにきちんとこたえてくれるので、本人は満足しているらしい。
本人に合わせてくれているようだが、1度にどのくらい学べているのか不明。成果が出るか期待。
曜日によって混んでいて席が取りにくい時がある。仕切りは低いが、個別指導中に周りが気になる程ではない。
英語中心に教わっているが、スタートが遅かったので週2回で足りるか不安。自習が自由なので取り組み次第か。
通塾時学年:高校生
親切でわかりやい指導だが、固定の講師ではないことから、自身の学力把握が講師によって違いがあるように思われ、指導方法も若干違うような気がする。
カリキュラムについては、できれば入試に多く出てくる問題などを中心にこなして指導してほしい。
個別指導を受ける場所と自主学習をする場所が同じであることから、その日の混み具合によっても雑音が多少なりあり、うるさく感じることもある。
料金も他の塾と比べると平均的だし、講師も固定ではないが親切でわかりやすい指導である。
通塾時学年:中学生
まだ通い始めたばかりですが、嫌がらずに毎週通っています。
もう少し受験を意識して、厳しくてもいいのかな、とも思うところもありますが、まだ様子見です。
1時間の授業、1時間の演習のカリキュラムです。
家で勉強するよりは、集中してできているのかなとも思いますが、演習はダラダラこなしているだけでは?と?不安なところがあります。
駅前なので、近くて便利。帰りも街頭が明るい。
繁華街のため、夜、子ども1人で帰るのは不安なので、近くですが迎えに出ています。
全体的に前より、勉強に集中して取り組んでいますが、効果があるといいなぁと、今は、様子をみているところです。
まだ一教科ですが、今後、教科を増やしたいときに授業料が高くなるのと、土曜が午後から、日曜は塾が休みなので、なかなか都合のいい時間がやりくりできるか、そこが心配です。
通塾時学年:中学生
まだ始めたばかりですが、とてもわかりやすい解説だったようです。ちゃんと覚えてたらかどうか確認しながら進めているようでしっかり身につきそうです。
これからなのでまだ分からないですが、苦手なところを本人と確認し進めているようです。苦手なところが少しずつ理解でき喜んでいるようです。
バス停から近く人通りが多い所なので安心。教室はとても静かで集中できそうな環境で良いと思います。
とても丁寧で分かりやすく、一人ひとりを大事にしている雰囲気がありました。これで、成績が上がればなお嬉しいです。
通塾時学年:中学生
週の授業回数が増える毎に料金もアップするシステムで、分かりやすくてよかったのではないかと思います。
はじめは不安でしたが、毎授業後に添削をして下さり、ありがたかったです。
生徒がやりたい教科をやり、その中でわからないところを質問したり、添削していただいたりするようでした。
駅前ということで、バスやタクシーなど交通の便は良かったと思いました。
教室内は、騒がしいようなことを子どもが話していました。それによって、集中できないこともあったようです。
自主的、主体的に学習をするところが良いところではないかと考えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
色々なレベルの先生が居まして、上の先生になると値段が上がる。
しかし普通の先生でも丁寧に教えて頂きました。
1月から週2では足りなかった。
もっと早く入会すれば良かった。
教室も明るくて良いと思いました。
ただ少し騒がしいかなとは思いました。
ちょっとバタバタになってしまいましたが、通って良かったです。
通塾時学年:小学生~中学生
体験の時と第一回目の指導の時の講師が異なっていましたが、
娘曰く、どちらの先生も良かったそうです。
カリキュラムについては、150分の授業を申し込んだのですが、
150分間全て講師の指導を受けられるわけではないので、そこが
残念ですが、教材費がかからないのが良いです。
塾内の環境については、うるさいとも感じず、特に問題ないと思います。
金額が高いのがネックですが、第一条件が
近所である、ということなので
そこが決め手です。
このページでは、個別教室のトライの口コミを表示しています。「個別教室のトライはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。