検索条件:
鹿児島県
41~60件を表示 / 141件中
通塾時学年:中学生
そんなものだろうと思うが高い。個別指導に向く子ならいいのかもしれない。
直接話すことがなくてわからない。1週間に一度だと子供もコミュニケーションをとれていた感じもあまりしない。
苦手教科の底上げを目的としていたが、週1回では効果はわからない。
駅の目の前で通塾はとても便利だった。自分でICカード使って電車に乗ることもできるようになった。
他の生徒さんの講師の声が大きくて集中できないと話していた。個室ではないので、配慮が欲しかった。
他の人の声が聞こえず集中できる仕組みがあるといい。オンラインでもいいのかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりだと思う。しかし、それだけの成果を得ることはなかった。講師の熱意がこちらと温度差がありすぎる。難関校をめざしていたのに、指導する能力の講師がいない。
目標達成に向けてやってくれない。優秀な講師がいない。市内に通わせるべきだった。
教材も基礎的なものであり、レベルアップさせようということが感じられない。目標高校に向けての対策がまったくない。
駐車がなさすぎる。自転車や徒歩で来る人には良いが、車送迎には困る
自習室が静かで使用しやすいようだ。テレビで放映されている程の実力がない塾。過剰広告
良いところはない。大手塾なので期待したが、個人塾以下であった
とくになし。期待を裏切られたしかない。一番は保護者に毎回報告がほしい。何やってるのかわからない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別教室の中ではお安いことは承知しておりますが、もう少し家計に優しいと有難いです。
まだ通い始めたばかりなのですが、人見知りの我が子が体験学習で算数や国語がきちんと理解できた時の楽しさを知ったようで、早く行きたいとずっと言っていました。
苦手な部分をすぐに把握してくださったり、子供がわかるよう言葉のチョイスも上手く、大人の私の方も先生から子供に勉強の教え方を学ばさせて頂きました。
教材は購入もできるのですが、教室で用意していただいているプリントを使用しています。
基礎学力向上が目的なので、模試や別途色々料金発生は望まなかった為、ありがたく感じました。
家からとても近いのですが、敷地内に駐車場がなく、パーキングに停めなければならないのがデメリットだなと感じました。
とても清潔にされており、席の間隔も離れていて、周りにあまり気を取られない配置だと感じました。
私用の場合は仕方ないですが、風邪などの時は当日連絡でも振替可能だと有難いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1コマの料金は高いと思いました。60分授業で60分は演習みたいですが、120分教えてもらいたいです。
話しやすい講師のようです。苦手な教科なので解き方などを学んでいます。
わからないところを中心に教わっています。タブレットも利用しているようです。
高校から近く、放課後毎日自習に行っています。駅までも近く便利です。
私語がなく集中出来るようです。
もう少し個室エリアが多かったらいいなと思います。
日曜日や祝日も開けてほしいです。自習室を使えたらいいなと言っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
やはり個別は高いです。
集団での塾より1対1なのでその分高くなるのはしょうがないですが、週1が精一杯です。
個別なので間違いがすぐわかり、指摘もわかりやすかった。
優しく丁寧な指導だった。
長期休暇はお昼からなので自習にいけるのが助かる。
教材はまだもらってないのでわかりません。
場所は車通りも多く少し心配です。
駐車場もなく、駐輪場もわかりにくいです。
狭いと感じました。
感染対策は出来てると思います。
周りの声が雑音にならないか心配。
教え方、説明の仕方はさすが素晴らしかったです。
タブレット貸出や自分の使って自宅でも出来たらいーと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
これくらいなのかなー塾代って・・と思いながら支払いをしていました。子供が受けたいと言えばコマ数も増え、塾代も上がりますが、仕方ない子供のため・・みたいな感じでした。
一番最初に受け持っていただいた講師の方が、大変すばらしい方で、子供は信頼していました。英語の成績が格段に上がり、子供も英語が好きになりその後英検を受けることに繋がりました。ずっと受け持っていただきたかったのですが、途中で辞められてしまい残念でした。年は近くて話しは合ったようですが、指導力の面では最初の先生にはかないませんでした。
教材がありすぎでした。親が見てもどれが大事かわからなかったです。
駅の近くで交通の便が良いです。アーケードの中にあるので雨の日も濡れなくていいと思います。
中3の夏休み頃になると、入塾してくる子が多く
その中でルールを守れない子供たちもいて、落ち着いて勉強できる環境ではないと、子供が愚痴を言っていました。
良くも悪くもないと要ったところでしょうか?
大学受験の際は違う塾を子供自身が選択したところをみると、何か思うところがあったのかとは思います。
教室室長は頻繁に変わらないでほしいと思います。
企業なので異動は仕方ないと思いますが、子供たちのことを考えると、リーダーは変わらないでいてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
良かった点:受けたい分のカリキュラムだけ払える
悪かった点:一コマの単価が高いように感じる
良かった点:一人の講師と年間の予定を立てながら取り組めた
悪かった点:あまりやる気を感じられない講師もいた
良かった点:自分のキャパや要望に合わせてカリキュラムを決められる
悪かった点:教材が少し足りないように感じた
良かった点:交通機関の停留所が近く通いやすい
悪かった点:時間帯によっては通いにくいこともある
良かった点:整理整頓されている
悪かった点:話し声などが気になってしまうことがある
親身に対応して下さる講師が多く質問しやすい雰囲気で授業を受けることが出来る。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金面に於いては、もう少し安かった方が良かったが、概ね満足している。
学習環境や受け入れ体制は整っていると思う。総合的と結果的に目標は達成できたので良かったと思う。
教材面に関しても、専門分野の知識を考慮した上でのもので良かったと思う
治安、立地の環境面に関しては良いと思うが、多少交通の便で不便な時もあった
塾内の環境も整っており、特筆する問題や不満はなかったと思う。
環境面や講師の専門的な部分など総体的に満足できるもので特筆する程悪かった点はなかったと思う
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、個別なので正直高いです。仕方が無いと思っています。。
個人別にわかりやすく、教えてくれる。また自習もできるので集中できる
個別授業なので、個々の能力に合ったテキストで勉強ができるので。
場所は、学校から近くていいのですが、親が迎えに来る際の駐車場が狭いです
キレイな教室なのと、みんな集中して学習しているので、自分もすごくやりやすいです。
授業の進め方を数カ月に一度、親にも教えてくれるのでわかりやすいです。
特に無いですが、やはり授業料が少々高いのが気になるところです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導は初めてなので良くわからないが、テキストなどの教材がないので少し割高な気もする。
子供は講師の説明が丁寧で分かりやすいと言っている。成績アップにつながればいいなと思う。
まだ通い始めたばかりで季節講習は受けていないが、今はプリントや教科書での指導なのでテキストがあった方がいい様な気がする。
自宅からも近く自転車で行けるので良いと思います。大通りにあり駐車場もあるので、雨の日でも送迎がしやすい。
子供は集中して勉強できる環境だと言っている。体験と説明の時塾内に入ったが、大部屋で個別指導も自習も一緒なので、せめてパーテーションで仕切ってあればと感じた。
自習は毎日でも通えるので、自宅ではなかなか集中できないので塾で宿題も出来ていいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金についてはやや高額と感じる。妥当かどうかはわからない。。
子供が苦手な分野を丁寧に教えてくれていると感じる。成績も多少上がった。
詳しいことはよくわからない。本人からも聞いていない。満足はしている様子。
交通手段は近所であることから自転車で通っている。塾を出発した知らせも届いており丁寧。
教室の見学には行っていないので不明。空いた時間があれば、自習出来る環境はあるみたい。
特に要望もないし、子供も不満はない様子。今後通い続けるかは本人次第。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
病気等で休んだ場合、もったいないと思ってしまう。
教え方が上手であり、弱を文書で示してくれるなど、親切な指導があった。
カリキュラムは、個人の進捗度に合わせてくれるなど、個別指導が丁寧であった。
交通量の多い交差に立地しているが、駐車場も狭く使い勝手が悪い。
学習う空間がしっかりと確保されており、安心して塾に行かせられる。
いつも、塾長から細かく報告もあり、安心して通わせているので、特にありません。
駐車場の雑草で駐車線が見えずらい事や駐車スペース狭いので、改善した方が良い。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金としては、高いけどコスパとしてはよいと思います。勉強の質が上がっているので、悪いとは感じません。
割りと年齢の近い講師のため、フレンドリーな感じで通塾できている
教材内容としてわかりやすく、個人のスピードに合わせてもらえている
市街地のなかにあるため、交通の便としてはよく、明るいので安心である
塾内は静かで勉強に集中できる環境にあるといえる。個々の能力が伸ばせると思える。
良いところは、こちらのスケジュールに合わせて頂ける点で悪いところは特にない
講師の方の年齢が近いために、フレンドリーに授業して頂けたのでよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別塾なので割高な料金なのはしかたないですが、夏季講習などでコマ数を増やしたりするときは多少お値段は安くなりますが、もう少しお得になるといいなと思います。やはりちょっと負担が多いです。
講師の方と直接お会いしたことはないのでどのような方なのか、親は知らないですが、子供の話を聞くと歳も若く、気軽にわからないところを聞けるので、下手に年齢の高いベテラン講師に教えてもらうよりは、うちの子には合っていたのかなと思います。 ただ、授業を受けたあと、その講師の先生が、さらに上司にあたる先生にその日の内容や進み具合などを報告をするのですが、その際に進みや理解があまりよくないと、子供達の前でもその講師の若い先生を怒るのだそうです。 そのだけ残念に思います。
授業は週に1回通っていますが、それ以外でもタブレット学習や自習に毎日自由に来て勉強することも可能とのことでとてもありがたくおもっています。 タブレット学習もきちんと理解ができるまで進むことなくできるのでとてもいいと思います。
市内の割とメインストリートにあるので、交通の便は良いです。ただちゅうしゃが狭いのと出入り口も狭いので、出入りに注意が必要です。
市内のメインストリートに面するところにあるので、時間帯によってはすごく車通りも多く、車の通る音は常にすると思います。
予定変更などを事前に必ず連絡いただけるので助かります。面談も頻繁に行っていただけるので、自分の子が今どのくらい理解できていて何が課題なのか、今後の方針や家での勉強のし仕方など細かく話してくれるのでありがたいです。
全体的に料金は高めですが、内容はそれに見合ったものだと思います。個人のペースにあわせてくれるので理解がしやすいのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別授業なので適正な料金だとは思うが、成績の伸びから言えば高かった。
塾に行ってもさほど成績は伸びず、塾の講師も真剣に成績を伸ばそうという姿勢が見えなかった。
カリキュラムとかは特になく、成績が伸びなかったら、授業を増やしたらっという感じで、もっと中身を濃くして欲しかった。
特に不便はなかったが、交通量の多い交差の近くにあり、出入りがしにくかった。
教室は人数の割には狭く、自習の生徒も沢山おりしゃべり声も聞こえ、もっと集中できる環境がよかった。
メールで入場時間や出場時間などわかるようになっておりよかった。
特に気づいた所などはないが、もっと講師のレベルを上げてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
一コマの料金が高く感じだが個別なので仕方がないと思ったが成績が上がったので良かった
わかりやすく徐々に数が上がってきたので良かった。復習も出来ていた
夏期講習や冬季講習がカリキュラムがあったので参加した そのカリキュラムを受ける事で数が上がった
交通手段は自家用車。人通りが多かったので暗くなっても安心だった
外見より中は広くかんじた 個別の席もあり子供も勉強に集中できたと言っていた
個別指導の為一つ一つ分かりやすく丁寧に指導してもらい理解出来てから次に進んでいったのが良かった
授業とは別にタブレットで進めて行くのもわかりやすく子供もがやる気が出ていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直、高いと感じる。結果が思うように出ていないので、なおのことそう思う。
本人に一番問題があるのだろうが、成績の上昇は見られず講師の良し悪しは良く解らない
内容を詳しく見る機会がなく良否の判定は出来ない。成績はたいして上がっていない。
割と大きな通り沿いで、交通量の多い場所にある。治安は問題ないが、出入りは危険かも。
外から見える範囲では整って見える。室内の環境は良さそうに思える。
他の子はどうかわからないが、コストに見合った成果は出ていない。
勉強できない子を何とかついていけるレベルにするのには、個別が良いのかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は、1対1で、2時間(1時間1対1、1時間演習)で、他の塾の1対3または、2の90分等よりお得感がありました。当然ながら、もう少し安いともっとありがたい。
他の教室より、教室長がとても親切、親身です。先生も担任制となっているため、先生も生徒のこと理解していただけると思います。
夏期講習から受講致しましたが、最初から教材購入をさせず、最初は、プリントアウト等から対応して頂けた。
駅前の塾が何件もある通りにあり、競争が激しそうですが、
特に問題ございません。
駐車場がないのが悪い点。
そんなに広くはございませんが、清潔感があります。
他の生徒の声も聞えるところが悪い点とのこと。
1対1の個別教室は、他にありませんでした。
入塾後も、キャンペーンや割引等が色々、ご用意頂けると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
科目選択とタブレットでの全科目学習ということで、妥当な料金設定ではないかと思います。
まだ体験授業をしただけでよくわかりません。講師は社会人の方で、子供の感触は良かったようです。
まだこれからです。教材は塾指定は無いそうですので、アドバイスを貰ってこれから購入しようと思います。
学校帰りに立ち寄れて、悪天候の日の送迎も不便はなさそうです。
教室内はとても静かな雰囲気でした。自習室も日祝を除き使用可能ということで、利用しやすいと思いました。
科目選択とタブレット利用で、全科目を学習できるのは良いですね。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
費用に関しては、個別にしたら以外とやすいほうだったとおもう。
とくに成績も変わらず、よくもなくわるくもなくという環境にかんじた
夏期講習や冬期講習におうじてテキストがよういされてあったが、成績かわらず
自宅からちかかったため自分で塾まで通塾することができたから良かった
教室はどちらかというと広くなく圧迫感もすくなからずあったとおもう
まわりも勉強しているのでまわりにつられて自分も勉強していたとおもう
1回やすみをするとふりかえがなく、そのまま1回分が塾がなくなってしまう
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、個別教室のトライの口コミを表示しています。「個別教室のトライはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。