検索条件:
静岡県
21~40件を表示 / 329件中
通塾時学年:中学生
通常の家庭教師費用より少し高いがタブレット教育もセットになっているので仕方ないと思っています。
塾長が親身に家庭状況を聞いていただき、子供の性格に合う、教師を選んでくれた点が良かったです。
60分は1対1の指導ですがその後の60分は自習学習で今日の授業内容が把握出来ているかをタブレットで把握出来る点が良いです。
家から近く、自転車で通える為、良いです。
夕方は道路が混みますので、塾帰りは気をつけないといけない点が少し悪い点です。
道路沿いで交通量が多いですが、騒音対策がされているので、授業に集中できそうです。
色々な塾は個別指導と言っているが、1対1でないが、トライは本当の完全個別指導だった為
まだ入塾したところですので、定期テスト対策はまだ始まっていません。
家から近い点と騒音対策もとられおり、
60分間が完全個別指導な点が良いです。
家から近い点と多くの先生がいる為、子供に本当に合う先生が見つけられる点です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
個別指導でこの内容なら妥当かと思います。まだ入塾にあたり本人と先生の相性も重視していたためいろいろな先生を体験授業で何日もやってくださって本人の希望を取り入れてくれた。
塾長はとても感じの良い方でしたし、こちらの言いたい事もすぐに理解していろいろ提案してくださいました。
5教科見ていただけるので本人が言えばその日学校での授業での不明点のフォローをしてくださっています。
学校から近いので学校からそのまま行けるのがとても便利。ただ駐車場がないので少しでもあるともっといいと思います。
たまに小さい子が騒いだりする事もあるようですが今の所そこまでは気にならないそう。
時間があったことと、5教科みていただけること。自習室を開放しているので少しの隙間時間でも行って勉強できること。
定期テストに向けてのスケジュールを一緒に組んでもらえると見たような気がしたけど直近の定期テストに向けてはありませんでした。
できたらスケジュールをくんで進捗状況をチェックしてもらえたらありがたいと思います。
まだ入塾したばかりなのであまり具体的なエピソードはありませんが少しの空き時間でも率先して行くので入塾して良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだが、内容が良ければ納得。年末の特別講習や合宿が高い所が不満です。
専門教科を見てもらえるのが良い。子供の学力アップのため、どうしたら良いかのアドバイスが的確である。子供の性格を良く見ている。
今、必要な学力アップする問題を提供してくれる。受験に向けてのカリキュラムを真剣に考えてくれる。受験で必要な面接の指導もしてくれる所が良い。こちらの要望を親切に聞いてくれる
一人でも公共交通機関を使って通塾できそう。周りは交通量か多いが、特に不安になる要素はないです。
静かで学習には適してるが、塾生と教師の普段の会話が漏れていて少し不快ではあった。
講師の質が良い。バイト感覚がない所がよい。スタンダードクラスでも、質の良い授業が受けられそう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:浪人
長期講習の金額が追加でかかり負担があったが結果が実ったので納得している
相談しやすい環境で講師もいた為本人は信頼していました
ありがたい事だと思います
個別に参考書をおしえてくれてるみたいですが、本人もやる気になり取り組めた
自宅から近いこともあり教室に通うことは環境によかった
周辺も安全なので安心して通わせる事ができました
教室はコンパクトであったが人数も制限されています
清潔感もありました
大学進学に対し細かな個別指導をお願いしたくて自宅から近いこともあり本人が通うことを決めました
定期テスト対策はあった
講師が必要な対策を詳しく説明してくれるようです
量は多く大変かと思いますが
本人にやる気があったので乗り切れました
塾の送迎をしました
苦手科目にも積極的にやる気になるように声かけをしました
本人にあったプログラムにしていただき解りやすく指導頂けるようです
受験にむけてのカリキュラムを早めに提示して連絡をしてくれます
本人も講師を信頼していました
安心して通わせる事ができました
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 薬 |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はだいたいこんなものだと思います。夏期講習はどこも別料金です。なんだかんだで、学習塾はどこも高いです。
若い先生方が多い。生徒としては浸しみやすいが、割と指導力に差があるように感じた。
駅からは歩けない距離ではないが、もう少し駅に近い方が良いと思います。駐車場もあるので、送迎も車で可能です。
教室は人数に対して、ほぼ適正な広さではないかと思います。外の音は多少聞こえるらしいが、ほぼ気にならない程度らしいので、問題ないレベルだと思います。
高校受験にあたり、受験に合格することを目的として通いました。家からすぐ近くであり、そこそこの実績も決めてになりました。
定期テスト対策は過去問を中心で学習し、プラス予想問題を学習した。予備テスト問題なども学習したそうです。
宿題は出ていたそうですか、さほど多くはなかった模様です。夏期講習などの時は、それなりに出たようです。
塾への送り迎えと、親御さんへの説明会などがありました。出来るだけ、説明会等には参加できるようにしました。
講義時間の変更や、講師の突然の休みによる変更連絡などが、直前にきて振り回された事もありました。もう少し早く対応してほしいです。
塾を休んでも、その後のフォローがあまりないように感じました。自主性のない生徒だと、おいていかれるように感じました。
他の塾と比べても、何処の塾もそれなりの学習状況だし、金額もそれ程変わらないように思います。どこもそうですが、別料金を支払えば、それなりに更に手厚い授業が受けられるようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
自分の子どもに関しては料金は高いと思う。理由は自習室と利用がなく、授業と振り返りのみの利用に留まっているため。
値段により講師の質が変わる。子どもとの相性や勉強に対する厳しさは疑問。
教材は学校で使う教科書を中心に使用するため、理解の定着には良いが、学校のテスト対策、受験対策として考えた場合、少し不安。
駅から近いが繁華街なので誘惑も多く、子どものみで通わせるには不安があり、結果車による送迎となってしまう。
教室はひとつで人数も多く、雑多な印象。神経質な子どもには集中して学習できるか不安。一方で、そのような環境下で実力を発揮する訓練の場として捉えると良いかとも思う。
学習習慣の定着、自分のペースでカリキュラムが組める点、テキストが自由で教科書でも良いため。
量は最初に聞いていたものより少ない印象。もう少し増やしても良いのではと思う。
インターネットによる塾の特長確認や、口コミ等の比較を実施し、体験授業も参加。
自立して主体性のある子どもにとっては、自分のペースで学習可能であり、学びたい項目、苦手克服等、非常に良いと思う。
教室内の出入りも割と自由なため振り返りを行わない恐れがあること。教科を増やすとコストも倍になるため負担。
子どもの性格により向き不向きが、良い意味でも悪い意味でもある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
うちにとって高額ですが、個別指導なので妥当だと思う。入塾してよかったです。
受験を控え時間もなく焦っていましたが、敏速丁寧な対応でした。
苦手なところを基礎から丁寧に教えて頂いています。受験対策として確実に点をとれるところを中心に教えて頂いています。
交通量が多く、送り迎えにはかなら不向き。近隣にあまり駐車場がない
仕切られていて周りが余り気にならない。狭いがキレイにされています。
塾に行く様になって、自分のことを進んでやる様になり、勉強がわかる様になったからか、自信が付きいきいきしています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
思ったより成績に影響がなかったこと。テストや模試が希望制でなく、強制であったこと。
本人が嫌がらずに行けたのは先生との相性がよかったからだとは思うが、成績に影響がなかったので。
履修教科が固定ではなく、学校でのテスト結果や受験への対策のために、その都度教科を選択できたこと
駅前にあるので、自家用車での送迎の際に駐車する場所がなく大変だった。塾の面談の際もコインパーキングなどに停める必要があった。
あまり教室内の様子を見る機会がなかったので、よくわからないが、子供は自習室の環境が嫌で、塾日以外は行かなかった。
集団授業ではなにも変わらないと思い、また本人も個人授業がいいとのことだった。
テスト範囲が出されると、その範囲を確認して授業内容を決めてくれたこと
塾からの宿題が出ていたかどうかがわからない。塾でも宿題をやっている様子はなかった。
塾に通う送迎を行なっていたが、勉強に関しては塾に通っているからとあえて支援したことはない
塾長さんが面談の予定を忘れて不在だったり、授業の予定がはっきりしなくて困ったことがあった。
急なお休みがあっても、授業の振替予定を入れて対応してくれて助かった。
通わせてよかったと思うところばかりではなかったが、本人が勉強する場として通わせられて、先生との相性がよく通うことを拒否しなかったから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
相場がわからないが週1回のみでは
値段が高くレベルアップしているとは思えない。
元々電車もなく車しかないので送迎するのが必須となる。また駐車スペースも狭く、近隣スーパーにて送迎する
特にないが近くにあり、
自由に学習したい時には通い自習が可能だった
テスト範囲の問題集を
コピーして講師はテスト対策として指導しているようです。
量は人により異なるので
人をみながら少なくして指導されているようです
塾への送迎サポートが一番時間をとられます。
帰る時間も遅く大変です。
子供の人数も減り大変ですが時間あたりの費用がもっと抑えられたらよいと思いました。
人それぞれ性格にあった教え方もあり、対講師との相性もあるので良し悪しの評価基準がわからないので評価出来ません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は現在通っている塾よりも高いが内容を踏まえてこちらに決めた。
講師は男性女性、性格など細かいところを言って自分にあった講師を見つけてくれる。
季節講習は自分で好きなときに受けられるとのことでいいと思った。
色々な塾が周りにあり、環境も良いと思う。
隣の学区になるためエピソードはない。
自習の生徒の話し声が少し気になると言っていた。奥の1:1のブースがありそこで教えてくれるためまぁ集中して教えてくれるためいいのではないか。
1:1でみてくれるため、しっかり濃い内容でわかりやすく教えてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~中学生
教えて貰うことが丁寧で、値段と比例してると思います。
人それぞれ感じ方は違うと思います。
一つ一つ丁寧に解説などしてくれますので、分かりやすかったです。
丁寧な説明や、見やすい教材でやりやすかったです。
やりやすい勉強だと思います。
車通りが多く、少し危ない感じはしましたが、注意すれば大丈夫だも思います。
近くにコンビニなどありますので、そこら辺は心配は大丈夫だと思います。
とても静かで、夏には涼しいような環境を整えておりました。勉強がしやすい環境でした。
友達が良いとすすめてくれたので、入りました。入ってみて良かったと思います。
分からないところは分かるまでやり、分かるようにしてくれました
難易度は人それぞれあると思いますが、そこまで大変ではありませんでした。
テスト前には、塾でやった事も踏まえて勉強をし、どのような問題が出ても大丈夫なようにしました。
わかりやすい説明など、誰にとっても分かるよう説明し、理解度が高いと思います。
わかりやすい説明、見やすい教材など値段にあった塾です。理解度が高く良いと思います。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
それ相当の成果があると言えば微妙なところですが、勉学に対しての心構えは少しなりとも変化はある風に見えました。
講師については子供から話をたまに聞く程度なので良し悪しはわかりませんが、わからないところや理解に悩むような問題などは聞くと丁寧に教えてくれるとは言ってます。
教科書の先を行く形ではないですが、あくまで受験対策を意識した指導だとは思います。
内容までは聞いていません。
駅近で通いやすいので、本人はあまり苦にはしていないようです。
ただ、どうしても電車での移動になるので、たまに寝過ごしたりしてる事はありました。
雑音などは最初に申し込みした際にはあまり感じませんでした。
ドアの開け閉めもストッパーがあったと思います。
駅に近いので子供が通いやすく続きそうな気がして決めました。
あとCMなども決めた理由に含まれます。
子供のことなのであまりよくはわかりませんが、勉強嫌いから勉強を生活に取り入れて学習するような風に見えてますので特にはありません。
まだ結果が出ていないので評価のつけようがありませんが、本人の変化は見られているので星3とします。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導で全国的に名が通った塾でもある事から高めかと感じていたが、こちらからの要望を聞いて頂けている事もあり、現時点では高すぎず安すぎずで妥当な価格帯だと思う。
個別指導の先生が同性という事もあり、授業が分かりやすく、また話も聞いてくれている為、本人も含め良かったと感じている。
授業やテストで分からないところを分かりやすく説明してくれ、実際に類似問題を解かせて定着度合いを見て頂けているので、良いと思います。
親が車で送り迎えをしているのですが、駐車場も広く、受講時に本人認証した時点でLINEに本人の画像が送られてくるので安心しています。
教室が思ったより広く、また本人が受講する日時は他の生徒が少なめな事もあり集中して学べる環境かと思われます。
本人の性格及び希望(大人数での集団受講よりも個別指導かつ同性の若い先生が良かった)で模擬受講でも本人の感想が良かった事、且つ自宅から一番近い個別指導塾であった為。
定期テスト対策はテスト範囲を確認した上で本人がわからないところを分かりやすく説明してくれ、その後の演習で定着させるといった感じです。
また、スケジュールが合えば、他の科目でもアドバイスを頂けて助かっています。
今は宿題については量・難易度とも本人に合わせてくれている事もあり、まだ余力はありそうですが、今後は量・難易度とも増えてくるかと思いますので、また違った感想になるかも知れません。
ほぼ不満は無いが、講師のスケジュールを押さえる事と連絡は早めに欲しい。
本人の性格もあり、受講する先生の希望を柔軟に聞いて頂けているのは、個別指導塾の強みだと思う。
但し、その分受講料が高めになってしまうのは仕方がないのかなと思われます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと思いますが、家計が苦しい。
本人の希望を最大限考慮している感じがあり、本人に合っている先生を選んでくれているため。
本人の学力や進路を考慮して考えているように感じられ、信用ができるため。
自宅から自転車で10分以内で、本人が気軽にいける距離にあるので、助かります。しかし、駐車場がないなで、送り迎えする時には、困ります。
私は教室は少し狭く感じられ、圧迫感がありましたが、本人はさほど気にならないようです。
集団での学習塾の利用を嫌がり、体験入塾してみて、本人に合っていると感じたため。
定期テスト対策を行ってくれ、申し込んだ科目以外の科目も教えてくれ、大変助かりました。
量は多くなく、自分のペースでやれているようです。親としては、もう少し多くしてもらいたいと思っています。
子供のことを第一に考えてくれている姿勢が感じられるかとが1番良かったと思います。
子供が自主的に取り組もうと思える塾なので、そこは良いところですが、料金が少し高いの感じます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金に関しては、不満が無いため、どちらとも言えないと回答させていただきました。
どの分野のどの箇所が苦手であるかを見てもらい、問題点を明確にしていただきました。
どの分野のどの箇所が苦手かを明確にしていただき、問題点の解決を図ることが出来たため。
家から目的地までは、徒歩で約20分程度です。やや不便だと思いました、送り迎えの際には、混雑することがあります。
一度に受講させる人数と、教室の広さを鑑みると、特筆して挙げる・はありません。
中学受験対をするに当たり、苦手な点を明らかにすることを目的として、指導をお願いしました。
どの分野のどの箇所が問題点かを明確にして、課題解決が出来たこと。
課題の量、難易度は敵せだと思いました。特筆して挙げる点はありません。
塾への送り迎えを始めとして、出来ることは一緒にやって、「自分だけ」にならないようにしました。
どの分野のどの箇所が問題点かを明確して、課題解決を試みたことです。
どの分野のどの箇所が問題点かを明確にして、課題解決を試みたこと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
家庭教師の形態なので、相応な金額だと思います。夏期講習等のプラス料金は仕方ないです。
担当していただいた方が本人に合っていた様で、本人がとても気にいっていた様です。人間関係というと堅苦しくなってしまいますが、フィーリングが合う事は大切だなと思います。
苦手分野を徹底的にやって頂いたと思います。
学校では聞けないところも教えてもらった様です
明るい道路に面しており学校も近く通い易い場所です。教室は小さい建物で駐車場はほぼありませんが、十分通える距離で、途中の道路も狭い道路出なく通い易い場所です
建物が小さい建物なので、コンパクトなので多少の狭さはやむを得ないかと思います。
全国展開している大手で信頼感があり、塾より家庭教師の形態が本人に合っていた為
先生が本人にとってアタリの先生で良い先生だった様なので良かったです。家庭教師の人選もしっかりされているのだなと思います。
やはり大手なので安心感があります。先生が良かったのでそれも安心感がありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導であるにもかかわらず、集団指導である他塾と比較しても安いと思う。
講師は生徒に寄り添い丁寧にかつ優しく指導していただきました。ただ、室長が、夏期・冬期講習を受講させようと圧をかけてくるのが、少し不快でした。
中学受験に合わせた教材を準備して、それに沿って進めていただき納得しています。ただ、前半、のんびり進め過ぎてしまったため、後半になって、詰め込み過ぎているので、スケジュールをもう少し細かく立てた方が良かったと思います。
駅前のため、車での送迎に駅のロータリーが使用でき、とても便利でした。電車でに通塾にも便利です。塾の前後で、時間がある時には、近くの図書館も使用できる良い環境だと思います。
シンプルで清潔感があります。自習室もありますが使用したことはありません。
中学受験を乗り切った子を持つ友人からの紹介で通塾を決めました。
中学受験目的のための通塾であり、定期テスト対策はありません。
「宿題は、テキストの続きをする」と、アバウトな出し方だったので、目標がなく、進みが悪かったです。多すぎるのも困りますが、指示がアバウトなのも困りました。
塾の送り迎えです。宿題の丸付け及び解き方を一緒に見直しました。
個別教室のため、子供にあったスピードと内容で進めてくれることが一番良かったです。
集団での授業が苦手な子には、個別指導でメリットが大きいと思います。ライバルがいるわけではないので、のんびりと自分のペースで勉強をしたい子には、良い環境だと思います。(担当講師にもよりますが)
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師が途中変わったようだが引継ぎがされていない等、こちらの求めている授業内容との差があり、本人が困惑していた。自習室を使う事が主な目的になっていた事を考えると高い。
学校のテストの範囲、タイミング等、本人が希望している内容と異なる事を授業でさらされていた為、テスト対策が十分にされないケースがあった様子。
「個別教室」とうたいながら十分に個別対応がなされていたとは感じなかった。
駅前の立地は非常に良い。この立地条件がこの塾を決めた最大かつ唯一の条件。
周辺の環境は悪くない。
塾内の環境に関して本人から苦情を聞いたことはないが、wifiがあればなおよい。
通学の際の利便性が良い場所にあるため。また自習室を利用できる事。
定期テスト対策が十分ではないと感じるケースが多かった。本人の勉強したいタイミングと合わない事が多かった。
定期テスト前に範囲と関係ない宿題が出る事が良くない。個別対応と言いながらも状況に対する配慮が足りないと感じた。
一番のメリットは立地条件。
個別対応が十分にかみ合えば良いと思う。
学校側、部活側の都合で塾の希望通りに物事が進まない(個別授業の日程変更が頻繁に行われた)事に対し、子どもに強く言われても、子どもが間に挟まれて可哀そうだった。学校>部活>塾の優先順位である事を理解して欲しかった。
個別教室と謳っているが、うちの子どもには個別対応がうまくかみ合わなかった印象。
学校や部活など制限が少ない生徒にとっては良いのかもしれない
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので費用は妥当だと思います。ただ成果が見られず結果高い出費になってしまったと思います
本人は話しやすくとてもいい先生と言っていましたが、成績が全く伸ばすことができず、ただ時間を潰すような形で通っていたように思います。
駅から近いのでバスでも行ける。
自宅から近いので本人は自転車で通ってました。雨が降っても送迎に困ることはありませんでした。
教室は机の間隔が、せまく隣の声がよく聞こえるような環境だと聞きました。
家から近い
本人が個別指導で1対1で指導を受けたいと言ったため
宿題は出ていましたが、塾に行く前にまとめてやっていたので我が子にはあまり効果はなかったです
雨の日の送迎や面談で先生(塾長)と話をする。志望高校の偏差値を教えてもらえました
学習を計画的にこなせる生徒なら良いと思います。
1対1なので合わない先生はすぐ変更してくれるのでその点は良かったです
良くも悪くも。
結局どの塾に通わせても本人のやる気しだいなので総合評価はしにくいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので高くなるのはしょうがないですが、もう少し安いと通わせやすいです。指導時間以外通い放題なのでそこで活用していけば決して高すぎることはないと思う。
体験授業でも、何人もの先生で授業が受けられ納得して入塾することができた。
プリントがテスト範囲のものを用意してもらえたりして役に立った。
塾の駐車場が少なく、中央分離帯もある道沿いなので送迎しずらい。
整理整頓や掃除は行き届いていますが、自習生だったりの話し声などがわりとするので、静かな環境という感じはない。
塾長が親身になって、生徒と講師、保護者の間をとりもってくれたところ。
なんでも不安なところが相談できたこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
このページでは、個別教室のトライの口コミを表示しています。「個別教室のトライはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。