検索条件:
東京都
201~220件を表示 / 1,118件中
通塾時学年:中学生
塾長がコロコロ変わったのが不信感
若い先生ばかりで友達感覚が良かった
受験用にしてくれて助かりました
子供のやる気の問題だと思います
自転車の置き場があって助かります
皆が綺麗においてくれたらなお
生徒の良し悪しがあるのでなんとも言えない
友達同士で来るとどうしてもうるさくなる
もう少し安くできないもんか 区の補助を使って何とか通いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導の一対一なのでやはり値段がかなり割高。
もう少し安ければ通いやすいなと思います。
子供も年齢が近く気負わず授業受けられているようです。また、どの先生達も教え方が上手らしく、理解度が深まっているようです。
自分の不得意分野の教材を自分で選んで印刷でき、また今何が必要かもアドバイスしてくれるようです。
自宅から近く、また駐輪場も完備されてるので自転車でも通うことができ、とても便利です。
教室内に高い壁がない分、開放感があり、また先生方が常に数名いらっしゃる状況のようで、授業内でも質問でき、自習室としても沢山活用させてもらってます。
塾長さんがとても話しやすい方でかつフォローが手厚いので、不満や不安なく通わせてもらってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の相場はわからないが、こんなものかと思うが内容を踏まえるとややコスパが悪いかもしれない。
あまり子供に聞いていないが、塾長と講師との差がある印象。塾長は知見もありそうだが、講師はイマイチか。
教材は無いと聞いている。全て教科書ベースでやったとのこと。費用は抑えられるとは思うが、それだけでいいのかと不安に思う。大量の課題を与え、不明な点の解説だけの様子。
駅から遠いわけでは無いが、周りが少し暗いので、駅中とかにあるといいと思う。駐輪できるため自転車で通っているが、雨の日は電車なので。
あまり本人に聞いていないので詳しくはわからないが、少し狭い印象だか、散らかってはいなさそうなので普通かと思っている。
講師の差と、子供がやや暗いためか、あまりコミュニケーションを取れていない様子。不安にさせない工夫をしてくれるといい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
1コマが他社より高く感じる。少し負担が大きい。
本人が解りやすいらしい為。また年がちかい為、聞きやすいとのこと。
めざしてる学校に沿った問題がタブレットで出来る。また、英検近くなったらそちらをやってくれる。
自転車で3~4分。
歩いても10分かからないので、あめでも雪でも通える。
雑音は気にならず、仕切りもあって集中しやすそうな為。最近リフォームされて綺麗。
振替えが当日では出来ないため難しい。
急に行けない時が多いため。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はお高めだが、個別指導となるのでその分効率的に学習が進められるとかんじている
近い年齢の講師戦先生が多く子供の志望や性格にあった個別の指導をしていただいている
先生講師の指導が子供の志望と性格を見ながら個別にカリキュラム指導してくらるので良い
駅南口交番前に立地していて人目も多く有る場所なので安心して通えたと思う。
個別にパネルで区切られた学習スペースがあり、自由に席を選べることもあり集中して学習出来ると感じた
子供の志望と性格に合った個別の指導をしてもらえたと思っている
先生と子供の年齢が近いので、同じような視座で指導されて子供は楽しく学習できたと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は一時間の単位です。夏季講習などになると別途料金は掛ります。
若い先生から年配の先生もいらっしゃいます。子供に合った先生です。
教材は子供に合わせてカリキュラムを組んで頂いております。子供のペースに合わせて頂いています
駅から歩いて5,6分掛かる距離にあり繁華街を通るのでコンビニは教室の通りにはあります。ただ駐車場はコインパーキングです
自主室はありますがパーテーションで区切られてる感じです。周りの声もかなり聞こえます
連絡は1週間前とかからメールでこういう授業がありますとか来ます。例えばプログラムとか
タイチョが悪いときの連絡も当日でも大丈夫です。先生は固定されているので毎回変わることはありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月お支払する金額は、とても高いと思います。また、季節ごとの講習代も高いと感じました。
はじめの頃は、やる気を持っていたが、だんだんと休むことも増えた。
教材はできあいのもの、カリキュラムも特に目立った特徴も無いと感じた。
通うのに交通の便は良かったが、夜は何かと心配になる場所でした。
教室はキレイで、外部からの騒音もなく、勉強する環境として問題ない。
良いところは、通うのに交通の便が良い場所にあることや講師との相性が良かったことです。
その他には、取り立てて追加する感想などは、思い当たりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
コースによっては高い気がすると思ったが、スタンダードコースは個別指導なので、だいたい思っていた料金だった。
まだ体験授業のみですが、教室長も感じが良いし、こどもも気に入った様子
まだちゃんと使用していないのでなんとも言えないが、体験授業で使用した、オリジナルの教材をプリントしてやったのは、良かったと思う。
今後はその教材を購入して使用する予定
家から近いのと駅近で人通りも多いので、夜1人で帰宅でもそんなに心配はなさそう。
いろいろな学年が同じ場所で実習しているので、少しざわついた雰囲気。
最初にいろいろな先生が入ってくれるらしい。知っている先生をたくさんい増やせることや、自分に合った先生を選べるのは良いと思う。
知っている先生が数人いれば、実習で入ったときに話しかけやすかったり、安心感ができるので良いと言われたのが良かった
通塾時学年:中学生
料金が高い。学校行事やクラブチームの活動で休みになる機会も多かったので、もう少し振替授業に柔軟性があれば、金額の価値が見いだせたと思う。
講師の年齢が若く、子供と親しみが持ちやすかったそうです。
家からも近かったので選びました。
一般的な教材で、高校に特化した対策の資料は塾固有のプリントなどを使ってほしかった。
家から徒歩10分で近かったが、夜遅い時間はお迎えに行くこともあったので、やっぱり近いのが一番だと思った。
近隣に商業施設が多く、夜に子供ひとりで帰らせるのに心配があった。また、コンビニでたむろしていることもあった。
試験対策をもう少し前広にスケジュールして、早めに開示してほしかった。
それ以外は特になし。
講師の質にばらつきがあった。子供の人気を得ている先生=信頼できる先生ではないので、講師の質を高めるようにしてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やや高めに感じます。力がつくまでやや高い料金のプロの先生にお願いし、そのあとはスタンダードへのプラン変更はいつでもできます。
丁寧に面談していただき、生徒に一番合ったコースを勧めてくれました。会わない教師がいたら何度も交代可能です。
オンライン教材が充実してます。個々のカリキュラムを作ってくれるのでそれぞれの生徒さんにピッタリ勉強法ができるかと思います。
駅近でとても便利です。改札を出て大通りを渡ってすぐのところにあります。
近所じゃない方も探しやすいと思います。
開放な自習スペースが気に入ってます。明るくて、詰め込んでる感がなく、オープンスペースなので先生に質問しやすい環境だと思います。
先生方がとても熱心です。料金体制がもう少し安くなったらもっとたくさんの方が利用すると思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬期講習もあり料金がかかるのは理解していたが他の塾との比較をしていなかった
講師の方たちは子供たちの事をよく考えてくれテキストもわかりやすい内容でした。
講師の説明もわかりやすく質問にも丁寧に答えてくれテキストもわかりやすかった
自宅から最寄りの駅までは少し歩きましたが塾は駅前でしたので時間的なロスが少なかった
教室はコロナ対策もしっかりされておりスペースもちょうど良かった
講師の方たちの気配りやどんな質問にも丁寧に答えてくれ納得がいくまで説明してくれました
全体的に良かったと思っております。部活など急な変更にも柔軟に対応してくれました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾料金は高くもなく安くもなくで、点数はこのようにさせてもらいました。
特段問題ないと思いますが、先生は、はなしやすかったそうです。
カリキュラムなどは大変よく考えられていて、問題ないと思います。
塾周辺環境は閑静で問題なく思います。子供には安心だと思います。
塾内は特段問題なく思いますが、良くもないのでこの点数にしました。
先生とのコミュニケーションがもう少し取りやすいと助かります。
特段問題なく思いますが、とにかく子供の成績が上がると嬉しいです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
英検に向けてコマ数を増やしたが、受験日の詳細や申し込みについて再度確認してもらえず、申し込めなかった。その時の授業料はかなりの負担になった。
講師というより、塾長に不信感がある。連絡が行き届かない事が多い。
宿題が少ないような気がする。受験目的の通塾ではないので、本人の意識が低いところもあるが、料金の割に成績が伸びない。
現在通っている小学校の目の前なので、通学と導線が同じである。
面談の時にしか入室した事がないので、日常か不明だが、騒々しいような気がした。
自習の際に参考になるような学習法を積極的に指導して欲しい。弱点の指摘、克服法を伝授して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他社との比較で、内容とのバランス的にはやや良心的な価格だと思うので良いと思います。
担当の先生は極めてベテランの良い先生です。
子供本人とも気が合う様で、成績も向上しています。
他社と比べて差別化が図れている部分も多いと思いますので、とても良いと思います。
物理的にもそう遠くはないので、通いやすく便利だと思います。親としても安心です。
教室は、面積も広くきれいで整理整頓されていますので環境は良いと思います。
良いと思うところは、休んだ時の振替が利くところです。とてもとても良心的だと思います。
とにかく、他社との比較を充分したうえで入塾させましたので今後も末永く通わせたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金自体は、そんなに高いと思いませんが先生によるかと思います。
まだ、専任にはなっていないのでよくわかりませんが今は、ゆるいように感じます。特に指導内容がページしか書いてない時があるので、もう少しきちんと説明してあると助かります
教材は別購入なので、かかると思います。教材自体はわかりやすいと思いました
巣鴨駅から近く国道沿いで塾が沢山あり、夜遅くても明るくて治安はよいと思います。
塾はそんなに広くないので、自習するのは少し厳しいようにも感じました。
小学生にも、もう少し力を入れてくれると助かります。まだ、この塾に入って間もないので今後に期待したいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
プロの個別講師を依頼していたので、料金は高かったと思います。
勉強は丁寧に教えてくれたようだが、勉強のやり方や楽しさ、なぜ必要なのかなど心構えを伝えてほしかった。
特にないが、可もなく不可もなくというところかと思います。家庭への連絡が紙しかないので、よくわからなかった。
駅から近いので、便利でした。
自転車置き場がないのは残念でした。
ごくごく普通だったと思います。少し手狭な感じがしたのが残念でした。
連絡はないし、親身になってくれている感じがしませんでした。
指導してくれる先生も大事だが、教室長の在り方もとても大事だと思います。
1人目は頼らない。2人目は事務的な感じがしたのが本当に残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
決して安いとはいえませんが、個別なのでまぁこんなもの、でしょうか。タブレット学習を売りにしていますが、我が子には内容が物足りないようでしたので、選択制にしてそのぶんの値段を下げてもらえると嬉しいなぁと思います。
個別教室のため、先生との相性によって大きく左右するところがあります。我が子の場合はベテラン先生よりも若い先生のほうが楽しく通塾できたようですが、入れ替わりも激しく同じ先生に長くついてもらうことが難しい点と、子供の成績に責任をもって面倒をみてもらう、ということは難しいと感じました。
学校の内容に合わせてテキストを選定してもらえる点は有難いです。一方で売りにしているタブレット学習については内容があまりマッチせず、子供にとってはあまり意味がない様子のため、タブレット学習は選択制にしてもらえると有難いと感じました。
自宅からも駅からも程よい距離で通いやすいことは何より有難く感じています。
授業スペースと自習スペースが別れておらず雑音は多い印象でしたが、我が子にとっては他の人の目があるほうが勉強に集中できるようなので、環境としては合っていたように思います。
先生との相性が何より大事であると感じますが、そこについては室長に話せば考慮していただけるのでとても助かっています。
スケジュールについては中学生のため本人に任せていますが、先生と話して二人で無理のないスケジュールをくんでいるようですし、親がいちいち振替などの手続きをする必要がないのには助かっています。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
周りの塾と比べて、妥当な価格だったので。
特に価格優位ではないと思います。
20代の若い先生が多く、子供との年齢差が小さいので話しやすそうです。分からないところを聞いてくれる姿勢も丁寧でいいと思います。
必要最低限のカリキュラムは網羅していると思います。本人のペースに合わせて、余力があれば応用問題も教えて下さいます。
自宅が駅近なので、駅近の塾に通う事に苦労はありません。行き帰りの時間が短いので安心できます。
特に気になる事はありません。気になる事が有れば、気軽に話せる環境が整っています。
感染症対策の強化を希望します。
室内は密室なので、換気や空気清浄機を設置してほしいです。
それ以外は特にありません。
何かあればまた相談に乗って頂きたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
先生は良い方に巡りあえましたが、一括前払いな上にとても単価も高額です。
良い先生は見つかるまでに時間がかかりました。全ての先生が子供にとって良い先生では無い。
使いやすいいものとそうで無いものが混在していところがあるので。
近いので通いやすいと思いますし、特別危ない通り等も無いので通いやすい
環境は整っており良いそうです。他の生徒さんがうるさかったたり換気で寒かったり位の不満らしいです。
直前の対応もしていただけたりもしますが、基本当日の欠席は振替無しなのでもったい無いです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので、夏期講習など長期休みの講習は、やはり負担です。また、入塾時に鉛筆購入したが結局あまり使っていないようなのでいりません。
見た目も年齢の近い講師が多く、相談にも乗ってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまい仲良しのように思います。何人かの講師にこれまで指導いただきましたが、また、講師の急な休みによる講師変更が多かったかもしれません。
机と教材はに合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも合ったもので納得感がありました。しかし徹底されていないところがあり気になりました。先生には決めたカリキュラム通りに指導をお願いしました。
地下鉄の駅から徒歩五分ほどで、教室までの道には交番もあるので安全です。また、ビルの1Fにはコンビニも入っているので空腹のときには非常に便利です。ただし、駐車スペースがないため雨の日に車で行く際には路駐なので、交番に注意です。
教室は人数のわりに狭く、可哀相に見えました。また、自習室が狭くせっかく行っても勉強できないときがありまでした。もう少し個々の机が確保されていれば良いと
連絡がいつも直前のため予定が組みにくいです。また、電話を掛けても保留の時が多く、なかなか塾とのコミュニケーションが取り辛いです。加湿器完備のため、冬の乾燥肌に良いです。
風邪などで休んだ際、スケジュール変更は可能だったが、変更すると講師が変わるのです。また、受験向きのカリキュラムに特化している。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、個別教室のトライの口コミを表示しています。「個別教室のトライはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。