検索条件:
宮城県
181~200件を表示 / 302件中
通塾時学年:高校生
結果的に学力はついたと思います。
自由でカリキュラムが選べるとことが子供に会っていたようです
時間を自由に設定できるところがよかったようです。
家から比較的近いのがメリットでした。
広くも狭くもなく、問題はありません。自習室もあり、自由に使えました。
学校以外での世界を知れるのが良かったです。学校の交友関係から離れて勉強できるので
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金はハッキリ言ってお高いです。しかしマンツーマンでの指導なので仕方ないと思う。
年齢の近い講師が多く、話しやすそうな印象を受けた。本人も講師と話しやすいと言っていた
決められた教材は無く、今まで使っていた問題集や参考書を使っている。
立地は名取駅西口の近くで、夜でも人通りあるので安全だと思う。
自習スペースが広いので周りを気にせず勉強に集中できているようだ。
講師の方々や塾長が熱心に指導してくださっている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
集団での塾出はないので、料金は若干高い気がするが、他と比べにくい。
ある程度こちらの都合で決めれるので、試験前等に集中出来るのが良い。
自宅からバスで行けるし、降りた後の塾迄も近いので治安等も安心。
人数も程々であり狭くは感じないようだ。自習室もあり、うるさくも静かすぎもなく良さそうでは有るみたいです。
加湿器の有る無しは気にしたことが無いですね。明日にでも子供に聞いてみようと思いました。
こちらの都合で休んだとしても、変更したさいに嫌そうな声や態度が無いので良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なので、このくらいが妥当かと思った。教材も異常に高いとは感じなかった。
固定の講師がつかない。講師の変更が、多い。本人のやる気を引き出す事があまり上手ではないように感じた。やる気が起きない子供に対して成績を伸ばす事に一生懸命さに欠けている気がした。本人は楽しく通っていたようなので大した勉強の辛さは味わっていないようだった。
夏休みの合宿の料金が高く、その割に成果が見られず、その後のフォローが無かった。
街中ではあるが繁華街では無く、往復の交通の便や暗い夜道が少なくて良かった。
受講している人数の割に教室が狭く、自習スペースも周りの雑音が聞こるようで余り学習に向いている環境ではなかった。
その子供のやる気を引き出すのが個別の良い所だと思っていれたが、学習に関しては期待通りではなかった。しかし子供が、楽しく通っていた事を思い出すと決して窮屈な場所では無かったようだ。
子供に合った方法で、子供に「何の為に通っているのか?目標は何のか?」を考えさせてから学習支援を行なってほしかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高すぎる。高くてもやる気になれる、学校とは違う指導はまるで無かった。
入会のときの対応は良かったが、振り替えが融通がきかなくて、何回も捨てたのが気に入らない
料金の設定が高すぎる。高い割りに効果が無い。どの塾も変わらないと思っている。
夜に出歩くのは危険だし、車で送り迎えをするのは大変だから。
自習室と呼べるものではなかった。ただ単に机が置いてあって、空いてる時間の先生にも質問はしづらかった。
良い点は無い。家から安全に通えるだけ。
子ども自身も、とりあえずいくだけになっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は他塾と比較してやや高い印象です。辞めると言っても、来月分も引き落とされるのは納得いきませんでした。
その場その場の感じで、指導に計画性がないイメージでした。受験に不安が残りました。
自宅から遠く、送迎が必要だったので低い評価にさせて頂きました。最寄駅から歩ける距離です。
授業以外の日でも、自習のために塾を利用できるとの事でしたが、自習室はなく周りの声が聞こえ集中しづらい環境です。
建物の構造上難しいかもしれませんが、静かに集中取り組める自習室が必要だと思う。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので多少高いかな、と思います。もう少し安ければ週2回でも通いたいくらいです。
先生の教え方が分かりやすく、分からなかった問題も理解出来ています。雑談などでうまくコミュニケーションも取れています。ただテスト対策をもう少し力を入れて欲しい。宿題も出来れば多く出して欲しいかな。
テスト前でも宿題は出されるが、もう少し徹底的にやってほしい。アドバイスを言ってほしい。
自宅から車で5.6分で着くし、人通りも多く、隣りにラーメン屋、向いにコンビニがあるので明るいです。
1人1人仕切りがついているので、いいです。マンツーマンで教えてもらってるときも、集中してるので音はきになりません。
先生を固定でお願いできるので安心して勉強できています。が、安くないお金をかけているので結果を出して頂きたいです。やはりもう少しテスト対策をお願いしたいです。
今の時点では問題はないかと思います。今後の結果次第ですが、このまま通う予定です。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は払えない金額ではないが、出来れば二人目も通わせたいのでもう少し安くしてほしい
内容がわかりやすく、教えるのが丁寧で、勉強以外の相談も親身になって受けてくれた
個人の能力に合わせたカリキュラムになるのはとても良かったが、教科によりバラつきがあると思う
交通手段はほとんどの人が車で送り迎えをしているので、同じ時間帯に駐車場が混雑する
周りも静かでとても集中できる環境にあり、設備も整っていると思う
送り迎えをしやすくして欲しい点を改善してくれれば特に問題ありません
基本的に勉強は本人のやる気次第だと思うが、モチベーションを上げる手伝いもしてくれると嬉しい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較をしていなかったので、あまり疑問に感じることは、ありませんでした。 通う期間も決めていたので
講師の方々が親身なって相談に乗って下さり、目指しす目標が早くに決まり、集中して目標向かうこと出来た
全て任せていました。講師との相談でご指導頂きました
駅にも近く送迎も出来るので、特に困る事もなく通うことができました
設備の割には、管理費が高く感じることがありました。途中で値上がりの時には、特に疑問を感じることがありました
学校でわからない時など、専門分野の講師がいる事で心強いですね。
スケジュールの変更など、融通が利き、家庭と用事との両立が取れやすい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
適正だとは思うが、他の状況に詳しくはないので、このぐらいの評価にする。
講師によって、合う合わないがあるようなので、この評価にします。
教材の内容は詳しくは知らないが、自習時に自分でテキストをプリントアウトして使えるのは良いと思った。
車でかよっているが、必要なときはバスでも通えるし、バス停からもちかいから。
半個室のような本授業と合わせて、大部屋のような自習コーナーも設けられている。
家庭では教えることの難しい問題もきちんとおしえてくれるところ。
基礎学習能力のアップには適していると感じているが、受験等の特定の分野に適しているのかが疑問。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思います。1教科ごとの料金ではないので、その都度理解できていない教科何点かを指導してもらえるので良いと思います。
毎回同じ講師ではないので、本人的には相性がよい先生や、教え方が解りやすい先生にいつも指導していただけないのが残念です。でも、数学に関しては学校授業が全然理解できず困ってましたが、塾で教えてもらって理解できていたので良かったと思います。
三者面談のたびにカリキュラムの見直しをしてもらえるのが良いと思います。
駅前の大きな通り面しているわりには、交通量はあまり多くないので安心して送り出しております。
たまに教室に行くとどの生徒さんも集中して勉強しているように見えます。教室内も静かで学べる環境が整っているように思えます。
なるべく同じ先生に指導してもらえるとありがたいと思います。 電話を掛けると直ぐに出てくれ、予定変更の連絡などがスムーズにできるので良いと思います。
模試を受け忘れてしまうことが度々あるので、塾のほうでもアナウンスしていただけると助かります。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
講師の先生によって、わかりやすく楽しく教えてくれる先生や教え方が自分に合わないように思える先生がいるので、良かった点と悪かった点は先生によります。最終的には合う先生を指定できるみたいなので、その点は良かったです。
これまで知らなかったことを学んで、学んだ知識を使えるようにして、問題演習を繰り返し脳に定着させるというステップがとても良いと思います。
今のところ、悪い点はありません。
良かった点は自分でやりたいプリントを印刷できるところで、悪かった点はスマホが使える点(保護者の意見)です。
本人のやる気がような指導だと思うので、これできちんと結果が伴えば言う事なしです。
通塾時学年:高校生
まだ入塾したばかりですが、とても分かりやすくご指導して頂いています。
初めの面接でこれからの指導の内容など詳しく説明して頂いて不明なところもなく初められました
集中して学習できる環境ですが、自宅からまた学校からも遠いところが難点でした
今のところ、進んで通って行ってます。日曜日や祝日も毎回でなくてもいいのですが教室開いていると助かるのですが、、、
通塾時学年:中学生
丁寧に説明していただいて、わかりやすく指導していただけているようです。
1コマ120分なら、120分まるまる先生との学習だとばかり思っていました。
60分が個別指導で60分が1人での演習となっているようです。
そのような進め方も子供たちにはいいのかもしれないと思えました。
あまりに静かすぎて質問もできないようではと思いましたが、程よいざわつき感があっていい。
また、うるさくて集中できないってこともないのでいいと思います。
個別指導での通塾ははじめてでしたので、特別感がありましたが、先生方の印象もよく、費用も思ってたよりも良心的でよいと思いました。
子供の学力に合わせてご指導いただいているようだし、学習の進め方も提案していただけるようですので、息子にとってはよかったのかとおもいます
通塾時学年:小学生
教え方は上手だが、担当が毎回違うようなので、なるべく同じ先生の方がいいとの感想がある。
テストの点数に応じて、苦手なプリントをしてくれるのがいい。その分、持ち帰りのプリント、宿題のプリントがわかりにくい難点がある。
水を一回飲めるシステムがありがたい。土日は自習室が混んでいるので、もう少し、広さがあるといい。
確実に勉強した所は身に付いているので、いいと思います。他の塾のテキストや、テストをみながら、一緒に復習してくれる点もいいです。
通塾時学年:中学生
良かった点は講師との距離が近く話しやすい。
悪い点はこれから固定になるかわからないのですが現在のところ講師が毎回変わること。
希望した所を教えてもらえるがテキストで進むわけではないのでどこまでやったかわかりずらい。
一対一なのでわからない事を聞きやすいが隣が近く雑音もある。混んでいると少し待つことがある。
2時間の内1時間は問題を解く為、理解を深める為の時間なのかもしれませんが自習のようになっているので、2時間しっかり教えてもらえず残念に思う。
通塾時学年:小学生
夏期講習無料で良かった。月額料は家計的には厳しい金額だが妥当な料金だと思う。
全体的に質が高く分かりやすい先生が多い。しかしやはり教え方にはバラつきがあり、説明や教え方が下手な方もいる。
カリキュラムがきちんとしており、学習力がつく。オリジナルの教材が入ってるパソコンもあり、自由にプリントできるのもよい。
車通りは多いが、家から比較的近いのでよい。送り迎えはしているが、バス停から近いので一人でも通わせられれる。
新しい教室なので綺麗。自由学習スペースも十分にあり、気軽に利用できる。車通り多い所ではあるが、雑音などはなく静かでよい。
振替などは電話ではなくネットでできるとより便利だと思う。講師の方は全体的に質がよいと思うが、やはり個人差があり、人によっては教え方以前に態度がなっていない方もあり。
講師は毎回変わるがかえってよいのかもしれない。色々な方の教え方を学ぶことができるので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
かていきょいうしにくらべれば、個別指導でありながら、良心的な料金だった。また、塾の講師も、レベルはたかかった。
具体的な勉強方法の指導がほしかった。しかしながら、要所要所で適切なアドバイスをいただけたことはよかった。
冬季講習に参加したが、内容のレベルが低く、料金のわりに、あまり効果がなかった。ただ、迷っていたため、とにかく参加することにしたのはよかったようだ。
学校の通学途中にあったため、通うのにはよかったし、自主学習も曜日をとわず参加できたのはよかった。
特に気になることはなかったが、高校生と同じ時間に中学生のしどうもあり、ややうるさい環境だったのはよくなかった。
勉強方法についての指導がほしかった。どの参考書、問題集をどのくらい繰り返す科など
合格で着てよかったことと、自宅だとマンネリ化するのにかいひできた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
体験の時すぐに、気の合いそうな先生に出会えました。
楽しく勉強出来て、分からないところもマンツーマンで聞けるので、成績も上がるだろうと期待しています。
まだこれからですが、塾長の方が、真剣に組み立てくれるという信頼感がありました。
ワンフロアですが、奥にある個別指導のデスクにはそれぞれ仕切りがあり、手前には自習をする長テーブルがありました。おしゃべりしたり、ふざけたり出来る感じでは無かったので安心出来ると思いました。
コスト重視で選び始めたものの、質の高さに金額は二の次だと思わせられました。
成績保証もあるので、安心してお任せしています。次のテストの結果的が楽しみです。
通塾時学年:中学生
子どもの性格に合わせた講師の方を選んでくれるので良い。前向きなコメントで子どもも前向きに学習に取り組めている。
個別授業なので、個人の学力にあったカリキュラムで良い。特別な問題集の購入もなく、学校の教材などで、復習をしてもらえるので、良い。
個別授業スペースと自習スペースが近い。全体的にスペースが広いと良いのかなと思う。
まだ通い始めて1ヵ月ですが、子どもが前向きに通っているので、良いと思う。
こちらの要望などもきちんと聞いてくれる。
このページでは、個別教室のトライの口コミを表示しています。「個別教室のトライはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。