検索条件:
八王子市(東京)
1~20件を表示 / 76件中
通塾時学年:小学生
何を持って高いのか定義することが難しいが、私立中高一貫専門塾と比較しても高いと思う。
年に1,2回の塾長との面談でしか講師の雰囲気は保護者にはわからない。ただ子供に聞くと学校の授業より面白くわかりやすいと言っていた。また交換日記のように授業内容・テストの間違い直しを粘り強い先生が添削してくれるので、しっかりやれる子であれば伸びると思われる。
学校と比較してだが、授業進度は速く、難しいと子供が言っていた。わからないところを放置しておくとどんどん進んでいくため、積極的に先生に聞ける子のほうが必然的に伸びる。6年時は親でもわからない問題が多い。
駅前のため明るく交通の便が良い。送り迎えもロータリーがあるため車で送迎しやすい。また駅自体も治安が良いため不審者等はいない。
教室は広くはないが狭くもなく、特に不便なところはないと思われる。雑談する生徒がいると授業に差しさわりがあるため、先生もしっかりと注意していたと聞いた。
都立中高一貫の合格実績は他の塾の追従を許さないため、ほぼ1択だった。また親が送迎しやすいということも大きな理由の1つ。
5年時は2ヶ月に1度くらい、6年時は毎月のようにテストがあり、ある意味テスト慣れすることも大事だと思う。
絶対合格者数という意味では都立中高一貫専門というだけあって、他の塾の追従を許さない実績だが、倍率という観点からみると、各学校の倍率3-5倍に対して、通塾しても結局3,4人に1人しか合格できないため、どうなんだろうと思ってしまう。ただ近年の中高一貫受験者層は通塾が当たり前になっていると聞くので結局は通わせないと土台にも乗らないとも思う。通塾費用が年々上昇しており、下の子も通塾させているが3年前と比較して10-20%は料金が上がったと思う。
総じて塾の費用は高いが、安価な塾よりも講師の質も高く、通わせる必要がある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特別に高くも安くもないと感じた。周辺の他の塾と比較しても相応の価格という印象
この塾に通ったことで苦手な英語の克服及び、国語が得意教科として増えた
勉強に集中できる環境作りはしっかりとなされていた一方、勉強に対する強迫意識もやや強く感じてしまったところもあった
駅のすぐ近くのビルにあるので交通の便において不便さは感じなかった
特に見つけにくいというようなこともなく最初の通塾においてもスムーズだった
非常に静かに勉強ができる一方、教室の面積としてはやや狭さも感じた
自宅からの距離の近さや自身の周辺からの評判の良さで決めました
多少追い込み的にしっかりがっつりと勉強したいという方には良い教室に思う
塾というイメージをした際の実際にその通りと言えるような環境が一通り整っている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金設定は普通かなと思いますが、夏期講習等の費用が更に加わるので、その時期は正直厳しいと感じています。
子供からは若い方が主に授業をしているとのことで、中一よりも中三の方が重視されているのかなと予想しています。
学校の授業よりも少し早い時期に学習ができるように設定されています。あらかじめ学習できることで多少なりとも安心している様子です。
自宅から近いのがよいです。ただ、幹線道路沿いにあるため、帰りに事故にあわないかは心配しております。また、自宅までに幹線道路をもう一本渡らないといけないため、その点も気になります。
子供はこの点について不満は言っていません。
自宅から近く、自転車等で通えるため、また、雨天時でも徒歩で十分通えるため。
子供の状況に合わせて、時間を確保して教材をプリント等で配布してくれています。
宿題はたくさん出ていませんが、毎回行う小テストの内容の教材がデータで配布されています。
時間管理と間に合うように食事を提供しています。学習については子供に任せています。
欠席した時でも、動画視聴で学習できる点は良いと思います。そのため、体調不良時や家庭の都合で休むことに抵抗がありません。子供のペースで通えています。
子供が不満なく通えていることはいいことです。ただ、費用面がかなり負担であることは間違いありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いと感じました。今も同じ値段かは分かりませんが、少なくとも、他の塾よりは高いかなと思いました。未来への投資ですかね
一つ一つ丁寧に教えてくださっていました。娘も、分かりやすいから通いやすいと冗談なのか、本音なのかを言うほどでした。
頻度や、教材自体は悪くありませんでしたが、試験に関係ないこと、学校の範囲外のことを教えているような姿を見られましたので、そこは残念だなと思いました。
近くの駐車場が狭いように感じた為、少し残念でした。狭いか広いかは、個人の感想な為、あまり星を引きませんが、近くでたむろする子供が居た為、3にします。
広くて良いところでしたが、所々ホコリなど、掃除不足な点が見られました。それ以外は良かったです。
中学受験に必要な学力が足りなく、近くにあって評判のいいenaに入会を決意しました。
良いところは、講師の質とわかり易さです。改善点は、掃除の見直しと、範囲の確認だと思います。
講師の説明は分かりやすく、塾も広くて良いところですが、範囲外のことや塾内の汚れなど、少し気になるところもある為、良いとも悪いとも言えません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思う。
結果高いがそれだけの価値があると思う。
合宿とかはやはり高いが、富士山の麓や、長野などに校舎があって勉強するしかない状況下に置かれるので高くても追い込みたい人にはピッタリだった。ご飯はお代わりし放題。
enaは日頃の勉強はもちろん、長期休暇の時の講習がすごい。選択すれば、合宿の形で泊まり込みで勉強ができる。勉強をする環境づくりにおいてはトップレベルだと思う。
東京だったらたくさん校舎があるため、通いやすくていい。
教科書はenaが制作しているため、独自のカリキュラムだった。教科書の説明は必要最低限のため、読んで理解するのは難しく、授業を受けるのが必須である。しかし、授業ではプリント中心で、問題を解きまくるので理解するのは努力すればできる。
自分が行った高尾校は高尾駅徒歩1分くらいのとこで利便性もよく、講習などで他の校舎に行っても駅に近くて迷わずに行けることが多い。
自習室も完備されており、集中してできる。高尾校はそこまで大きい校舎ではないため、人数もそこまで多くなく、少ない人数でグループ授業したい人ならピッタリ。塾が貸し出している問題集はきちんとならべておかれているので見つけやすい。
学校の考査とかでは単元ごとの解説動画などがあり、学校でいい成績を取りたい人でもオススメである。
毎回小テストを行うため、小さい子でも勉強の習慣をつけやすい。
コピー機とかも使いたい放題のため、問題集を解きたい時でも気軽にコピーできて、勉強できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べると高くはないと思う。ただ、6年になると、休みの度に特訓やら合宿やらがあり、高額になるので、正直かなりの負担。
特に講師と保護者の交流はなく、保護者会や面談以外話す機会がないので、よく分からない。
教材はそんなに確認していないので、どうか分からない。色々教材があるので、大変だなと感じた。
交通の便は悪くない。
近くに交番もあるので安心。
道を挟めば、コンビニもスーパーも色々ある。
教室が暑いとよく言っている。
気分が悪くなるほど暑いときもある。
なぜかはわからない。
体調が悪く、欠席したら、電話がかかってきて宿題やら教えてくれ親切だと思う。
合宿や講習に行かないとダメな雰囲気や、そのような発言が講師からあるようで。。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高い!
手厚いから仕方ないのか。
夏休み中は、高すぎる。
生徒の人数が少なかったのでよかった。
塾長がまめに連絡をくださり、面談もあるので手厚いと思う。
中学受験、いろいろな情報などをくれるところがよい。
夏休みには合宿もあり、本人もモチベーションがあがる。
駅から近い。
交番が塾の隣にあるので安心。
ただ、飲み屋さんも近くにあるのでそれだけは心配だった。
部屋は生徒が帰ったあとも完全禁煙にすればよいのに。
やる気のなさそうな先生もいるらしく、子供には伝わっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思いますが、やはり、目標高に合格してみないと今の段階ではなんとも答えようがありません。
目的に沿った授業のカリキュラムを検討いただき実践いただいているところ。
自分達の目的に沿っているところ。子供の性格や強み弱みを分析して無理のないよう教材や講習をしてくれるところ。
正直、分からないと言うところの方が多い
適切な環境下で勉強できているため、不満等はありません。もう少し、目標高ごとにグループを細分化しても良いと思います。
電話をかけてもかなり待たされる印象が多いです。緊急時や仕事の帰りに迎えに行きたいことがあるため、日頃から利用できる駐車場があると良いです。
まだ、入りたての為、今後、要望等出てくるかもしれませんがその時は塾の方に直接相談します。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
家計には少し重い金額ではありますが、一般的な塾の費用としてはそれくらいの金額であろうと思われる金額であるから。
講師の方々が一人一人の性格や習熟度に合わせて適切な指導を行ってくださるから。
問題のレベルが難しすぎず易しすぎない丁度よいレベルであることや、季節季節で普段とは少し違った内容やスタイルの教え方をして子供を飽きさせない工夫をしているから。
自宅から通わせるには少し遠いため、毎回送り迎えをする必要があるから。
交通もやや少なく、建物内は静かであり、集中するには程よい環境であるから。
校長先生がとても子供たちに熱く接してくださることから、塾全体の雰囲気がとても良いから。
他のエナの教室と比べるとこじんまりとした教室ではありますが、講師の方々の目が子供たちに行き届きやすい環境にあり、それはそれで良いのではないかと感じております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
突然必要以上に大きすぎる声を出すので、子どもが不満を持っている。
大きな通りに面していて、人通りがあり暗くないので安心しています。
大通りに面しているため車の音がうるさそうなので、防音をしてほしいです。
クラスの人数が少ないので、一人一人に指導が行き届いているのは良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと思います。教材費、講習費等色々な請求があり大変だった。
親身になって質問に答えてくれる印象がある。子供も楽しく勉強できていたと思う。自分から進んで勉強するようになったのでよかったと思う。
教材は志望校に合わせて作成してくれていた。教え方も良かったと思う。
家の近所だったので通いやすかった。夜遅くても人通りが多かったので大丈夫だった。
人数が多く狭い印象だった。エアコンが効きすぎて暑いといつも言っていた。
いろいろなケア、面談等がよく子供の現在地がわかり非常に良かった。何かあるとすぐ電話をくれて把握しやすかった。
夏や春の講習に参加しなければ新学期の授業についていけなくなるのは考えるべきだと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
色々な授業を追加すればするほどもちろん料金がかかるので、とても負担でした。行きたいけど行けない講座もありました。
講師の方に勉強以外の対策も熱心に対応していただきました。講師の方の自分の経験談もお話頂き刺激を受けたようです。
季節講習は合宿所で自身が行っている校外以外の生徒さんとの触れ合いが刺激になったようです。
駅に近いので夜遅くても治安がいいので安心です。飲食店やコンビニ、本屋沢山あるので便利です。
教室がとても狭いので、少し息苦しいかと思います。あと資料室がごちゃごちゃしていて、使いにくくもったいないです。
先生、生徒さんともに向上心があり、仲間意識があるので色々アドバイスがありとてもいい塾生活が送れました。
塾の方からアクションを起こしていただいて面談などの時間も作って頂きたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
意外と費用対効果を考えると、微妙なところがあった気がします。
親切、丁寧に熱心に教えてくれるので、子どももやるきが出たようだ。
中学校の授業に合わせたカリキュラムで、しっかり指導してくれた。
駅前なので明るく、自宅から10分くらいなので、通い易かった。
少人数制で、自習室もあり、静かな雰囲気で勉強することができた。
少人数制で、本人のやる気を引き出すのがうまい講師が、いること。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
とても高かった! 特に夏期講習。合宿もあり、夏の引き落とし金額はかなりのもの。
他校舎と掛け持ちの先生も多く、毎年先生が変わる教科もあった。
独自の教材がたくさんあって、使いこなせればとても良いと思う。
駅から近く、まわりは騒がしくないので良かった。駐輪場があったら尚良い。
校舎がとても広く、教室は生徒数の割に広くて、明るくきれいでした。
塾長が連絡や面談などすべての対応してくださってましたが、他の先生にお会いする機会がなかった。
1、2年生の時は、塾生が少なかった為1クラスだった。成績が均等ではなかったようなので、どうなのかなと思っていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月謝は、他と比べると安いのかなと思います。たまに理科の実験のようなものが希望者にありますが、それも安いと思います。
塾長自ら授業をしてくれ、たまに電話をくれて、子供の様子を教えてくれたり、不明なことはないかなど確認してくれ、安心できる。
独自の教材で、良いと思います。学校の教科書の少し先をやってる感じだと思います。
駅近なので便利だと思います。大通りに面していて、路上駐車して車で送迎している方が多いと思います。他の塾も同じ階にあるので、お互い切磋琢磨できるのではと思います。
塾を出入りすると、メールが送られてくるので、安心です。
先生からちょくちょく電話をいただけるので、安心できます。授業の様子がわからないので、半年に1度くらい授業参観などあると嬉しいです。
いまいち、塾の仕組みというか、ルールみたいなのがわからず、そういうのを説明してくれるとありがたいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料に加え、夏期講習、模擬試験、正月特訓などの料金、それぞれに掛かる教材費など負担はかなりのものでした。授業や学習の量としては適正か少し安いのかも知れませんが、毎月出て行くものは相当ありました。
比較的若い講師が多かったようです。生徒とはコミュニケーションをとる先生だったようです。
塾では毎回宿題が出ますが量が非常に多く、全部こなせている生徒はいなかったようです。そういった中でどれだけこなせるかが試されているように感じました。また、正月特訓といって塾が持っている合宿所で缶詰めになり勉強するイベントがあり我が子は大変だったけど楽しかったようでした。
最寄り駅の南大沢駅から徒歩5分程度の立地で通りに面していますが、あまり人通りはなく夜は閑散とした雰囲気で多くの家では自動車で迎えに行っているようでした。通りには子供の帰りを待つ車が停車しています。
教室については子供にあまり話を聞いていないのでわかりません。教室の環境について不満を聞かなかったので普通なのだと思います。
進学塾なので受験対策は十分だったように感じました。中学生が通う塾なので仕方がないですが夜終わるのが遅めなので迎えに行くのが必須で親も大変です。かと言って授業時間を減らすわけにもいかないので仕方ないとは思います。
結果、第一志望の都立高校も併願の私立高校も受かり良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
南大沢の塾の中では高い方かもしれませんが、追加料金がないので助かります。
子供にはとても熱心に教えてくれていると思います。中3、2学期ころになると演習問題を解くために授業開始の2時間前に教室にはいらなければならなくなりますが、特に追加料金などはかかりません。がっつり勉強時間を作ってくれていると思います。できれば保護者との面談を増やして日頃の様子とかをこまめに確認できると安心だと思います。
教材はシンプルで使いやすいかと。夏期冬期講習の料金はこの辺りでは高めです。
家の最寄りの駅なので送り迎えがしやすく、目一杯最後まで自習室が利用できています。
私語、飲食厳禁だそうです。教室からのおたよりでは私語が気になると書いてあったこともありました。
保護者への面談をもう少し積極的にやっていただけるといいかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は相応だと思います。
さまざまな高校に対する情報が豊富で、知りたいことを的確に答えてくれる。普段の学習での疑問もその場で解消して帰ってくる。
体系的に整っていて、得意、苦手、のどちらにも十分な対策と学習が可能だった。
自宅から比較的近く、通うのには問題がなかった。ただ、授業の終了時間直前になると、迎えの車が並ぶのが気になった。
しいて言うなら、通う生徒間の関係が希薄な感じがするところ。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一般的な料金だったと思います。合宿でプラスな出費はありました。
ごく普通だと思います。あれもこれも用意したことはなかったと思います。
ローカルな駅近だったので、治安的にも問題なかったと思います。
自習室も使用していたので勉強するには問題なかったと思います。
家から近く治安もよくすすんで通えたのが良かったとおもわます。
同じ中学の子も他校の子とも仲良く勉強できていたのが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本料は安いですが、あれもこれもとどんどん高くなっていく感じです。
校長の授業はわかりやすいと言ってました。校長からフォローの電話も何度かありました。
駅から近いですが、人の往来が多いため、周辺は忙しいイメージ。車での迎えの待場が少ないです。
駅ロータリに面した立地のため、周辺は雑音が多い立地ですが、建物内は特にそこまでは感じず普通です。
校長から度々フォローの電話をいただけるのは、子供に寄り添っている感じで好印象でした。
子供にとっては、先に入った人との差があり埋められず、講義の中で当てられるのが非常に苦痛と言ってました。クラスのレベルが合えば、悪くないとは思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。