検索条件:
墨田区(東京)
1~20件を表示 / 24件中
通塾時学年:小学生
季節講習がある時も月の授業料を合わせて支払うので、とにかく高いです。それに加えてテスト代やテキスト代などがあります。
入ったばかりの我が子に説明はなく、他の子と同じように授業は進みます。宿題やノートの取り方など、ある程度自分で考えてやれる子でないとついていけないです。この問題ができないなら、4月から来るのは辞めた方がいいよ、と言われるそうです。
カリキュラム途中で入塾するにはかなり難易度が高そうです。授業についていくのが大変そう。
大通り沿いにあるので、夜道も割と安全に通えます。バスで通っている子も何人か見ます。
駅近なので遠方から通っているお子さんもいらっしゃるようで交通の便は良いと思います。
綺麗だと思います。入り口はガラス張りで中が見えて入りやすい雰囲気です。授業中は保護者は入れませんので雑音はわかりませんが、オンライン授業参観ができます。
都立受験をするならここと聞いて決めました。合格者を多数出しているところも決め手です。
今は学校の勉強を先取りして、知識量をとにかく増やしている感じです。
月一で学力判定テストがあり、自分の位置がわかるのでモチベーション維持に良いです。
今は子どもが自らやる気を出して勉強しています。集団塾なので切磋琢磨できるところが良さそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
集団の授業なのであまり個人にじっくり時間をかけているわけではないため。
偏差値にがぐんとあがる、塾側からもっと効率的で成功率の高い受験スケジュールの提案があれば良かった。
かもなく不可もなく想像通り過去問をベースとした問題集を淡々と解説するものだったため、
自宅からのアクセスが良かったため。また、バスや電車も多く出先からのアクセスもよかったです。天気の悪い日もあまり心配なく通わせることができました。
特に環境について気になるポイントはありませんでした。想像としたい通りでした。
通塾に負担のない範囲にある塾で受験という同じ目標を目指す集団の中でライバルの存在を意識して欲しかった。
過去問からよく出る問題、解き方のヒントを、中心に教えてくれた
名物先生がいてぐんと偏差値が上がる、志望校について絶妙なアドバイスをくれる、と言った絶賛ポイントら特になく、特にコメントは浮かばないような塾でした。
値段、アクセス、続けやすさなど総合判断すると良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節の講習が通常カリキュラムに入っているので追加が多く感じます。追加料金をとるので通常カリキュラムとは切り離したものにしてほしいです。
アルバイトのような先生がいない印象です。若い先生も多く、子供も楽しく塾へ通っています。厳しい先生もいるようで、良いメリハリだと感じています。
季節ごとの講習が通常授業のカリキュラムに組み込まれているにも関わらず、追加料金がかかることがすこし残念です。通常カリキュラムとはきりはなたものとして欲しいです。
駅からも近いので治安の面では安心できます。
駐輪場もあるので子供が通うのには通いやすい環境です。
綺麗で明るく勉強はしやすいと思います。自習室がもう少し明確に使えるようになってほしいです。
講師の対応もよく、子供もしっかりと学ぶ姿勢ができています。学力が上がるだけでなく、勉強に対する姿勢が良くなってるのでおおむね満足です。
休んだ時にも映像で授業に対応できます。まだ3年なので、親の介入が必要になります。授業外のフォローをもっとおねがいできればより良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ぶっちゃけかなり料金は高い。夏期講習や冬季講習では合宿なども追加であるため、経済的な負担は大きくなる、
授業力はどの講師も高く、とてもわかりやすい。また、面白い授業を展開しようと雰囲気を良くしてくれるため、勉強に前向きになれる。
教材は講師が独自に用意したものを使うことが多かった。
自分達のレベルに沿った教材とカリキュラムだったため、やりがいがあった。
治安はあまり良くない。だが、最寄り駅から徒歩1分と非常に駅近。非常に便利。駐輪スペースも広い。
駅近なので電車の騒音が気になる。だが、校舎内はかなりきれいにされておりスタッフの努力が垣間見える。
いい意味で講師との距離が近い。集団指導だが、一人一人に寄り添って志望校の相談などにのってくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
季節講習がが高い。教材費が量の割に高いと思う。半年分をまとめて徴収するのがキツイ
話しやすい先生のようで、子供は気にいっている。その反面、甘えが出てしまっている
季節講習が高い。教材費を半年分まとめて払うので、
季節講習代を払った4ヶ月に教材費半年分を払い、その翌月にはまた季節講習代を支払うみたいなことがよくある。正直、キツイ
駅前なので、人通りが少なくないのは安心。民間の駐輪場が隣にあるのも便利
教室は狭い。独立した自習室がない。自習は空いている教室で行うため、仕切りがないせいか、どうしてもおしゃべりして集中できないらしい
こじんまりとしていて、先生との距離が近い。こちらが意見したことに対して、きちんと回答してくださるので誠意を感じる。
親子とも気に入っているが、成績はあがっていない。
各授業に映像配信があるのはよいのだが、子供はなかなか使わない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は通常は普通ですが、夏期や冬期になると授業料がかさむので負担は大きい。
塾の先生が少人数のため、先生に質問したくても、時間があわない。
教材があまりわかりにくいため、使いこなせていない
わからない問題についての解説がわかりにくい。
問題が見やすくない。
駅からは近いし、治安は良さそうだが、自転車などで行くと駐車場所がない。
教室は狭く、自習するスペースも限られている。
もう少し、自習するスペースと質問できる環境があるとよい。
連絡は取りやすいです。相談はできますが、相談する前に対処できる所があるのに、対応不十分で問題が起きることがあります。
休んだ際などは、自分で挽回するしかないので、やることが多い時には対処が大変です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては金額だけ見ると高いと思いましたが周りの話を聞くとさらに高い所もあれば安い所もあったので
どこの塾もあまり変わりばえしないんじゃないかなと思ってたので
自宅から近い所を探してたので選択肢ごそれほどなかったのでどちらとも言えない
通った所が良い環境なのか悪環境なのかわかりませんが普通に問題なく勉強できたから
特に気になった所はなかったので要望等は特にないと思ってまし特段良いと思った所もないです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料はまあまあだが、特訓や特別講習などあるとかなりコストがかかる
課題を出して、講義中に指示はありましたが、あまり一人一人に教えてもらえなかった
教材はしてされた教材を使用したが、わかりやすくないため、理解しにくい教材である
駅から2分ほどだが、主要駅には10分ほどあるく、駐輪場や駐車場所がないため、置き場所に苦労する
教室もぎりぎりの大きさで、自習室もあまり多くは学習できない。
教室や自習環境が狭いし、先生が中々時間が合わないので、教えてもらう事がなかなかできない。
休むのは可能だが、やらなかった分を追いつくのに、苦労する。
課題が多いので、自分のペースが掴みづらい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
1.2年はすごく安いが3年になるとものすごく料金が羽上がる。全く安くない
親の意向と室長、生徒の連絡げうまくいかない
テキストはたくさんあったが使いこなせなかった。わるくはない。
駅や家から近く通いやすい。スカイツリーが近いので治安も悪くない。
ビルには他にも塾が入っているので環境は悪くない。コンビニもしたにある
都立特化とはいえ、全体的な底上げは望めないので、合う合わないがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普段の講習は普通ですが、特別講習や合宿特訓などになると少し高額になります。
授業の後や授業がない時でも自習ができる。
先生が少人数であり、時間がないため、質問がなかなかできない。
教材はカリキュラムに合わせてもらいましたが、わかりにくい参考書が多く、先生に質問することが多かった。
駅に近く、自転車でも行けますが、駐輪スペースがない。雨の日は電車で行きます。
教室は狭くて、お互いが行き来できるスペースがやっとある具合で、人数が多い時は自習スペースを確保するのが大変です。
連絡はこまめにくるので、予定はわかります。コミュニケーションは言えばとってくれます。環境は良いと思います。
スケジュールや連絡はしっかりしていますが、先生の質問する時間が限られているので、気軽に質問できる環境をつくってもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業料は安いが、管理費や模試代、季節講習、教材の支払いなどの支払いがちょくちょくあり、結局は授業料のみ支払えばいい月というのがほとんどない状況。
授業がわかりにくいと子供が不満をもらしていたことがあったので。
カリキュラムはこまかく決まっていていいと思うが、子どもの話だとカリキュラム通りに進んでいないこともあるらしいのでそこはマイナス要素。
家からも近く、道路沿いなのでそこまで心配しないで通わせている。
人数が少ないクラスというのもあるのか、授業はみんな静かにやっていると聞いています
面談の機会を積極的に設けてくれるところはいい。子供たちにも受験を見据えた話もしてくれていて勉強を頑張る雰囲気があるところがいい。
まだ半年くらいしか通っていないのでわからないことも多いが、勉強に前向きに取り組んでいる姿勢が子供にみられるのでありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
長期やすみの代金が別に高額。そもそも料金体制が高い。面倒みのよさが救い
部活と塾の両立の理解があったのがよかった
自習になんかい行ってもしっかり対応してくれる。勉強以外のはなしもしてくれる
駅近くてわかりやすい。道の人通りがあり、安心して通うことができます
資料的なものはおおいのですが、整頓は、、、すぐに問題を拾ってもらえるのでいいのですが
料金が高いので大変だった。ワンクラス上の高校に受かってれば
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
家から近く、講師の方が授業以外にも相談に乗ってくれるので、疑問がすぐ解決できる
試験勉強だけでなく、受験に向けて適切なカリキュラムを設定してくれている
家から徒歩圏内にあり、大通りに面しているため、防犯上問題ない
現在のところ、特に問題や提案、要望はありません。子供も特に問題はないみたいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
満足しているわけではないが、高すぎるわけでもないので、現状では判断がつきかねる
子供のやる気を上げてくれる言葉がけが上手いらしく勉強があまり好きではなかった子供が率先して宿題をやるようになった
値段がやはり高いので、その点が不満というか不透明というところです。
交通が激しいところに塾があるので帰りが遅くなってくると少し心配になります
あまり雑音がうるさいとか集中しにくいというか話は聞いた事がないので、良い環境なんだと思います
子供が親のいないところでは、いつもと違う様子で勉強を進められるのが良いかと思いました。家では勉強よりもリラックスできるようになればメリハリがついて良いと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習だったので、教材費のみで受講できたということがよかった。
大学を卒業したばかりの講師だったので、不安を感じた。
家から近く、広い歩道を通っていける場所にあったので、良かった。
狭いビルではあったが、フロアーに他の何かが入っているなどということはなく、良かった
特に要望というものは無いが、夏期講習ではクラスの人数が少なく、女子が多かったので、気楽に話せる友人は出来なかったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
3年生の夏期講習につき教材費のみの負担で受講できたので、良かった
夏期講習だったが、教材費のみで講習できたことが良かった。また教材の内容もわかりやすかった。
交通手段は徒歩。家から近く、広い歩道を通って通えた。塾の前も広い歩道があった。
駅至近ということで、日当たりがよいわけではなかったが、隣の建物や道路の音は煩くなかった
あまりしつこく営業の電話が来ないと聞いている点は良いと思う。
テストの際に休んだのだが、後日テストを受けることができて、相対的な順位を把握できたことは良かった。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料は他の私立向けの塾に比べたら決して高くはないと思う。都立だけをうけるのならいいかもしれない
どの先生も面倒見がよく、できない箇所があれば熱心に指導してくださいました。
教材についてポイントがわかりやすくまとまっているところがよかった試験対策に役に立った
自宅がわりと近くなので困ることはなかった。繁華街が近いことはしかたのないことか。
京葉道路沿でにぎやかな場所ではあるが、勉強は集中してできる環境である
不満だったことは特にありません。面倒見もよく良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
毎月の授業料には納得をしていたが、追加の講習は個々の学力からカリキュラムを組んでくれるため莫大な金額を提示され困惑したのを覚えている。目指すところにズレがあったからだと思う。
少人数クラスでしたが、教師とも仲が良く本人は楽しそうでしたが、親の立場からすると遊びに行っているようで勉強する環境ではないように感じられた。
こちらの本意とのズレを感じることが多くみられ、講習はかなりの金額を提示された。
通いやすく、通りに面していて、明るく人通りもあったので帰り道も安心だった。
雑音などは、面談に行った際にも気にならなかった。しかし、教室が狭く他の机と仕切られてるとはいえ、他の子の雑談などが耳に入ってしまう環境で集中出来ていたのかは疑問に感じた。
本人が楽しそうに通っていた点は良かったと思う。定期的に面談もあり、今何をしていて、苦手な箇所など丁寧な説明があったので安心感が得られた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
3年生の夏期講習は教材費のみ、という点に満足している。但し4年生以降は講習料が発生すると聞いている(料金は未調査)
新任(大学出たて)であったため、経験面では不足があったのではないかと考える。ただ初めての塾であり、夏期講習という短期間での受講だったので、特に子供からその様な指摘があった訳ではない。
今まではクラス内での順位しか把握できていなかったが、最後のテストで全体での順位が把握できたことが良かった。
家から徒歩で行ける距離にあった。また途中は広い歩道を歩いて行けた。
狭いビルであったがゆえに、他のテナントが同じ階には入っていず、その点では集中できたと考える。
公立に強い予備校と聞いているので、公立を目指す上ではベターと考えている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
3年生の夏期講習は教材費のみ、ということでよかったです。また最後に偏差値の分かる試験があったので、相対的な位置が分かりました。
夏期講習のため教材費のみで受講できた。最後に偏差値の分かるテストがあったのが良かった。
公立の中学を目指していますが、カリキュラムがそれにあったカリキュラムだという事だったのでよかった。
家から近い点。eneの前に歩道が整備されていること。駅から近いのですが、駅前は場外馬券上等があり、子供にとっては歩き辛いかもしれません。我が家は駅を経由せずいけますので問題はありませんが。
教室に雑音等は無く、学習しやすい環境だったようです。但し窓が少なく、日当たりや眺望は良くなかったと思います。
良いところとしては、強引な(その後の)勧誘がなかった。今後も成績を見て、必要なら気楽に相談できる雰囲気がありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。