enaの口コミ・評判

3.41 1,374件
料金:3.0| 講師:3.5| カリキュラム・教材:3.6
塾の周りの環境:3.7| 塾内の環境:3.5
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

検索条件:

国立市(東京)

21~40件を表示 / 69件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

通常の学費、合宿の楽譜とも高価な印象です。高価でも良いのですが、生徒数も多いため、先生への質問時間が取れないのが残念です

講師

先生は科目毎、クラス分け毎にいるため、良い先生がいつも担当するとは限らないため

カリキュラム

カリキュラムが多すぎて、うちの子供には、消化不良気味でした。

塾の周りの環境

駅から徒歩数分の立地かつ文教地域なので、問題はないと思います。

塾内の環境

校舎が線路側に建っていたこともあり、少し電車音が気になりました。

良いところや要望

生徒同士の競争心を掻き立てるやり方は、問題ないですが、自主性ばかりでは子供は勉強しないです。勉強への取り組みやすい環境作りも必要です

その他気づいたこと、感じたこと

スケジュール変更は基本的には出来ないですが、先生の時間空いていれば、短い時間でも教えてもらえたような気がします。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の進学塾と比べると10%から20%くらい安いのではないでしょうか。

講師

いまは校長が変わったらしいので、雰囲気も良くなったのではないかと思います。

カリキュラム

通常のenaのカリキュラム、教材のほか、校長独自のプリント教材があり、前年までの傾向をにらんだ題材選定になっているの、とても参考になると思います。ただし、ついていくのは大変。

塾の周りの環境

周囲は大学等の学校が多い環境で、治安もよく、駅からも至近で安心です。

塾内の環境

塾内は整理整頓はされていますが、教室サイズにゆとりがあるという感じではありません。

良いところや要望

都立中高一貫校を目指すなら、ここだと思います。ノウハウがとにかく集約されてます。

その他気づいたこと、感じたこと

志望校によって校舎が重的にやっていたり、そうでなかったり、の色合いがはっきりしてます。 志望校がある程度決まっているのであれば、重的に目指している校舎かどうか、確認した方がよいと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

高3からは想像していたよりかなり高い。模試代が想定外の高さで、これが毎月加算されるのかと思うと、正直なところ、受験までいったいいくら出費するのか恐ろしい。

講師

生徒が落ち込んでしまったりあるいはやる気を失ってしまうようなアドバイスや指導はしない。生徒の方から先生に勉強以外の話題も気兼ねなくできたりもするし、受験や将来の話も真剣にできる、とても良い関係を保っているように見える。学校の先生より、子どもの心を掴んでいるように感じる。勉強の教え方が、学校の先生よりもわかりやすいと子供が言っている。

カリキュラム

下の子が通っている塾は、購入しても使わない教材もあるが、今のところenaはそういったことはなさそう。

塾の周りの環境

駅前、暗い道を通らない、入り口からエレベーターまで、エレベーターから教室のあるフロアまで、どこを見ても危険な箇所や心配な箇所はない。

塾内の環境

自習室はやや狭いと聞いているが、静かで清潔であるという点が良いと思う。

良いところや要望

先生方やチューターの方とも良い信頼関係を築けているし、それよりなにより、勉強のスイッチが入らなかった娘が、こちらの塾に通うようになり、勉強をするようになった。お金を払っても通わせている価値は十分にあると思う。下の子も大学受験の際には、こちらに通わせたいとおもう。

その他気づいたこと、感じたこと

急きょ居残りか何かです塾を出るのが遅くなってしまった時、わざわざ先生が帰りが遅くなる旨のお電話をくださった。時間も遅いし、女の子だからということもきちんと考えてくださっている、こういった配慮は大変ありがたい。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生

料金

料金はどこも高く感じるので、何とも言えませんが、合格したので良かった

講師

志望校には何とか合格したが、まれに理解できないことがあった。

カリキュラム

志望校に合格するため、今何を取り組むべきかがわかりやすかった。

塾の周りの環境

自転車での通塾だったが、駐輪場がないことが唯一不便であった。

塾内の環境

勉強に集中できる環境は整っていたので、自宅同様の集中ができた

良いところや要望

分からない事がその場で解決できる。志望校合格のために一緒に考えてくれる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

講師

熱心に相談にも乗ってくれますので良いですが、商売的にほめちぎらず悪いところも指摘してくれることもっとよかったですが総合的に満足しています

カリキュラム

大手なのでカリキュラム通りにこなせていけばよいのでしょうが、ついていけない子には厳しいきがします

塾の周りの環境

駅近くで環境もよくよいです。遅くまで残り勉強をしても物騒な感じもなく安心していました

塾内の環境

塾なので当たり前かもしれませんが環境はよかったと思います。掃除も行き届いていました

良いところや要望

質問をするとすぐに回答できないことがあったようです。

その他気づいたこと、感じたこと

特にはありませんが、バイトではなく、正規社員で責任をもって合格に導いてくれる感じは薄かったように思います

利用内容
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(難関校)
学部・学科 法・政治・経済
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

補習

通塾時学年:高校生

料金

個別に近い状態で、自習中も個別に教えてくれるので、値段はそこそこ高かったです。

講師

受験のプロフェッショナルが多く、数々の経験があり教え方が上手な講師でした

カリキュラム

所属する学校の生徒が多く通っており、学校に合わせたカリキュラムを組んだ板

塾の周りの環境

駅が近く、夜でも明るい場所にあり、子供を安心して通わせられる場所にありました。

塾内の環境

自習室も完備しており、自習室には必ず先生も待機していて、不明点はすぐに聞ける環境でした。

良いところや要望

進学のプロフェッショナルが多く、それに合わせたカリキュラムも整っており良いと思います。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 補習
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:小学生

料金

他の塾に比べると割安…初めての場合はテキスト代だけで講習を受けられる。

講師

個別のフォローがない。質問できる時間がたいしてない。教科によって講師の質が劣る。

カリキュラム

教材はしっかりしているが、詰め込みすぎでつまずくとそのままになってしまう。

塾の周りの環境

駅近くではあるが自転車置き場が狭く、使いづらい。警備員さんが整理してくれているが不足気味。

塾内の環境

自習室は受験学年優先で他学年はほぼ使えないが空き教室を融通してくれる。

良いところや要望

しっかり取り組ませるには小テストも毎回なのでよいが、詰め込みすぎの感もあり、できない子にはキツイ。

その他気づいたこと、感じたこと

休んでも、宿題の箇所の連絡があるだけで授業のフォローはないので、なかなか休めない。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

大手の学習塾や予備校よりは安いが全体的にいろいろとかかる感じがする。

講師

素朴な疑問や質問に対しても、丁寧かつ親身に話を聞いて説明してもらえるところ。

カリキュラム

習熟度に合わせてカリキュラムが組まれていて、自分のペースでできるところ。

塾の周りの環境

閑静な土地柄で、繁華街などではなく治安なども安全で余計な心配がいらないところ。

塾内の環境

まわりの生徒たちが落ち着いて学習しているので、適度によい刺激があるところ。

良いところや要望

進学実績に定評があり、実際に通ってみて納得できるところが多々ある。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

どこも高いので、あとは結果が出るかどうかだと思う。もう少し安くなれば

塾の周りの環境

自転車で通っていて、専用道路も整備されているので、安心している

塾内の環境

特に環境についても何も言っていないので、集中できていると思う

良いところや要望

志望校が同じ生徒が集まっているようで、相乗効果でよくなれば。

その他気づいたこと、感じたこと

特にないが、夜遅い時間にかえってくるので、心配はあるくらい。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:高校生

料金

毎月の料金はいいのですが、夏期講習など別料金でそれなりにかかります。

講師

少人数で面倒見がよく、しっかり学習させてくれます。チューターさんもいていい環境だと思います。

カリキュラム

学校より早く進むので、毎日の学習に余裕が出来たようです。ただ定期テストとは範囲が違うので試験期間中はおやすみします。

塾の周りの環境

国立駅の駅前なのでとても便利です。夜遅くても比較的治安がいいので安心して通わせられます。

塾内の環境

自習室はとても静かで勉強に集中したい人にはいいとおもいます。

良いところや要望

どこでも似たようなものだと思いますが夜が遅いです。もう少し早い時間だと助かります。

その他気づいたこと、感じたこと

講師の先生は熱心でとてもよく見てくれています。やる気のない子供を入れてしまって申し訳ないです。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 苦手克服
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

冬季講習や、夏期講習、高かったです。しかたなあとはおもいますが。

講師

相談に乗ってくれた。 定期的に様子をおしえてくれた。まじめにしどうした。

カリキュラム

わりとじゅうじつした。 こどももよいといった。 教材は豊富だつた

塾の周りの環境

えきのちかくにあります。かえりなどふあんはなかったです。通いやすい

塾内の環境

少し狭かったですが、雰囲気は良かったと思います。クラスも少人数。

良いところや要望

子供たちのレベルに合わせたクラス分けや、勉強の様子など、親にれんらく

その他気づいたこと、感じたこと

もっとオンライン授業の内容をじゅうじつさせたほうが、良いと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

追加料金が多すぎる。しかも必須のもので拒否することもできないので、通常月謝に入れておいてくれればいいと思った。

講師

小学生に対してもしっかり大人な考えをもつよう指導していたこと。

カリキュラム

通常の講習以外の模試や特別講習が多く、その都度追加料金をとられるのは嫌だった。

塾の周りの環境

駅から近く人通りも多く治安はよさそうだが、車の往来が狭い道で心配だった。

塾内の環境

決して新しい校舎ではなかったが、特に汚れているとか汚いとかは感じなかった。

良いところや要望

自習室を利用することで他の友達と競い合い集中して取り組めるようにしてくれていた。

その他気づいたこと、感じたこと

今思うと、少し小学生に厳しくきつかったかもしれない。小学生に対して大人になれと言っても無理かも。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

普段は可もなく不可もなくでしたが、長期休みの講習会は高額でした。

講師

授業は集団でしたが出席状況や習熟度に合わせ個別に指導してくださり丁寧でした

カリキュラム

教材は講師の方々のオリジナルだったそうです。習熟度により内容も異なったと聞きます。

塾の周りの環境

大通りに面していて人通りもあり安心でしたが唯一の路線であるJRが止まってしまうと帰れなくなってしまいました。

塾内の環境

教室は人数の割に狭く奥の座席になると移動も大変だったと聞きます。

良いところや要望

講習会などの締め切りが早すぎるように感じます。もう少し遅くてもいいかと。

利用内容
通っていた学校 公立高校
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

夏期講習、冬季講習がバリエーション多く、沢山選べば割引はあったが、高かった。

講師

先生は親身になってサポートしてくれた。よかった。

カリキュラム

冬休み期間は朝から晩までびっちり授業が入っていた。その後、自習室で勉強した。

塾の周りの環境

歩いていける距離で、普段から自習室にかよえて便利たった。とにかく便利

塾内の環境

自習室に壁があり、みんな目的を持って静かに勉強していたので問題なかった

良いところや要望

集中して勉強できるのと、わからないところは徹底的に教えてもらえるところ

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(難関校)
学部・学科
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

大学受験においては大手ではないので、模試などの費用がちょっと多めだったところ。

講師

伸び悩んでいた成績が、だんだん上がってきて成果が出たように思えたから。

カリキュラム

適度に負荷がかかる容量で自分に合っていてわかりやすかったから。

塾の周りの環境

静かな環境で周囲に進学校が多くて、勉強に集中しやすいところ。

塾内の環境

他の生徒たちも優秀な人ばかりで、落ちこぼれたくないと思わせるところ。

良いところや要望

こじんまりしていて、本当にやる気のある人たちが通っているところ。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

少人数制だけあって、大手よりは若干高めです。しかし個別よりかは全然安いのお得感はあり。

講師

他の予備校でも教えている先生であって、学校の先生よりも教え方が上手で、内容がわかりやすい

カリキュラム

カリキュラムは弱いところを重点的にとるような感じで、結構よいと思います

塾の周りの環境

中央線駅そばで交通手段としては問題ない。学校からも歩いて行ける距離なため、アクセスは良い

塾内の環境

少人数制で、環境は良いと思います。大手塾のように詰め込みすぎない点が良い

良いところや要望

教え方が格段に上手で、理解できなかったところがわかるようになったとのことです

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は、高くはないとおもうが、季節講習の費用がそこそこ厳しい。

講師

厳しい講師が多く、叱咤激励をしてくれる。賛否両論あるかもしれないが、内の子供には良かった。

カリキュラム

成績によりクラスが分かれており、教材ついて一概に言えない。春夏冬休みの講習は、楽しみにしているようす

塾の周りの環境

駅前で交番も近くにあり、そこそこ安全とおもう。駐車場がないので、父兄の迎えで渋滞が生じる。

塾内の環境

自習室が直ぐにいっぱいになると言っていた。

その他気づいたこと、感じたこと

親の車での迎えは止めるように注意喚起して欲しい。子供の駐輪場を増やしてくれたのは、助かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 1.75
投稿:2020 保護者
料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

特に中3高3の時なら仕方がないと思うがそれより前の学年で普段ではなく夏期講習や冬期、春季で一コマずつが高いが成績が付いて行かない

講師

仲の良い友人が通っていたので、行かせたが、それまで個別の塾しか経験していない息子にはみんなのペースについていけず、どんどん成績が落ちたので、一年でまた個別の塾を探した。

カリキュラム

勉強が好きではなかったようで、友人と帰りにお茶して帰宅するのが楽しく、勉強自体息子には進み方が早く理解していなかったようです。

塾の周りの環境

自転車で通っていたし、家からも近かったので、距離的には問題はなかった

塾内の環境

一クラスの人数が息子には少し多かったようで、集中力が散漫になっていたようだ

良いところや要望

先生との相性もあると思うが、何回か面接しても一向に成績が上がらず、教え方ではなく、一方的にこちらの学習意欲がないといわれ、気の合い教師がいたら良かったと思った。

その他気づいたこと、感じたこと

良いと言われて入った塾だったが、やはり合うう合わないはあるようで、友人の息子には、よかったけれど、うちの子には合わなかった

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:高校生

料金

普段の授業料はかなり安いと思う。しかし冬期講習や春期講習、模試と出費はなにかとかさんでいく。塾に流されないようにする必要があると感じる。

講師

少人数でよく見てもらえている。同じ学校の生徒が多いので学校のこともよく理解してくれている。

カリキュラム

カリキュラムに不満はないが冬季講習など、イレギュラーな講習で出費がかさむ。

塾の周りの環境

駅前なので通いやすい。子供の学校からも歩いていける距離なので便利だと思う。しかし家からはちょっと通いづらい。

塾内の環境

自習室が充実していて、チューターさんに質問もしやすくなっている。時間も午後はいつも開いているので授業がなくても利用できる。

良いところや要望

成績が最低レベルの生徒にも親切に指導してくれてとてもありがたい。電話で問い合わせたり、急な面談を申し込んでもいつも丁寧に対応してくれる。

その他気づいたこと、感じたこと

春期講習を忘れてしまったことがあったが電話で相談したところそのぶんをフォローしてもらえた。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 苦手克服
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

夏期講習などの料金はかなりの負担だった。模試代金も別納なので、しょっちゅう引き落としされて何の料金なのかだんだんわからなくなってくる。

カリキュラム

教科書以外のプリントが多数あり、結局どれも中途半端になってしまいもったいなかった。

塾の周りの環境

校舎前の道が狭く車がぎりぎりに通るので心配だった。自転車置き場もぎゅうぎゅうな状態でした。

塾内の環境

整理整頓はされていた思います。

良いところや要望

学習習慣を教えてもらった。ノートの取り方など勉強の基本的なことはしっかり叩き込まれたと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について
地域を選んでお近くの教室を探す

※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。

ぴったり塾診断

塾名から他の塾を探す

お住まいの地域を選択し、
お近くの教室をお選びください