検索条件:
船橋市(千葉)
1~20件を表示 / 46件中
通塾時学年:高校生
週一回にしては高いが、進捗管理をしてくださるなら許容範囲かと思った。
講師の質が高く熱心な印象を受けた。
進捗管理をしてくれるそうなので、期待している。
駅に近く、周りには塾や店も多く、夜でも人通りも多く安心できる。ただ自転車置き場はないので、近隣の店のものを利用している。
自習室は静かでした。個別指導の部屋は仕切りもなく、ざわざわしていました。
他の塾にはない進捗管理型のシステムが気に入った。教室長が熱心でしっかりしている印象を受けたから。
講師が熱心で、質問受け付けや英検指導など、個別対応をしてくれる。
まだ入塾したばかりですが、これまでの総合的な印象です。これから様子を見てみたいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
高いと思うがそれなりに良い
今は収入が安定していない家庭が多いと思うのでもう少し考えてください。
悪いとこはありません値段は高いが将来的に学力がアップすれば納得出来る
少人数制なのでわかるまで教えれる
コミニケーション能力も身に着けれるように頑張って
近いので良い,夜でも明るく安全
駅も近くて安心できる,
静かで集中出来る環境
友達も多いので楽しく学べる、一緒に行けてサボり防止に良い
大変良かった、全般的に確実に成績型上がる
人間性も鑑みて人ひとりずつのカリキュラムがあれば最高
もう少し料金が安ければ良い
学力は上がるので良い
大変良いと思う、もっと講師ができる人を遣ってほしい全体的にレベルアップしてほしい
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業しないのに値段は高かったです。もう少し値段調整してほしいです。
講師の先生が相談によく乗ってくれた。けれど成績伸びない。
参考書を進めながら参考書だけで受験合格を目指してました。
jr津田沼駅から近かったのでよかったです。けれど駐輪場がなくすごく困りました。あと建物の裏はとても汚いです。辛かったです。
クーラーや無料で使えるコーピー機など環境はとてもよかったです。
YouTubeのブレイクスルー佐々木で知ることができました。よかったです
講師の先生がうるさすぎて全然集中できなかった。
生徒のためを思って行動してくれているように感じなかったよでいうことはないです。
通っていた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 情報系 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
週一日一時間一科目というカリキュラムにしては、やはり高く感じます。大手予備校で複数科目を受講するより高いと思う。
実践的な受験対策をしてくれると思った。聞きやすい雰囲気もよい。
個人指導であること、本人の現在の能力にあわせてそこから進めてくれるのは良いと思う。
自宅からも学校からもほどよく近く、自転車で通うことができる。休日でも塾のために外出するのでも苦ではない。
席が近く全体的に狭い印象は受けた。雑音とまではいかないが、活気ある騒々しさはある。良くもあり悪くもある。
個人指導がよくてまず選びました。そこから体験授業を受けて、その時の感触がよく本人も入塾を希望したため決めました。
学校の定期テスト対策はなさそうではあるが、相談はしやすい雰囲気なので相談には乗ってくれると思う。
講師が親身に個人指導してくれるのは親しみやすい。ただ大手予備校のように授業はないので、そういう形でない指導は実際どうなのかは多少不安ではある。
まだ入りたてなので最終的にどうだったかはわかりませんが、個人指導、授業は無く宿題課題を管理していく、というスタイルで成績が上がるかは見ものだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
進捗管理が主体なのに、意外と高額だった。本来は複数科目をお願いしたかったが、費用面で1科目だけとした。
人によって指導の方法などが異なり、子供に合う合わないが大きく、進捗にも影響した。
基本的に市販の問題集をやり込むスタイル。子供に合ったレベルの問題集を提案いたたいた。良かったと思う。
JR船橋駅から10分もかからない場所で、近くには他の塾も数件あり、勉強しようという環境は良いと思う。
敷地は大きくはないと思うが、自習室が大きく、講師の居る部屋は話し声は有るが、自習室は静かでした。
指導より進捗管理を行う塾とのことで、私の子供に合っていると思えた。
テスト対策の時間を作ってくれてはいたが、基本的に大学受験対策の塾なので、それほど多くの時間は取らなかった。
問題集の◯ページまでやるよう言われてたようだが、追いついて居ない事が多かったようだ。
面談には家族3人で伺い、情報を共有するように努めた。私自身も進捗をチェックはしていた。ただ、子供も反抗的な時期だったので、親の思うようには、勉強がはかどらなかった。
勉強の不明点の指導だけではなく、進捗管理を行ってくれる所に新鮮さをかんじた。
進捗管理をやってくださる塾は他にはないと思う。けっき、勉強は自分がやろうと思わなければ身につかない。子供のレベルに合わせて基本問題だけとか応用~発展問題までとか調整頂いたのもありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教務の対応やシステム自体に問題があると感じた。授業自体も普通であった。
いたって普通の個別指導である。
教師のレベルは高いようにも感じられる。
指導カリキュラム別に参考書などをいろいろ考えている。スケジュール張のように参考書をどのような順で使うかなどか決めている。
駅からも近く利便性は高いように考えられる。最寄り駅付近には他にもたくさんの学習塾が存在するためそれらも候補に入れて考えることができる。
整理整頓等は行われているが、自習中に
教務らの雑談による雑音等が聞こえて不快だったと感じられることがあった。
姉が利用していたため。それに習って下の子も入塾させる流れとなった。
定期テスト対策などは行なっておらず生徒各自で行う、と言った感じである。
教師の先生方は経験豊富とはいえないかもしれないため、カリキュラムの徹底を教師の先生方にしてもいいのではないか。
比較的良くも悪くもなく普通の塾であったと感じられるが個別指導故にやや料金設定が高いことなどが不満要素としては挙げられる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
問題の丸つけと宿題の管理だけでこの値段は正直高い。ただ自己管理が難しいので通わせた
講師の先生は親身になっていると思う。
カリキュラムは良いと思うが、休みが多い。
台風が来るかもレベルで休講、代講もなし
駅からも近いし環境は良いと思う。近くにコンビニもあるためたいへん便利な環境である。マクドナルドも近くて良い、
特段問題なし。繁華街に近いが騒音などはない。ただ夏はエアコンがあまり効いていない
部活をしていたため集団授業は受けられず、映像授業で勉強するより参考書中心に独学で勉強する方針に共感したから。
定期テスト対策なし。当方も望んでない。そのため不満はありません。
宿題中心。生徒にやや任せているので、緩く感じる。もう少し厳しく指導してほしい
カリキュラムは良いと思う。ただ全体的にやる気と誠意がない。生徒を伸ばすより辞めさせないことにおもきを置いてる感じがする
大学なら合格実績も他校舎と同じ人を使ってるし、津田沼校舎の実績が欲しいと言っても出してくれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して安い金額ではありませんが、ほぼ毎日通えているので、ちょうどよいと思った。
今までの塾は生徒にどこを勉強するか聞かれた。分からないから通っているので、分からなかった。ここは寄り添いながらリードしていってくれるのでよい
何がいいのか分からなかったので、選んでもらえてまた自分に合ってると思った。
公園、お弁当屋が近くにあり、駅からも少し離れているので静かで良かった
当たり前だが、みんな勉強しているし、広さもあるので集中できてよい
誰かしら大人がいるので安心できる。ただ、自習室の温度調整が気になります。(暑い)
通塾時学年:浪人
高いと思います 授業をしないでこの金額には疑問を感じますが とにかくやってみるしかありません
まだよくわかりませんが 志望校の卒業生なので 学校のことを話してくれることがある。
参考書を大量に購入することになりました。
津田沼なので近くてよい 治安は悪くないし 交通の便もいいと思います。
自習室が落ち着いてよい 個別の席に分かれている 軽食なら食べていいところがありがたい
まだよくわかりませんが 参考書を必死に取り組む日々が続いています
特にありません 教務の方が 忙しいようで 連絡があまりとれません
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いが、個別だし、この先の結果を期待して支払いした。
何を聞いても分かりやすく丁寧に教えてくださいます。
大学受験をゴールにした長期のカリキュラムを組み、目標である大学の偏差値に届くよう指導してくれる。
津田沼校は駅徒歩1分だが、船橋校は6~7分かかるところはあまり良くない。
自習室と指導室が別々になっており、自習室は静かで集中できると聞いている。
料金をもう少し安くしてほしい。
この時期に入会すると、入会金無料などのキャンペーンをしてほしい。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので、集団に比べ割高なので、あまり多くコマ数を増やせない
通うのが苦にならず続けられている。先生とのコミュニケーションも取れているようです
目標を具体的に決めてもらってそれに対して達成度を見えるようにしてくれているのがいいと思います
駅前で近くに飲食店や大型スーパーもあり便利。
自習室は頻繁に利用しているようで、気軽に通えている。休憩に飲み物も中で購入できて便利
毎月進捗状況を報告してくれるし、連絡はラインで気軽に取れるので良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
月々の金額が高いのでもう少し安いと良かった。
季節講習が無いのでその点は良かった。
勉強もそうですがメンタル面で対応していただけそうで良かった。
教材は市販の物を買うので安価で良かった。
季節講習は無いので1ヶ月分の塾代が変わらないので良かった。
駅からは少し歩きますが人通りがあるので遅い時間でも安心できます。
自習室が充実している。
参考書も置いてあり持っていない教材が使えるので良い。
コピーも使わせていただける。
自習室がいつでも使えるので良かった。
あとは金額をもう少し安いくしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金はよかったのですが、全体のコストパフォーマンスで、この点数になりました。
学生に任せるところがあり、自由に学べると言えば自由だが、それでは成績は伸びなかった。途中で面談など多く入れてもらえれば、色々検討できたと思うが10月ごろに初めてあり、成績を聞いたときはどうしようもなくなっていた。自由=やる気がある、人しか上手く行かないとの印象を受けた。
基本的に一般で販売されているものを使う塾だが、一冊を理解し終えていない中、幾つか教材が追加され、子供の能力ではさばききれなかった。
家から少し遠く雨の日などに自習に行くのを面倒くさがる所があった。これはこちらの教室の場所の選択ミスでした。
とても静かで勉強しやすい環境だと思いますが、やはり自由すぎたためか、寝ていても起こされなかった事があったらしく、唖然とした。
勉強の仕方から教わらないとだめな生徒への対応をもう少し親交えて相談する機会を増やした方が良いと思います。親は子供を信じている&塾も信じているのですが、やはりかみ合わないことはあるのですからコミュニケーションを増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思う。がしかし、季節講習がないので、年間の出費で考えると高くはないのかもしれません。
何故今すぐ勉強を真剣に始めないといけないのか、大切さなど、言っている内容が親子で納得できた。
季節講習がないのが良い。教材もその子にあった最低限のものだけなのでありがたい。
駅前で便利。飲み屋街なので治安は良くないかもしれないが警察もパトロールしているので安心。
集中しやすい。自習室も席が沢山あるし、開室日も多く、良心的で、使いやすいです。
入会金免除があればよかった。キャンペーンが参考書一冊はちょっと残念でした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
子供が進んで通っているので、それなりの魅力と成果があるのだと思います。
実際に立ち会ったことはないのでよくわかりませんが、子供の学習スタイル(自分で学習し、分からないことを聞く)にはあっていたようです。
ある程度学習内容に合うもので、大学受験を意識した教材でありよいと思います。
繁華街にあり、交通の便はよい。ただ、人ごみの多いところで、飲み屋街も近いので、その点は、親が塾終了時に迎えに行っている。
結構狭いようです。講師が病欠した時、一時的に塾を休航せざるをなかったこともありました。
今後、退学進学に向けて、具体的にどのような形で学びを進めていけばよいのか、進路相談の時間を取ってほしい。特に塾からは現在何も言われていないので。コロナ禍のため、面談を控えているのかもしれませんが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
もう少し安ければとは思います。ただ夏期講習で別途費用が必要とかはないは良い。
子供の特性、志望校、教科等を含め、子供との相性も見極めて選んでくださったので、良かった
逆算して、必要な手順を踏んで、段階を追って難易度を上げていく勉強方なので、自分自身も理解度を確認できる
駅近くなので、アクセスがよいところ。コンビニやスーパー、ご飯屋さんがたくさんあり、買い物に直ぐ行けたり、ご飯屋さんで食事をしながら気分転換も可能。文房具がなくなったときも、直ぐに買いにいける。
選挙が近いときは駅前なので、演説とかが聞こえてきてうるさいようです。
コピーをたくさんできるので、色々な問題に取り組める。
毎週学習管理具合をみてもらえるので、進度を修正しやすい。自分主体で勉強を進めるので、やらされてる感はすくないかも。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
選択するコースにより、料金も色々。1科目につき1時間の個別指導をせんたくすると、かなり高く感じます。ただし、選択の仕方によっては、割引があります。
生徒一人一人の希望を聴き、考えさせている印象を持ちました。モチベーションを保てるような感じです。
その生徒に合ったものを選択させているようです。生徒によって使用しているものが違う。
駅から徒歩5分くらいの立地。便利な場所です。快速の停まる駅なので、かなり便利です。
勉強に集中できるような造りになっているようです。自習スペースも、講師にすぐに聞けるフロアと、完全個人の自習スペースのフロアがあるようです。
完全に生徒自身のペースで勉強するという印象。良くも悪くも、生徒本人の意思、意向次第。
通塾時学年:高校生
良かった点、コースについて、強く勧められるような事はなく途中で教科の増減ができる
悪かった点、体験やお試しのようなのがなかった。金額は個別なのもあり高め
本人をやる気にさせてくれている、親身になってくれるので本人は色々質問している様子
良かった点、やるべき目安がわかりやすい。
悪かった点、料金はやっぱり高め
良かった点、家からも近い、立地はよい
悪かった点、専用の自転車駐輪場がない。
良かった点、家では出来ない自学も自習室でできる
空気清浄機は置いてくださっている
本人をやる気にさせてくれる声掛けなどに期待したい。
過去の補強だけでなく学校のこれからの定期テストの成績もよくなればと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:浪人
予備校はどこも料金高めなのですが、授業をしない割に高いと思ったため
一人ひとりにきめ細かい指導があった。また諦めずに頑張る気力が出るような声掛けをしてくれていたと思う。
武田塾は授業をしないという独特の指導法がありそれが良かったと思う。
船橋駅から5分位の場所で自宅からも通いやすかったため立地は良かったと思う
自分は見に行ったことがないのでわからないけれど、本人が集中できる環境だったと話しています。
一人ひとりにきめ細かな指導があるところが良いと思う。保護者にも勉強の進み具合等を知らせてくれるシステムがあってよかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他に比べて高額ですが、毎日の自習をサポートしてくださるため、それが功を奏して自習の習慣がしっかりつき、着実に学力が上がるのであれば、とんとんではないかと思います。
まだ担当の先生が決まっていないので、わかりません。雰囲気としては明るく話し上手な先生が多いような印象です。
自分の習熟度にあった参考書を選定してくださり、その参考書も自社製品ではなく客観的に見て優れているものなので良いと思います。カリキュラムは、ゴールを設定したうえで道筋を考えてくださるので効率的に学習が進められ、塾の醍醐味を感じます。
JRの駅から徒歩ですぐではありますが、その短い距離の間に居酒屋がひしめいており、夜間の通塾には不安を覚えます。
清潔感のある内装は良いです。ただ、広いスペースにごちゃごちゃと座って皆が大きな声で指導されているので、集中できない子もいるのではないかと心配になります。
子どもに合う先生が見つかることを祈っております。やはり、いくらカリキュラムや参考書がよくても、先生と子どもとの相性がよくないと、子どものやる気に繋がりにくいと思うので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
このページでは、武田塾の口コミを表示しています。「武田塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。