1,341~1,360件を表示 / 1,613件中
通塾時学年:高校生
オンライン授業しか受けてないのでまだよくわかりませんが問題なく教えてもらってます。
自分からやるべき事を考えて出来ないので参考書ルート示してくれるのはよいが入塾前に単語等自分で進めているものもルートにそってやり直し。そのままの単語帳でもよいのではと思いました。
直ぐにオンライン授業になった点は良かった。塾に行って自習が出来ないので集中力が欠ける。
模試も受ける事が出来ないし通常とは違う環境なのでまだなんとも言えません。
通塾時学年:中学生
「優しい!褒めてくれる。」と本人は喜んでいます。
次も褒められたいと毎日の課題に意欲的に取り組んでいます。
無理の無い計画を立ててくださり、保護者にも分かりやすいです。
特訓レポートの還元も素早く、次回の特訓までの課題を本人は意識しています。
清潔で静かでした。
自習室も見学しましたが、落ち着いた雰囲気でした。
誓約書に本人が署名する際、講師の方が「全力で勉強に取組む事を誓うんだよ!」の一言を添えていただき、本人の意識が高まったように思います。
Skypeを利用しての特訓をすぐに導入していただき、予定通りの日程で特訓が開始出来ました。
通塾時学年:高校生
特別良くも悪くもなく。授業形式ではないので全員大学生だが問題ない。
志望大学の入試までを逆算したカリキュラムが既にできている。その通りに参考書を購入するよう言われ、指示された範囲を勉強していくだけ。しかし、なかなか上がらなかった重い腰が上がり、日々机に向かうようになったので良かった。
駅から近くて良い。一人ひとり勉強デスクが与えられ自由にできる。決まった机があるのは余計なストレスが一つ減り良い。
費用も高いがメリットも高い。集団授業では他の生徒と足並み揃えるため非効率な授業となること、またオンライン講習が苦手ということで個別にした。個別は自分中心で効率的に進め、想像以上に良かった。
通塾時学年:高校生
参考書の購入など、必要ではありますが、使いきれてはいなかったように思います。
はじめに希望した講師とは時間帯が合わず、残念でしたが、紹介していただいた講師に色々相談にのって頂き良かったです。
受講期間が短かったにも関わらず、親身になって、カリキュラムを組んで頂きました。毎回のチェックもしていただきました。
駅が近く、周りに商店が多いため、帰りが遅い時間になっても安心でした。
一人一人が集中して勉強できるよう区切られた机のある自習室は、とても良かったです。
定期的に、保護者交えての面談をして頂けたのは、非常に良かったです。
特に力を入れた方がいいと思われるところをいつもご指導していただきました。目標が明確になり良かったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
親身になって受け答えいただけており、子供にとっては非常にありがたい状況である。悪かった点は今のところない。
集合教育とは異なり、個人の能力に応じた指導方法になっており、学習レベルの低い子供でも十分やっていける。
自習室が整備されており、自宅では身が入らない子供にとっては非常に良い。悪かった点は今のところない。
全体的に安心して任せられるといった感じ。予備校での授業では難しいと思っていたので、非常にありがたい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
授業がなく、教材も市販の参考書、問題集だった割に、大手予備校並みの授業料だったので、高いと思えた。
カリキュラムは、かなり綿密に組まれており、良かった。教材は、市販の参考書や問題集で、レベルにあったものから、応用にわたるものをたくさん購入した。1冊を何回もやることが良かったと思う。
大きな駅から徒歩で10分以内で、大通り1本で来られるので、良かったと思う。
自習室は、広く、席がなくて座れないこともなく、静かで集中できた。
模擬試験を受けるように言われ、受けたが、その結果を見せなくてよく、見せるようにも言われなくて、普段のチェックテストだけで、学力を判断しているようでした。それはそれでよいですが、模試の復習もフォローして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
良かった点:わからない所を参考書と合わせて詳しく教えてくれる。
悪かった点:現段階では特に感じていない。
良かった点:自分に合ったスケジュール管理
悪かった点:現段階では特に感じていない。
勉強の進め方の壁に突き当たっていたので、参考書を選ぶところから教えてもらうとともに目標を定めることができてよかった。
通塾時学年:高校生
成績が上がりましたので、料金よりも効果があるように感じました。
息子と年齢も近く、勉強以外にも様々な相談に乗っていただいたようです。
最初の講師が合わないようでしたが、塾に伝えると他の講師に変えていただき、それ以降は楽しそうに塾に通っていました。
とにかく成績が上がりました。
塾に入ってから、予想外の早さで成績が上がりました。
わからない点や勉強法、受験までに何をいつまでにすべきかなどを細かく指導していただいたようです。
夜は少し治安の悪さが気がかりではあります。
帰りが遅くなる場合は気をつけるように伝えています。
静かで集中できる環境だと聞いています。
すぐに講師の方に質問ができるようなので便利なようです。
塾に通ってからは成績が上がり、塾に入った頃よりも上の大学に進学することができました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
3科目を受講しましたが、料金は、他の塾に比べ安いと思います。
年齢も近く話しやすかったと聞いております。
自習が主体で、不明点について生徒から講師に確認をするスタイルと聞いております。
塾の周辺に居酒屋が近くにあり、夜受講の際は治安の面で不安だった。
受講者は少人数であったので、講師に質問等しやすかったと聞いております。
個々のレベルにばらつきがあった聞いております。
自習が主体だったので、生徒の意識が大きく成長に影響したと思います。もう少し、講師の指導も必要と感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
まあ、授業がなく、書籍も自分で負担しなければならず、書籍リストと、日程管理だけでこれだけの値段をとるのは、納得はできるけど「安い」とは言い難い。
常に塾にいて下さるわけではないので、接する時間が少なめだった。歳が近くてフレンドリーで話しやすかった面はあったそうです。
授業がないのは非常に良い。そして、自習のきっちり時間を目標を決めて、管理してくれるのは心強い。正直、本人がどれだけ頑張れるかなので、授業不要という方針は大賛成。
駅から近いので利便性が高い。駐車場が完備されているので、車での送迎も便利。
自習室は広めで、塾生が少なめのせいもあり、だいたい本人の希望する席をいつもとれたようです。職員のいる部屋と完全に分かれているのもよい。
この教科について、このレベルの大学を目指すのであれば、この本のこの範囲を、何月何日までにやりなさい、という完ぺきなスケジュールを立ててくれるので、生徒側はそれを信じて自習すればよく、安心。
これは駅近の利便性等との裏腹でしょうがないと思いますが、繁華街に近いので、夜のセキュリティあたりが気になりました。職員がきっちり夜間の決まった時刻までいて下されば安心なのですが。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
丁寧に説明してくれてわかりやすかったらしい。しかし、多くの場合参考書の解答を自分で理解しないといけないので、それすらわからないレベルだとどうなるか不安はある。
担当者と本人が話し合い、丁寧に組んでいるが、本人の理解具合でやはり不安はある。
駅近で便利ではある。バスのアクセスも良好である。
自分で学べる姿勢が身につくのは素晴らしいが、そこまで達するのかが不安である。まだ経過を見て行く必要がある。
通塾時学年:高校生
塾の指導方法をわかりやすく説明してくれ
勉強に苦手意識のあるうちの子でも
取り組めるような説明が良かった。
家で問題を解き、塾で確認、家での自学自習を身につけさせるカリキュラムで勉強のやり方が身に着くといった指導方法が良いと思い入塾した。
教室は静かで、集中出来そうな雰囲気。いまのところ通うことに反発はない。が最後はいかに自分の苦手に向き合えるかにかかっている。
このまま通うことで、勉強の方法を掴んでくれるなら高い塾料も気にはなりません。勉強は一生続けていけるものなので、いまここで目覚めてくれるならとてもいい塾だと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
担当の講師を向こう側で最初に決められて、そこからは生徒と講師の二人三脚という感じです。もちろん相性の善し悪しはあります。私を担当してくれた講師は優しくていい人でした。
周辺は飲食店やパチンコ屋などで賑わっていますが、松戸駅からも近いので、通いやすいと思います。
とにかく狭い。
自習室と特訓する部屋が薄い壁一枚で仕切られているので、比較的騒がしい生徒が指導を受けている時は自習してる人たちに丸聞こえ。イヤホンせずにはいられませんでした。
あと私が一番困ったのは、自習しに行っても座席数が足りておらず、帰らざるを得なかったことです。もともと狭い所なので仕方ないのかもしれませんが。
塾長と講師の連携がとれていない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
個別指導なのでもっと熱心な授業かと思っていたが実際は違った。
私立大学志望なので英語-物理-数学を選択。大体週3予備校、週4自宅、自分のペースでできるところが良い。
武田塾がかかげる授業をしない個別指導が自分には合っていると思う。
通塾時学年:高校生
料金が高い。授業形式ではない基本、自学自習なのに高いと思います。
希望通りのスケジュールにならなかった。直近での授業の変更や連絡ミスがあった。
特に不満はありません。内容もボリュームも適当であったかと思います。
繁華街にあるので、あまり治安が良いとは言えませんが、駅から近い、人通りが表通りに面しているといった事もあり、安心して通えるかと思います。
自習室の環境はとても良かったです。整理整頓、生徒それぞれが静かな環境で勉強出来るようでした。
通いやすい場所にあると思います。現役より浪人生向きな気がします。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
長期に続けるには現実的ではない。最後は費用対効果を考え、経済的理由で退塾した
よりよき指導者としてコミュニケーションを大事にしてたくさんお話してくださったようです
季節によって振替がなかなかできず、連絡もとどこおりがちで不信感が増した
駅から近くて良かったが、時刻によってはなかなか帰宅せず、心配した
自習室がかなり静かでモチベーションがあがるようでよく利用していた
自習室は気に入っていたので自習室の利用のみの格安プランがあると嬉しい
もっと子どもの状態を知らせて親との連携をとってほしかった。宿題をしていなくてもあまり厳しく指導してくれないのは不満だった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は、だいたいの相場通りだと思う。もう少し安いと助かった。
先生により、当たり外れがあるような気がした。あまりふさわしくない人もいた。
個人にあったカリキュラムを考えてくれた。しかし、志望校への対策をしてほしかった。
駅から近く通いやすい。また、学校の定期を使って通うことができる。
自習室が使える時間が長く、席もたくさんあるため、集中して勉強に取り組める
親子面談の回数などを増やしてほしいです。なかなか子どもとじっくり話せないので。
大手の塾なので、広告料金などはかかっていると思う。友達の紹介の特典などはやめてほしい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
個別指導が特徴である
駅の近くと聞いている、通学環境としては特に大きな課題はない。
個別指導が中心ですが、実勉強は、自宅など、さまざまだったようです。
参考書の何をどう、具体的にやることを指示されたと聞いている。
当時、大手でなく、小さな塾と言う印象を受けていました
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
実際に通う子供と一緒に行ったのは説明会の一度だけでしたが設備は凄く綺麗で話も分かり易かった
志望校に合わせたカリキュラムを教科ごとに立てていて良かった。
整理整頓はきちんとされていた。
週1通塾し出来てるかどうかテストを受けることになっていたが本人と塾と携帯でやりとりとなりちゃんとした指導を受けれているのかが親には分からないしそういうやり取りなのに通塾時と同じ料金と言うのは納得出来ない部分がある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
普通よりは、割高だったように思いますが、特別悪い印象はないです。
相談にはのってもらったようです。
街中にあり、通学には便利だったようですが、特別治安が悪いこともないです、
集中できる環境にあったと思われます。悪い印象はないようです。
自分の力で集中して自習できる環境にあったように思われますけど。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、武田塾の口コミを表示しています。「武田塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。