961~980件を表示 / 1,613件中
通塾時学年:高校生
入会金が高い。と感じました。
仕方ないような、仕方なくないような。
料金は時間換算にすると高くはないと思われます。
まとめで支払いすると、いくらか割引があるようです。
まだ通い始めたばかりなのでよくわかりませんが、本人の様子から見ると、やる気を引き出してくれるような印象でした。
本人のペースに合わせて、でも立ち止まらないようにしてくれているような気がします。
教材は先生から指定されたものと、学校で使っているものです。
自分のレベルに合った参考書を使うので良いと思います。
駅から近くて便利、自転車を置くことができるのでよいと思います。雨の日はバスで行けると思います。
きれいに整理整頓されています。雑音もありません。
程よくスペースがあるので、狭さも感じません。
毎日やることを指定してくれるのが良いところです。
入会金がやすくなるといいと思います。
まだ通い始めたばかりなのでよくわかりません。
ただ、毎日やることをしていしてくれるので、自分の子供にはあっていると思います。
自主性のない子なので。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高額だったので、安い月謝を選んだがそれでも高額。
講師がつかなくて答えあわせとスケジュール管理にしては高すぎるのでは無いかと思う。
入塾金が高額。
受験に合格すれば万事良しとはなるが。。
講師を本人と受験科目に合いそうな先生をお選んでもらった。先生は問題答合わせ時に自主室から出てくるのみのようだが、本人がネットで探した塾の為、頑張らないとと思う気持ちが高いと思う。
連絡等は一切なく、まだどんな講師が分からないが入塾1ヶ月後に懇談がある。
入塾しても講師はまだ分からないので少し不安もあります。
まだ通い始めなのですが、参考書重視な為自分で勉強するのみな感じを受ける。
駅近な為、学校帰りに塾に寄っても出費はかさむが食べ物に不自由しない。
色んな店があるので真っ直ぐ帰ってこない事はある。
駅は明るいので治安が良い。
集中は出来ると思うが、何もないので、武田塾他校のように給水器とかリラックススペースや食事室などがあったら良い。少し格差を感じる。
受験専門なので、
しっかりアドバイスや自分で行う勉強方法を
伝授して欲しい(保護者回答な為)
参考書を自分で揃えて、
勉強も参考書のスケジュール管理(スケジュールやテストは規定の範囲を選べばパソコンでテスト問題が出力される)
答合わせは自分でやり、
先生は答合わせ後に8割出来てるか確認して出来てたら次の単元の宿題(来週分)を出す
他塾に比べて先生の労力が少なすぎるのでは?
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金設定は高めだが、その分一人一人きちんと指導しているので相応だと思います。
娘は人見知りな性分であったため、年齢が近い講師が多かった塾で色々と相談や雑談をしたりして楽しく通っていました。
塾から娘のレベルに合わせて選定してもらい、繰り返し徹底してやったことでレベルアップができたと思います。
自宅から近いのと、駅前であったため利便性がよい。治安も悪くない。
スペースは広くはないが自習室もきちんとありました。
広すぎないほうが塾の講師との距離が近くて良いと思いました。
本人は大学入試に向けて講師からのアドバイスがあったことで心強かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は、高く通わせたことをすごく後悔しています。学力も特に向上せず、バス代、電車代等余計な出費が掛かった。授業をしないだけのことあって、資料やテキストも特になく、市販の参考書を購入させられた。
1週間の指定されている指導日が、講師の私用で変更・無しの日が結構あった。
授業をしないといううたい文句だったが、何をしたいのかわからなかった。
駅前にある教室だったが、自宅からバスや電車での通勤が大変だった。雨の日の送迎が億劫だった。
駅前にある教室だったので、騒音が結構ありテストに影響がありそうな環境だった。
塾と学校との温度差があるような気がした。高校を辞めて塾だけで受験するといわれたが、塾では何を吹き込んだのか疑心暗鬼になった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やはり、費用は高いと感じますが、費用対効果はあると感じています。
塾長が大変親身になって考えてくれました。講師の先生方も分かりやすく優しく教えてくれるそうです。
参考書を紹介していただき、それを解いて進めていくやり方です。自主的にやらないと進まないので、自分から勉強するようになったと感じています。
地下鉄の駅からすぐなので、非常に便利です。
目の前に大学もあり、環境面に不満や不安はありません。
自習室は静かで、学習に向かう環境は整っていると思っています。スマホなど使用してはいけないと聞いています。
親身になって指導していただければと思います。
姉もお世話になっているので、お互いから塾での様子を聞くことができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業をしないのに割高なのでこの評価ですが、新しいスタイルなので今後期待大です。
通い始めたのが最近なのでまだわからないが、第一印象が良かったから。
いままでにない授業スタイルを試してみたいと思った。(授業をしないというスタイル)
専用駐車場、契約駐車場がなく、有料駐車場にとめなければならず少し不満です。
ビルの最上階なので、静かでいいと思います。自習室も良いと子供が言っています。
LINEを使って相談できるのが楽です。まだ通いはじめなので要望もまだありません。
塾の先生に女性がいればなお良いです。下の子が女子で、男性の先生だと緊張するみたいなので。でもまだ通い始めたので慣れてないだけかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
授業料以外に、設備費や光熱費、また夏期講習や冬季講習などいろいろかかったところ。
担当の講師がよく代わり、継続してみてもらえず、中途半端な接し方だったところ。
本人の課題とはあまり関係なく、一律で授業を受けて理解できてない状態でどんどん進むところ。
家から10分の場所にあって電車に乗ることもなくコロナ感染の心配しないで通えたところ。
授業と自習時間のバランスが良くて、子供の集中力が続いたところ。
一生懸命教えていただいたのですが、課題抽出をして徹底した対策ができていなかったところ。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他がわかりませんが、高いかと思います。
複数教科の受講は できませんでした
色々無理を聞いて、非常に助かりました。
学習室も使いやすく環境は申し分ありません。
教材については、よくわかりません。
推し売りもないようで 自由な感じでした。
駅前で、環境は良いところです。
早い時間に 開校してくれると助かりました。
教室については、よくわかりません
ただ 自習室があり助かっておりました。
先生からの連絡は、程よくありました。
もうすこしあっても よかったかと思う
スケジュール変更も無く、通うには最高だと思う。
もうすこし受験に関して情報がほしいかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
周辺の塾に比べて料金が高いため。ただ実績があるように聞いているので、しょうがないとは思う。
親身であり、それなりの学歴を有する講師陣なので安心感がある。
本人の自主性を重んじており、本人のペースで学習を進めることができる。
駅近で人通りの多いところに教室があるため、誘惑も多いと思われる。
個人の自習スペースがあり、集中しやすいよう環境に思えるため。
自主性が重んじられ、個人のペースで学習を進めることができる。講師陣のレベルも高いと聞いており実績もある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
実際に通えた(利用できた)回数とのバランスを考えると…コロナ禍だからしょうがないが。
本人は、講師の方と学習内容に限らずたくさんの話をできたようで、それが受験に臨むモチベーションにつながったようだから。
コロナ禍ということもあり、たくさんの回数通えたわけではなく、そのことへの対応は微妙だと感じられたから。
駅が近いのは何より便利。周りには飲食店もあるし、送迎の心配はいらなかった。
正直、建物内に入ったことはないのでよくわからない。だから良くも悪くもない評価です。
あまりガチガチでないところが売りだと思います。そのほうが「合う」という子どもも多いでしょう。その逆もいるでしょう。
合うかどうかが判断基準でしょう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高額。夏期講習制度もないため、長期休みの講習料は発生しない。
通塾し始めたばかりでまだわからない。でも、塾の説明をしてくださった先生は丁寧でわかりやすかった。
教材は本屋さんで売っているものを使うので、比較的リーズナブルだと思う。
駅から歩いて2分ほど。ビルの2階で自転車置き場もあります。
ただ、駅前の車の通りが多い道沿いのビルのため、車を停車するところがなく、送迎には難あり。
基本的に授業がなく、自習室を広めに準備してあるので環境は良いと思う。
塾長先生とLINEで連絡が取れるため、連絡はしやすい。
前日21時まで欠席の連絡をすれば振替もしてもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾独身の教材はないが、値段は高い。個人を管理するカリキュラム頼むと別料金。
アドバイザーのような立場で、勉強を教えるわけではなかったから。
個人に合わせカリキュラムだった。保護者には詳細の説明はなかった。
家から近い。コンビニも近い。保護者の駐車場はあるが不便。場所がら仕方ない。
個室は狭いが綺麗だった。トイレは綺麗だった。
結果が出たのでよかった。正月も休みが少ないのがありがたかった。
正月休みが少ないのがありがたかった。結果が出たので、子供に合っていたと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高めだが、個人の志望校に合わせて計画を立て指導をしてもらえるので、仕方ない様に思う。
まだ入ったばかりなのでよくわかりませんが、担当の先生が熱心にわかりやすく指導してくれています。
決められた問題集を使い計画的に指導してもらえる。問題集はやり始めたばかりなので、まだよくわからない。
駅からは少し離れているが、自転車で通うので問題ない。但し車は停めにくい。
自習室もありとても勉強しやすい環境だと思う。
わからない問題も教えてもらうことが出来る。
先生が決められた範囲から問題を出し、合格すれば次に進める形なので、本人も合格出来る様に努力している様に思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
負担はあったが、他のところに比べて安くも高くもなく、仕方ないと思っていた。
子供なら任せていたのであまりわからない。
先輩という感覚で接していたように思う。
子供の進捗状況に合わせてカリキュラムをくんでいたように思う。
駅前にあり、夜遅くてもそれほど心配ではなかったと思う。駐輪場がないのは、不便だった。
程よく狭く、頑張ってる他の人の影響を受ける程度だったように思う。
子供一人一人にあわせ、主体性をもたせて進めているようで、基本的には、良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
別な塾、オンライン授業のとこより、塾料は高かった。自分で用意する参考書なども、けっこう費用がかかった。
親も、子供も、気軽に相談にのってもらえる感じの講師でした。面談の回数も多くてよかった。
教材は、無く、必要に応じて、必要参考書などを自分で購入するので、良かった。必要じゃない教材を買わされ、使用せずにお金が無駄になることが無かった。
盛岡駅の近くだったので、バス利用が便利だった。帰りの時間が遅くなっても、駅前は人通りが多く、安全面で心配が要らなかった。
自習室は、静かで学習に集中できて良かった。駅前で交通量が多い通りに面していたが、教室内は、騒音など無く静かで良かった。
日曜日、年末年始、休塾日が多かった。受験間近だけでも、日曜日に自習室を使えれば、良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業ではなく、個別学習のわりには月謝高めであり、テキストも個人購入。
授業ではなく、自主学習のなかでわからない事項を質問する形式の為、講師の力量が分からない、わかりづらい。
自主学習するにあたり、テキスト購入指示があり、そのテキストが的確であった。
駅前、人通りが多く裏道でもなく安心して通わせることができた。
校舎が新築であり防音もバッチリで勉強に集中出来る環境が確保されている。
授業形式でなはく、自主学習である為に向き不向きが極端。伸びる子は期待以上にアップするが、不向きな子は伸び悩む。
志望大学や、滑り止めの大学について、具体的な情報提供がない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な予備校とくらべたら高額だと思う。もう少し安くなればいいと思う。
個別によく対応してくれていると思う。先生のレベルも高水準だと思う。
よくわからないが、個別指導のメリットが活かされるような進め方をしている
駅からそれほど近い訳ではないが、治安が悪いということはないと思う。
自首室などもあり、自分で勉強できる環境は用意されていると思う。
もう少し授業料が安ければ、もっと生徒が集まるのにと思ってしまう。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
経済的に厳しい。自習室代と思って支払っている
指導に熱意がある。担当者が決まっていて信頼関係が構築されている。
開始当初に、やるべき参考書が示されている。勉学スケジュールを個別に設定してくれる。
学校から、徒歩5分の駅前にあり非常に便利が良い。コンビニもあり、食事にも不自由がない
生徒一人一人に、自習席が設けてあり、自由に自学自習がてきる環境にある。入居ビルは古く、清掃が行き届いていない
できてまもない塾なので、実績を上げるのに熱意を感じる。子供からの不満はないので、向いている塾であろうと感じている
塾講師の確保に苦労している様子がある。出張者がいると残りがバタバタしている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ほとんどが自習室利用料なんだろうなと思うほど、高い料金でした。
講師は当たり外れも多く、我が子の場合は良い方でしたが楽しい授業だったようです。
合格に向けた道筋は教えて頂きましたが、すべてこなすには大変すぎました。
駅から徒歩1分でビルもキレイ。買い物もすぐに行かれて、塾内の飲食も可能でした。
静かでキレイな環境でした。机も広くて、複数の参考書も広げられるようでした。
とにかくもう少しお安くして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾の料金は、どこも高いので、通塾させるのにかなり家計に負担がかかりました。
塾の講師についてですが、自分のペースに合わせつつ、目標に向かってしっかり指導してくだいました。
目標に合わせてカリキュラムをたてて頂き、それに合わせた教材を指摘して頂きました。
塾に周りの環境は、駅に近くて通学の帰りには、寄りやすかったです。
駅近くの繁華街の雑居ビルではありましたが、塾内は意外に静かでした。
良いところは、担当の講師が親身になって教えて下さり、受験に対する情報も頂けました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、武田塾の口コミを表示しています。「武田塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。