検索条件:
小学生
1~20件を表示 / 302件中
通塾時学年:小学生
小学生が通う塾として安くはないけれど、中高一貫校受験対策としては、妥当な額だとは思います。学年が上がるにつれ金額が上がってくるので、6年生がちょっと怖いです。
子供が授業がとても楽しいと言っているので。
親は、まだもう少し通わないと良いか悪いか分からないけれど、楽しく通えているのは良いと思う。
算数のテキストが頭を使うもので、ただ問題を解くというのではないのが、良いと思った。
駅から歩いてすぐの場所なので、人目があり子供一人でも歩いていける。
駅前なのでお店はたくさんあるけれど、その分人がたくさんいるので、何かあったら助けてもらえると思う。
広くはないけれど、教室や自習室がきちんと勉強できる環境になっているとは思う。ただビルは古いのですごくキレイという印象はない。
公立中高一貫校に強いと謳っていて、周りの公立中高一貫校に受かったお子さんを通わせていたと聞いたから。
中学受験を経験した保護者様が、実績はちゃんと見た方が良いよとアドバイスをくれたので、実績のある塾を選びました。
まだ4年生なのでやり切れる量が出ているが、学年が上がると増えてくるのだと思う。
英語が苦手なので、テキストの予習復習は一緒にやっています。
リスニングなどは、スマホを使って音声を流してあげて、丸付けもやってあげています。
子供が楽しいと通えているので、このまま目指す中高一貫校に受かるよう指導して欲しいと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
塾としては妥当な値段だと思う。教材がよく発展問題等の収録されているので、子供次第ではレベルの高い問題にも選べると思う。
若い先生が多いけど、対応は好感が持てる。宿題になっていない問題も解いてくると褒めてくれ、不明な問題もしっかり解決してくれる時間があるので安心して通わせている。
学校の進路より少し早い程度で進行していくので、学校の授業は問題がない。毎週行われる国語の漢字テストは学校と進路が合っていないため、家庭学習が必要。算数は進路があっている。
車での通塾が必要な場所であるが、駐車場などはなく周辺の道路が狭いため、お迎えの場所を決めることに苦戦したが、今は安定している。
建物は古そうではある。けれども不潔な感じはなく、子供も安心して通うことができている。潔癖なところはあるか、トイレ等も問題なく使えている。
塾に定評があり、通塾日も合致していた。また先生が明るくて優しいが、しっかりしたい印象がありました。子供が体験に行った際に面白かったと話していたので通塾を決めた。
宿題の量はやや少ないかなという印象。1週間でやる内容が1日で終わることもよくあるので、もう少し毎日の宿題があると嬉しい。
子供が楽しく安心して通えているのは、先生方の明るさと優しさ、クラスの雰囲気も良いようで、今後の学習意欲の向上が楽しみである。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
授業時間と内容に合った金額だと思います。毎月特別講座やテストなどで別途料金が発生します。
とても元気で明るい。やる気が出るような工夫をしてくれる。
子どもにだけでなく、保護者にもフレンドリーに察してくれます。質問しやすい環境であると思います。
授業にそった基礎固めを重要視してくれます。応用問題も楽しく取り組めています。
駅に直結しているので便利ですが、人通りが多く、塾の帰りの時間と帰宅ラッシュが重なり、帰宅時は気をつける必要があります。
自習室などが充実しています。早く塾着いた時ややりたい勉強があるときに利用できます。
生徒のやる気を出すために先生がガチャガチャを準備してくれています。
友人の紹介。
子どもが希望する学校に合格した友人のお子さんの話を参考に選びました。子ども自身が体験して楽しいと感じる塾を選びました。
アットホームな雰囲気で、進んで勉強する意欲を持つことができるように指導してくださいます。
質問もしやすいようです。
何より楽しく通えること、勉強が好きになる工夫が見られます。先生がフレンドリーで相談しやすいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾の料金については、一人一人をよく見てくれましたので 安くも高くもなく 適正料金だと感じています。
生徒に寄り添い 一人一人を尊重してくれていたように思います。
進度や カリキュラムについては息子が納得していた
自宅からほぼ平坦で自転車で通えて何人かお友達もいたので とても安心して 通わせることができました。塾の周りは 駅近 なので人も多く 不安に感じることはありませんでした。
教室は狭く、 椅子や机は小さい。ただ 清潔感はあって 騒音 もなかったので勉強するには適切な場所だったと思います。
面談した先生が信頼できると感じ、こどもを任せてみたいとたから。
対策はしていただいていたようですが 内容は息子からあまり詳しく聞いてはいなかった。
宿題は十分 出されていたと思います。他の塾の話を聞くと 特に多い方ではないと思います。 むしろ 少ない方だと思いますが、 本人がやる気であればプリントなどは用意されていたようです。
サポートはほぼしていませんでした。大半 本人に任せておりました。
成績は 勉強量については厳しすぎず、自分で管理して勉強できる子にはとても良い環境だと思います。塾生同士の雰囲気もとても穏やかでした。
周辺の他の塾の話を聞いているとそれぞれ カラーが違います。 この教室はどちらかというと 穏やかで、受験に向けて がっつり 成績を上げていきたい人にはもしかしたら 物足りないのかもしれません。 ただ 周りの塾生さんも行きたかった高校に入れた子がとても多く、落ち着いて勉強できた結果ではないかと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
コストパフォーマンスは良かったと思います。あとは相性も良かったのかなと。
楽しんでたようです。クラスが良かったのかもしれせん。
子供との会話ではしっかり学んだようです。
駐車場が狭く送迎に難がありました。地域コミュニティとの相互理解が必要です。それ以外は特になく、課題は無いと思います。
子供から聞いてないため詳細は分かりません。エアコン等は完備されていたようですが、建物は古いです。
コストパフォーマンスもよく楽しんで塾に通っていた。
基礎を学び楽しみを覚えた。
小学生だったため定期テスト対策はなかったと思いますが、テストは受けていたようです。
適量だったのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
色々な塾比較検討したがどこも大体同じ位の料金だった。夏期講習、冬季講習の料金が高いと思う。
公平な授業や内容がわかりやすく子供が楽しんで学べて信頼できる講師が多かった
ひとクラスの人数は多いがその子に合った指導をしてくれカリキュラムを立ててくれた
駅前にあり便利。駐輪場が無いのが不便。お迎えの車が多くお迎え時間の路上駐車の数がやばい。特に雨の日は路上駐車も出来ない位の数の車が停まる。
ビル自体がとても古くエレベーターが止まりそうで怖い。
最近は新しいビルに引越ししたので環境は良くなったと思う。
見学した時の雰囲気がよく先生も親切で自宅から近く通いやすいから
定期テスト対策もありテストが終わった後の間違いの問題も教えてくれていたようだ。
宿題は多かったが有名なお受験の塾よりは少ないと思う。量は丁度良かった。
塾への送迎、保護者会、説明会等は必ず参加して子供の状況を塾と相談出来るようにしていた
駐輪場の確保、駐車場の確保、塾へのお迎え時間が被らないような配慮をお願いしたい。
レベルの高いところを目指す子には合わないがガツガツしないでそこそこの学校を希望するなら良いと思う。
高レベルな学校の情報が少ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
生徒の人数に対しての講師の人数およびカリキュラム、テキストの内容からして妥当な料金と思った。
理数系の講義では、問題に対しての解き方のパターンや法則などユーモアを交えて教えていただけた。
公立中高一貫公に特化した講義で理解度を、確認しながら受験に対しての力をつける内容のカリキュラムであると感じた。
最寄りの駅から徒歩で1~2分の立地で雨天でもほぼ濡れる事なく塾まで通塾できた。
塾までは人通りも多く、第三者の目につく通塾ルートであると思う。
塾内は特に広くはないが、整然としており片付いている。
教室迄の動線も塾職員と顔を合わせるかたちなので安心感がある。最寄りの駅から近い事もあり電車の通過音が多少気になる。
公立中高一貫コースがあった事、自宅から塾の最寄りの駅まで近かったこと、説明会に参加し納得できた。
最寄りの駅から近い事は長期間通塾する上で非常に重要な要素であった。
公立中高一貫校受験対策に特化した塾が少ない中で、ニーズに合っていた。
塾の立地や環境、講師やテキストカリキュラムに対しての受講料金のバランスなど総合的にみて評価した。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
近隣の他の塾と比べると安い方だと思うが、実際に身になっていたかどうかを考えるとあまり安くもなかったと感じている。
講師によりわかり易さ、接しやすさの質に差異があったようてす。子どもの感想なので必ずしも正しくはないかもしれませんが、指導の仕方が感情的で不安定な講師がいたようで子どもが不安を感じ通塾を辞めてしまいました。
教材は学校の勉強に沿っていて少し進んでいたので予習ができて良いと親は思いましたが、子ども自身は学校で同じような内容の授業を受けることを苦痛に感じていたようです。
駅から徒歩5分ほどで大通りに面しているのでひとりで通うにも安心出来る道でした。駐車場や駐輪場はなく、子どもは自転車で通いましたが停める場所は特に指定がなくスペースが埋まっていて困ることありました。
大通りに面した道路ではありますが、大きなトラックが通るような道ではなく騒音が気になる環境では無いと思われます。
今後の中学進学後の高校受験準備として、お友達が通っていたので続けられると思い入塾を決めた。
小学生なので定期テスト対策はありませんでした。テスト対策等とくになかったようです。
宿題は多すぎる量であるとは感じられませんでしたが、子ども自身には多かったようで、まだ塾に通わせるには早かった様子でした。
自転車による伴走で送り迎えをしていました。面談にも参加しました。
講師がフレンドリーで厳しくないので、楽しく通えると思います。
講師はフレンドリーで楽しく通えると思います。子ども自身のやる気の問題です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
平均より少し高いくらいかと思います。近くにいくつか塾があるので他と比べてみるのも良いかと思います。
偏差値ごとにクラス分けをしていて(塾内での定期的なテストの点数別で)一番下のレベルのクラスはもう諦めで適当に授業を行っている状態な雰囲気でした。
教材は多くてよかったです。カリキュラムもしっかりなされていたしとても良かったかと思います。
駅前で治安も良く良かったです。複数の中学校の方が通っていたので他中の方とも仲良くなったりもできた様で良かったです。
ビルの外観はあまり綺麗ではないですが、室内はとても綺麗で清掃などもこまめにやられている印象で良かったです。
なんとなく自宅から近かったから。あとは知り合いの方が多く通っていた為安心できたので入塾を決めました。
いちばん下のレベルのクラスにも、諦めずに少しでも偏差値が上がる様にと授業を行って欲しかったです。
偏差値ごとにクラス分けされていて、一番下のクラスの子達はもう諦めてあまりきちんと残業されていない印象でした。本人のやる気次第かとは思いますが、あまりおすすめはしません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。
オプションを追加するとさらにアップする。
オプションは断れない空気
子どもの行き渋りの対応を仕方を熱心に教えてくださり、良い先生だなとおもいました。
子どもが解ける量の宿題を出してくれる。本人氏名多いと言っている。
駅からも近いので、バスで通塾もできる。
コンビニも目の前にある
入り口に先生方が座っていて、声かけやすい環境です。
合格者数が多かったから。
値段もお手頃
本人にも合っていると思ったから
本人は量が多いと弱音を吐いているが、
難易度は頑張れば出来る感じ。
サナネットというウェブで欠席遅刻連絡などを行えるので便利です。
クラスの子供たちとも仲良く出来ているし、先生方も熱心に対応していただいている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
一般的には妥当な料金かとは思う。
子どもからは悪い話は聞いていない。
子どもからは分かりやすい、進度もちょうどよいと聞いている。
交通の便は良いが、最短距離で通塾すると、やや暗い不安な道を通ることになるので、2~3分遠回りする道を通らせている。
子どもからは悪い話は聞いていない。
子ども一人で通うことができる立地条件と、中等教育学校の対策ができることが条件で、両方を満たす塾だったから。
定期テスト対策は無いのではないかと思う。
まだ通塾回数が少ないので、送り迎えをしている。説明会にも参加した。
立地条件やカリキュラムが良いが、他に選択肢がなかった(通える範囲の塾にカリキュラムがなかった)
次のスケジュールが出るのが遅い。翌月の予定が前月20を過ぎないと出ないので、家族の予定が立てられない。
選択肢がなかったので我慢する点は多い。今後の指導に期待したい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
周りにある他の集団塾に行っているお家と比べて一番高いと思いました。
年度により講師が変わると授業の内容や講師の熱量の違いを感じました。
これと言って特段変わったカリキュラムや教材、季節講習はないと感じました。
駅からも近く、バス停からも近い。コンビニも近くにあって便利だったと思いますし、帰りが夜でも安心でした。
中学受験で通っていて、中学に入ってもここがいいと本人が希望したから
特に送り迎えもしてませんし、何もしていません。
軽食を用意したくらいです。
本人は気に入っていたと思いますが、第一志望の高校には落ちました。しかし、学力はついたと思います。
本人は気に入っていたと思いますが、第一志望の高校には落ちたから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
妥当、一般的ととれる価格じゃないかとおもいます。特に不満はありませんでした。
居残りなどする際も面倒見よく接してくれて、子供の反応がよかったようにかんじました
学校ごとに進む度を合わせてくれているようで、他校の生徒との交流はあるものの自分にあったペースで進められていたようです
立地はよく通いやすかったようにかんじます。駅にも近いです。よかったと思いました。治安も悪くないと思います。
いつも環境や設備は綺麗で整理整頓されているようです。たまにお伺いした際も特に気になる点はありまそんでした。
先生方の雰囲気がよかった。
明るく親にも子供にも親しみやすい雰囲気だった。
子供と先生が仲良くやっていたように感じており、先生との距離感がここちよいことがよかった点なのかなとおもいます。
学校がある期間も夏休み春休み冬休みの期間も塾があり、勉強できる環境があることはとてもよいことだと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節講習や特別講習は参加が必須で別料金だったので、、「不参加を選べない」という点で高いと思う時がありました。
急な面談にも早めに応対をしてくださり、勉強以外の部分もたくさん見て良いところを伸ばそうとしてくださっているのを実感しました。
目標が明確なコースに在籍していたこともあり、基礎からゴールまでの道のりもわかりやすく、小学生でも見通しを持って取り組めたと思います。
駅からも遠くなく落ち着いた環境でしたが、目の前の道路に路上駐車が多く、交通量が多くないことから横断歩道以外の場所を横断してしまうお子さんもいて、少し心配でした。
静かな立地なので雑音も少なく、教室内の整理整頓も行き届いていました。教室内に合格者のポスター等が貼ってあるため、視覚が少し賑やかでした。
カリキュラムがしっかりしていたこと、子供の弱点補強に効果が期待できそうな教材を使用していたこと、教室の雰囲気と先生方のお人柄が決め手でした。
子供達一人ひとりと真摯に誠実に向き合ってくださる姿勢は、とても信頼が持てて頼もしかったです。これからも子供ファーストでお願いいたします。
とにかく子供ファーストで、子供に寄り添い、子供と向き合って下さったことにより、子ども一人ひとりに合わせたタイミングで効果的な学習、勉強体力や成績、そして試験に向かうメンタル面など、たくさんのことを期待以上に伸ばして頂きました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思います。夏期講習や模試などの通常とは異なる支出は大きかったが、子供の学力が少しでも上がったことを考えると妥当。
親しみやすいキャラクターの講師が多く、子供も親しみを持って接しており、楽しく授業を受けられていたようだ。ただ時々親しいがゆえに甘えが出ることもあったようである。
教科書に合わせた内容のテキスト構成だったので、内申点アップにも繋がっていたように思う。また定期テスト向けのテキストもあり、安心感があった。
保土ケ谷駅直結のビル内にあって便利ではあるが、繁華街なのでうるさい感じの町の雰囲気は気になった。公共交通機関で通う子は便利だが、近隣の子は自転車など留めにくそう。
小人数制のクラス編成なので、子供が授業についていけないようなときでもきちんと置いていかずに教えてくれていたとのことで、安心感があった。
アットホームな講師陣、少人数制のクラス編成で、講師の目が一人一人に行き届く体制だったので、安心感があった。
定期テスト対策を2週間前から組んでくれ、テスト前の土日は昼から夜までびっちり対策授業をしてくれたので助かった。
量は40-50分で終わるものが出ていたようです。大きな負担になるほどのものではなかったので、ちょうどいい量だと感じました。
電車で通っていたので送迎等はなく、行き帰りでお腹が空くので、すぐに食べられるパンなどを用意する位でした。
登下塾のときに登塾通知が来るようになっていたので、安心感がありました。また何かあった際にはプッシュ通知で連絡が入るようになっていたのでその点も良かったです。
講師をギリギリの数で回しているので、時に講師が休むと、1人の講師が何教科も教えていて、内容が薄れてしまいそうに感じることがあったのが気になった
少人数でクラスを編成しているので、子供がわからないまま置いていかれるようなことがなく、安心感がありました。また教科書に合わせたテキスト構成や、テスト前の対策もしっかり土日は半日使ってみっちりやってくれるので、安心できました。講師は親しみやすいキャラクターの人が多く、子供も緊張せずに接していて良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
中学に入ってから理科・社会の2教科も増えたので仕方がないかなとは思いますが、やはり負担ではあります。
面談でお話しさせて頂いたこともしっかりと聞き入れてくれて信頼ができる。
学校や家ではなかなか勉強できない内容で、クラス分けテストなど本人のやる気も引き出してくれる
駅から近いので安心して通わせられてます。いつ入塾退塾をしたかの連絡も親のメールにしっかりくるので安心です。
わりと古いビルの中なので、狭さは仕方ないかな…とは思っています。
個人をよく見てくれているように感じたため、こちらに決めました。
定期テスト対策はプリントをやるだけみたいなので、少し物足りなさを感じました。
量や難易度は普通だと思います。次の授業までに提出しなければいけないのですが、部活で疲れてしまってなかなか捗らなくて苦労してます。
うちは主人が主として面談や説明会に参加してくれています。家でも宿題を見てくれてます。
個別の相談にもしっかり乗っていただけるので、安心して子供を通わせられます?
個人に向き合ってくれるので、預けっぱなしではなく塾での様子もわかるので安心です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
集団授業で料金は平均的な感じだったと思います。別途、夏期、冬期、春期講習の費用がかかりました。あと年度はじめに教材費がかかったと思います。コロナになった時はiPadを貸与してくれて、オンライン授業をしてくれました。
他のスクールもあり、講師の異動があり、年度によっては当たり外れがあるようでした。
クラス別だったのかは分かりませんが、同じ教材を使用していたと思います。
雨には少し濡れますが、駅からすぐです。うちは自転車通学でしたのてわ、駅の駐輪場を利用して、利用証明を持参すると駐輪代をくれるシステムでした。
教室は狭い印象でした。授業時は満席だったようです。席によって空調の当たり外れがあるようでした。
家から送迎なしで通えること、同じ中学の子が通っていること、学費が予算内であったため。
定期テスト対策は中学校別にやってくれていたようです。過去問などもやっていたようです。
規模の小さめのスクールでしたので、アットホームな雰囲気といった印象です。塾長も1人1人をしっかり把握しているような感じです。面談などの時間も割と融通がききました。
子供は中学卒業まで楽しそうに通っていたので、いい塾だったのだと思います。結局、第一志望の公立は落ちてしまいましたが、それは本人の実力なので、塾的にはそれなりの指導をしてくれたのだと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
毎月の料金は高くないどう思いますが、夏期講習やテキスト代などは別料金なので、それなりの金額になります。
担任制なので、子供の様子をよく見てくれていて相談しやすいです。少人数なので、先生との距離が近く授業は楽しいみたいです。
難しい内容はありますが、解説動画があるので何とか自分で勉強していました。
駅から塾まで人通りは多く、帰りは駅まで先生が送ってくださるのでお迎えに行かれなくても安心です。車のお迎えも近くにコインパーキングがあるので便利です。
広くはないですが、気になる程ではないです。自習は空いている教室を使えました。
仲の良いお友達が通っていた。少人数制で、おとなしい子供に合っていると思った。
テスト前はプリントの宿題がたくさんありました。また算数は対策講座も別にありました。
予習も復習も多いですが、しっかり勉強できるので良いと思います。
5年生は始まりと終わりの時間が遅いので大変でした。そんなに広くないので仕方がないとは思います。
厳しすぎず、楽しくお勉強した方が向いている子には良いと思います。うちの子は塾が楽しくて嫌がりませんでした。大人しいうちの子でも先生が話しかけてくれるので問題なく楽しく通えています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾と同じくらいだと思います。
ただ、夏合宿などオプションのものはやはり高いです。
その当時のベテランの講師の方の教え方がうまく、いまだに、その先生に教わったことが役に立っているようです。
テストの後の解き直しノートがあり、やりっぱなしにしない、なぜ間違えたのかというところにフォーカスをおいていたのがよかった。
うちからは少し遠かったですが、駅からの道は人通りはるのでそこまで危険ではなかった。
自転車でも10~15分で通えました。
授業中うるさい子はやはりいたようですが、大半は真面目に授業を受けていたようです、
公立中高一貫校受験を希望していたので、決めました。また、この授業では将来必要となる情報処理力が鍛えられるのではと思い、決めました。
中高一貫校受験コースだったので、テスト対策はありませんでした。
宿題量はかなり多かったですが、学校の宿題が少ないのでよかったです。自分なりに朝早く起きてやるなど、計画性が身につきました。
受験に対する励ましや声がけ。
股わからない所は、たまに教えてあげたりしていた。困ったことはすぐに塾に相談もしていた。
オプション受験や講習、合宿など受けて当り前という風潮が怖かったです。
もちろん、学力は伸びるのかもしれませんが、家庭によっては経済的に厳しい家庭もあるので、辞めていただきたいところです。
どこの塾でもそうかもしれませんが、塾長が変わると雰囲気ややり方も変わります。
塾長は、もちろん営業ノルマなどあるのかもしれませんが、ずっと、パソコンに向かうのではなく、基本的な挨拶、声がけは大事だと思います。
ノルマにおわれてるのかな?と親側に悟られてしまうような雰囲気はダメだと思います。
教え方がいい先生がたくさんおられた、通いやすかった、受験当日も、先生たちが総出で応援してくれた、教材もよかった、などお世話になった点が多かったです。塾長によりますが、威圧的、営業的ではなく、相談しやすい方だとありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
教科が選択できて、それに応じた料金体系が定められていることが良かった。
先生との面談では、子どもの取り組み状況の進度が分かりやすく説明されていたため。
家から近いので1人で通塾できた。自転車置き場は可もなく不可もない大きさ。塾前の公道は交通量が多く、自動車の停車は困難です。
部屋が明るく、清潔感がある。
受付から先生の執務室がはっきり見えるので、オープンな印象。
住所が塾の近くであったこと。通っている友達がいたこと。教科の選択が出来たこと。
自習時間に、先生に尋ねることが出来るので、範囲の中で質問していた。
課題は学校の教科書をもとに行うため、特別な課題は少なめ。多少のドリル的なもののみ。
通い始めは送り迎えをしていた。テスト結果の振り返りや、長期休みの講習管理など。
個別のサイトで欠席連絡や面談の日程調整ができるのはありがたいです。
立地している学区の生徒より、隣の小学校の生徒が多い。何か気になる点があるのかと思うが、子どもの学年だけのことかも知れません。
しっかりと学校の勉強にはついていける程度の学力が身についたので、目的は達成できました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、中萬学院の口コミを表示しています。「中萬学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。