1~13件を表示 / 13件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金はまあまあだと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので普通ですが、夏期講習など長期休みの講習では別なので、やはり負担は大きい。
年齢の近い講師が多く、学校の相談にも乗ってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまいだらけてしまうように思います。何人かの講師にこれまで指導いただきましたが、個別で教える方針のようです。
教材は進捗に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも本人に合ったもので納得感がありました。しかし宿題のチェックが徹底されていないところがあり気になりました。
駅から徒歩1分ほどで、家からも近くて非常に便利です。ただし、駐車スペースがないため雨の日に車で行く際には大変です。
教室は人数のわりに狭く、手狭に見えました。また、自習室があるがせっかく行っても勉強できないときがあり不便でした。
勉強をするにあたり、熱心な指導をお願いしたく、内容が本人にも合っていると思い決めました。また近所だったのも理由になります。
定期テスト対策は万全でした。講師は過去例を中心にを解説し、その際は応用対策をしてくれたようです。
量は普通で、難易度は高めでした。次の授業までに適切な分量で、ちゃんとやらないと終わらなく、復習としても使えたようです。
電話を掛けても忙しい時が多く、なかなか塾とのコミュニケーションが取り辛いです。加湿器完備のため、夏休みや冬休みの時期にも快適なのは良いと思います。
うちの子には適してる塾だと思います。それに丁寧に教えてくれるので、子供にとっても適切だと思います。ただし費用は高いため、そこは少し我慢が必要。ただし熱心であるため、安心感はあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周りの塾に比べても高めの料金だった。夏期講習などの費用もかなりの金額で、正直払うのが厳しい…と思った程。1人目はさほど成績も上がらなかったので、ただただ費用の負担が大きかったという印象しかない。
指導することに慣れてない子に当たると残念に思う事も。行った曜日・時間でその時に居る先生に合わせての教科の指導なので、たまに違う曜日に行かないといつも同じ教科ばかりになってしまう。ひとつの教科を強化したいときは良いかもしれないけど…。
あと、個別指導と言っても1人の先生が何人もの子を見ながらなので、先生とのタイミングが合わないとプリントの採点だけで終わってしまうこともある。
教材は先生が用意したプリントがほとんどで、教科書に沿って進めてくれていたのでその点は良かった。
ただ、先程も述べたが、1人の先生が何人もの子を同時に見ているので しっかり教えてもらえてたとは言い難い。
駅からも近く、人通りが多い場所であり、近くに交番もあり安心。自宅からも徒歩で通える距離にあったので、通いやすかった。
ビルの部屋を2つ使って、長机と椅子を使っての教師。
そこそこ広そうだが、時間が指定では無いので、ピークの時に行ってしまうと人が溢れかえっていて大変な状態に。
家から近く徒歩で通える事。個別指導である事。時間が決まっていないので、子供の都合に合わせて通える事。
テスト範囲の課題で分からない所を聞けば丁寧に教えてくれていた。
量は程々だったと思います。難易度も人によるかと思いますが、分からなかったところを次の授業で教えてくれます。
時間固定では無い分、時間に融通がきくのは助かりました。
ただ、その分人がどっと押し寄せてしまう事もあるので一長一短かと。
あと、曜日によっている先生が違うので、何時でもどの教科も教えてもらえる体制にして欲しいと思います。
いろいろなタイミングが良くてしっかり教えて頂けた時はとても良かったと思えるが、タイミングが悪いと問題解いて終わりみたいな日もあり、高いお金を払っているのに教えてもらえず終わってしまうと 「ちょっとどぉなの?」と思う事もしばしば。自分でも勉強する事が出来て、分からないことを自分からきちんと質問出来る子なら良いかも。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は豊明市周辺の中ではかなり、リーズナブル
だと思います。
優しく、分かりやすく説明をしてくれると、
子供からは聞いている
その子に合ったカリキュラムで指導して頂いている
と思っています
駅からは徒歩3分ほどでかなり近くにあるのだが、駐車場スペースがないので送り迎えの時が
停車場所がなく不便
特に子供から、塾内の環境および設備に
対しての不満等は聞いていない
知り合いが通っており、評判がよかった為、
決めたしだいです。
定期テスト期間中は、特にわからない所などを
個別で教えてもらっている
塾の宿題は特に多いとは思わない認識でいますし、
個人的にはもう少しあってもいいかな
やはり、丁寧にわかるまで教えて頂いているところが1番良いと思う
自宅からの距離および、値段的にもある程度
満足しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だったと思います。それほどレベルの高いものを目指していなかったので満足しています。
若い先生もいて気軽に質問しやすい環境だったと思います。また自習も自由に利用できたのは良かった。
良くも悪くもなく普通のカリキュラムで評価が難しいですが、子供にはちょうど良かった。
最寄り駅のすぐ近くで人通りを多いため、子供一人でも通いやすく安心できた。
自習室もあり、自由に勉強できたので、環境は良かったと思います。
立地、治安が良いところにあること、自宅から徒歩圏内でとても通いやすかった。
上位校を目指すのであれば、他の塾もあるが子供のレベルならちょうど良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安い方なのだろう。
しかし、テキスト代が料金に含まれていると考えたくはない。なぜなら、テキストなど、高校生は使わないからだ(高校2年からはテキストが配布すらされなかった。しかも、実際に私に高校1年で配布されたのは、数学のテキストのみである。他の科目は配布されることはなかった。)。高校生はテキスト代など無くし、安くして欲しいと感じる。
頭の良い先生は高校生、そうでない先生は中、小学生を見るという実感があった。理解科目を教える先生は充実しているが、高校生の文系科目を教える先生は充実していない感じがあった。
入塾後は実際には、カリキュラムはないと言っていいだろう。
おそらく、入塾の時にはカリキュラムはしっかりしていますとか、個別に対応します、生徒に合わせた進路指導を、などの説明があるかもしれない。しかしながら実情として、毎日毎日、今日は何やる?と聞かれ、あらかじめカリキュラムが決められているなんて到底考えられないのである。
一応、テキストは配布されるがこれを使うのは中学生までが基本。高校生になると自分で持ってきた参考書をやったり、参考書がない場合は塾で何かしらのプリントをもらったりするのが基本。個別の進路指導はほぼない。
夏期講習、冬期講習などは特に高校生においては、割高感がかなりあった。普段と変わらず、自分の参考者をやるだけで、特別なテキストが配布されるというわけでもない。割高感が否めなかった。
ここに関しては駅が近いということが評価。
それ以外は特に普通だ。ただし、交通量が多いため、バイクなどの騒音を感じる時もしばしば。
無音で勉強したかった私には向かなかった。
お決まりの音楽が流れており、あまり好みな環境ではなかった。
良いところは駅が近いところ。
要望は、高校生に対して、テキスト代を取るならば、しっかりと配布をしてほしい。そして、そのテキストをしっかり使ってほしい。
結論としては、偏差値が低く、自分でカリキュラム(受験計画)を決めれない人にとってはお勧めはしない。私の知人も偏差値はあまり高くない状態で入塾したが、カリキュラムがしっかりしていない状態で、結局成績が伸びるはずもなく、他の塾に入塾してから成績が伸びて、第一志望に合格した。カリキュラムを設定してくれず、本人任せな部分があるため、本気で逆転して、偏差値をあげようと思うならば、集団塾に必死についていく方が、進路指導もしてくれるので、良いと考える。塾の窓に掲示されている合格者の難関校に受かっている人は、自分で受験計画を持って、やり切ることができる人たちである。おそらく、この塾に入っていなくても合格しているような人達だ。お勧めできるとするならば、大学受験で、難関校を目指す学力を持っている人が、独学中にわからないことがある場合に質問する機会が欲しいなどの理由で入塾したいという場合だろう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は本人のやる気がとても上がったので安いくらいだと感じます。 あとは結果がどれだけついてくるか、というところです。
個人に合った指導をしていただけること。 また、用事や体調不良などでも振り替えができる。
特に悪いところはありません。 ただ、購入した教材の使用頻度は低いと感じます。
家から割と近いので安心だが、交通量は多いため良くも悪くもある。
たくさんの方が通っていらっしゃるので、個々のスペースが狭いような気はしました。
個人個人に合った指導をしてくださり、宿題もわからないところを教えていただけるためとても満足しています。 テストの点数も良い点数がたくさんとれるようになり、本人の自信にもつながっています。
本人もとても気に入っている様子なのでこれからも都合がつくかぎりお世話になりたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高すぎず安すぎず平均的な料金だったと思います。ただ夏期講習などは割高感がありました。
初めて通った塾なので比較対象が無いため判断を普通にしました。
初めて通った塾なので比較対象が無いのですが、適度な教材で、個別指導だと思います
駅から近くて夜でも人通りも適度にあるため、夜間に子供1人でも安心して通えた。
自習室もあるので集中して勉強できる環境だと思います。時間も自由に設定できるため良かったです。
やはり家から歩いて通える距離で親の送迎が不要なのは良かったです。
個別指導なので、もう少し講義式なカリキュラムも選べると良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通です。ただ、きちんと補講や振り替えをしていただけるので良心的だと思います。
まだ結果が出ていないのでわからない。ただ、配布された資料は他校とさほど変わりないように感じる
家から近く、駅も近いので人通りも多いので安心。交通量が多いので、そこさえ気を付ければ周りも暗くないので親としては不安は小さい。
特に雑音などもなく、集中できる環境の様子。交通量が多いので、騒がしいかもしれないと思っていたが、子供はそう感じていない様子で安心。
柔軟に対応してくださって子供も通いやすいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
授業は分かりやすいし、教材費も料金も妥当な設定だと思います。
アドバイスをたくさんしていただけたので とても参考になったです。授業も とても分かりやすかったです。
他の塾が どんな感じか分からないので比較は出来ませんが志望校にも合格させて頂き、よいカリキュラムだと思います。
駅前だったので学校で分からない事が帰りに寄れて聞けたので便利でした。
教室は落ち着いた雰囲気で勉強するには とてもいい場所でした。
この塾はマンツーマンで分からない事がすぐに聞くことができてよかったです。
授業以外にも自主学習が自由にでき勉強に集中することが出来でよかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の有名学習塾と比較すると安いほうであった。授業数によって料金が変わる仕組みであった。
お決まりのカリキュラムで真に理解できているかよくわからなかった。
通学途中の駅の近くだったので通いやすかった。田舎なので治安は悪くなかった。
建物は防音対策がきちんとできていたので駅の近くであったが外部の音は気にならなかった。
教える方法がその子にあっているかが重要であると思われる。個々の指導が少ないことには不満がある。
個人個人には指導がいき通っていないと感じました。会わなかったと思います。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
価格は決して安いものではないが、内容がそれに見合うとは感じられなかった。
親身になって聞いてくれるという感じがなかった。
特別な教材では無かった。教材費として徴収する割には使用頻度は少なかった。
駅のそばにあり立地条件としては良い。車での送迎は若干不便ではある。
教室内は静かで落ち着いた環境であり、勉強に集中できると感じた。
自主的に勉強する人やあるレベル以上の人には向いているように思う。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
値段の割に指導を受ける時間が短いと感じた。テキスト代とプリント代を払うがテキストを使う事はほとんど無かった。
質問しにくい環境で分からない事が分からないまま自宅に帰ってくる事が多かった。
自主的に勉強する子には合うが、平均以下の子には合わないと感じた。
駅に近く便利な場所にあると思う。車も駅の駐車場に停められて便利だった。
静かな環境で勉強に集中出来る。逆に質問する時にも大きな声が出せず質問しづらい。
誰でも受け入れるのでは無く、基礎は分かる生徒だけを受け入れるべきだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
非常にリーズナブル。とてもよくして頂いて感謝しています。
個人に合わせたカルキュラムを組んで、進路に反映させていただける。
個人の実力に合わせたカリキュラムを組んで、指導してもらえる。
駅からは非常に近いが、自宅からは自転車か車での通塾になるのは仕方がない。
自習室と、講義室で階を分けている。そもそも、雑音を立てる生徒は来ない。
個人に合わせたカリキュラム等、レベルに合わせた講義が非常に良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、水田塾の口コミを表示しています。「水田塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。