検索条件:
宮崎市(宮崎)
1~19件を表示 / 19件中
通塾時学年:高校生
コマ数を必要に応じて設定できるので、料金の事を気にしながらも必要コマ数を設定できる点が良い。
模試で解けなかった問題を授業で質問することができ、自分だけで考えるよりも効率よく学習することができ、考え方などを学ぶことができた。
面談で今後の勉強の進め方について、具体的に方針を話し合うことができて良かった。大学へ合格するためにどの科目を重点的に取り組むのか確認が出来たので、目的をもって勉強に取り組めるようになった
自宅から近いので、学校から一旦家に帰り、お風呂に入ってから塾に行けることが気分転換にもなり、勉強に集中できることが環境として恵まれていると感じている。
自習で利用する際は、どうしても個別指導の声が聞こえるため、静かな環境ではないが、その環境にも慣れてくると、まわりの音が気にならずに勉強に取り組めるようになった。
個別指導をおこなっている部屋とはべつの部屋で有料の自習室を設けてもらえるとありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
1対1なのでこのくらいの値段かなーと思います。
悪い点は夏期は別に夏期講習の値段になるので、すごーく高くなるので、頼みたくなくても頼まざるを得ない的な感じになってる。
わかりやすい説明だった。
習ってない事でも、教えてもらったら理解できて問題も解けた。
悪い点はない。
これからなのでまだわからないとこもありますが、夏季、冬季はやはり高いですよね。
受けさせるのも迷ってしまいます。
駐車場が広めなので、まずそこが決めてです。
あと、家から近くなので通いやすいです。
でも、まだ子どもが自転車で1人で来るのは出来そうにないので、送迎は必要です。
1対1なので、机も仕切りがあったりしてすごく集中できる環境だと思います。
悪かった点は特にないです。
空調の調整がもう少し出来てればなーと思いました。
待ってる間暑かった。
1対1だと子どもも質問しやすいし、その子にあわせて指導してくださるので安心して任せられます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
良かった点 料金の説明がしっかりしていた。
悪い点 個別なので高い。
子どもの感覚に近い感じで話しやすいと子どもは言っています。
悪い点 アタマプラスというタブレットを使う授業について、説明が少なかった。
良い点 特になし。
駐車場がいつも講師の車でいっぱいなので、停めるところがない。送迎が難しい。
良い点 個別なので、集中はできるようです。
悪い点 個別で仕切られた空間ですが、隣が近いと思う。
個別なので、ひとりひとりに優しい塾だと思います。
要望 もう少し能力に合わせてレベルを上げていけるような教材があるといいと思います。
小学生が少ないためタブレットの授業の時間が遅いので、もう少し早い時間にしてもらえるといい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高く感じ負担が多かったです。使わない教材もありました。
教え方の先生が代わる事が多かった為本人はわからないようでした。塾の雰囲気は良く人見知りが無くなった気もしました。
教材は子供の実力に合わせて下さいましたが、本人にはレベルが高く難しく感じたみたいでした。講習は丁寧に教えて頂き助かりました
電車で通っており場所も安全で良かったです。駐車スペースは混雑が大変でした
全体的多いけど狭く感じました。時間帯により人数のばらつきを感じました
連絡相談はまめでコミュニケーションはとれました。部屋も過ごしやすかったみたいです。
休む事は無かったが教科変更はありました。進むペースが本人には早すぎました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
コマ数に応じた料金設定なので、どちらとも言えないと思い3と評価しました。
講師によって指導レベルの差がある事はしょうがない事だと思いますが、生徒への指導方針がきちんと共有されていない様に感じました。我が家の場合、中学入試と言う明確な目標があったにも関わらず、指導内容が授業当日に決まる等、少し疑問のある事が多かったです。
季節講習前にはしっかりとした指導方針を説明して頂いたので、安心してお任せしていました。
ただ、進捗にズレが生じた時、対策が不十分と感じた為評価を3としました。
自宅の近くだった事、比較的大きな道路沿いにある点を考慮して、4と評価しました。
早く行っても自習など出来るスペースが十分にあり、教室も整理整頓されていると感じました。
個別指導なので、生徒に応じた指導方針を立てて貰えたとは思います。ただ、それが指導に当たった講師の方々全てで共有されていなかったと感じた事が残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は個別学習なので安くはない。
特に何かを目指してカリキュラムを組んでいただいた印象はない。
駐車スペースがあり、送迎がしやすかった。夜は街灯が少なかった。
全体的に教室の作りが雑な印象を受けた。交通量の多い道路にも面してる。
責任者の方は良く話を聞いていただいたが、途中で2回ほど変わられたと記憶している
フランチャイズなのか、本体の考えや方針ご徹底されてないような印象を受けた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、夏のキャンペーンがありがたかったです。安い金額ではありませんが、個別指導の料金としては、相応なのではないかと思います。
まだ通い始めたばかりのため、印象で評価させていただきました。
体験授業の説明は丁寧で分かりやすかったです。
通い始めたばかりで、詳しくは分かりませんが、授業とタブレットを活用しているところは良いと思いました。
自宅から近いこともあり、交通の便は良いです。明るい場所なので、安心です。
体験授業の際は、静かで、落ち着いている印象でした。雑音は少なく、教室は整理整頓されていました。
1対1なので、基本は自分のペースで、塾がサポートの体制であることは良いところだと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
一対一なので高いと思ってましたが、他の塾とあまり変わらないのかなと思いました。
初対面でも話しやすく、中学3年の息子もすぐに馴染めたようです。体験授業も分かりやすく、つまずいてるところをすぐに気づいてくれ、教えてくれるので、良かったみたいです。
塾に入ったばかりなので、まだはっきり分かりませんが、教材費は思ったよりも高くなかったです。
一対一で指導してくれるので、どこでつまずいているか分かるので、とても良いと思います。
近くにバス停もあり、便利は良いと思います。塾の看板を見落とす時があり、行きすぎる時もありました。
ほとんど静かですが、時間帯によっては(小学生が多いとき)、少しうるさいと感じるときもありました。
先生たちも親しみやすく、すぐに馴染めました。他の塾と違って、一対一なので分からないところを、すぐに聞けるし、息子も気に入ったので、この塾に決めて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
税込表示にして頂ければと思います。
料金は少し高いと感じますが、個別指導であれば仕方ないかなとは思います。
まだ始まったばかりなので詳しくは分かりかねます。
体験の先生は良かったと言っていました。
もう少し教科とカリキュラムの組み合わせの自由がきくといいかなとは思いました。
あとはまだ入塾したばかりで、分かりません。
通り沿いの割には塾の前や裏側にも、自転車や車が停めやすいので、助かります。
机と机の間が仕切られていますし、塾内は静かで個別で受けれるので集中できるようです。集中しにくいうちの子も、時間が過ぎるのが早く感じるようです。
塾本体と各教室による休館日などで、コマの取れる日時、時間帯が限られているため、通塾や自習、振替を入れるのがなかなか都合通りにはいかないところもあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
個別対応の学習塾なので仕方ないのでしょうが、やはり料金は高いです。
良かった点:生徒は「わかりやすい」と言っています。
悪かった点:保護者への説明が分かりにくい。一貫性がない。
いわゆるカリキュラム、という受験までの一貫した方針が伝わってこないです。
良かった点:それなりに交通量のある通りに面しているところ。
悪かった点:駐車場が狭く、講師が大半使用しているところ。
良かった点:明るい
悪かった点:教室の配置がやや閉塞感を感じます。
良いところ:個別対応の塾なので、部活動など生徒の状況に応じてスケジュールが(ある程度)組めるところ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり授業形式ではなく、家庭教師形式に近いのでその分料金が高い。
成績を確実に上げてくれたところ。苦手なところをしっかり講師が理解してくれていた
季節講習はかなり値がはるが、それだけ時間や手間をかけて対応してくれている。
学校から帰りにあったし、なにより家から近く、送り迎えの心配がなかった、
1人1人に講師がついて、対話をしながらしっかり集中できる環境があった。
家ではやらないけど、行けば嫌でもやるので、自分でやらない子にはいい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直、夏期講習でこの金額は高いです。1対1だし、子供もこの塾がいいと言ったので入会しました。
資料請求後、すぐに電話連絡があり、話しやい先生でした。後日塾に話を聞きに行きましたが、内容がとても良かったのですぐに入会しました。
子供が1回目を受講して帰ってきた時に、わかりやすかったと言ってました。1対1が希望だったので良かったです。
駐車場は6台ぐらい駐車できたので停めやすかったです。だた最初来るときは看板があまり目立たなく通り過ぎるところでした。
コロナの影響で少し不安でしたが、先生と生徒の間にビニールで隔離してあり、席も密集しないように対応していたので良かったです。
子供の成績が伸びてくれることが一番です。わかりやすい教え方と子供の勉強のやる気が出るようになればと思ってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
勉強が楽しいと思ったと最初に言われ、教え方も接し方も良いんだなと子供をみて感じました。
中学受験コースだったので、過去問題を重点的にしてくださり、良かった。
本部を通じて、通う教室に連絡が入るシステム。折返し連絡します、と言われて待つが連絡なし。
塾の予定日も直接伺っていた内容と、専用アプリのスケジュール管理表が合致しない、等。
直接、確認出来ないもどかしさがある。
勉強を教える、と言う点は、子供が嫌がらず楽しく学べていたので、利用して良かったです。
通塾時学年:小学生
説明は分かりやすいそうです。
女性の先生で親しみやすいとのこと。
提示された進め方は、子供の状況を考えたものであり、個別ならではで良いと思う。
静かで集中できる。
パーソナルスペースが確保されているのが気に入ったようです。
管理者も含めスタッフが若く、対応にたどたどしさがある面は不安。子供は親しみやすいので良いようです。
通塾時学年:中学生
この塾はマンツーマンがベースなので他の塾よりやや高めだがこの形態の塾が本人の希望だったので料金的には満足している。
本人のやる気がなかなか感じることができなかった。しかし塾に行きだして本人が出た
中学生に進学して勉強方法が分からないと言っていたが塾では勉強だけでなく勉強法はやる気のきっかけをアドバイス貰った。
近場で、かつ、本人の顔見知りの生徒がいてつながりができたこと。
今通っている塾は1対1がベースとなっているため環境は静かな環境で、通う決め手になったと思う。
本人の学習能力を向上させるだけでなく、意欲を高めること、集中力を高め維持させることを身に付くことがいい点です。
スマホのメールを利用し本人の情報を確かめやすい点は、通わせ出してから以外にいいポイントだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
夏期講習など大変。でもそれほどの内容はしてもらえてるのかなと思う。
夏期講習などは希望者のみにしてほしい。
夏期講習など希望者のみにしてほしい。時間の都合が合わないのにそのコースしかないのは問題だと思う
家から近いのでよい。外を走る車やバイクの音がうるさい。駐車場がない。
よくわからないが整理整頓はされていると思う。分かりやすい目標などが張ってありいい。
一人一人真剣に向き合ってくれてるのかなと思います。子供達も楽しく通ってくれてます。
実習室で自習中でも分からない問題など教えてくれるみたいでとても助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
少し高めかもしれないが、一対一なので
満足していました。
一対一でないと、わが子の性格からして、質問出来ないと思うので。
子供を思いやってもらえたと思う。
ポイントみたいなのがあり、
それを楽しみにして頑張っていました!
子供に寄り添ってくれて優しく指導してくださいました。
きちんとされていた。
年間のスケジュールが組まれていてそれに沿った学習内容でした。
面談も定期的になされていました。
信号の側なので、少し混雑することもありますが、基本スムーズに出入り出来ました。
住宅街なので、騒音はないと思います。
駐車場も少ないですが、皆様ルールを守ってきちんとされています。
キレイだった。
防音もきちんとされていたと思う。
掃除も行き届いていたと思う。
入塾した際と、たい塾した際にメールがくるので、安心です
定期的に、テストがあるのでよかったです。
教材を、日々の学習にいかせていました。
今でもテキストはとってあります。
授業が終わったあと、子供の趣味やスポーツの話しをしてくださっていたようで
それを、子供は嬉しそうに話してくれました。
子供に寄り添ってくれていました。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
良かった点。褒めて伸ばす。丁寧に教えてもらえる。悪かった点。子供が女性講師の方がいいみたいだが、男性講師が多い点。
良かった点。毎回テストをして理解できているか確かめがされていること。悪かった点。進みが早い。もう少しじっくりでも良い。
良かった点。先生が優しく、声をかけてくれる。いつでも通える。悪かった点。まだ低学年なので、高学年の子に気を使うみたい。
子供のやる気も出ていて、褒めて伸ばすという塾の方針が我が子にあっている。
通わせてよかった。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
どの講師も指導は良いが、毎回講師が変わるのが気になる。同じ講師の方が、生徒の変化に気付きやすいと思う。
希望した二次関数を丁寧に指導してもらえた。講師によって進み具合が違うのが気になった。
トイレが汚くて、入塾を悩んだ。教室内も整理整頓は出来ていなかった。
マンツーマン指導と立地条件で入塾を決めた。どの講師にも不満はないが、決まった一人の講師の方が生徒の変化に気付きやすいと思うので不安はある。暫く通って様子をみたいと思う。
このページでは、対話式進学塾 1対1ネッツの口コミを表示しています。「対話式進学塾 1対1ネッツはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。