41~60件を表示 / 700件中
通塾時学年:中学生
実際通ってみて週1の50分で考えると少し高めかなと思います。
50分だとあっという間に終わってしまうので授業時間の変更も考えたいのですが金額で悩みます。
何人かの先生に指導して頂き、女性の先生で子供が話しやすく萎縮したいで学習が出来て、終わったあと楽しかったと言ってるので親としては嬉しいです。
苦手なところを早めにわかって頂き、集中して苦手問題に取り組んで頂いてます。
駅前で明るく交番もあって安心なのですが、塾に行くまでが30分かかり、送り迎えが出来ない時は、暗いのと交通量が多いのが心配です。
きちんと入口も整頓されていて、個別についたてもあって授業は受けやすい感じでした。
自宅、学校から通いやすく、駅前で交番もあり安心です。
個別指導して頂ける。
子供の苦手なところを徹底して指導して頂いて、分かるようになったと聞くと嬉しいです。
もう少し授業料が安くなれば授業時間を増やせるなと思いました。
授業内容の報告、宿題の結果報告をして頂ける。
その日の先生の指導報告がありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
良心的だとは思います。ただ長期休みの際の受講システムがまだ分からないままに説明をどんどん進められるため圧倒されます。
面談は長時間丁寧にしてくださいます。ただ個室ではないので他の受講中の生徒さんに迷惑ではないかと心配です。また同様にわが子が受講する時に同じなのかと思うと集中力がそがれないか心配です。
まだ数回しか受講しておりませんが、子どもの学習状況を一回ごとにアプリで報告してくださいます。
近くなので送迎はしやすいです。駐車場や車で子どもを降ろす場所が広めであればもっと良いと思います。ゴミなどはなく綺麗にしていらっしゃると思います。
面談の話のとおりです。もう少し静かなほうが集中できるのではないかと考えます。
通いやすいことと、一対一で子どもに合っていると思ったから。料金が良心的だから。
丁寧に面談をしてくれるところです。1対1なので子どもにとっては質問しやすい環境です。
今後通ってみてからの判断になりますが、先生の体調不良の際の振替連絡などがもう少しスムーズにできればと考えます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
アタマ+などのアプリも利用でき、個別指導と考えると料金は妥当かなとおもう。
子どもに合わせて寄り添って話を聞いてくれて人見知りの子どもも自分から行きたいと積極的に通っている。
子供の理解力に合わせてカリキュラムを考えてくれてテスト等にも合わせてくれたりその都度提案してくれる
大通りに面していて近くにコンビニもあり治安はよさそうだ。駐車場も広く送迎もしやすい。明るいので夜遅くても心配なさそう。
個別だが始まりと終わりの挨拶があったり、室内もきれいに整頓されている。仕切りもあり雑音も気にならない。
塾の雰囲気がよく、子どもとの相性も良かった。
アプリもあり入退室や宿題、塾の予定、支払い状況など好きな時に確認できて良い。
メールでの塾での勉強内容や様子などその都度おしえてもらえるのでありがたい。
子供のやる気を引き出してくれる言葉かけやアドバイスで嫌がらず通えている。褒めてのばしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
想定していた料金と大差はなかったので、特に料金的には気にならなかった
通い始めたばかりで、試験等の結果も出ていないので、あまりわからない
理解度に合わせて進められているので、わからないままにならず、息子の性格にもあっていると思う
駅前で幹線道路沿いではあるが、人通りが多いので、少し遅い時間でも通わせやすく、自宅からも近く、通学路からも大きく逸れていない
集団授業、個別授業のスペースが区切られており、防音対策もされているので、それほど気にならない
学力にあわせて個別に指導してもらえる。
自宅から近く、学校帰りに通える。
今、学年末テストに向けたカリキュラム対策で取り組み、苦手分野の対策中
部活動もやっているので、量的にも時間的にもちょうどよく、消化できていて、学習の進捗に合わせられている
毎回、入退室の連絡や指導報告があり、行動等が把握でき、安心できる
積極的にあまり質問したり、発言したりしない息子の性格、生活スタイルにあっていると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
個別なのでやはり高いと思いますが、分からない所は過去の問題から子供に合わせてサポートしてくれるのでそれなりかなと思います。
まだ、入塾したばかりで私はなんとも言えませんが、初回で学校でわからなかった問題がスラスラ解けるようになり、わかりやすかったと嬉しそうでした。
週1も考えましたが、学習の仕方が分からないレベルだったので、先生と一対一での教材、atama+というアプリ、定期テスト対策と、完全バックアップしてくれるのでこれから、頑張ってもらいたいと思う。
西小倉駅前なので夜でも明るいです。商業施設、コンビニが多く、小倉北警察署につながる大通りに繋がってるので安心して行けると思います。
駅前で、電車の音はあるものの気にならない程度でした。教室に入ると整理整頓されスムーズに入れます
集団塾にはできない個別で教えてくれるところ。ついて行けないということが無いようにしてくれるところ。家でもやれる課題があるところ。教室が自習で使い放題なところ。
定期テスト対策があるコースに入っています。学校から2週間前に範囲が出てそのプリントを持って行きます。今はまだこれからなので内容はわかりません。
部活もあり、時間も限られていますが量は多くないです。アプリで難易度も、自分に合わせてくれ段階的にするので、問題なく出来ます。
息子は内気で集団には馴染めず、積極的に質問などが難しかったため、個別を選びました。先生も解きやすくなるコツを教えてくれました。家でもしっかり学習やっているかなどアプリで筒抜けなので親より先生に言われる事で改めて学習に取り組めています。
塾でも家でも学習に取り組めるようにサポートしてくれます。場所もわかりやすく、夜でも大通りにあるため通うことにしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
インターネット上の書き込みとか、比較サイトなどを見たうえで判断しました。
個人経営的な印象をうけましたが、生徒それぞれに声掛けしているところが良かったです。
受験対策として地元の公立高校に合わせたレベルの講義が良いと思いました。
駅近で電車の音は気になるかもしれませんが、飲食店も少ないので良いと思いました。
自習室の喋り声は少し気になりました。
静まり返っている環境ではないですが、許容範囲だと思いました。
自宅から徒歩で通塾するのに一番近い場所にあったのが決めてとなりました。
子供のレベルにあったからカリキュラムがあったことと、自宅から近いところが良いと思いました。
価格的にも高くなくこちらのニーズに合致したところが良いと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
1対1の個別指導は別の教室でやっていたが、先生が固定ではなく、直前に変わることも多々あったため、少し不満があった。
個別指導をしてくださる先生により、分かりやすさが異なる。人気な先生は、他の生徒も固定にしてほしいと話が出ているみたいで、争奪戦もあったと聞く。
高校生のため、テキストがある訳ではなく、学校で使用している教科書や問題集で分からないところを聞くスタイルだった。
立地はとてもいいと感じた。駅から近く、学校帰りなどですぐに通えるところにあるため、いいと思う。また場所によっては、暗いところを通らないといけない場所もあると聞くため、一度下見することをお勧めする。
駅から近い教室は音が聞こえることが多いが、特に気になることはなかった。
実際に通っていた姉に勧められて入りました。また体験のときの個別指導の先生がとても分かりやすい授業をしてくださったので、それが決め手になりました。
2つの教室を使用していたが、両方ともに教室長が優しく、分からないことなど親切に教えていただきました。
個別指導で教えてほしい人には向いているかと思います。しかし、安くない金額なため、個別指導で勉強する癖をつけて、進学教室などに変更してもいいかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
優しい
補足も説明してもらえて予備知識が付けられる
課題のチェックもきちんとしている
教材もそのカリキュラムごとにわかりやすく、課題の中できちんと理解を深められる
近くにバス停があり、子どもを安心して通わせられる
学校からも近いので学校帰りにも通える
窓越し下にすぐ道路があるので少し車の音がうるさいときもある
自分よりあとに来た人からは勉強している姿が丸見えで少し集中しにくい
近い
一対一や少人数で、わからないところを気軽に聞けて分かるまで教えて貰える
進度もレベルもちょうど良かったと思う
子どもも実際に、ここができるようになったと成長を感じたよう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが
手厚いサポート、スケジュールも融通がきく
先生指名、1たい1を考えると妥当
AIをもちいて、自宅でもできること
1週間のスケジュールを立ててくれること
個別ならではの良さもあった
駐輪場、駐車場がないのが不便。
都会にあるので致し方ないが、駅やバスからは近いので良い。
近くに高校や大学もあるので治安が悪いわけではないが
パチンコ店や飲み屋も近いので夜は不安かも
都会のため多少気になるが、そこまで問題ない
自習室も完備されているので、集中できていたと思う
体験の際に子供が先生を気に入ったから
立地も良く、人数もちょうど良い
塾長も優しかった
先生によって宿題の量も違うが
多く出して欲しいなど要望はできる
とにかく個別対応してくれるのはとても良い。
先生の相性によっては、生徒が嫌がることもあると思う。
日曜が空いていない時があるのが不便だった
値段は高いが、そのぶん手厚くサポート、講師の質も良かったと思う。
スケジュールがギリギリなのが気になる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾よりは安価だったが、冬季講習などを入れるとかなり高額になる感じだった。
受け付けの女性や管理者の方は穏やかで話しやすく、威圧感がなくて安心して通わせることができた。
個別指導なので、子どもの理解力に合わせて分かりやすく指導してもらえたと思う。
駅の裏で道が狭く、駐車場も狭いので送迎時に車を停める場所に苦労した。駅から出て来る人が多い時間帯は車を走らせるのも危なくて気を遣っていた。
静かな環境だったが、線路が近く、電車が通ると振動が気になった。
家から通いやすい塾を探していろいろ見学に行った中で、子どもが一番ストレス無く通えそうな感じがした。
それまでは他の塾に見学に行くと、講師が熱心過ぎて威圧感を感じてしまい行けなかったが、ここは穏やかな雰囲気で最初から入りやすかった。
可もなく不可もなく、通うのにあまり負担を感じなかった。短期間しか通わなかったが、勉強の仕方が分かったので通ってよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いに越したことはないですが、今はどこも高いです。
結果として目標は達成できたので、そういう意味では適正価格であったと思います。
指導経験の多い方に見てもらったので、適切な指導でしっかり結果ぎ出ていたように思います。
指導する側と本人とで共通した目標認識を持って頂いたので満足しています。
通いやすい立地で、暗くなってからも人通りは多かったので安心できました。送迎はしにくいと感じましたが、今はどこも同じでしょうし、周りが暗くなってから安全であることが助かりました。
綺麗に保たれており、感染症対策もしっかりとなされていました。
個別指導だけあって、本人でも気づいていないやうな得意不得意を把握した指導をしていただけていました。
しっかりと本人とどんな対策が必要か話し合って進めていただきました。
特に多いとも感じませんでしたし、本人が無理なくできる範囲であり、尚且つ適切にポイントを押さえたものであったようです。
送迎は可能な限り行いました。また自宅でも本人に学習時間を決めてもらい、その時間は私たち親もテレビなどはつけないで過ごすようにしました。
どの講師に方がいても共通した話ができるよう、生徒の情報は共有していただきたいです。
上級生の制服などを見て本人も進学先に興味をもつこともあり、学校の情報を生徒に見せることも必要かなと感じました。
ますば結果ぎ出たことです。
また、指導内容も生徒に無理のない範囲で確実に伸ばして行ってくださったことです。本人も不必要にストレスを抱えることなくできました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1対1なので少しお高めかも知れませんが、結果に期待しています。
初回の面談時に丁寧に説明していただきスムーズに体験授業へ進めた。
大きい道路に面しているのでわかりやすい。
個別に仕切りがあり集中して授業ができるように感じた。
まだ入塾したばかりですが、要望は本人の性格、質問するのが苦手など、をよく見て頂いて授業をしていただきたいと思います。
志望校合格、結果に期待しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
毎月の月謝とは別に講習代やらテキスト代など常に他の料金が発生する
子供との相性が良いみたいで、授業がおもしろいと言っていたため
テキストの内容など確認していないためわからない
講習はたくさんある
バスの本数が少ないため、行き帰りが車での送迎でないと難しい。
歩いて通うのにも40分くらいかかるので
設備はよくわからないが環境については皆んなで勉強する雰囲気があるので
学校でのテストの成績が悪いため高校受験のために塾へ行かせることにした
対策はありました。苦手な教科については時間を沢山かけて教えてくれた
宿題の量は少ないので本当にそれで大丈夫なのかしんぱいめはある
先生と生徒の仲がよく子供達が楽しそうにしているので助かっている
初めはイヤイヤだったが先生の教え方がいいので楽しんで行ってる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
1対1なので少々高いなと感じるが、予算に合わせていろんなパターンを組み合わせたらいいと思います
体験授業の時の先生の説明がとても丁寧でわかりやすかったと言っていました
わからない単元から丁寧に教えてくださるので助かります
またタブレット教材が使いやすい
隣にセブンイレブンがありバス停からも近いので子ども1人で通わせるのに安心だなと思います
大通りに面しているので車の騒音などはあるが、塾の中に入ればとても静かでした
以前通っていた個別塾よりも静かで先生方の対応がとてもよいのでこのまま続けてくれたらいいなと思います
特にはありませんが、高校受験まで子どもが無理無く通えたらいいなと思います
当日体調不良になった場合の振替えが無いことが残念だなと感じます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
まぁ高くもなく安くもなかった。ぼったくりというわけではないし、先生への報酬とか内訳も説明された。
わかりやすいとは言っていたので悪くはないのだと思われる。仲も良好で、的確な指導はなされていたと思う。
内容はそんなに悪くはない気はするが、この手の塾ではよくあるのかもしれないがかなり狭そうだった。窮屈そう。
駅の前なので交通の便はかなりいい。学校が終わってから直接制服のまま通いやすい。立地も駅のすぐ目の前なのでとてもいい。
きれいにはされていたがやはり狭い。すれ違うのがやっと。雑音はやはり駅前なので電車の音や車の音がすごい。
個別のほうが伸びやすいと感じたから。マンツーマンで教えてもらえそうで期待した。
とにかく狭い。土地の広さてきに仕方がないと思うが…。それ以外は特に気にならない。
点数はそれなりにあがったので良かった。しかしやはり狭いのがネックでそれが要因でやめた。先生との仲は良好のようだったので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一対一の指導で、可もなく不可もなくそれなりの料金である。
冬期講習が別料金で今度あるようだが、値段は高いと感じるが他の学習塾でも変わらないようだ。
数学と物理を指導してもらっているが、それぞれ専門性をもって分かりやすく指導してもらっている。
本人と指導者が合わない時には、指導者を変更してもらえた。
一対一で指導してもらい、生徒の分からない所を自分で選んで、そこに対して教えてもらえるところが良い。
国道に面して周りにも大手の学習塾が多く通いやすい場所で良い。
周りに待機する場所がないので、車で迎えに行きにくいところが良くない。
塾内の環境は整理されており、高校生専用自習室もあり良い。室内の温度管理が適切でない時があるようである。
保護者と生徒用のアプリがあり、指導内容や学習塾の先生との連絡、生徒の入室、退室が分かるところが良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
集団塾に比べるととても高い。夏季、冬季講習もとても高い。先生にあまり熱ん感じない。
先生も多く、教え方はわからないけど、金額の高さを考えると正社員の先生がいいなと思った
カリキュラムはよいと思います。教材などは見てないからよく分からないです。
自宅から歩いてでも行ける距離だし、駅からも近いので電車を使う人にも便利だと思います。駐輪場もあるので便利です
部屋の広さが狭いのと、隣との距離が近いなと思います。国道、電車が、近いので音は静かとは言えない
自宅から近く、送迎せず自分で自転車でいけるから。一対一がよいと本人のきぼうがあったから。
テスト対策んしているかんじはあまりありません。そもそも一コマの授業では時間が短いと思った
宿題も本人の希望であったり、なかったり。柔軟な対応だと思います
便利の良いところにあるので行きやすい。時間帯も希望にそってもらえたので送迎が楽でした
勉強意欲は高まらなかったと思います。一コマが短いので集中はできるけど、価格が高いので大変でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習などは、費用が高いし
大勢を相手にする所よりほぼマンツーマンの為
料金は高いかなと思います。
科目によっては講師の先生が同じでないため、教え方がバラバラで
今日はわかりやすい、でも今日はわかりにくいと日で違う事があったので、その点がイマイチでした。
教材は高いだけで、使ってないページも多々あったので
どうかなと思いますが、過去問とかを多くしてくれたので、取り組みやすかったようです。
近所でわりとこじんまりした塾でしたので
知り合いも多くアットホームな感じでした。
送迎バスもありましたが、運転手がかなり高齢の方だったので少し怖かったです。
ほぼマンツーマンだったのだ隣と前との仕切りなどもきちんとされてて、他の雑音も気にならないようでした。
人見知りで、大勢を相手にする塾が合わなかった為
ほぼマンツーマンだ教えてもらえるのが本人に合ってるかなと思い決めました。苦手教科だけを選べるのも
選んだ理由になりました。
ポイントを押さえて、テストに出るような問題を
何通りも出してくれてました。
量も難易度も普通でした。
他の習い事や部活もあったので
忙しく、適量でした。
塾の送り迎えや説明会、塾のネット検索で情報集めなど
行いました。
塾に行きたくないと言った事がないので、
人間的にも、勉強的にも、雰囲気がいいのだと思います。講師の固定と料金を少し下げてもらえたら助かります。
通いやすさと子どもの性格に合わせて
教えてくれるのかわ良かったと思います。
料金の面だけ少し高いかなと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一対一なので集団の塾より高くなるのは仕方ないことだとは思う。
行くたびに違う先生になっていたりすることがあった。
当たり外れがあると感じた。本当にいい先生に当たった時はとても指導が行き届いていて良いと感じた。
カリキュラムというよりは、こちらに合わせて進んでくれる印象。
小学校の近くに立地していたので、自分自身で行き来でき、ついた時間や帰った時間等お知らせしてくれるサービスがあったので助かった
個別指導になっているので一つ一つ区切られていていい環境だと思った。
宿題の管理をしてくれそうなのと、一対一なのでしっかりその時間だけでも集中して学習できるて感じた。
小学生の時だったので定期テスト等はなかった。
勉強の進め方は、宿題等も親が管理しやすくて良かったと思うが、講師が、子供が希望していないのに急に変更されていたり、逆に希望した講師が急にいなくなっていたりすることがあり不信感を覚えることがあった。
講師の変更が予告無くされたり、どうかと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高くもなく安くもなくと言ったところでしょうか。勉強の習慣化をつけるのが最初の目的でもあるが、それができていないから割高に感じる。
何人か講師より指導頂頂いたみたいだが、本人に合う講師が少ない。
教材は、一般的なレベルのもとだと思う。全体的に理解不足なので、初歩的な分野から基礎的範囲の理解の定着をできれば良かったげ、そこまでできていない
大通りに面していて、夜でも人通りも多く、明るく、安心して通える。自転車で行ける範囲にあるのも良かったし、雨でも家から車で近いので良し。
個別指導なので、机と椅子の席配置が狭い。自習スペースがあるらしいのでそこは良い。
本人が色々、集団指導、個別指導の塾を周り、見学や意見交換をした結果で本人が決定した
定期テスト対策は、控えめでした。中学初歩レベルからの理解不足があったので、早く同級生に追いつくようにと力を入れてもらっているのでその辺はやむを得ないかと思う。
量は適度、難易度も普通だと思うが、本人が時間を置いた場合忘れてできない。
定期面談や雨天時送迎、宿題などの指導サポートを中心に本人と話しながら行なった。
定期面談があり、塾入退時の携帯への連絡、宿題や課題などのメールでの共有など、コミュニケーションは良い。
希望する講師を選択でき、振替時も同様なので、本人からすると物凄くやりやすいとのこと。
本人は好んで塾に行っているので、指導など合っているとは思うが、目標である勉強のやり方や定着度がまだまだなのが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
このページでは、対話式進学塾 1対1ネッツの口コミを表示しています。「対話式進学塾 1対1ネッツはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。