検索条件:
福岡県
21~40件を表示 / 261件中
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが
手厚いサポート、スケジュールも融通がきく
先生指名、1たい1を考えると妥当
AIをもちいて、自宅でもできること
1週間のスケジュールを立ててくれること
個別ならではの良さもあった
駐輪場、駐車場がないのが不便。
都会にあるので致し方ないが、駅やバスからは近いので良い。
近くに高校や大学もあるので治安が悪いわけではないが
パチンコ店や飲み屋も近いので夜は不安かも
都会のため多少気になるが、そこまで問題ない
自習室も完備されているので、集中できていたと思う
体験の際に子供が先生を気に入ったから
立地も良く、人数もちょうど良い
塾長も優しかった
先生によって宿題の量も違うが
多く出して欲しいなど要望はできる
とにかく個別対応してくれるのはとても良い。
先生の相性によっては、生徒が嫌がることもあると思う。
日曜が空いていない時があるのが不便だった
値段は高いが、そのぶん手厚くサポート、講師の質も良かったと思う。
スケジュールがギリギリなのが気になる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いに越したことはないですが、今はどこも高いです。
結果として目標は達成できたので、そういう意味では適正価格であったと思います。
指導経験の多い方に見てもらったので、適切な指導でしっかり結果ぎ出ていたように思います。
指導する側と本人とで共通した目標認識を持って頂いたので満足しています。
通いやすい立地で、暗くなってからも人通りは多かったので安心できました。送迎はしにくいと感じましたが、今はどこも同じでしょうし、周りが暗くなってから安全であることが助かりました。
綺麗に保たれており、感染症対策もしっかりとなされていました。
個別指導だけあって、本人でも気づいていないやうな得意不得意を把握した指導をしていただけていました。
しっかりと本人とどんな対策が必要か話し合って進めていただきました。
特に多いとも感じませんでしたし、本人が無理なくできる範囲であり、尚且つ適切にポイントを押さえたものであったようです。
送迎は可能な限り行いました。また自宅でも本人に学習時間を決めてもらい、その時間は私たち親もテレビなどはつけないで過ごすようにしました。
どの講師に方がいても共通した話ができるよう、生徒の情報は共有していただきたいです。
上級生の制服などを見て本人も進学先に興味をもつこともあり、学校の情報を生徒に見せることも必要かなと感じました。
ますば結果ぎ出たことです。
また、指導内容も生徒に無理のない範囲で確実に伸ばして行ってくださったことです。本人も不必要にストレスを抱えることなくできました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まぁ高くもなく安くもなかった。ぼったくりというわけではないし、先生への報酬とか内訳も説明された。
わかりやすいとは言っていたので悪くはないのだと思われる。仲も良好で、的確な指導はなされていたと思う。
内容はそんなに悪くはない気はするが、この手の塾ではよくあるのかもしれないがかなり狭そうだった。窮屈そう。
駅の前なので交通の便はかなりいい。学校が終わってから直接制服のまま通いやすい。立地も駅のすぐ目の前なのでとてもいい。
きれいにはされていたがやはり狭い。すれ違うのがやっと。雑音はやはり駅前なので電車の音や車の音がすごい。
個別のほうが伸びやすいと感じたから。マンツーマンで教えてもらえそうで期待した。
とにかく狭い。土地の広さてきに仕方がないと思うが…。それ以外は特に気にならない。
点数はそれなりにあがったので良かった。しかしやはり狭いのがネックでそれが要因でやめた。先生との仲は良好のようだったので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一対一の指導で、可もなく不可もなくそれなりの料金である。
冬期講習が別料金で今度あるようだが、値段は高いと感じるが他の学習塾でも変わらないようだ。
数学と物理を指導してもらっているが、それぞれ専門性をもって分かりやすく指導してもらっている。
本人と指導者が合わない時には、指導者を変更してもらえた。
一対一で指導してもらい、生徒の分からない所を自分で選んで、そこに対して教えてもらえるところが良い。
国道に面して周りにも大手の学習塾が多く通いやすい場所で良い。
周りに待機する場所がないので、車で迎えに行きにくいところが良くない。
塾内の環境は整理されており、高校生専用自習室もあり良い。室内の温度管理が適切でない時があるようである。
保護者と生徒用のアプリがあり、指導内容や学習塾の先生との連絡、生徒の入室、退室が分かるところが良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高くもなく安くもなくと言ったところでしょうか。勉強の習慣化をつけるのが最初の目的でもあるが、それができていないから割高に感じる。
何人か講師より指導頂頂いたみたいだが、本人に合う講師が少ない。
教材は、一般的なレベルのもとだと思う。全体的に理解不足なので、初歩的な分野から基礎的範囲の理解の定着をできれば良かったげ、そこまでできていない
大通りに面していて、夜でも人通りも多く、明るく、安心して通える。自転車で行ける範囲にあるのも良かったし、雨でも家から車で近いので良し。
個別指導なので、机と椅子の席配置が狭い。自習スペースがあるらしいのでそこは良い。
本人が色々、集団指導、個別指導の塾を周り、見学や意見交換をした結果で本人が決定した
定期テスト対策は、控えめでした。中学初歩レベルからの理解不足があったので、早く同級生に追いつくようにと力を入れてもらっているのでその辺はやむを得ないかと思う。
量は適度、難易度も普通だと思うが、本人が時間を置いた場合忘れてできない。
定期面談や雨天時送迎、宿題などの指導サポートを中心に本人と話しながら行なった。
定期面談があり、塾入退時の携帯への連絡、宿題や課題などのメールでの共有など、コミュニケーションは良い。
希望する講師を選択でき、振替時も同様なので、本人からすると物凄くやりやすいとのこと。
本人は好んで塾に行っているので、指導など合っているとは思うが、目標である勉強のやり方や定着度がまだまだなのが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導をしてもらうので高いのは承知してました。◯期講習になると3タイプ用意され、選ぶ形式でした。
講師の方は、就職がきまったから等の理由で、度々先生が変わっていきました。
教材は、うちの子供にとっては難しすぎたようにおもいます。個人に合わせた指導をしてくれるかと思ってたので、少し残念でした。
途中で通ってた場所が閉校して、別のところに移されました。移されたところは駅から近かったけど、カラオケ店の隣、塾の下が居酒屋と、環境は良いとは言えませんでした。
教室と言うか、隣との仕切りがあり、同じスペースで個別に習ってる生徒と先生が番組か居たと思います。
学校の授業についていけなかったので、個別指導での塾を探しました。自宅からなるべく近いところを探しました。
あったと思いますが、覚えてないと言ってます。とにかく、学校の授業を先取りする感じだったとの事です。
量は多かったと聞いています。部活から帰ってきて、塾に行き、学校の宿題と塾の宿題とで毎日ヘトヘトでした。
塾の場所が変わってからは、車での送り迎えが発生しました。年2くやい面談があり、その度に◯期講習の説明、申込みをしました。
コロナ禍でもあり、私に余裕が無かったせいもありますが、あまり良い思い出がありません。
初めての通塾で、分からない事ばかりだったので不満が多く感じたと思います。入塾して、子供任せにせず、どんな事をしてるのか、塾に行っても成績が変わらないのは何故かなど、きちんと管理するべきでした。親として、とても勉強になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
週に2回という回数、更に効果的にそれほど表せなっかたことにより、やや月謝は高いなと思います。
基本的に教師の知識力はあると思いますが、塾生の適性に応じて個別指導の成果が期待通りならなかったため。
塾生に対し、その学年より、それぞれの学習力や適性、知識レベルに応ずる指導ができればと思います。
電車やJR駅は徒歩10分以内、すぐ近くにバス停もある。車での送迎も出来る。コンビニも近い、学習後に、軽食がすぐできる。
教室は指導や自習に十分な広さがある。室温も快適に設定して、学習に専念できると思います。
一対一の個別指導を通じ、更にレベル上の大学に進学できるため。
テスト前に弱い部分を特別に指導してくれました。もっとも基礎的知識も強調しました。
量は適切だと思いますが、難易度に関しては、もっと塾生の適性や学習力に応じて出されたほうがいいと思います。
塾への送迎は毎回していました。個別面談、三者面談も全て参加しました。
基本的の個別指導や宿題、定期テストをその時点の塾生の適性、学習能力に応じて行われたらばと思います。
交通の便利点の良さと先生の指導の丁寧さが良い点とおもうが、学習成果として弱い点もあるため、3点にしました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので集団より高いと思っていたので、特に高いと感じた事はなかった。
初めての塾でここ以外通わせたことがないのでよく分からないが、学校の成績は入塾当初と残念ながらなにも変わらなかった。
電車やバス停が近くにあるので、かよいやすい環境だとはおもう。しかし、他の塾は送迎バスを所有しているので羨ましく思った
教室はコンパクトな造りで、パーテーションで個別に分けている感じ
一対一で学ばせたかったので、かよえやすい場所のところにした。
定期テスト対策とかしてくれたかも分かりません。ただ勉強のやり方をレクチャーされたみたい。
課外活動をしているのを把握してくれて宿題の量はスゴく少なかった
塾の送迎や講師の方との面談はかかさず一緒に参加しました。高校は推薦を頂いたのでその他の事は特にしていません。
毎回メールで今日した授業内容と理解度を分かりやすく送っていただいてたので、その点は良かったと思います
何もエピソードとかない。高校での勉強のやり方を教えてもらっただけです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金に見合っているか分からない。家計負担は重く、本人の成果が見えないので高くも感じる。
良いのか悪いのかわからない。成績として見える変化ぎまだないのと、定着度が不安定なので良いとは言えない。
よく分からない。目的とカリキュラムはあっているのだろうが、なんせ成果に乏しいので。
自転車で行ける距離で大通り経由で通えるのが安心。人や車が多く、小道で暗いなどではないので、夜は安心できる。
教室は狭い感じがある。個別塾なので、本人が良ければ問題ない。
色々な塾をまわり、体験して話を聞いた中で、本人の希望により決めた
対策が合っているかわからない。本人の学力が低くスタートしたので、基礎力中心にしているかと。
宿題についての徹底などなされている感じは見られない。本人がしている感じがない。
塾の先生とのコミュニティと情報共有はネットなど含めてされているのは良い。
本人が辞めずに自主的に通っているので、本人に合っているとすると良い。
特にない。先生が選べる点は本人が良いと思っているので、それで通う活力になっているのは良い。
本人が辞めずに自主的に毎度通っているので、そこは安心している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
通常は他の塾とあまり大差ないように思います。しかし、夏期や冬期の集中カリキュラムの際は1ヶ月で一年分に近い費用がかかるし、更に合宿参加となれば倍の費用が上乗せなのでそれが負担に感じました。
生徒に合わせた教え方をしていただけるので、本人が覚えやすい・わかりやすいと感じていたようです。
学校のと本人のレベルで使う教材・時間・進行度合いが調整されるので良かったと思います。
立地がバス停のすぐそばで、道向かいに駅があるので遠い所から通うにも交通の便は良かったです。ただ、駐車スペースはなかったので車で送迎するのは不便でした。
施設は狭かったのですが、部屋をうまく仕切って他の人が気にならないように配慮されていたので子供は集中を欠くことがなかったようです。
複数対象の塾では本人が理解できていなくても進んでしまうが、個人対象なので本人の理解度・ペースに合わせて進められます。そのため、通う子供本人の負担が少ないのが決め手となりました。
あらかじめテスト範囲を網羅し、本人がそれをどれくらい理解しているかを確認した上でどの部分を集中的にするかを見極めて指導していただきました。
学校の宿題の範囲や量を見て判断されていたので、負担になることもなくこなせていました。
本人がここならやれそうだという所を見つけて、ネットで下調べをしてから説明・申し込みに同席しました。
入館・退館もコンピュータ管理されているので塾にいる時間が親にお知らせされるので行動が把握できるのは良かったです。ただ、狭いので子供達が入館・退館時間が重なると出入り口が混雑してなかなか送り迎えぎスムーズにいかないのを改善していただけたらと思います。
講師の先生方が出身の方だったりで体験談を交えながら話せたのが子供にとって親しみやすく通い続けるのに良かったそうです。
周りとの学習ペースなどで悩んでいるお子様にはとても通いやすいと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
成績自体は通ったことによって変化したとは言えないからです。
元々、本人のレベルで合格できた高校を受けたのでわかりません。
本人の性格や希望などが聞いていただいて、受けやすかったと思うが、高いと感じました。
様々なコースがありましたが、受験する高校のレベルがそれほど高くないので必要ありませんでした。
駅から近いですが、うちからは徒歩か自転車、自家用車での送り迎えになるので、その辺は利用しやすかったです。
他の塾を知らないので必要最低限の感染対策がされていたことはわかりました。
合格率と本人の希望により個人指導ができること、交通面での利便性で決めました。
自習室の利用ができることが案内にありました。実際には利用することはありませんでした。
ノートやワークがあり、本人がどれだけすればいいかわかりやすかったです。
特にないです。成績が出たら目標との差を本人なりに理解していたと思います。
本人と講師とのコミュニケーションは取れていたので、通いやすかったと思います。
セールスが少し執拗であったと感じました。それがなければ下の子供も通わせたかったです。
本人の希望や通って良かったという思いは良いですが、セールスが執拗なのでイメージは、悪いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりに高い。
料金カリキュラムが沢山あって選択肢はあるがわかりずらい。
子供が担当講師が分かりやすいと言っている、親はまだ担当講師に会った事がない為、わからない。
コーチングもしている為、目標や毎日の勉強にむかい姿勢は自ら取り組みするようになった。
カリキュラムは沢山あって選択範囲が広いが、詳しい説明がなく分かりずらい。
バス停も近く、中学校からも近い為、部活終わりでも行きやすい。
バス通りで明るい通りの立地にあり、遅い時間でも安心できる
塾内の環境は個別に仕切られており、集中しやすく、
なりより子供が一番に気に言った塾環境であった
通塾可能日の希望に合わせてくれる、振替もしっかりしてくれて助かる。
アプリがあって塾とのやり取りがやりやすい。
指導内容が毎回メールで送信されてくるので塾の様子が見える。
何より子供が楽しんで通塾出来ている。
まだ通塾はじめて間もない為、成績アップに効果が出ているかは評価出来ていないが、毎日5分でも勉強する姿勢は見られるようになった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
他塾のことはあまり分かりませんが、平均的ではないでしょうか。少額ではないので成果が出ることを祈ってます。
入塾し2度個別指導を受けましたが、子供によるとプライベートの話もしながら楽しく過ごし、褒めて伸ばしてくれてるようです。
月謝は平均的だと思います。タブレットで使用する模試教材代が3回発生するので安くなればいいなと思います。試験対策で入塾したのですが、対策をしていただき
結果が出ればと思います。
自宅から塾まで車で片道15分ほどかかります。
少し体験をした塾は送迎バスがあったので、大変助かりました。こちらもバスがあればなお良かったです。
まだ入塾して2回なのでわかりませんが、ふざけているような生徒さんは見ませんでした。
1対1の指導は分からない箇所を聞け、うちの子供に向いているようです。要望としては送迎バスがあれば親として助かります。
通塾時学年:中学生
塾探しを始めると同時に、家庭教師と迷ったが、やはり1:1なので料金はそれなりに高い。
勉強の話だけではなく、趣味の話や夢の話等も途中にしてくれて、飽きずにやれている。
まだ通い始めたばかりで、教材がどんなものなのか、まだ見ていないのでわからない。
道路に面しているので、治安は悪くないと思う。
駐車場が少ない&止めにくいのが残念。
道路に面しているが、そこまで車の多い場所ではないので、わりと静かという印象。
まだ通い始めたばかりなので、何とも言えませんが、、1:1なのでとても丁寧に教えてくれるとのことです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:高校生
月によって、4回や3回がありますが、料金がきちんと違っているので、良心的だとおもいます。事前に説明もあり、わかりやすい設定です。
分からないところは、きちんと分かるまで説明してくれて、自分で理解できているか確認してくれます。
タブレット使用で、英語の自己学習も隙間時間をみてできるので、やりやすいようです。テストにも役に立っていたようです
駅のすぐ前にあるので、車で送迎出来ないときも、
電車で自分で行けるので、とても助かります。
明るく、治安も問題なしです。
授業前に行っても、自習スペースがあり、
静かに自分のスペースを使って学習することができました。
実際に、入塾してみて、本人がわからないことを、
これを教えてもらうと、決めて行っているので、やる気になっていて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
個別指導と言う事で、他よりは割高かな?と思いました。あとは特別講習がどのくらいするかが知れたら良かったです
優しい講師だった。
入ったばかりなので、正直まだわかりません。
個別指導なところ、振替制度があるところが助かります。
駅近くなのが助かります!治安はよくわかりませんが、交通の便は良いです
綺麗な教室でした。ガラス張りで中の様子が見れて良かったです。
雑音の有無はわかりません。
面談してくださった方が、体験時にきちんとしたヒアリングをしてくださったのが良かったです
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
特にない。
一般的だと思う。
まぁ、安ければなお良し。
塾生は季節講習を割引などの特典があれば良かった。
子供の性格に合わせてもらえず、
先生のペースでどんどん進むとこが合わなかった。
夏期講習で苦手をなくしたかったけど、
必要ない単元が入った教材を買わされた。
もっと、柔軟な対応が良かった。
駅近でよかった
となりにコンビニがあるからよかった。
駐車場がないので、路駐して待つのが迷惑になると思った。
教室自体が狭いので、なんかいたるところが
窮屈に感じた。
必要な単元だけの教材を提案してほしい。
子供のペースで進めてほしかった。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金体制はあまり説明がなかったので、こちらの勘違いですが、高校1・2年生の料金と高校3年生の料金を間違えてましたので、予定より高く感じました。
体験での数学の先生の授業がわかりやすい上に面白く、とても良かったです。
夏期講習は、6コマで数学と英語の2教科受けれるのが良かったです。また通常授業も6コマor8コマで2教科受けれて苦手が克服できることに期待します。
西鉄薬院駅から近く、学校からも近いので便利です。
駐車スペース2台分位に自転車も停めれます。ただ、駐車場はありません。
塾内は自習室もあり、授業の始まりにはチャイムがなるので、切替がしやすいなと感じました。
別の個別指導塾と比較検討して、体験授業を受けて入塾しました。
別の個別指導塾では料金体制の話が中心でしたが、こちらでは持参した模試の結果を分析して頂き、数学のこの部分は伸ばしやすいですよなどとても具体的でした。
また授業が分かりやすく、楽しかったとのことで入塾を決めました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
月に8回で中学受験のときにくらべると高く感じる。個別指導だからそのくらいなのかもしれないが、集団も交えて安くする制度もほしい
受講した際の理解力や今後について、細かく報告してくれている。
公立高校の普通科など通っている場合、授業がないので、基本的には教材がない。
最寄りの駅から歩いて5分もかからない。また、家からも近い5分くらいであるから。
自習できる机がいくつかあって、授業で使っていない机があれば自習は可能であるとのこと。
塾のスケジュールがわかりにくい。通っている塾へ直接確認することができず、コミュニケーションがとりづらい。
通塾時学年:中学生
個別だから仕方ない。他に通っていないので比べるところがわかりません。集団よりは高額と思う。
内申点や具体的に何をどうしたら評価を上げれるかわかりやすく説明してくれた。
夏期講習なので教材は特にありません。夏休み中に学校から出た宿題をとにかく終わらせるために、塾が開いていれば自習学習としていくらでも通うことが出来ます。学校のワークやプリントなど全部持ってきて良いと言われました。
入り口階段が道路沿いで歩道が狭く車が当たりそうで怖い。下に高齢者施設があり車の出入りがある。
お迎えに行った際の駐車場がない。通学には少し不安があります。
照明などで明るく、壁や床、椅子も綺麗で清掃も行き届いている。
まだ通い始めたばかりで、わかりません。
全く勉強も出来ず、整理整頓も出来ないので、少しでも学力が上がれば良いなと思ってます。
このページでは、対話式進学塾 1対1ネッツの口コミを表示しています。「対話式進学塾 1対1ネッツはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。