241~260件を表示 / 700件中
通塾時学年:小学生
個人指導で、かつ受験先の資料などもそろえてくれることを考えると金額相応な気がします
親身になって取り組んでいただけています。ただ、担当講師の都合で時間が変わったりするので講師によっては当たり外れがあるかもしれません。
その日に行ったことをメールで確認できる点は良い点です。
個人指導なので子ども習得度に沿って指導してくれます
駐車出来るスペースが少ないです。角地のため駐車するのも一苦労します。
自主学習のため早く行ける点は良いと思います。
集中できる環境のようです。
とにかく親身に指導していただいており、受験対策も考えている点は良いです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
一対一なので高いと思ってましたが、他の塾とあまり変わらないのかなと思いました。
初対面でも話しやすく、中学3年の息子もすぐに馴染めたようです。体験授業も分かりやすく、つまずいてるところをすぐに気づいてくれ、教えてくれるので、良かったみたいです。
塾に入ったばかりなので、まだはっきり分かりませんが、教材費は思ったよりも高くなかったです。
一対一で指導してくれるので、どこでつまずいているか分かるので、とても良いと思います。
近くにバス停もあり、便利は良いと思います。塾の看板を見落とす時があり、行きすぎる時もありました。
ほとんど静かですが、時間帯によっては(小学生が多いとき)、少しうるさいと感じるときもありました。
先生たちも親しみやすく、すぐに馴染めました。他の塾と違って、一対一なので分からないところを、すぐに聞けるし、息子も気に入ったので、この塾に決めて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
何校か資料を取り寄せた中で、時間、カリキュラムの面からみて安いのでよかったです。
毎回メールにて内容の報告があり、出来ない所を自宅にて勉強するように指導がある
学校の教科書で勉強出来るので、助かりました。
バス停から近く学校帰りに寄れる場所で、送迎時も車を塾の前に置けるので良かった。
整理整頓出来てて、隣の人との間隔も広く静かで勉強に集中できる環境です。
開校日が少なく自習に参加出来ないので、出来ればお休みを少なくして欲しい。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
料金は、受講時間が短いので他の塾より安いと思う。
あまり勉強が進まない割には高いが、マンツーマンなので仕方ないと思う。
1対1なので、分からない事は質問しやすいし、分かるまで教えてもらえる。
50分と受講時間が短いため、宿題をしないと理解出来ないが、子供がなかなか家で宿題をしないのでさせるのが大変。
学校の教科書より、少し難しく解けると確実に理解出来てると思う。
駅から道路に出なくて塾があるし、コンビニもあるので、小学生でも一人で通えそうで良かった。
塾内は、整理整頓されていて、雑音もなく勉強に集中出来ます。
悪かった点は、特にありません。
塾の皆さんが親切で対応が良い。
言葉遣いや礼儀もきちんとしている。
特に要望はありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通。1対1とタブレット学習がわかりづらく、最初は良く分からなかった。
教室長の生徒に寄り添う姿勢が良かった。悪かった点は、教室が少し遠くて、雨の日は、歩きで大変かと
1対1とタブレットを使った事で、子どもの興味を引くことがで出来よかった
吉塚駅近くにも教室があったらいいな。交通の便は悪いため、自転車通学となる。
思ったより、狭かった。整理整頓はされていた。雑音も無かった。駅から離れているので静かだった。
教室長の生徒の事良く理解した指導方法を提案してくれた。他の教室も体験するつもりだったけど、ここに決めた。
吉塚駅に在れば良い。吉塚駅から離れているので、自転車通学となり、雨の日は歩きとなると30分程度掛かる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
自習室をメインに考えていたので前期が週2日お休みだったのはとても残念でした。後期は週1のお休みみたいです。
良かった点は自習で利用していても先生がちゃんと見てくれているのが良かった。悪かった点は前期と後期で塾の営業日が違った事。
教材は学校の教科書を使わせてもらったのでかけることがありません。
交通の便は良いと思います。子供だけで通わせていても安心でした。
塾の中には面談のときしか入ってないので詳しくはわかりませんが静かだったとおもいます。
塾長先生は子供の様子をよく見てくださっていたみたいで安心できました。面接の先生も子供の特徴を掴んでくださってすごいなと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
毎月となると出費は痛い
あと1割安ければ納得の教育をしてもらえる
わからないところを丁寧に教えてくれる
わかるまで聞きやすい環境
化学がわかる先生が1人しかいないので、聞いてもわからない先生もいる
わからないところを1から教えてくれる
たかい教科を買わなくて良いのでよかった
駅前なので明るく、学校から家までの通学路にあるので通いやすい
個別で区切られているので他の人の事が気にならず、静かで集中できる
1人1人に合った勉強ができる
化学、数3の先生を増やして欲しい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
税込表示にして頂ければと思います。
料金は少し高いと感じますが、個別指導であれば仕方ないかなとは思います。
まだ始まったばかりなので詳しくは分かりかねます。
体験の先生は良かったと言っていました。
もう少し教科とカリキュラムの組み合わせの自由がきくといいかなとは思いました。
あとはまだ入塾したばかりで、分かりません。
通り沿いの割には塾の前や裏側にも、自転車や車が停めやすいので、助かります。
机と机の間が仕切られていますし、塾内は静かで個別で受けれるので集中できるようです。集中しにくいうちの子も、時間が過ぎるのが早く感じるようです。
塾本体と各教室による休館日などで、コマの取れる日時、時間帯が限られているため、通塾や自習、振替を入れるのがなかなか都合通りにはいかないところもあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
マンツーマンなのでしかたないことであるのだろうが、もう少し安いと嬉しい。また、複数教科割引などがあればよい。
レベルに合わせた指導をしてくれるため、子供の理解度が高まっている
時間の変更に柔軟に対応してくれるため、通い漏れを防げ、損がない
自宅からはそれほど遠くはないものの、公共交通手段では通えない
周りがみな勉強に一生懸命で、塾もそういう雰囲気を作ることに努力されている
メールで指導の内容やスケジュールの案内があるため、確認しやすい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
授業料はそこまで高いわけではないですが、特別春、冬期講習はたかいと思ったし、春休み夏休みも1ヶ月きちんと授業があってほしかった。
若い先生だったので、子供は話しやすいし、勉強もわかりやすかった。
学校の授業よりもいち早く次に習う所の予習や、授業量がたかかったかなとおもう、
車でそうげいでした、まだ小学生なので交通手段で帰らせるのは怖かった。でも駅は近くてよかった。
特別な教室もあり集中するときはそちらでの授業なのできちんと訳あっていてよかった。
欠席連絡を入れたりするときは直接繋がらず事務局に繋がりなかなかすぐに伝えれなかったのは不服です。
メールでその日に勉強したのが親のスマホにメールで送られてきてすぐ確認できたことはよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
中学生に進学したらコースが変更になりましたが、週に1コマが2コマになってしまいました。今はそれでいいのですが、子どもの理解力や要望に応じては週1コマにしたり3コマにしたりと希望で増減を柔軟にして頂けたらなと思います。例えば英語だけならこの単元だけ、とか習いたい部分がかぎられている時に困るかなと思います。
特に良かったエピソードもありません。また指導内容のレポートだけでは判断できないので善し悪しは判断できません。
子どもの理解力に結びついているのかまだ明確出ないので分かりません。
自宅から徒歩または自転車で通える距離なので助かります。贅沢を言うなら車で送迎する場合の車待機場所があると嬉しいです
入退室の連絡がメールで届く部分はたすかりますが、急な連絡は直通の電話番号だとたすかりますのでおしらせしていただきたいです。
講師の専任制があると助かります。子どもに予告無く他の先生が講師になっていたこともあったと聞いたので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
まだ、わからないが、集団塾よりたかい。当然のことなので、悪い点とは思わない。
熱心でよかった。
一人一人に合わせてくれて、良いと感じた。
まだ、教材は届いていないですが、体験で使用したプリントは、みやすかった。
家から近いのは、すごく助かった。駐輪場横で自転車で行くのも便利。
清潔感があり、整理整頓されていた。勉強にも集中できそうだと感じた。
日々継続させて、くれる姿勢が良い。
宿題をその子に合わせだしてくれるため達成感もうまれやすい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
個別指導ということもあり、料金は高い方だと思います。夏期講習や冬期講習を利用すると涙が出ました。
年齢の若い先生が多くいろいろと相談にも乗ってもらえる半面、友達のような関係になってしまったように思います。何人かの先生にこれまで御指導いただきましたが、優しく教える方針のようです。講師の急な変更が多かったのでそこは残念でした
教材は娘にあわせて選定してくださいました。カリキュラムも娘にあわせて組んでいただけました
駅前校ということで、駅もバス停もすぐ近くにあり、交通の便は良かったと思います。
教室は人数のわりには、やはり狭いように感じました。まぁ、塾というのはこんなもんなのでしょう
長府駅前校に直通電話がなくオペレーターに繋がれて、待たされて、ようやく要件を聞いてもらえるという、とっても時間と通話料の無駄が発生しストレスでした
面談時の駐車場をはっきりわかるように、看板がほしいところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やや高いように思います。テストの結果次第で、科目を増やすか、追加の講習がありそうな感じです。
若い親しみやすい先生に教わっています。毎回レポートが届き、学習内容、理解度が分かります。
教材は、年間決められたテキストをこなすようで、やるべき問題が分かるので、本人はやる気が出たようです。
交通手段は、車です。自転車がたくさん置かれているので、駐車しにくいです。
マンツーマンの指導を受けやすそうな個別ブースが沢山あります。雑音が少なくて、勉強するのには問題はなさそうです。
直通の電話がないので、分からないことを解決するのに時間がかかります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾と比較したことがないので,可もなく不可もなくというところではないかと思う。
子どもの苦手な科目を中心に教えてもらったのがよかったのではないかと思う
カリキュラムは子どもの苦手科目のレベルに応じて考えていてくれたと思う
駅の近くにあり,交通の便はとてもよかった。治安も悪くなかったと思う。
教室の中までのぞいたことがないので,よくわからないが,子どもは特に不満を持っていなかった
特に要望はない。子どもの第一志望の大学に合格できたので結果的にはよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個人指導なのでやはり値段は高いし夏期講習などで金額がどんどんプラスされていく。
夏期講習などので理解に特化した先生がいて授業がとてもわかりやすかったそうです。 また塾長先生の教え方も良かったようです。
定期テストに合わせたカリキュラムだったが休みの振替等でスケジュールが合わないことがあった。
電車通りで明るく下の階にお店が入っていたので買い物のついでに送迎が出来てよかった
クーラーが効き過ぎたりするところがあるので空調の管理をして欲しいと思った
受験のための情報収集をしたり先生達自身の勉強されていて指導のスキルアップをはかっている
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
なんやかんやでいろいろと料金が高くなった。休日の県模試とか受けなくてもよかった。
最初の面談の時は良さそうだったのだか、子供の話を聞いていると色々と裏がある塾長だった。
個別指導だったので、質問とかしやすかったみたいだが1コマの時間が短かった。
少し辺鄙な駅の近くだったので徒歩で通うのに最初心配だったから。
個別指導だったから完全に仕切られていて集中はできたと思うから。
良いところはあまりないと思う。やる気がある子はどこに行っても大丈夫だと思う。
1コマの時間が短すぎる。最初に集中力がこの時間までしか続かないと説明があった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだと思います。かきこうしゅうや合宿などがあってその分も負担になりました。
受験のための指導がうまく、子供もよく理解出来たようです。相談も出来たようで、良かったです
教材は塾に合わせて買っていましたが、学校で使っている教材と似ていて、所々問題を解いてない部分がたくさんありました。
交通手段は自家用車で送り迎えをしていたので問題はありませんでした。車通りが多く人通りもあったので夜遅くなっても大丈夫でした。
教室は人数の割に狭く、机も密集していたので他の生徒の声がしていました。
メールでの連絡があって予定も入りやすくよかったです。 電話をかけるとすぐつながり変更もできたのでよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導のため、ほかの塾に比べて高く感じた。夏期講習も料金が別なので負担が大きかった
レベルに差を感じたり、急な変更もあったりしたため
結局使わないのに買わされた教材がいっぱいあって、無駄に感じた
家から近く、歩いて行けたので、親としては安心感があった
教室がざわついていたり、自習しようにも集中出来ないことがあったりしたため。
塾長がころころ変わるのが気になったけど、子供にとっては個別指導の方が自分の予定に合わせられたり、勉強も聞きやすかったようなので、結果的にはよかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキスト代は月謝とは別なのでかなり負担は大きかった。 夏期、冬期講習代も高くて月謝プラスとなるとかなりしんどい。
講師によって指導の力量の差がある。料金も高いだけであまり役に立たなかった。
月謝は個別なのでそれなりの金額がかかるのはしかたがないが、テキスト代金が高すぎ。
まわりも塾が何校もあり、大通りに面しているので人通りはある。
自習室はあったが、周りがうるさくて子供はほとんど使ってない。
特にありませんが、講師の質を料金に見合った方を採用して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、対話式進学塾 1対1ネッツの口コミを表示しています。「対話式進学塾 1対1ネッツはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。